Nice 308000 dat is een stap in de goede richting. Maar het was ook een aardige uitzending vond ik.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 07:51 schreef Zixon het volgende:
1833 MASTERCHEF 1,5 4,6 223.000
1930 SECRET STORY 2,0 5,0 308.000
2030 GREYS ANATOMY 3,5 8,0 535.000
2126 VERBORGEN GEBREKEN2,1 4,9 317.000
2227 LAW AND ORDER SPECIAL VICTIMS UNIT 1,3 4,4 204.000
2323 SECRET STORY 0,3 1,8 45.000
hmm, dat zijn minder streamers dan verwacht.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 07:51 schreef Zixon het volgende:
1833 MASTERCHEF 1,5 4,6 223.000
1930 SECRET STORY 2,0 5,0 308.000
2030 GREYS ANATOMY 3,5 8,0 535.000
2126 VERBORGEN GEBREKEN2,1 4,9 317.000
2227 LAW AND ORDER SPECIAL VICTIMS UNIT 1,3 4,4 204.000
2323 SECRET STORY 0,3 1,8 45.000
quote:Op dinsdag 8 maart 2011 07:51 schreef Zixon het volgende:
1833 MASTERCHEF 1,5 4,6 223.000
1930 SECRET STORY 2,0 5,0 308.000
2030 GREYS ANATOMY 3,5 8,0 535.000
2126 VERBORGEN GEBREKEN2,1 4,9 317.000
2227 LAW AND ORDER SPECIAL VICTIMS UNIT 1,3 4,4 204.000
2323 SECRET STORY 0,3 1,8 45.000
uiteraard. de nominaties krijg je voortaan natuurlijk in de uitzending. Vandaar dat ze van de stem op hun kloten kregen dat ze aan het praten waren over wie op wie had gestemd...quote:Op dinsdag 8 maart 2011 08:15 schreef Stranger het volgende:
[..]
Ze willen vanavond de nominaties in de uitzending proppen, en aangezien Laura veel nominaties gaat krijgen omdat haar geheim geraden is ga ik er van uit dat ze het daarvoor wel bekend moeten maken
Ik vind dit de misselijkmakendste, onrespectvolste smiley die er is, maar bij de acties van de redactie past maar 1 ding:quote:Op dinsdag 8 maart 2011 08:43 schreef Danny het volgende:
[..]
uiteraard. de nominaties krijg je voortaan natuurlijk in de uitzending. Vandaar dat ze van de stem op hun kloten kregen dat ze aan het praten waren over wie op wie had gestemd...
ze pakken het nu wel slim aan door crucialere info te bewaren tot de liveprogramma's.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 08:52 schreef RaymanNL het volgende:
Zo! De cijfers gaan sinds vrijdag wel de lucht in zeg! Ben benieuwd voor hoelang. Denk dat ze nog hogere cijfers kunnen gaan halen als het om 1900 uur begint.
ik denk zelfde als gisteren. in de uitzending iedereen naar de bank laten gaan, streams locken en op tv bekend maken wie de genomineerden zijn.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 09:01 schreef RaymanNL het volgende:
Dat is wel slim idd. Zoals het live binnen laten komen van maaik gisteren. Dan heeft de live functie van de dagelijkse show ook nog nut. Hoop dat ze vanavond ook daadwerkelijk de uitslag live brengen en niet een streamlock om 1700 uur doen en de uitslag pas om 2015 brengen. Maarja, we zullen zien.
Dan hadden ze dat in de interviews moeten communiceren. nu komen ze gewoon terug op beloftes die gedaan zijn en dat is belachelijk.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 09:20 schreef Stranger het volgende:
Ik geef ze groot gelijk dat ze wat unieke content voor in de daily show willen, en hoop inderdaad wel dat het live content blijft zodat er zo min mogelijk streamlocks voor hoeven te komen.
Desnoods bespreken ze elke keer als er iemand op de knop drukt het pas 's avonds om half 8.
Ze hebben in elk interview en elke show de regels zo vaag mogelijk gehouden zodat ze overal nog op terug konden komen.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 09:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dan hadden ze dat in de interviews moeten communiceren. nu komen ze gewoon terug op beloftes die gedaan zijn en dat is belachelijk.
Er is in de interviews met FOK! letterlijk gezegd dat er geen streamlocks zouden komen tenzij er zwaar geweld gebruikt werd.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 09:27 schreef Stranger het volgende:
[..]
Ze hebben in elk interview en elke show de regels zo vaag mogelijk gehouden zodat ze overal nog op terug konden komen.
ik ben wel blij eigenlijk. Ik vind het nog steeds leuk om te volgen.... en van mij mag het programma het einde wel halenquote:Op dinsdag 8 maart 2011 09:09 schreef iBenny het volgende:
Wat je wel niet moet doen voor 150.000 kijkers meer
Omdat het programma kijkers nodig heeft, anders moet het stoppen. Is dat nou echt zo lastig te begrijpen?quote:Op dinsdag 8 maart 2011 09:05 schreef Maanvis het volgende:
Maar kom op zeg, dit is toch reality 2.0! Vanwaar die streamlocks om ons naar een oud medium te lokken? Zet dan dat liveprogramma 1 op 1 over naar de streams..
Da's toch niet zo erg, dan kan Net5 dat slot mooi voor iets anders gebruiken wat meer opbrengt. Dan gaat het programma alleen onstream verder, geen probleem toch?quote:Op dinsdag 8 maart 2011 09:48 schreef Nyce het volgende:
[..]
Omdat het programma kijkers nodig heeft, anders moet het stoppen. Is dat nou echt zo lastig te begrijpen?
Blijkbaar, ik ben ook erg blij met de betere kijcyfers al werd het natuurlijk geforceerd maarja het is het laatste red-middel, en echte RLS fans zouden moeten snappen dat het anders snel van de buis zou zijn.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 09:48 schreef Nyce het volgende:
[..]
Omdat het programma kijkers nodig heeft, anders moet het stoppen. Is dat nou echt zo lastig te begrijpen?
Ik weet niet hoe het met jou zit maar er zijn mensen die niet meteen opgeven als iets minder gaat dan verwacht.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 09:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Da's toch niet zo erg, dan kan Net5 dat slot mooi voor iets anders gebruiken wat meer opbrengt. Dan gaat het programma alleen onstream verder, geen probleem toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |