MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
John Landis over Thriller...
ALLMEDIANY: At a time when MTV was only a few years old, a production as big as “Thriller” was unheard of. Did either you or Jackson have doubts that the network would run it?
JL: No. People tend to forget this, but the album had been out a year, and had already been the number-one album of all time, had already sold more records than any other album in history. They had made “Billie Jean” and “Beat It,” which were very, very successful films, and when Michael came to me, I thought, “Well, I don’t want to make a rock video.” Essentially they were commercials to sell records, and I thought, “I don’t want to do that,” but then I met with Mike, and he was such an extraordinary, brilliant performer. You know, when I made “The Blues Brothers,” I’d made a decision I regretted later, which was, because John [Belushi] and Danny [Aykroyd] were not professional dancers, I had shot all the numbers with amateurs, except finally I shot the church scene with professional dancers; it was one of the last things we shot back in L.A. So the opportunity of doing a really good musical number appealed to me, so I said to Mike, “Michael, instead of doing a video, can we make a theatrical short?” The intention was always meant to be that it would play in theaters. In fact, we had a deal with Disney, and it played with “Fantasia” before it was on TV.
ALLMEDIANY: Wasn’t it hard to fund it, though?
JL: Sony and CBS said they wouldn’t give us any money – they thought the album was over. And Michael said he’d pay for it, and I said, “Absolutely not! I’m not going to take your money,” because it cost almost $500,000 to make – that’s very expensive. So we raised the money from a brand-new cable network called Showtime – we got half the money, and they got the exclusive right to show that and “The Making of ‘Thriller,’” which was an hour together. They used to call it “The Making of ‘Filler,’” because they had to come up with an hour. Then MTV went crazy and said, “How could you do that?!” We said, “OK, put up the second half of the money, and we’ll let you show it for a while.” And that’s what happened, but before they showed it, it played theatrically. In fact, I got kind of screwed by the record company, because Frank DiLeo, who was Mike’s manager at the time, told me many years later that he’s the one who did it, which is he did the right thing for the record but he kind of screwed me. What he did was, they duped “Thriller” and they made many, many copies of it, and then gave it free to television stations all over the world. It was on TV constantly, which meant it wouldn’t be playing in theaters anymore – which upset me – but it did make the album triple its sales, and it did establish MTV. I mean, it’s responsible for a lot of things, but it was no one’s brilliant plan – it was just Mike wanting to turn into a monster.
ALLMEDIANY: In “Thriller,” he goes from looking like a zombie to having his appearance go back to normal when he sings, only to turn back into his zombie self. What made it necessary to take off the makeup?
JL: Nothing made it necessary – it was my choice. It was just an aesthetic choice, that’s all. You’re asking me to make sense of it, the whole thing doesn’t make sense. It’s a fantasy! It does not make sense! If you’re trying to come up with some reasonable, rational explanation for the fact that he suddenly turns into a zombie and then back again, and then at the end he’s a zombie – I mean, it’s completely silly. It’s not meant to make sense – it’s meant to be entertaining.
ALLMEDIANY: At a time when MTV was only a few years old, a production as big as “Thriller” was unheard of. Did either you or Jackson have doubts that the network would run it?
JL: No. People tend to forget this, but the album had been out a year, and had already been the number-one album of all time, had already sold more records than any other album in history. They had made “Billie Jean” and “Beat It,” which were very, very successful films, and when Michael came to me, I thought, “Well, I don’t want to make a rock video.” Essentially they were commercials to sell records, and I thought, “I don’t want to do that,” but then I met with Mike, and he was such an extraordinary, brilliant performer. You know, when I made “The Blues Brothers,” I’d made a decision I regretted later, which was, because John [Belushi] and Danny [Aykroyd] were not professional dancers, I had shot all the numbers with amateurs, except finally I shot the church scene with professional dancers; it was one of the last things we shot back in L.A. So the opportunity of doing a really good musical number appealed to me, so I said to Mike, “Michael, instead of doing a video, can we make a theatrical short?” The intention was always meant to be that it would play in theaters. In fact, we had a deal with Disney, and it played with “Fantasia” before it was on TV.
ALLMEDIANY: Wasn’t it hard to fund it, though?
JL: Sony and CBS said they wouldn’t give us any money – they thought the album was over. And Michael said he’d pay for it, and I said, “Absolutely not! I’m not going to take your money,” because it cost almost $500,000 to make – that’s very expensive. So we raised the money from a brand-new cable network called Showtime – we got half the money, and they got the exclusive right to show that and “The Making of ‘Thriller,’” which was an hour together. They used to call it “The Making of ‘Filler,’” because they had to come up with an hour. Then MTV went crazy and said, “How could you do that?!” We said, “OK, put up the second half of the money, and we’ll let you show it for a while.” And that’s what happened, but before they showed it, it played theatrically. In fact, I got kind of screwed by the record company, because Frank DiLeo, who was Mike’s manager at the time, told me many years later that he’s the one who did it, which is he did the right thing for the record but he kind of screwed me. What he did was, they duped “Thriller” and they made many, many copies of it, and then gave it free to television stations all over the world. It was on TV constantly, which meant it wouldn’t be playing in theaters anymore – which upset me – but it did make the album triple its sales, and it did establish MTV. I mean, it’s responsible for a lot of things, but it was no one’s brilliant plan – it was just Mike wanting to turn into a monster.
ALLMEDIANY: In “Thriller,” he goes from looking like a zombie to having his appearance go back to normal when he sings, only to turn back into his zombie self. What made it necessary to take off the makeup?
JL: Nothing made it necessary – it was my choice. It was just an aesthetic choice, that’s all. You’re asking me to make sense of it, the whole thing doesn’t make sense. It’s a fantasy! It does not make sense! If you’re trying to come up with some reasonable, rational explanation for the fact that he suddenly turns into a zombie and then back again, and then at the end he’s a zombie – I mean, it’s completely silly. It’s not meant to make sense – it’s meant to be entertaining.
Haters everywhere but I don't really care.
Ik ben laatst een beetje wezen kijken en ik zag dat hij best wel dik was in 2002 voor zijn doen 
Misschien dat ie daarom ook dat vreemde pakkie droeg tijdens z'n laatste optreden bij American Bandstand, want in T-shirt (tijdens de Apollo) zag het er zo uit:
In dit pakkie valt het al veel minder op:
Alles is rond april 2002. Vind 2001-2002 ook z'n slechtste jaar qua looks.. wat zou ie toch uitgespookt hebben? Want als je echt goed gaat kijken zie je dat het best meevalt, maar:
29 augustus 1997
Mid 1999
2000
September 2001
Bewust niet z'n slechtste foto's gekozen, dat is natuurlijk alleen haatzaaien. Natuurlijk werd ie ook ouder, maar hij lijkt zo anders in zulke korte tijd! Die lange steile pruiken die ie droeg waren ook gewoon niet mooi, krullen stonden/staan m altijd veel beter!
Gewoon zo jammer...
Misschien dat ie daarom ook dat vreemde pakkie droeg tijdens z'n laatste optreden bij American Bandstand, want in T-shirt (tijdens de Apollo) zag het er zo uit:
In dit pakkie valt het al veel minder op:
Alles is rond april 2002. Vind 2001-2002 ook z'n slechtste jaar qua looks.. wat zou ie toch uitgespookt hebben? Want als je echt goed gaat kijken zie je dat het best meevalt, maar:
29 augustus 1997
Mid 1999
2000
September 2001
Bewust niet z'n slechtste foto's gekozen, dat is natuurlijk alleen haatzaaien. Natuurlijk werd ie ook ouder, maar hij lijkt zo anders in zulke korte tijd! Die lange steile pruiken die ie droeg waren ook gewoon niet mooi, krullen stonden/staan m altijd veel beter!
Gewoon zo jammer...
MJ
Denk dat hij het snelst veranderde van 1986 t/m 1993.. compleet ander mens in een paar jaar.
standaarddrinker
Was me nooit opgevallen, dat hij zo bol was. Tijdens die HIStory tour had hij wel veel betere benen dan in bijv. This Is It.
Wat ik altijd zo grappig vind is dat er haast geen foto's zijn van de periode tussen Thriller en Bad waarin je zeg maar de overgangsperiode echt ziet. Het is net of hij van de 1 op de andere dag zo veranderd is.
Wat ik altijd zo grappig vind is dat er haast geen foto's zijn van de periode tussen Thriller en Bad waarin je zeg maar de overgangsperiode echt ziet. Het is net of hij van de 1 op de andere dag zo veranderd is.
Maar de echte Michael is natuurlijk al sinds halverwege jaren tachtig dood. Degene die we sinds Bad kennen is een anderquote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:40 schreef gifkwal het volgende:
Was me nooit opgevallen, dat hij zo bol was. Tijdens die HIStory tour had hij wel veel betere benen dan in bijv. This Is It.
Wat ik altijd zo grappig vind is dat er haast geen foto's zijn van de periode tussen Thriller en Bad waarin je zeg maar de overgangsperiode echt ziet. Het is net of hij van de 1 op de andere dag zo veranderd is.
/conspiracymode
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ja, net als Paul McCartney. Die hebben dat plannetje gewoon samen bekokstoofd tussen de opnames van The Girl Is Mine door.
Nee joh, die is in '66 al doodverklaard door conspiracy lui, dus dat kan niet. Er is sindsdien een nieuwe Paul McCartneyquote:Op dinsdag 1 maart 2011 22:46 schreef gifkwal het volgende:
Ja, net als Paul McCartney. Die hebben dat plannetje gewoon samen bekokstoofd tussen de opnames van The Girl Is Mine door.
Leef en Laten Leven
Wel een hoop wisselingen zo in die business. Dan snap ik toch echt niet waarom Elvis er niet meer is. Voor imitators de man bij uitstek 
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Wel, Elvis leeft! (wie snapt het nog)quote:
Wel een hoop wisselingen zo in die business. Dan snap ik toch echt niet waarom Elvis er niet meer is. Voor imitators de man bij uitstek
Leef en Laten Leven
Elvis is niet dood, hij is gewoon naar huis gegaan (Men In Black) 
:
(let op bij 1.19)
:
(let op bij 1.19)
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Gisteren naar Usher geweest... Zijn Michael Jackson tribute was errug mooi... Kan op youtube nog geen goed filmpje vinden want hij had eerst een verhaaltje en pas daarna ging hij dansen.
You will allways be my hero...
Wat zou MJ van Lady Gaga hebben gevonden?
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
Ongetwijfeld uniek en inspirerendquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:14 schreef Zapato het volgende:
Wat zou MJ van Lady Gaga hebben gevonden?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Usher kan moonwalken 
als ik dit zie, moet ik terugdenken aan de memorial. Ik vond hem zo ontroerend, denk dat hij echt om Michael gaf.
Leuke vraag, dat van Lady Gaga. Ik denk dat hij haar niet mysterieus genoeg zou hebben gevonden. En veeeel te bloot. Wat moet die vrouw nou nog, wat is haar volgende stap? Ze heeft alles al weggegeven. Zoiets. Maar of hij dat openlijk geuit zou hebben...is een tweede.
als ik dit zie, moet ik terugdenken aan de memorial. Ik vond hem zo ontroerend, denk dat hij echt om Michael gaf.Leuke vraag, dat van Lady Gaga. Ik denk dat hij haar niet mysterieus genoeg zou hebben gevonden. En veeeel te bloot. Wat moet die vrouw nou nog, wat is haar volgende stap? Ze heeft alles al weggegeven. Zoiets. Maar of hij dat openlijk geuit zou hebben...is een tweede.
Leef en Laten Leven
Je had Usher denk ik nog nauwelijks gezien?quote:
Usher kan moonwalken
Gast is volgens mij van kleins af aan MJ fan, iig goed te horen op wat van z'n albums, 8701 bijvoorbeeld; schijnt dat "U Dont Have To Call" en "I Dont Know" eigenlijk voor MJ bedoeld waren.
Net als "Joy", van Blackstreet, ook zo'n typisch MJ nummer.
Moet je voor de gein 's ff downloaden.
Haters everywhere but I don't really care.
Ik vind het juist zo leuk dat Usher er ook gewoon voor uit komt, hij zei gisteravond ook, I got my moves from him.
En hij 'kopieert' veel. Het Billie Jean koffertje, de opkomst in het pak, bepaalde poses etc. Maar hij deed dit ook toen Michael nog leefde en volgens mij vond hij het super.
En hij 'kopieert' veel. Het Billie Jean koffertje, de opkomst in het pak, bepaalde poses etc. Maar hij deed dit ook toen Michael nog leefde en volgens mij vond hij het super.
You will allways be my hero...
Ja, ik luister vaak naar Usher en vind z'n muziek ook erg goed.
Mooi dat hij nog telkens tributes voor MJ doet tijdens z'n tour.
Jammer dat ik niet kon gister, en zondag ook niet
Mooi dat hij nog telkens tributes voor MJ doet tijdens z'n tour.
Jammer dat ik niet kon gister, en zondag ook niet
Zelfde met Ne-Yo, al vind ik Usher stukken beter, maar smaken verschillen...quote:
Ik vind het juist zo leuk dat Usher er ook gewoon voor uit komt, hij zei gisteravond ook, I got my moves from him.
En hij 'kopieert' veel. Het Billie Jean koffertje, de opkomst in het pak, bepaalde poses etc. Maar hij deed dit ook toen Michael nog leefde en volgens mij vond hij het super.
Op zich ook niet zo vreemd dat een hoop van die artiesten ook gewoon MJ fan zijn natuurlijk....
Haters everywhere but I don't really care.
Ja klopt, ik ken Usher niet zo goed. Komt omdat ik eigenlijk helemaal niet zo van R&B hou. Vind MJ ook meer op zichzelf staan dan onderdeel van een stroming. Al was het natuurlijk wel Soul waar je de Jackson Five toe kon rekenen.quote:
[..]
Je had Usher denk ik nog nauwelijks gezien?
Gast is volgens mij van kleins af aan MJ fan, iig goed te horen op wat van z'n albums, 8701 bijvoorbeeld; schijnt dat "U Dont Have To Call" en "I Dont Know" eigenlijk voor MJ bedoeld waren.
Net als "Joy", van Blackstreet, ook zo'n typisch MJ nummer.
Moet je voor de gein 's ff downloaden.
Verder hou ik gewoon niet zo van kopieergedrag, al vind ik het wel tof dat ie kan moonwalken, maar dat vind ik van iedereen die dat kan
Natuurlijk heeft Michael ook gekopieerd als kind. James Brown, Jackie Wilson, etc. Maar Michael heeft daarna helemaal zijn eigen muziek en moves uitgevonden, en das juist zo knap.
Zal die songs waar je het over hebt downloaden, ben ondanks wel nieuwsgierig.
En Ramon: tssss, niet geweest naar iemand die je goed vind, straks is ie (ook) dood en dan kan het niet meer
Leef en Laten Leven
Lady Gaga zou toch eventueel het voorprogramma doen van de This Is It shows? Dus Michael moet haar cool gevonden hebben (...typisch ) of ze was gewoon door AEG gehosseld omdat ze populair is, kan ook.
Robijn, Michael hoorde niet tot een bepaalde stroming? Zegt de titel King of POP je iets? Nee, grapje, je hebt wel gelijk vind ik. Hij was op vele markten thuis maar deed toch altijd zijn eigen ding of sterker nog, was de pionier. Zoals hij dat zelf altijd zo mooi zei 
) of ze was gewoon door AEG gehosseld omdat ze populair is, kan ook.Robijn, Michael hoorde niet tot een bepaalde stroming? Zegt de titel King of POP je iets?
Nee, grapje, je hebt wel gelijk vind ik. Hij was op vele markten thuis maar deed toch altijd zijn eigen ding of sterker nog, was de pionier. Zoals hij dat zelf altijd zo mooi zei
Was dat zeker van Lady Gaga? Whaha.....Ja is ook zo! King of Populair Music. Ach, hij staat gewoon op zichzelf, das het mooie.
Edit: hmm ja, ze schijnt in een interview met Larry King gezegd te hebben dat ze samen met andere artiesten in het voorprogramma zou staan. Well well.
[ Bericht 7% gewijzigd door Robijn48 op 02-03-2011 22:11:52 ]
Leef en Laten Leven
