ze zijn toonaangevend. als zij zeggen dat je moet kijken dan kijkt half nederland, als zij zeggen dat het kut is dan heeft half nederland zoiets van MEH.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:39 schreef Danny het volgende:
[..]
ah ok. dan zie ik nog niet in hoe hun mening ook maar van enige waarde is, maar goed
Denk op RTL5 vergelijkbare cijfers, en op SBS een half miljoen. 19:30-20:30 blijft een rottijdstipquote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:36 schreef Stranger het volgende:
Verder ben ik ook wel benieuwd hoeveel kijkcijfers precies hetzelfde programma met dezelfde deelnemers zou scoren op een SB6 of RTL5
Dat is ook weer een beetje overdreven, maar ze hebben wel invloed op de publieke opiniequote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:41 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ze zijn toonaangevend. als zij zeggen dat je moet kijken dan kijkt half nederland, als zij zeggen dat het kut is dan heeft half nederland zoiets van MEH.
Als ze dit aanhouden, met stijgingen tussendoor, dan komt het wel goed hoor. En die 13 weken maken ze vast en zeker wel volquote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:43 schreef catwaezle het volgende:
Oei... 361.000 is niet genoeg ben ik bang. Dan gaat het programma de 13 weken niet halen.
Samen met de herhaling nog een half miljoen, maar toch...
O o Cherso was toch: lachen om bandeloos, asociaal en dom gedrag?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Over reacties gesproken, Coen en Sander waren gisteren ontzettend negatief, het was zelfs een schande om het te vergelijken met WIDM. Maar ze hadden Bert van der Veer aan de lijn en die vond het niet tegenvallen, ten opzichte van wat ie er van verwacht had, alhoewel ze het er allemaal wel over eens waren dat het een te hoog oh oh cherso gehalte heeft.
Dat laatste zeker wel.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:44 schreef iBenny het volgende:
[..]
Als ze dit aanhouden, met stijgingen tussendoor, dan komt het wel goed hoor. En die 13 weken maken ze vast en zeker wel vol
Gezien het volk dat er in kwam leek het wel die kant uit te gaan .quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:45 schreef Gert het volgende:
[..]
O o Cherso was toch: lachen om bandeloos, asociaal en dom gedrag?
Ik zie de vergelijking niet, behalve dan dat dit ook mensen in een huis bij elkaar zijn.
Het is een wel erg oppervlakkig en makkelijke vergelijking. Maar dat geeft geloof ik niet, bij Coen en Sander.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:50 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Gezien het volk dat er in kwam leek het wel die kant uit te gaan .
Als je de dames zo aankleedt krijg je dat vanzelf.
Zeg nou zelf als jij een programma niet kent en je zapt er voorbij en ziet alleen maar hoogblonde meiden met decolleteetjes tot hun navel, wat denk jij dan van het programma dat er dan op is?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:54 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is een wel erg oppervlakkig en makkelijke vergelijking. Maar dat geeft geloof ik niet, bij Coen en Sander.
19 tot 1930. Half uurtje is zat.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:54 schreef charmed_angel het volgende:
Het komt op een kut tijdstip. Gewoon naar Half 9, of van 7 tot 8
Ik denk dat het meer komt omdat de meeste tv-kijkers intussen vastgeroest zitten in een vooravondschema. Ik denk dat mensen in hun tv-schema later op de avond veel meer gaten hebben. Misschien dat dan ook als het programma aanslaat juist de herhaling om 23:00 meer kijkers gaat trekken.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:54 schreef TheVulture het volgende:
Als dit programma op Ned1 of RTL4 was gepland om 20.30 uur hadden er zeker een miljoen tot anderhalf miljoen mensen naar gekeken... een tv-kijker is tegenwoordig erg honkvast heb ik het idee en blijft de hele avond bij een zender hangen...
Ik kijk Masterchef en daarna had ik normaal gesproken een dood tv-momentje, dus dit vult het op dit tijdslot prima aanquote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:54 schreef charmed_angel het volgende:
Het komt op een kut tijdstip. Gewoon naar Half 9, of van 7 tot 8
Als ik daar een Mening over zou willen gaan hebben op de radio, inclusief een telefonisch interview, zou ik iets beter kijken. En dan concluderen dat er diverse mensen rondlopen met een eigen bedrijf, afgeronde opleiding, of nog studeren.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:56 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zeg nou zelf als jij een programma niet kent en je zapt er voorbij en ziet alleen maar hoogblonde meiden met decolleteetjes tot hun navel, wat denk jij dan van het programma dat er dan op is?
Maar ook een logische, de kickoff toonde 75% Oh Oh Cherso types, wannabe's die weten dat ze in beeld zijn en met hun lichaam en zogenaamd gevatte opmerkingen willen opvallen.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:54 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is een wel erg oppervlakkig en makkelijke vergelijking.
Ze vertegenwoordigen de mening van de gemiddelde langszapper. Het Cherso imago is de schuld van de redactie van Secret Story, niet meer en niet minder.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:57 schreef Gert het volgende:
[..]
Als ik daar een Mening over zou willen gaan hebben op de radio, inclusief een telefonisch interview, zou ik iets beter kijken. En dan concluderen dat er diverse mensen rondlopen met een eigen bedrijf, afgeronde opleiding, of nog studeren.
Maar nogmaals: gezien het format van Coen en Sander hoeft dat 'je er even in verdiepen' niet zo nodig.
Opvallen wil iedereen, anders ga je niet maandenlang met je knar 24/7 op TV.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 12:00 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maar ook een logische, de kickoff toonde 75% Oh Oh Cherso types, wannabe's die weten dat ze in beeld zijn en met hun lichaam en zogenaamd gevatte opmerkingen willen opvallen.
Daarom mis ik de nuchtere arbeider in het gezelschap, een of twee veertigplussers en een hippe 50'er.
Coen en sander zijn dan ook een beetje de Oh-Oh Chersotypes van de radioquote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:54 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is een wel erg oppervlakkig en makkelijke vergelijking. Maar dat geeft geloof ik niet, bij Coen en Sander.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |