2 alleen stofjes nog even wegclonenquote:Op donderdag 20 januari 2011 01:54 schreef Omniej het volgende:
Ben afgelopen zondag toen het ineens mooi weer begon te worden maar eens naar de Rijn gaan kijken, die behoorlijk hoog staat. Ben met deze long exposures wel happy.
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Hele fijne foto's Omniejquote:Op donderdag 20 januari 2011 01:54 schreef Omniej het volgende:
Ben afgelopen zondag toen het ineens mooi weer begon te worden maar eens naar de Rijn gaan kijken, die behoorlijk hoog staat. Ben met deze long exposures wel happy.
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Waarom zulke korte belichtingstijden (0.8s op de eerste)? Je ziet letterlijk niks van de voorgrond.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 13:19 schreef CompuMess het volgende:
Hele fijne foto's Omniej
Ik had vanochtend een gevalletje 'nauurlijke verlichting versus kunstlicht'....
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nou, 0.8s doe je niet uit de losse pols neem ik aanquote:Op vrijdag 21 januari 2011 15:18 schreef Uncle het volgende:
geen statief mee denkik... iso 1600 en korte sluitertijd Bij die laatst estoort het scheve bord wel erg (mij tenminste). Die zou ik nog even rechtzetten
Inderdaad, ik had geen (regulier) statief mee, moest me behelpen met de rand van m'n autodeur/raam. (en een te losse pols )quote:Op vrijdag 21 januari 2011 14:38 schreef Catbert het volgende:
[..]
Waarom zulke korte belichtingstijden (0.8s op de eerste)? Je ziet letterlijk niks van de voorgrond.
Mits met IS: makkelijk.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 15:37 schreef Catbert het volgende:
[..]
Nou, 0.8s doe je niet uit de losse pols neem ik aan
Aan wie is deze vraag gesteld?quote:Op vrijdag 21 januari 2011 19:16 schreef shintek het volgende:
Zou ik je fotos mogen gebruiken bij mijn Fotowinkel creaties? (photoshop)
Ik geef natuurlijk credit, en als je een linkje naar een site zou hebben zou het helemaal mooi zijn,
Maar zoniet dan snap ik het wel, maar alsnog prachtige fotos!
Weinig mis mee inderdaad. Alleen de elleboog is een puntje...quote:Op vrijdag 21 januari 2011 22:08 schreef Mirjam het volgende:
[ link | afbeelding ]
ik vind 'm mooi gelukt, en ben er best trots op
ik weet hetquote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:31 schreef Omniej het volgende:
[..]
Weinig mis mee inderdaad. Alleen de elleboog is een puntje...
Ik vind de vignette niet mooi, zeker niet in combinatie met de zwarte rand. Maar goed, jouw smaakquote:Op donderdag 27 januari 2011 18:53 schreef sj0er-D het volgende:
deze: [ afbeelding ]
en deze:
[ afbeelding ]
en deze:
[ afbeelding ]
Vette foto's!quote:Op donderdag 27 januari 2011 18:53 schreef sj0er-D het volgende:
deze: [ afbeelding ]
en deze:
[ afbeelding ]
en deze:
[ afbeelding ]
Die zijn vet.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 11:29 schreef Erik079 het volgende:
Een paar van mij eigen favorieten...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vet.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 18:37 schreef 314 het volgende:
Tribute in Light, New York City 9/11 2010
[ afbeelding ]
ja dat weet ik eigenlijk ook niet, er dwarrelden wat witte dingetjes door het licht, kunnen geen beestjes zijn want ze gingen tot super hoog de lucht in, met een wat langere sluitertijd krijg je uiteraard die strepen, maar ik vind ze niet storendquote:Op zaterdag 29 januari 2011 18:44 schreef Omniej het volgende:
[..]
Vet.
Ik zou er ook nog wel 'ns een keer rond 9/11 heen willen eigenlijk, lijkt me wel een apart sfeertje. Veel toffe foto's van gezien al.
Wat zijn die strepen door de lichten heen eigenlijk?
Dit lijkt op die scene uit When Harry Met Sallyquote:Op donderdag 20 januari 2011 22:04 schreef Dark_Angelus het volgende:
[ afbeelding ]
Gewoon omdat moppie
Ik vind 'em mooi. Kun je uitleggen hoe je 'em gemaakt hebt?quote:Op maandag 31 januari 2011 11:15 schreef appelsjap het volgende:
[ afbeelding ]
Niet helemaal tevreden over hoe de ballen vallen, maar heb zovaak geprobeerd maar ze wilden maar niet zoals ik het wilde. Dit was de beste uit de serie, opzich nog wel aardig. Kan veel beter though.
Vind em ook erg cool! Ben ook wel benieuwd naar je belichting etc! Heb zelf ook ooit een redelijke foto kunnen maken van een druppel, zal eens kijken of ik em nog kan vinden. Maar hij is niet zo mooi als deze!quote:Op maandag 31 januari 2011 11:15 schreef appelsjap het volgende:
[ afbeelding ]
Niet helemaal tevreden over hoe de ballen vallen, maar heb zovaak geprobeerd maar ze wilden maar niet zoals ik het wilde. Dit was de beste uit de serie, opzich nog wel aardig. Kan veel beter though.
Misschien proberen met meer water?quote:Op maandag 31 januari 2011 11:15 schreef appelsjap het volgende:
[ afbeelding ]
Niet helemaal tevreden over hoe de ballen vallen, maar heb zovaak geprobeerd maar ze wilden maar niet zoals ik het wilde. Dit was de beste uit de serie, opzich nog wel aardig. Kan veel beter though.
Hmm, bedankt. Des te langer ik ernaar kijk begin ik m steeds mooier te vinden. Ook door een paar reacties op flickr, haha. Ik heb 2 flitsers gebruikt.quote:Op maandag 31 januari 2011 14:02 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik vind 'em mooi. Kun je uitleggen hoe je 'em gemaakt hebt?
quote:Op maandag 31 januari 2011 15:02 schreef appelsjap het volgende:
Nog eentje, deze heb ik vandaag gemaakt.
[ afbeelding ]
stokstaartjequote:Op maandag 31 januari 2011 11:46 schreef RianaLuna het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
Thanks! Ik had al zo'n vermoeden over het flitsen, maar was benieuwd waar die blauwe kleur vandaan kwam. Kleur past goed bij het beeld.quote:Op maandag 31 januari 2011 14:45 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Hmm, bedankt. Des te langer ik ernaar kijk begin ik m steeds mooier te vinden. Ook door een paar reacties op flickr, haha. Ik heb 2 flitsers gebruikt.
1. Canon 430EXII en 1. 550EX
beide flitsers staan aan de rechterkant, met aan de linkerkant een witte muur. de 430EXII flits door een blauwe vaas heen, vandaar die blauwe kleur, had niks anders vanaf rechts naar links, als je goed naar de balletjes kijkt zie je welk stuk goed belicht is en welk stuk niet, dus van rechts geflits naar de vissenkom toe. de 550ex flitste naast de 430EX, maar dan naar de achtermuur toe.
Voor de rest f/8.0, 1/200ste, iso 200 geloof ik. Beetje her en der wat gefotoshopt.
Zou je dat nu wel doen, hier een foto van publiceren?quote:Op maandag 31 januari 2011 14:53 schreef Uncle het volgende:
toch wel mooie zonsopkomst zo...
[ link | afbeelding ]
Niemand wil zo'n broek dragen,... dus het zal wel een uniek moment zijnquote:Op maandag 14 februari 2011 23:58 schreef ebeaydojraes het volgende:
kan iemand mij vertellen waarom men dit zo'n epische foto vindt?
[ afbeelding ]
Hej, de remake van de 'Ark van Schagen'?quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:08 schreef peterzx9r het volgende:
ff een paar die ik vandaag geschoten heb
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het blijkt dus een nieuwe Ark te zijn, met 10 x de inhoud van de kleine... (wat een houtmisbruik zeg...)quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:11 schreef peterzx9r het volgende:
ik d8 dat het de zelfde was die ze aan het vergroten verbouwen zijn
Kan je ze resizen naar 1024 ea? Duurt nogal lang om te ladenquote:Op woensdag 16 februari 2011 15:08 schreef peterzx9r het volgende:
ff een paar die ik vandaag geschoten heb
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
thanks!quote:
Die eerste foto, van dat landhuis (of wat het ook is), is dat in 's Graveland, Noord Holland?quote:Op donderdag 20 januari 2011 01:21 schreef Fotoposter het volgende:
Aangezien ik de laatste post had, repost ik hem maar.
------
[ afbeelding ] Op donderdag 20 januari 2011 01:06 schreef Fotoposter het volgende:
Dark_Angelus ook altijd met zijn masterfoto's, vooral de derde foto is
Vonkenboer, je vriendin heeft gelijk.
Deze vond ik erg cool al zeg ik het zelf.
[ afbeelding]afbeelding ]
[ afbeelding]afbeelding ]
[ afbeelding]afbeelding ]
[ afbeelding]afbeelding ]
Je kan ook gewoon meerdere foto's in één post doen, dat snap je wel hè?quote:
Thanks. En wat betreft die andere foto heb je gewoon gelijk hoor. Ik ben een beetje aan het experimenteren met HDR inderdaad en af en toe heb ik iets geks en misschien onacceptabels. Ik zal het wat meer achterwege laten.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 02:26 schreef Omniej het volgende:
Edit: Oh, Elcastel, je laatste foto had ik nog niet gezien. In m'n commentaar hierboven doel ik dus op je vorige foto, maar dat blijkt ook wel uit de tekst denk ik.
Vind de laatste foto qua HDR sowieso al een stuk beter, hij is wat subtieler. En dit is ook een situatie waarin ik HDR prima vind passen, aangezien zo'n kerk in éen exposure fatsoenlijk belichten toch kut blijft. Enorm veel detail zit er nu in, das wel tof.
Zit ik je foto's te bekijken.. *poef* foto's weg.. pfffffquote:Op zaterdag 5 maart 2011 13:41 schreef Dark_Angelus het volgende:
Een paar erg vette platen komen er voorbij laatste tijd
Complimenten!
Ik doe weer eens mee met wat willekeurige platen van afgelopen weken.
Moment
Hehe ja! We hebben natuurlijk nu zo'n Flickr knop. Moet ik die ook maar gebruikenquote:Op zaterdag 5 maart 2011 13:42 schreef taxibabe het volgende:
[..]
Zit ik je foto's te bekijken.. *poef* foto's weg.. pfffff
Ik vind die tweede het tofst!quote:Op zaterdag 5 maart 2011 13:44 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Hehe ja! We hebben natuurlijk nu zo'n Flickr knop. Moet ik die ook maar gebruiken
Schitterend zeg! Ook die andere van de vos! Wat voor lens?quote:
Staat in de EXIF. 100-400L met een 50D. Dank je voor je compliment.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 21:18 schreef LeNick het volgende:
[..]
Schitterend zeg! Ook die andere van de vos! Wat voor lens?
quote:Camera Canon EOS 50D
Exposure 0.002 sec (1/500)
Aperture f/8.0
Focal Length 340 mm
ISO Speed 320
Ik vind dat je een punt hebt, al valt er over smaak niet te twisten. Ik heb hierboven ook een keer te veel aan de schuifjes getrokken en twijfel dan zelf of het allemaal niet té psychedelisch wordt. Echter zie ik dat dergelijke platen regelmatig veel kijkers trekken en dan denk ik : misschien is het niet zo fout als dat sommigen (waaronder ik) soms denken. Ik heb er zelf niet veel mee, maar maak me er ook schuldig aan, hetzij incidenteel.quote:Op zondag 6 maart 2011 01:08 schreef Omniej het volgende:
Het overdreven effect dat je normaal gesproken bereikt wanneer je bij een échte HDR te enthousiast aan de schuifjes trekt, schijnen sommige mensen helemaal fantastisch te vinden, maar mij heb je er niet echt mee. Laat staan wanneer dat effect expres uit één exposure getrokken wordt.
Wel vind ik de onbewerkte foto tien keer mooier dan de 'HDR'-variant.
Dat ben ik met je eens. Al vind ik mijn foto hierboven niet overdreven. Je ziet het er ook niet snel vanaf, maar als je weet in welke condities die foto gemaakt is, dan zie je dat hij nooit zo dynamisch had kunnen zijn. En dat vind dan wel weer het mooie uit HDR, ook goed geschoten foto's kunnen een enorme dynamiek krijgen door HDR. Al ziet mijn foto hierboven er nog zo naturel uit, ik denk niet dat iemand hem uit 1 opname had kunnen maken op deze manier.quote:Op zondag 6 maart 2011 02:24 schreef Mama_Mia het volgende:
Het oogt vaak zo ontzettend nep vind ik ik heb niet echt super verstand van foto's, maar ik vind naturel foto's vaak mooi omdat ze niet perfect zijn, en sfeer uitademen. Die bewerkte foto's vind ik dan echt niks
Ja, duidelijk.quote:Op zondag 6 maart 2011 02:55 schreef Omniej het volgende:
Persoonlijk vind ik een écht goede HDR er eentje waarvan je niet meteen ziet dat het een HDR is, een slechte is er een waar 'HDR' vanaf spat inclusief overdreven tonemapping, op het randje vind ik 'm wanneer je wel direct ziet dat het een HDR is, maar de overdreven tonemapping gelukkig achterwege is gelaten.
Bij jouw laatste foto was waarschijnlijk minder goed te zien dat het een HDR was, als je de lucht wat lichter had gelaten. Die is nu in verhouding met het landschap eronder wel heel perfect belicht.
quote:
Ik ben het met al je commentaar eens hoor. Ik kan je wel vertellen dat het tegen de regentijd was en de zon scheen door een gat in de bewolking wat in mijn ogen juist een mooi licht gat gaf op een plek waar nou nét niet het onderwerp zit, maar ik snap dat het wat onwerkelijk over kan komen. Da's niet alleen een kwestie van smaak, wat jij ziet (goed of fout) kan ik ook zien.quote:Op zondag 6 maart 2011 02:59 schreef Omniej het volgende:
Maar hey, dit is ook maar mijn smaak natuurlijk. Vooral in het HDR-topic zitten nog veel meer mensen die exact het tegenovergestelde vinden.
Mooie! Een zeldzame HDR foto waarvoor als basis gewoon een mooie foto genomen is en waarbij het effect niet overdreven isquote:
Juist. Hieraan zie je inderdaad niet dat het een HDR is, perfect gedaan dus.quote:Op zondag 6 maart 2011 17:27 schreef Perry76 het volgende:
Wel leuk zo'n discussie over HDR en ik begrijp ook precies wat jullie bedoelen. Het heeft denk ik ook een deel te maken wat iemand wel of niet mooi vind. De een vind het heel erg mooi, dan vind de ander het meestal spuug lelijk.
Hier heb ik een voorbeeld van een andere HDR die ik een paar weken geleden gemaakt heb in Breda, denk dat hier meer het punt van een paar post hier boven komt.....een HDR kan mooi zijn, maar alleen als het niet op valt
[ afbeelding ]
Mooie plaat hoor ! En zoals ik hierboven aangaf, ik vind dat psychedelysche ook niet heel tof, maar soms wel. Als ik in het HDR topic hier kijk, dan is 90% in mijn ogen ronduit slecht. Ik hou mijn mond daarover, want het is een kwestie van smaak.quote:Op zondag 6 maart 2011 17:27 schreef Perry76 het volgende:
Wel leuk zo'n discussie over HDR en ik begrijp ook precies wat jullie bedoelen. Het heeft denk ik ook een deel te maken wat iemand wel of niet mooi vind. De een vind het heel erg mooi, dan vind de ander het meestal spuug lelijk.
Hier heb ik een voorbeeld van een andere HDR die ik een paar weken geleden gemaakt heb in Breda, denk dat hier meer het punt van een paar post hier boven komt.....een HDR kan mooi zijn, maar alleen als het niet op valt
[ afbeelding ]
schitterend hoe iets simpels als een graafmachine zo mooi vast gelegd kan wordenquote:
Toffe plaat !quote:
Bedanktquote:Op woensdag 9 maart 2011 12:16 schreef Mexicaantje. het volgende:
Ik vind het water heel mooi, mooie glinstering en een mooie vorm. Weerspiegeling van het tafelkleed o.i.d. in de mok vind ik ook mooi, mooie kleuren.
Alleen de foto is iets te dicht op de randen van de mok gecropt (en jammer dat je de bovenkant van het opspattende water niet ziet). Of ik had hem symmetrisch gemaakt (dus een mok zonder oor), of ik had meer van de achtergrond laten zien.
Uit de losse pols? Ik vindt hem mooi, de weerspiegeling en die plant.quote:
Goed gedaanquote:Op donderdag 10 maart 2011 20:39 schreef Gwywen het volgende:
Ja, uit de losse pols, gewoon vanwege die mooie druppel tussen dat blad. Met m'n compactcameraatje, weliswaar in de macrostand. Pas later op de computer zag ik dat mijn kind erin weerspiegeld stond
Toevallig vanochtend geschotenquote:
likey, wel veel groen, dat vind ik iets minderquote:Op zondag 13 maart 2011 01:37 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Toevallig vanochtend geschoten
[ afbeelding ]
Gave foto! Was de pop al zo of heb je hem eerst verbrand / door de modder heen gehaald?quote:Op zondag 13 maart 2011 01:37 schreef Doodkapje het volgende:
Toevallig vanochtend geschoten
[ afbeelding ]
Tnx! Wilde 'm zo koud mogelijk makenquote:Op zondag 13 maart 2011 10:42 schreef Mirjam het volgende:
[..]
likey, wel veel groen, dat vind ik iets minder
Gaaf Hoop dat ik binnenkort ook weer wat concertfoto's kan schieten...quote:Op zondag 13 maart 2011 10:47 schreef Dark_Angelus het volgende:
Haha! Die ophang poppen en beren, lekker luguber bezig
Voor anderen daarboven, veel mooie kleuren komen er voorbij! Lekker lente foto's!
Ik doe weer even in willekeurige volgorde wat dingen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Thaks! Nah,... had gewoon een pop bij de 2e hands winkel gehaald (ideale winkel voor props zeg!) en in de fik gezet met wasbenzine... toen was dat ding perfect gesmolten, maar geen verkoolde tint te zien Dus toen met wat zwarte grime wat donkerder gemaaktquote:Op zondag 13 maart 2011 10:57 schreef DitIsFloor het volgende:
[..]
Gave foto! Was de pop al zo of heb je hem eerst verbrand / door de modder heen gehaald?
Lekker hoor, ik moet ook maar eens aan de ND filters, ik heb ze steeds vaker nodig.quote:Op maandag 14 maart 2011 16:11 schreef maizmeel het volgende:
Maar weer eens gespeeld met Mijn ND-filters :-)
[ link | afbeelding ]
Toch leuk, 190 seconden op klaarlichte dag...
nummer 2 vind ik héél tof, daarna nummer 1, nummer 3 vind ik meh.quote:Op maandag 14 maart 2011 20:09 schreef Perry76 het volgende:
Van het weekend even op de terug weg vanuit Luxemburg het station van Luik aangedaan, echt een prachtig station !!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat vinden jullie er van?
Lekker licht wel. Zo te zien hebben ze er wel last van mollen!quote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:37 schreef Rachel_Penose het volgende:
Zuiderbegraafplaats - Assen
[ afbeelding ]
Zo, da's grote Sushiquote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:13 schreef CompuMess het volgende:
[..]
Lekker licht wel. Zo te zien hebben ze er wel last van mollen!
Hoezo is asfalt zwart en saai...?
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 23:59 schreef Mexicaantje. het volgende:
[ afbeelding ]
Niet van mij maar ik wil hem posten.
Die is wel heel vet, prachtige kleuren, heel vrolijkquote:
Dankjewelquote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:08 schreef TheFamousMan het volgende:
[..]
Die is wel heel vet, prachtige kleuren, heel vrolijk
Prettig!quote:Op maandag 21 maart 2011 22:55 schreef Mirjam het volgende:
de Oudezijds Achterburg Wal in Amsterdam:
[ [url=http://farm6.static.flickr.com/5026/5548265346_a81a66e093_z.jpg]afbeelding ][/url]
Wanneer heb je die gemaakt? Gisteravond was de maan echt zo geel, zo niet geler. Ik vind 'm mooi hoor, je foto.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 11:25 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Prettig!
Ik vind deze wel tof
[ link | afbeelding ]
'cause this is thrillerrrrrrrrrrrr
Alleen had geen zin om witbalans in te stellen en/of te bewerken dus hij is wat gelig.
De 19e dacht ik, toen de maan zo groot was. Hij was wel minder geel toen, maargoed het boeit me eigenlijk niet zoveel. Dank.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 11:49 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Wanneer heb je die gemaakt? Gisteravond was de maan echt zo geel, zo niet geler. Ik vind 'm mooi hoor, je foto.
Mooiiiii!quote:Op dinsdag 22 maart 2011 11:48 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
Echt mooie foto's staan hier tussen zeg..
Hetgeen wat ik o.a. heb gemaakt..
Eigenlijk amper bewerkt, want daar hou ik me nog niet echt mee bezig (in de zin van; ik snap daar niet veel van, en moet me daar in verdiepen )
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die eerste <3 <3 <3quote:Op dinsdag 22 maart 2011 23:35 schreef jappy-b het volgende:
zondag ff t park in gedoken
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en deze kwam ik onderweg ineens tegen... een oud roestig trabantje midden op een grasveld
[ afbeelding ]
Die avatar doet echt pijn aan m'n ogen. Leuke foto verder wel.quote:Op donderdag 24 maart 2011 08:27 schreef murp het volgende:
[ afbeelding ]
verder:
http://flickrtab.com/site/100001290606998
intrigerend plaatjequote:Op donderdag 24 maart 2011 08:27 schreef murp het volgende:
[ afbeelding ]
verder:
http://flickrtab.com/site/100001290606998
Hij mag nog wel ieeetsjes lichter. Verder mooi scherp en mooie kleuren, maar het blijven bloemen, als je snapt wat ik bedoel.quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:02 schreef -0- het volgende:
Afgelopen winter wat foto's in de sneeuw gemaakt
[ afbeelding ]
Vond ik ook alquote:Op donderdag 24 maart 2011 16:48 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
@CompuMess, dat is een mooie foto!!
mooiquote:Op donderdag 24 maart 2011 16:45 schreef CompuMess het volgende:
Vanochtend in Oudendijk...
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:45 schreef CompuMess het volgende:
Vanochtend in Oudendijk...
[ afbeelding ]
Prachtig. Ze zweven.quote:Op donderdag 24 maart 2011 19:55 schreef CompuMess het volgende:
Ook vanochtend, iets verderop...
[ afbeelding ]
Moderne windgeneratoren gebruiken tegenwoordig ook een draadloos netwerk... (-;
Lekker abstract! Mooie kleuren ook.quote:
Oeh, leuk! Oogt Rotterdamsquote:Op donderdag 24 maart 2011 20:42 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Prachtig. Ze zweven.
[..]
Lekker abstract! Mooie kleuren ook.
[ afbeelding ]
'n Leids Pano... je had er lekker weer bij.quote:Op donderdag 24 maart 2011 21:42 schreef Mirjam het volgende:
[ link | afbeelding ] (klik voor groter)
vanmiddag gemaakt hier in de stad
Toffe foto.quote:Op donderdag 24 maart 2011 21:42 schreef Mirjam het volgende:
[ link | afbeelding ] (klik voor groter)
vanmiddag gemaakt hier in de stad
ik zie het ja, is met het stitchen gebeurd denk ikquote:Op donderdag 24 maart 2011 22:03 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Toffe foto.
Alleen het nabewerking is niet helemaal gelukt? Ik zie duidelijk verschillen in kleur in bijvoorbeeld de lucht.
Als je de tiff hebt wel. Dan kan je je als het goed is je foto's stuk voor stuk aanpassen.quote:Op donderdag 24 maart 2011 22:52 schreef Mirjam het volgende:
[..]
ik zie het ja, is met het stitchen gebeurd denk ik
geen idee of ik daar nog wat mee kan
Lekkere mistplaat!quote:
Yep, mooie plaat!quote:Op maandag 28 maart 2011 12:48 schreef problematiQue het volgende:
'Gevonden' tussen oude foto's.
[ afbeelding ]
Ik denk dat je dat het beste in het HDR topic kan vragen & laten zien.quote:Op maandag 28 maart 2011 14:11 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
Oehh erg mooi!! Me likes!
---8<--- HDR verhaal ---8<---
Wat vinden jullie van HDR?
Hee, hier is hij ook mooi!quote:Op maandag 28 maart 2011 15:10 schreef Mexicaantje. het volgende:
[ link | afbeelding ]
Stairways to GMP Architects
Dankje, ik wist niet eens dat die er wasquote:Op maandag 28 maart 2011 15:08 schreef CompuMess het volgende:
[..]
Ik denk dat je dat het beste in het HDR topic kan vragen & laten zien.
hele vette foto, mooie zwart/wit omzetting. Wellicht komt ie nog beter uit als je de trap treden in de rechteronderhoek laat uitkomen. Niettemin sterke plaat!quote:Op maandag 28 maart 2011 15:10 schreef Mexicaantje. het volgende:
[ link | afbeelding ]
Stairway to GMP Architects
Da's wel een lekkere plaat zeg. Bizarre kleuren ook, vind het wel wat hebben.quote:
de zwart/witte lijn, dat je die doortrekt t/m de rechteronderhoek. Maar wordt denk een moeilijk verhaal omdat ie rond doorlooptquote:Op maandag 28 maart 2011 16:20 schreef Mexicaantje. het volgende:
Hoe bedoel je 'laat uitkomen'? Ik heb hem ondertussen gecropt trouwens.
[ link | afbeelding ]
Stairway to GMP Architects
Die van jou is vet zeg, dat die pier oid zo cheef is. Mooie kleuren ook.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2011 16:23:11 ]
Jaaahaaa zo goed kan ik niet photoshoppen hoor.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:22 schreef andreas612 het volgende:
[..]
de zwart/witte lijn, dat je die doortrekt t/m de rechteronderhoek. Maar wordt denk een moeilijk verhaal omdat ie rond doorloopt
hehe, bedacht het ook later pasquote:Op maandag 28 maart 2011 16:23 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Jaaahaaa zo goed kan ik niet photoshoppen hoor.
Hij is tof .quote:Op maandag 28 maart 2011 16:20 schreef Mexicaantje. het volgende:
Hoe bedoel je 'laat uitkomen'? Ik heb hem ondertussen gecropt trouwens.
[ link | afbeelding ]
Stairway to GMP Architects
Die van jou is vet zeg, dat die pier oid zo cheef is. Mooie kleuren ook.
Jongeeee kom je die nu overal spammen ?quote:Op maandag 28 maart 2011 16:20 schreef Mexicaantje. het volgende:
Hoe bedoel je 'laat uitkomen'? Ik heb hem ondertussen gecropt trouwens.
[ link | afbeelding ]
Stairway to GMP Architects
Die van jou is vet zeg, dat die pier oid zo cheef is. Mooie kleuren ook.
Ja gek, iedereen moet hem zien.quote:Op maandag 28 maart 2011 18:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jongeeee kom je die nu overal spammen ?
Lange exposure? Ik zou er zelf nog wel een lens correction overheen halen, zodat je horizon recht(er) is...quote:Op maandag 28 maart 2011 16:14 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Gister bij den oever:
[ afbeelding ]
lekker plaatje. ik heb de indruk dat hij iets scheef staat alleen?quote:Op woensdag 30 maart 2011 10:45 schreef Omniej het volgende:
Die laatste van Fredo inderdaad. Dat zonlicht dat door de wolken heen breekt is niet verkeerd.
@Mirjam: fijne compositie en mooi licht, mede door al die schaduwen. Zwart-wit is denk ik ook een goede keuze.
[ link | afbeelding ]
Op Flickr
ja, heb de foto met uitrekken en lineaal al een stuk rechter gekregen maar het is idd nog niet helemaal zoals het hoort.quote:Op woensdag 30 maart 2011 11:21 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Lange exposure? Ik zou er zelf nog wel een lens correction overheen halen, zodat je horizon recht(er) is...
heb jij die zelf gemaakt?vquote:Op woensdag 30 maart 2011 20:10 schreef Rachel_Penose het volgende:
In een goed huwelijk laat je elkaar de vrijheid
[ afbeelding ]
Ja deze foto heb ik gisteren zelf gemaakt in mijn eigen kleine studio-tje hier boven.quote:
leuke fotoquote:Op woensdag 30 maart 2011 22:31 schreef Rachel_Penose het volgende:
[..]
Ja deze foto heb ik gisteren zelf gemaakt in mijn eigen kleine studio-tje hier boven.
Het model is mijn man Ronald.
quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:10 schreef Rachel_Penose het volgende:
In een goed huwelijk laat je elkaar de vrijheid
[ afbeelding ]
Goed bezig jij best welquote:Op vrijdag 1 april 2011 14:26 schreef Mexicaantje. het volgende:
[ link | afbeelding ]A nap in the park
beetje overbewerkt. Leuk lijnenspel, maar er had meer in gezeten denk ik.quote:
Merci merci!quote:
Ja idd, jammer! Kleuren waren in eerst instantie wel heel mooi zo te zien.quote:Op vrijdag 1 april 2011 20:12 schreef andreas612 het volgende:
[..]
beetje overbewerkt. Leuk lijnenspel, maar er had meer in gezeten denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |