Die eerste foto, van dat landhuis (of wat het ook is), is dat in 's Graveland, Noord Holland?quote:Op donderdag 20 januari 2011 01:21 schreef Fotoposter het volgende:
Aangezien ik de laatste post had, repost ik hem maar.
------
[ afbeelding ] Op donderdag 20 januari 2011 01:06 schreef Fotoposter het volgende:
Dark_Angelus ook altijd met zijn masterfoto's, vooral de derde foto is
Vonkenboer, je vriendin heeft gelijk.
Deze vond ik erg cool al zeg ik het zelf.
[ afbeelding]afbeelding ]
[ afbeelding]afbeelding ]
[ afbeelding]afbeelding ]
[ afbeelding]afbeelding ]
Je kan ook gewoon meerdere foto's in één post doen, dat snap je wel hè?quote:
Thanks. En wat betreft die andere foto heb je gewoon gelijk hoor. Ik ben een beetje aan het experimenteren met HDR inderdaad en af en toe heb ik iets geks en misschien onacceptabels. Ik zal het wat meer achterwege laten.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 02:26 schreef Omniej het volgende:
Edit: Oh, Elcastel, je laatste foto had ik nog niet gezien. In m'n commentaar hierboven doel ik dus op je vorige foto, maar dat blijkt ook wel uit de tekst denk ik.
Vind de laatste foto qua HDR sowieso al een stuk beter, hij is wat subtieler. En dit is ook een situatie waarin ik HDR prima vind passen, aangezien zo'n kerk in éen exposure fatsoenlijk belichten toch kut blijft. Enorm veel detail zit er nu in, das wel tof.
Zit ik je foto's te bekijken.. *poef* foto's weg.. pfffffquote:Op zaterdag 5 maart 2011 13:41 schreef Dark_Angelus het volgende:
Een paar erg vette platen komen er voorbij laatste tijd![]()
Complimenten!
Ik doe weer eens mee met wat willekeurige platen van afgelopen weken.
Moment
Hehe ja! We hebben natuurlijk nu zo'n Flickr knop. Moet ik die ook maar gebruikenquote:Op zaterdag 5 maart 2011 13:42 schreef taxibabe het volgende:
[..]
Zit ik je foto's te bekijken.. *poef* foto's weg.. pfffff
Ik vind die tweede het tofst!quote:Op zaterdag 5 maart 2011 13:44 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Hehe ja! We hebben natuurlijk nu zo'n Flickr knop. Moet ik die ook maar gebruiken
Staat in de EXIF. 100-400L met een 50D. Dank je voor je compliment.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 21:18 schreef LeNick het volgende:
[..]
Schitterend zeg! Ook die andere van de vos! Wat voor lens?
quote:Camera Canon EOS 50D
Exposure 0.002 sec (1/500)
Aperture f/8.0
Focal Length 340 mm
ISO Speed 320
Ik vind dat je een punt hebt, al valt er over smaak niet te twisten. Ik heb hierboven ook een keer te veel aan de schuifjes getrokken en twijfel dan zelf of het allemaal niet té psychedelisch wordt. Echter zie ik dat dergelijke platen regelmatig veel kijkers trekken en dan denk ik : misschien is het niet zo fout als dat sommigen (waaronder ik) soms denken. Ik heb er zelf niet veel mee, maar maak me er ook schuldig aan, hetzij incidenteel.quote:Op zondag 6 maart 2011 01:08 schreef Omniej het volgende:
Het overdreven effect dat je normaal gesproken bereikt wanneer je bij een échte HDR te enthousiast aan de schuifjes trekt, schijnen sommige mensen helemaal fantastisch te vinden, maar mij heb je er niet echt mee. Laat staan wanneer dat effect expres uit één exposure getrokken wordt.
Wel vind ik de onbewerkte foto tien keer mooier dan de 'HDR'-variant.
Dat ben ik met je eens. Al vind ik mijn foto hierboven niet overdreven. Je ziet het er ook niet snel vanaf, maar als je weet in welke condities die foto gemaakt is, dan zie je dat hij nooit zo dynamisch had kunnen zijn. En dat vind dan wel weer het mooie uit HDR, ook goed geschoten foto's kunnen een enorme dynamiek krijgen door HDR. Al ziet mijn foto hierboven er nog zo naturel uit, ik denk niet dat iemand hem uit 1 opname had kunnen maken op deze manier.quote:Op zondag 6 maart 2011 02:24 schreef Mama_Mia het volgende:
Het oogt vaak zo ontzettend nep vind ikik heb niet echt super verstand van foto's, maar ik vind naturel foto's vaak mooi omdat ze niet perfect zijn, en sfeer uitademen. Die bewerkte foto's vind ik dan echt niks
Ja, duidelijk.quote:Op zondag 6 maart 2011 02:55 schreef Omniej het volgende:
Persoonlijk vind ik een écht goede HDR er eentje waarvan je niet meteen ziet dat het een HDR is, een slechte is er een waar 'HDR' vanaf spat inclusief overdreven tonemapping, op het randje vind ik 'm wanneer je wel direct ziet dat het een HDR is, maar de overdreven tonemapping gelukkig achterwege is gelaten.
Bij jouw laatste foto was waarschijnlijk minder goed te zien dat het een HDR was, als je de lucht wat lichter had gelaten.Die is nu in verhouding met het landschap eronder wel heel perfect belicht.
quote:
Ik ben het met al je commentaar eens hoor. Ik kan je wel vertellen dat het tegen de regentijd was en de zon scheen door een gat in de bewolking wat in mijn ogen juist een mooi licht gat gaf op een plek waar nou nét niet het onderwerp zit, maar ik snap dat het wat onwerkelijk over kan komen. Da's niet alleen een kwestie van smaak, wat jij ziet (goed of fout) kan ik ook zien.quote:Op zondag 6 maart 2011 02:59 schreef Omniej het volgende:
Maar hey, dit is ook maar mijn smaak natuurlijk. Vooral in het HDR-topic zitten nog veel meer mensen die exact het tegenovergestelde vinden.
Mooie! Een zeldzame HDR foto waarvoor als basis gewoon een mooie foto genomen is en waarbij het effect niet overdreven isquote:
Juist. Hieraan zie je inderdaad niet dat het een HDR is, perfect gedaan dus.quote:Op zondag 6 maart 2011 17:27 schreef Perry76 het volgende:
Wel leuk zo'n discussie over HDR en ik begrijp ook precies wat jullie bedoelen. Het heeft denk ik ook een deel te maken wat iemand wel of niet mooi vind. De een vind het heel erg mooi, dan vind de ander het meestal spuug lelijk.
Hier heb ik een voorbeeld van een andere HDR die ik een paar weken geleden gemaakt heb in Breda, denk dat hier meer het punt van een paar post hier boven komt.....een HDR kan mooi zijn, maar alleen als het niet op valt
[ afbeelding ]
Mooie plaat hoor ! En zoals ik hierboven aangaf, ik vind dat psychedelysche ook niet heel tof, maar soms wel. Als ik in het HDR topic hier kijk, dan is 90% in mijn ogen ronduit slecht. Ik hou mijn mond daarover, want het is een kwestie van smaak.quote:Op zondag 6 maart 2011 17:27 schreef Perry76 het volgende:
Wel leuk zo'n discussie over HDR en ik begrijp ook precies wat jullie bedoelen. Het heeft denk ik ook een deel te maken wat iemand wel of niet mooi vind. De een vind het heel erg mooi, dan vind de ander het meestal spuug lelijk.
Hier heb ik een voorbeeld van een andere HDR die ik een paar weken geleden gemaakt heb in Breda, denk dat hier meer het punt van een paar post hier boven komt.....een HDR kan mooi zijn, maar alleen als het niet op valt
[ afbeelding ]
schitterend hoe iets simpels als een graafmachine zo mooi vast gelegd kan wordenquote:
Toffe plaat !quote:
Bedanktquote:Op woensdag 9 maart 2011 12:16 schreef Mexicaantje. het volgende:
Ik vind het water heel mooi, mooie glinstering en een mooie vorm. Weerspiegeling van het tafelkleed o.i.d. in de mok vind ik ook mooi, mooie kleuren.
Alleen de foto is iets te dicht op de randen van de mok gecropt (en jammer dat je de bovenkant van het opspattende water niet ziet). Of ik had hem symmetrisch gemaakt (dus een mok zonder oor), of ik had meer van de achtergrond laten zien.
Uit de losse pols? Ik vindt hem mooi, de weerspiegeling en die plant.quote:
Goed gedaanquote:Op donderdag 10 maart 2011 20:39 schreef Gwywen het volgende:
Ja, uit de losse pols, gewoon vanwege die mooie druppel tussen dat blad. Met m'n compactcameraatje, weliswaar in de macrostand. Pas later op de computer zag ik dat mijn kind erin weerspiegeld stond
Toevallig vanochtend geschotenquote:
likey, wel veel groen, dat vind ik iets minderquote:Op zondag 13 maart 2011 01:37 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Toevallig vanochtend geschoten
[ afbeelding ]
Gave foto! Was de pop al zo of heb je hem eerst verbrand / door de modder heen gehaald?quote:Op zondag 13 maart 2011 01:37 schreef Doodkapje het volgende:
Toevallig vanochtend geschoten
[ afbeelding ]
Tnx! Wilde 'm zo koud mogelijk makenquote:Op zondag 13 maart 2011 10:42 schreef Mirjam het volgende:
[..]
likey, wel veel groen, dat vind ik iets minder
Gaafquote:Op zondag 13 maart 2011 10:47 schreef Dark_Angelus het volgende:
Haha! Die ophang poppen en beren, lekker luguber bezig
Voor anderen daarboven, veel mooie kleuren komen er voorbij! Lekker lente foto's!
Ik doe weer even in willekeurige volgorde wat dingen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Thaks! Nah,... had gewoon een pop bij de 2e hands winkel gehaald (ideale winkel voor props zeg!) en in de fik gezet met wasbenzine... toen was dat ding perfect gesmolten, maar geen verkoolde tint te zienquote:Op zondag 13 maart 2011 10:57 schreef DitIsFloor het volgende:
[..]
Gave foto! Was de pop al zo of heb je hem eerst verbrand / door de modder heen gehaald?
Lekker hoor, ik moet ook maar eens aan de ND filters, ik heb ze steeds vaker nodig.quote:Op maandag 14 maart 2011 16:11 schreef maizmeel het volgende:
Maar weer eens gespeeld met Mijn ND-filters :-)
[ link | afbeelding ]
Toch leuk, 190 seconden op klaarlichte dag...
nummer 2 vind ik héél tof, daarna nummer 1, nummer 3 vind ik meh.quote:Op maandag 14 maart 2011 20:09 schreef Perry76 het volgende:
Van het weekend even op de terug weg vanuit Luxemburg het station van Luik aangedaan, echt een prachtig station !!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat vinden jullie er van?
Lekker licht wel. Zo te zien hebben ze er wel last van mollen!quote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:37 schreef Rachel_Penose het volgende:
Zuiderbegraafplaats - Assen
[ afbeelding ]
Zo, da's grote Sushiquote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:13 schreef CompuMess het volgende:
[..]
Lekker licht wel. Zo te zien hebben ze er wel last van mollen!
Hoezo is asfalt zwart en saai...?
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |