Je haalt 13.000 winst uit onderneming. De daarmee corresponderende kosten zijn aftrekbaar (tenzij die in aftrek zijn beperkt). Het overige is loon uit dienstbetrekking (weliswaar ook box 1), maar daar gelden niet (onverkort) de regels van de winstsfeer. Veel kosten zijn daar ook in aftrek beperkt.quote:Op maandag 3 januari 2011 21:54 schreef Oksel het volgende:
Ik heb hetzelfde.. ben vorig jaar in mei begonnen met werken. Ongeveer 20.000 inkomst uit werk voor 'baas', en 13.000 winst uit eigen onderneming. Mag ik al mijn kosten ook aftrekken van de belasting die ik betaal over die 20.000 euro?
Mja, maar als hij (kort door de bocht) meer dan 13.000 (stel z'n kosten op 21.000; volledig zakelijk) verdient, kan hij deze in box 1 óók in aftrek brengen op die 20.000. Z'n belastbaar inkomen wordt (wederom; kort door de bocht) dan 13.000 - 21.000 (zakelijke kosten) + 20.000 (inkomen uit loon) = 12.000 belastbaar inkomen.quote:Op maandag 3 januari 2011 22:49 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Je haalt 13.000 winst uit onderneming. De daarmee corresponderende kosten zijn aftrekbaar (tenzij die in aftrek zijn beperkt). Het overige is loon uit dienstbetrekking (weliswaar ook box 1), maar daar gelden niet (onverkort) de regels van de winstsfeer. Veel kosten zijn daar ook in aftrek beperkt.
Kort: je kunt dus alleen de kosten die verband houden met je onderneming (tenzij in aftrek beperkte) aftrekken.
Zo zou je het kunnen zien. Het enige dat je hier doet is natuurlijk z'n belastbaar inkomen verlagen door een verlies te genereren in het winstgedeelte.quote:Op maandag 3 januari 2011 22:53 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mja, maar als hij (kort door de bocht) meer dan 13.000 (stel z'n kosten op 21.000; volledig zakelijk) verdient, kan hij deze in box 1 óók in aftrek brengen op die 20.000. Z'n belastbaar inkomen wordt (wederom; kort door de bocht) dan 13.000 - 21.000 (zakelijke kosten) + 20.000 (inkomen uit loon) = 12.000 belastbaar inkomen.
Dat zijn we eensquote:Op maandag 3 januari 2011 22:57 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Zo zou je het kunnen zien. Het enige dat je hier doet is natuurlijk z'n belastbaar inkomen verlagen door een verlies te genereren in het winstgedeelte.
Doet uiteraard niets af aan het feit dat hij slechts kosten kan aftrekken die betrekking hebben op zijn onderneming.
quote:
Ik kan me voorstellen dat MAW ermee te maken heeft gehadquote:Op maandag 3 januari 2011 22:59 schreef Maharbal het volgende:
[..]
![]()
Overigens is het redelijk hypothetisch. Hogere (belastbare) bedragen in de winstsfeer en hogere belastbare bedragen in de 'dienstbetrekkingssfeer' doen zich zelden gelijktijdig voor (ook in verband met het urencriterium, verbondenheidscriterium etc.)
Gelukkig geef je het zelf al aan: op een privé woning.quote:Op maandag 3 januari 2011 21:57 schreef Oksel het volgende:
En als je door je onderneming in 52% komt, moet je zorgen dat je of investeert, of dat je door partneraftrek er onderblijft. Zonde man. En als je echt niets weet om in te investeren, weet ik nog wel wat voor je: zonnepanelen! Kleine installatie op je prive-woning, voor je zakelijke verbruik. Verdien je terug in 2-3 jaar, als je in de 52% groep komt. Gebruik je mooi alle aftrekposten, 'krijg' je 70-80% terug van de Belastingdienst, en heb je nog 25 jaar een lagere stroomrekening.
Klopt.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:01 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat MAW ermee te maken heeft gehad(ik ook namelijk
)
Sommige dingen die je noemt, mag niet niet volledig als kosten opvoeren als het als bedrijfsmiddel kwalificeert. En ja, je zou iets met de huur kunnen doen.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:08 schreef Oksel het volgende:
Kosten, die zullen best hoog zijn. Flink wat Km's gemaakt, kantoormeubilair, electronica, huurkosten (mag je die aftrekken?), telefoonkosten. Ik denk dat m'n kosten zo'n 10.000 euro zijn. 13.000 euro winst. Dan 25.000 euro inkomsten bruto uit werk voor baas. Zoiets.
Maargoed, we zien het wel. M'n pa zal het wel fixen, ik heb er weinig kaas van gegeten, op dit moment. Startersaftrek, partneraftrek, etc. zijn er ook nog..
Het zal ongetwijfeld voorkomen. Maar niet met een erg hoge regelmaat en ook niet echt jaren achtereen, dat zou dan ook minder logisch zijnquote:Op maandag 3 januari 2011 23:01 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat MAW ermee te maken heeft gehad(ik ook namelijk
)
Zolang het los op je dak staat is het geen probleem. Bedrijfsmiddel, 100% afschrijven.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:11 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Gelukkig geef je het zelf al aan: op een privé woning.
Dan moet je de investering wel zakelijk kunnen opvoeren. En aangezien het op een privé woning is, zal dat niet makkelijk worden. Hoogstens voor een deel.
En dan nog: terugverdienen in 2-3 jaar,... ik ben nog geen rekenmodel tegen gekomen die dat haalt. (Maar natuurlijk heb jij dit tot in de puntjes uitgezocht en zal het wel kloppen.)
Eerder zeg je dat je er geen kaas van hebt gegeten en dat je paps het wel weetquote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:34 schreef Oksel het volgende:
[..]
Zolang het los op je dak staat is het geen probleem. Bedrijfsmiddel, 100% afschrijven.
En ja, ik ben er expert in..
En jij wilt dus volhouden dat een 'bedrijfsmiddel' voor de uitoefening van jouw bedrijf volledig afschrijfbaar is als het op het dak van je privéwoning staat? Hoe precies is dat bedrijfsmiddel dienstbaar aan je onderneming? Hoe zie je dat precies voor je?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:34 schreef Oksel het volgende:
[..]
Zolang het los op je dak staat is het geen probleem. Bedrijfsmiddel, 100% afschrijven.
En ja, ik ben er expert in..
Aan de opmerkingen van sanger en Maharbal heb ik niks toe te voegen met uitzondering van:quote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:34 schreef Oksel het volgende:
[..]
Zolang het los op je dak staat is het geen probleem. Bedrijfsmiddel, 100% afschrijven.
En ja, ik ben er expert in..
Ik heb geen kaas gegeten van het opgeven van inkomstenbelasting. Ik heb wel kaas gegeten van investeren in zonnepanelen, en het bereken van de belastingvoordelen je hebt. Verder mag je, zolang het LOS op je dak staat, gewoon zakelijk zonnepanelen aanschaffen, en die gebruiken om je zakelijke stroomverbruik op te wekken, en ze zakelijk af te schrijven.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:23 schreef sanger het volgende:
[..]
Eerder zeg je dat je er geen kaas van hebt gegeten en dat je paps het wel weet
Tenzij je een schrijven van de inspecteur hebt dat het mag, dan zou ik daar graag een kopie van ontvangen
Zonnepanelen zijn 170% afschrijfbaar. EIA, IA en TWA. Val je in de 52% belastingtariefgroep, 'krijg' je dus bijna 90% terug. Die overige 10% verdien je in 2-3 jaar terug met de stroom die je uitspaart..quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:33 schreef Maharbal het volgende:
[..]
En jij wilt dus volhouden dat een 'bedrijfsmiddel' voor de uitoefening van jouw bedrijf volledig afschrijfbaar is als het op het dak van je privéwoning staat? Hoe precies is dat bedrijfsmiddel dienstbaar aan je onderneming? Hoe zie je dat precies voor je?. Zoals aangegeven is het hoogstens verdedigbaar voor een klein gedeelte.
Overigens ben je geloof ik in de war met de "terugverdienperiode". Je kunt die zonnepanelen (zonder subsidie) slechts binnen 2 jaar "terugverdienen" als je ze in 2 jaar willekeurig gaat afschrijven, en zelfs dan is het niet echt "terugverdienen". En wederom kunnen alleen ondernemingen dit doen.
We wachten wel even op onderstaande schrijven.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:29 schreef Oksel het volgende:
[..]
Ik heb geen kaas gegeten van het opgeven van inkomstenbelasting. Ik heb wel kaas gegeten van investeren in zonnepanelen, en het bereken van de belastingvoordelen je hebt. Verder mag je, zolang het LOS op je dak staat, gewoon zakelijk zonnepanelen aanschaffen, en die gebruiken om je zakelijke stroomverbruik op te wekken, en ze zakelijk af te schrijven.
quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:23 schreef sanger het volgende:
Tenzij Als je een schrijven van de inspecteur hebt dat het mag, dan zou ik daar graag een kopie van ontvangen
Rustig maar, rustig maar. We geloven je wel.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:32 schreef Oksel het volgende:
Als ik zeg dat ik expert ben, dan ben ik dat ook.
Of.. voordat jullie commentaar geven, en zeggen dat iets niet kan, eerst vragen of je de situatie wel duidelijk voor ogen hebt!..quote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:36 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Rustig maar, rustig maar. We geloven je wel.
Maar zoals jij het brengt is het net of het in iedere situatie geldt, en dat is niet zo. Dus voordat je hoog van de toren begint te blazen, zou ik eerst even duidelijk de voorwaarden en omstandigheden schetsen welke van toepassing zijn.
Ahh, er zitten dus toch nog een paar haken en ogen aan die nog niet zijn vastgeschroeft.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:34 schreef Oksel het volgende:
ManAtWork.. het is heel logisch. Als je zonnepanelen koopt, die in je kantoortje aan huis zet, achter het raam, en daarmee je zakelijke laptop aanstuurt, is het een bedrijfsmiddel. Zet je vervolgens die panelen in je tuin, is het nog steeds een bedrijfsmiddel. Nu zet ik ze LOS (LOS) op een plat dak. Bedrijfsmiddel. Nu zet ik ze met gemiddeld 2,1 schroef vast aan een profiel wat LOS aan het dak hangt. Of het dan nog een bedrijfsmiddel is, is de vraag. Dat ga ik over 2 weken oplossen met de inspecteur.
Ik zeg niet dat het geen bedrijfsmiddel kan zijn! (Ik wil ook even een ! gebruiken.)quote:Waarom zou het geen bedrijfsmiddel zijn? Leg me dat eens uit.. als je een generator koopt, waarmee je zakelijk je stroom op wekt, is het toch ook een bedrijfsmiddel? En als je die op je dak zet toch ook nog? Zonnepanelen zijn hetzelfde!
Nogmaals: we reageren alleen op je opmerking dat je rekenmodel onder alle omstandigheden geldt! (Damn, die ! tikt echt lekker!) En da's gewoon niet waar.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:38 schreef Oksel het volgende:
[..]
Of.. voordat jullie commentaar geven, en zeggen dat iets niet kan, eerst vragen of je de situatie wel duidelijk voor ogen hebt!..![]()
Ik zeg: ga vooral zo door! Maar pas wel op voor een burn-out. 600 panelen is een boel werk.quote:Maargoed, het is mijn werk. Mijn rekenmodel is gecontroleerd door een AA-accountant, ik werk samen met een van de grootste Energieleveranciers van Nederland om mijn model, en adviseer dagelijks bedrijven hier over. En daarin kom ik ook ZZP'ers tegen, met een bedrijf aan huis. Privepand. Die dan bijv. 2 servers hebben draaien, 4000 kWh/jaar. Hup, 20 panelen op 't platte dak, en gaan. EIA, IA en TWA, terugverdientijd vanaf 2 jaar, tot max. 7 jaar. Afhankelijk van belastingtariefgroep. De komende maand plaats 'ik' 600 zonnepanelen op bedrijfspanden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |