FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
yup!quote:Op maandag 10 januari 2011 00:16 schreef Omniej het volgende:
Heb jij de MP-E van Wiebeldak nu, Ekoyt?
En nu dus op zoek naar een ringflitser,... want 12mm voor de lens bevindt zich bar weinig licht meer,...
Je hebt gelijk, ik heb 'm inmiddels bijgewerkt: klikquote:
Ik wilde iets op de voorgrond, zodat de beweging van de trein 'los' komt.quote:- Perron zelf voegt voor mij niet zoveel toe
Er zit een leuke vorm in, de kleuren zijn wat flets maar dat kan ie hebben vind ik. Ik vind het vooral jammer dat er niet echt een stuk in zit dat scherp is. En is er rechtsboven gekloond oid? Randen zijn wat vaag. Ik denk dat ik hem met meer contrast en evt zwartwit leuker zou vindenquote:
+ Mooie kleuren
- Vind de compositie niet zo bijzonder
Mooi plaatje, maar doet me wat saai aan, kan niet uitleggen waarom.
[ afbeelding ]
Lucky shot in trappenhuis van Lighthouse in Puerto Rico.
Echt lucky, of maar matigjes?
. Paar weken terug, blaadjes
+het idee van winter+herfst combi
+lekker rommelig door hoe de blaadjes liggen
-dat ene blaadje rechts in het midden is erg fel belicht, dat trekt de aandacht
-er lijkt een blauwe waas over de foto te liggen (of ligt dat aan mijn monitor?)
Flushed away by Marcel Tuit, on Flickr
+lekker rommelig door hoe de blaadjes liggen
-dat ene blaadje rechts in het midden is erg fel belicht, dat trekt de aandacht
-er lijkt een blauwe waas over de foto te liggen (of ligt dat aan mijn monitor?)
Flushed away by Marcel Tuit, on Flickr
Voor wat foto's, kijk hier
+ Gewoon een mooie foto! Vind het contrast erg fijn en uiteraard de aangevroren dauw op de bladeren.quote:
[..]
Er zit een leuke vorm in, de kleuren zijn wat flets maar dat kan ie hebben vind ik. Ik vind het vooral jammer dat er niet echt een stuk in zit dat scherp is. En is er rechtsboven gekloond oid? Randen zijn wat vaag. Ik denk dat ik hem met meer contrast en evt zwartwit leuker zou vinden
Paar weken terug, blaadjes
[ afbeelding ]
- Dat ééne overbelichte blaadje een beetje aan de rechterkant. Die knalt er wel een beetje uit vergeleken met de anderen.
Hoe krijgen we het voor elkaar om bijna tegelijkertijd te posten. Dan review ik jullie beide. Ons minpunt is hetzelfde trouwensquote:
+het idee van winter+herfst combi
+lekker rommelig door hoe de blaadjes liggen
-dat ene blaadje rechts in het midden is erg fel belicht, dat trekt de aandacht
-er lijkt een blauwe waas over de foto te liggen (of ligt dat aan mijn monitor?)
[ link | afbeelding ]
Flushed away by Marcel Tuit, on Flickr
+ Mooie compositie en hardheid van kleuren! Diepte vind ik ook mooi door dat strookje land nog bovenin.
- De golven op de voorgrond liggen buiten de focus. Dat stoort wel aardig vind ik. Het ligt denk ik aan de sluitertijd lijkt mij. Ik had persoonlijk een langere sluitertijd gebruikt of een kortere.
Ik doe een gooi naar de meest wazige foto van 2011
Naast de tonen is er niets bewerkt.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2011 20:39:58 ]
Dat noemen ze goed timen
Die golf komt idd door de sluitertijd die niet echt lang is maar toch lang genoeg om de golf wazig te maken Moet zeggen dat dat onscherpe mij niet echt stoort, bij golven vind ik het vaak altijd wel tof omdat het dynamiek uitbeeldt. Verder vind ik het in deze plaat ook nog eens een extra diepteeffect toevoegen (vind ik dan 
)
Jouw plaat:
Inderdaad een beetje wazig, maar ook apart. Beetje spooky sfeer, omdat het lijkt alsof je door de pilaren heenkijkt terwijl het volgens mij gewoon reflecties zijn.
Storend vind ik wel die lichte reflectie links, en dat takje onderin.
Die golf komt idd door de sluitertijd die niet echt lang is maar toch lang genoeg om de golf wazig te maken
Moet zeggen dat dat onscherpe mij niet echt stoort, bij golven vind ik het vaak altijd wel tof omdat het dynamiek uitbeeldt. Verder vind ik het in deze plaat ook nog eens een extra diepteeffect toevoegen (vind ik dan )Jouw plaat:
Inderdaad een beetje wazig, maar ook apart. Beetje spooky sfeer, omdat het lijkt alsof je door de pilaren heenkijkt terwijl het volgens mij gewoon reflecties zijn.
Storend vind ik wel die lichte reflectie links, en dat takje onderin.
Voor wat foto's, kijk hier
Wat je zegt: Vind jij dan, maar dat is ook een kwestie van smaak want het is geen fout natuurlijk.quote:
Dat noemen ze goed timen
Die golf komt idd door de sluitertijd die niet echt lang is maar toch lang genoeg om de golf wazig te maken
Jouw plaat:
Inderdaad een beetje wazig, maar ook apart. Beetje spooky sfeer, omdat het lijkt alsof je door de pilaren heenkijkt terwijl het volgens mij gewoon reflecties zijn.
Storend vind ik wel die lichte reflectie links, en dat takje onderin.
Die kut takjes!
Die felheid van dat licht vind ik juist vet omdat je dat een aantal keer terug ziet. Maar ook dat is ook een kwestie van smaak
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2011 20:57:31 ]
Ik moet zeggen, ik vind alleen die gene die zo groot is links vlak tegen de rand aan storend. De andere twee vallen juist niet zo erg op...
Voor wat foto's, kijk hier
Lijkt me geen overbodige luxe inderdaad... Had Wiebeldak ook al problemen mee geloof ik.quote:
[..]
yup!
En nu dus op zoek naar een ringflitser,... want 12mm voor de lens bevindt zich bar weinig licht meer,...
+ horizon niet scheefquote:
[..]
+ Gewoon een mooie foto! Vind het contrast erg fijn en uiteraard de aangevroren dauw op de bladeren.
- Dat ééne overbelichte blaadje een beetje aan de rechterkant. Die knalt er wel een beetje uit vergeleken met de anderen.
[..]
Hoe krijgen we het voor elkaar om bijna tegelijkertijd te posten. Dan review ik jullie beide. Ons minpunt is hetzelfde trouwens
+ Mooie compositie en hardheid van kleuren! Diepte vind ik ook mooi door dat strookje land nog bovenin.
- De golven op de voorgrond liggen buiten de focus. Dat stoort wel aardig vind ik. Het ligt denk ik aan de sluitertijd lijkt mij. Ik had persoonlijk een langere sluitertijd gebruikt of een kortere.
Ik doe een gooi naar de meest wazige foto van 2011
Naast de tonen is er niets bewerkt.
[ afbeelding ]
+ die sfeer die er op je foto hangt
+ idd lijkt het alsof je door de pilaren heen kijkt
+ leuk in zwart-wit
- die witte streep leid mij een beetje af
- dat takje onderaan de foto vind ik een beetje storen
Twiddel
+ Leuk effect met de schaduwen en de diepte die je op deze manier creëert. Het zand geeft zo een beetje de illusie van water op de een of andere manier.
- Het ankertje is precies in het midden van de foto.
± Misschien dat je met z/w omzetting het licht wat mysterieuzer kunt maken? Dat men niet zo snel iets heeft van 'oh dat is zand', maar meer van 'hee dat lijkt net water zo!'.
Vandaag eindelijk dit project afgerond.. Zitten best wel een aantal uurtjes in.
- Het ankertje is precies in het midden van de foto.
± Misschien dat je met z/w omzetting het licht wat mysterieuzer kunt maken? Dat men niet zo snel iets heeft van 'oh dat is zand', maar meer van 'hee dat lijkt net water zo!'.
Vandaag eindelijk dit project afgerond..
Zitten best wel een aantal uurtjes in.
Emperor Meiji: I am a living god. As long as I do what they think is right.
+Opzet, ik dacht eerst dat het een soort strandhuis achtig iets was.
+luguber. Door de belichting ziet het er middeleeuws uit.
-Bovenkant (de horizontale lat) is een beetje overbelicht.
-De lucifer waar je het platform van gemaakt hebben, hebben hun kopjes nog. Dat doet wel een beetje af.
Nog 1tje van sinterklaas
+luguber. Door de belichting ziet het er middeleeuws uit.
-Bovenkant (de horizontale lat) is een beetje overbelicht.
-De lucifer waar je het platform van gemaakt hebben, hebben hun kopjes nog. Dat doet wel een beetje af.
Nog 1tje van sinterklaas
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik vind het lastig iets van je foto te zeggen. Onderwerp is leuk, zeker als heht je eigen dochter is, maar mis het onderwerp voor de grotere groep. Daarnaast mis ik wat scherpte op het onderwerp zelf (Maya denk ik dan).
+ Genoeg licht
+ Compositie is leuk en volgens mij lastig om te schieten met al die bewegende kinderen
- Onderwerp niet geheel duidelijk
- Weinig scherpte
Mijn inzending (evt PF logo kun je negeren):
+ Genoeg licht
+ Compositie is leuk en volgens mij lastig om te schieten met al die bewegende kinderen
- Onderwerp niet geheel duidelijk
- Weinig scherpte
Mijn inzending (evt PF logo kun je negeren):
+ De hardheid van het contrast. Dat kan goed bij dit soort foto's.quote:
Ik vind het lastig iets van je foto te zeggen. Onderwerp is leuk, zeker als heht je eigen dochter is, maar mis het onderwerp voor de grotere groep. Daarnaast mis ik wat scherpte op het onderwerp zelf (Maya denk ik dan).
+ Genoeg licht
+ Compositie is leuk en volgens mij lastig om te schieten met al die bewegende kinderen
- Onderwerp niet geheel duidelijk
- Weinig scherpte
Mijn inzending (evt PF logo kun je negeren):
[ afbeelding ]
+ Bordje WC, wat doet dat daar? Dat vind ik een leuk detail.
- Ik had het liefst alles bovenaan de straatkant paars gezien. Ik zie nu nog een strookje bruin links bovenin. Dat vind ik wel jammer.
Cross post.
Sorry, deze foto vind ik niks, wat precies moet het voorstellen? Ik zie een gezicht, maar verder?
Hoe is deze foto gemaakt?
+ Hij is wel een beetje creepy, dat maakt wel iets goed.
De mijne, mijn vriendin in haar nieuwe auto, twijfel of ik er een showcase van moet openen.
Hoe is deze foto gemaakt?
+ Hij is wel een beetje creepy, dat maakt wel iets goed.
De mijne, mijn vriendin in haar nieuwe auto, twijfel of ik er een showcase van moet openen.
Goed in sfeer en stijl, deze foto. Ik ben er geen fan van, maar hij past goed in die typische autoscene-foto's die ik wel eens voorbij zie komen.quote:
De mijne, mijn vriendin in haar nieuwe auto, twijfel of ik er een showcase van moet openen.
[ afbeelding ]
+ kleurgebruik
+ sfeer
- 'overbewerkt'
- scherpte
Mijn foto (eigenlijk twee, maar ik vind ze bij elkaar horen):
(Klik om groter te zien, is wel nodig vanwege de breedte)
[ Bericht 11% gewijzigd door MevrouwVanDalen op 24-01-2011 21:22:36 ]
Ik zou graag willen, maar ik kan je foto niet beoordelen zo. Ik zie niks.quote:
[..]
Goed in sfeer en stijl, deze foto. Ik ben er geen fan van, maar hij past goed in die typische autoscene-foto's die ik wel eens voorbij zie komen.
+ kleurgebruik
+ sfeer
- 'overbewerkt'
- scherpte
Mijn foto (eigenlijk twee, maar ik vind ze bij elkaar horen):
[ afbeelding ]
(Klik om groter te zien, is wel nodig vanwege de breedte)
Zodra ie alsnog zichtbaar is, zal ik mijn foto ook posten.
Cuz I'm Mr. Brightside
Vreemde foto als je het mij vraagt. Ik kan niet goed ontdekken wat nou het hoofdonderwerp is: het feit dat die mensen er op staan, of het feit dat die mensen ergens naar kijken.quote:
[..]
Goed in sfeer en stijl, deze foto. Ik ben er geen fan van, maar hij past goed in die typische autoscene-foto's die ik wel eens voorbij zie komen.
+ kleurgebruik
+ sfeer
- 'overbewerkt'
- scherpte
Mijn foto (eigenlijk twee, maar ik vind ze bij elkaar horen):
[ afbeelding ]
(Klik om groter te zien, is wel nodig vanwege de breedte)
Bij die close up kijkt die rechter persoon opzij, dat vind ik ook raar uitzien op deze foto.
+ aparte klederdracht en uiterlijk van die mensen
- onderwerp niet duidelijk
- foto roept teveel vraagtekens op
Hieronder een foto van mij waarin ik voor het eerst serieus heb geprobeerd om de maan vast te leggen met mijn Canon 450D en 70-300 IS USM objectief.
Geloof me, het is moeilijker dan je denkt
Cuz I'm Mr. Brightside
+ Ik vind de maan zelf echt heel mooi. Ontzettend veel detail en super scherp.quote:
[..]
Vreemde foto als je het mij vraagt. Ik kan niet goed ontdekken wat nou het hoofdonderwerp is: het feit dat die mensen er op staan, of het feit dat die mensen ergens naar kijken.
Bij die close up kijkt die rechter persoon opzij, dat vind ik ook raar uitzien op deze foto.
+ aparte klederdracht en uiterlijk van die mensen
- onderwerp niet duidelijk
- foto roept teveel vraagtekens op
Hieronder een foto van mij waarin ik voor het eerst serieus heb geprobeerd om de maan vast te leggen met mijn Canon 450D en 70-300 IS USM objectief.
Geloof me, het is moeilijker dan je denkt
[ afbeelding ]
- Ik mis de omgeving, al is het maar een beetje ruis in het zwarte.
*Kick*
@Wiebeldak, gaaf om naar te kijken, maar als ik te lang kijk, word ik ietwat misselijk, het is wel een plaatje dat je bezig houd
k baal ietwat vanwege de overbelichting in het gezicht
@Wiebeldak, gaaf om naar te kijken, maar als ik te lang kijk, word ik ietwat misselijk, het is wel een plaatje dat je bezig houd
k baal ietwat vanwege de overbelichting in het gezicht
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
+ goed moment
- beetje saai
Ik vind de oververlichting overigens niet storend..
De haven van Jakarta, vorige week. Analoog gefotografeerd met een Bronica
- beetje saai
Ik vind de oververlichting overigens niet storend..
De haven van Jakarta, vorige week. Analoog gefotografeerd met een Bronica
Voorheen Prep2fight/Srgt.Prepper
Wat vind je saai eraan? Als ik vragen mag
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Met concertfotografie is het gewoon vaak hetzelfde soort foto dat je schiet als je voor of schuin voor het podium staat. Het is ook ontzettend moeilijk maar het is het waard om te experimenteren met de plek waar je gaat staan, bijvoorbeeld tussen het publiek dat je publiek en band ziet, publiek dan in een donkere vlek.
Het ligt niet perse aan je foto hoor, heb het over het algemeen vaak met concertfotografie. Ben er zelf geen held in maar er wordt hier om een mening gevraagd, hehe.
Het ligt niet perse aan je foto hoor, heb het over het algemeen vaak met concertfotografie. Ben er zelf geen held in maar er wordt hier om een mening gevraagd, hehe.
Voorheen Prep2fight/Srgt.Prepper
+ Jakartaquote:
+ goed moment
- beetje saai
Ik vind de oververlichting overigens niet storend..
[ afbeelding ]
De haven van Jakarta, vorige week. Analoog gefotografeerd met een Bronica
+ Niet teveel gecentreerd, lekker ruim genomen.
- Helaas mist het daardoor een beetje onderwerp waardoor de aandacht niet vastgehouden wordt.
Ergens van vorige week:
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
