W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiėren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Weet iemand misschien het antwoord op deze vraag?
Welke planeet heeft het langst nodig om rond de zon te draaien en hoelang duurt dat ?
Welke planeet heeft het langst nodig om rond de zon te draaien en hoelang duurt dat ?
-edit- Sig niet toegestaan, niet terugplaatsen-
Hap je al wikipedia keprobered?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 20:42 schreef caspergf1 het volgende:
Wate eement misskeen het ontwoard ap dayze vraak?
Walke planate heyft het longst noadik am rond de zon te drayen en hoolong durt dot ?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Pluto geen planeet? Weet het niet meer helemaal zeker, maar volgens mij wordt het een 'Trans-Saturnale planeet' genoemd.
Als je dat telt als zijnde een planeet, is het antwoord idd Pluto. Als je dat niet telt, dan Neptunus.
Als je dat telt als zijnde een planeet, is het antwoord idd Pluto. Als je dat niet telt, dan Neptunus.
Where's the night we run into?!
Is dat hip ofzo om de zin te beginnen met een paar engelse woorden?
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Pluto is volgens een aantal mensen sinds een paar jaar een "dwergplaneet". Het is maar net welk label je eraan hang.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 23:49 schreef Love85Angel het volgende:
Pluto geen planeet? Weet het niet meer helemaal zeker, maar volgens mij wordt het een 'Trans-Saturnale planeet' genoemd.
Als je dat telt als zijnde een planeet, is het antwoord idd Pluto. Als je dat niet telt, dan Neptunus.
Als Pluto een planeet is, dan zijn honderden andere ijsbrokken dat ook. En daarom is Pluto geschrapt als planeet.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik dacht dat ze pluto en al die andere objecten nu plutoiden ofzo noemden. Om het een beetje goed te maken tov pluto.
wiki check, klopt.
wiki check, klopt.
I'm not going to bother thinking outside the box until there's evidence of any going on inside of it.
http://wiki.answers.com/Q(...)orbit_around_the_sunquote:Op zondag 20 juni 2010 00:44 schreef hessels het volgende:
http://lmgtfy.com/?q=what(...)orbit+around+the+sun
Succes.
Dank.
Ik had daar laatst nog een discussie over met wat collega's, waarom Pluto geen planeet zou zijn. Conclusie: wij vonden Pluto wel een planeet, en we vinden dat politici ook wel es aandacht aan deze zaak mogen besteden in plaats van hypotheekrenteaftrekken, wereldvoedselproblemen en groene stroomquote:Op zondag 20 juni 2010 00:38 schreef Harunobu het volgende:
Ik dacht dat ze pluto en al die andere objecten nu plutoiden ofzo noemden. Om het een beetje goed te maken tov pluto.
wiki check, klopt.
-
Je moet in de wetenschap een definitie van een planeet vaststellen. Je besluit niet "Is pluto een planeet? ja/nee" en je kunt ook niet zeggen "Een planeet is [definitie] en pluto."
Men heeft een goede definitie bedacht voor wat je een planeet noemt en het bleek dat Pluto niet onder die definitie viel. Heel goede en heel duidelijke beslissing.
En het is heel goed dat politici hier buiten blijven. Je moet er toch niet aan denken wat er gebeurd wanneer politici zich in een wetenschappelijk debat mengen. Zeker bij bepaalde onderwerpen. Dat is altijd erg dramatisch.
Men heeft een goede definitie bedacht voor wat je een planeet noemt en het bleek dat Pluto niet onder die definitie viel. Heel goede en heel duidelijke beslissing.
En het is heel goed dat politici hier buiten blijven. Je moet er toch niet aan denken wat er gebeurd wanneer politici zich in een wetenschappelijk debat mengen. Zeker bij bepaalde onderwerpen. Dat is altijd erg dramatisch.
Als je Pluto tot een planeet rekent dan moet je Sedna ook tot planeet rekenen, en de omlooptijd bedraagt: zo'n 11.500 jaar.
Raar dat iedereen de ontdekking van Sedna alweer is vergeten
Raar dat iedereen de ontdekking van Sedna alweer is vergeten
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_trans-Neptunian_objects
Hermes ken ik wel, maar die draait tussen Mars en Jupiter
quote:
Hermes ken ik wel, maar die draait tussen Mars en Jupiter
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Vroeger moest ik naar de bibiotheek om antwoord op zo'n vraag te vinden. Maar tegenwoordig....
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
pluto was om meerdere redenen gelabeld als dwergplaneet. Zijn baan kruisde met dat van neptunus, de maan charon heeft een vergelijkbare massa als zijn planeet, er zijn andere objecten die groter zijn in de kuipergordel en de buitenste planeten van ons zonnestelsel zijn bijna uitsluitend gasplaneten.quote:Op zondag 20 juni 2010 14:08 schreef Harunobu het volgende:
Je moet in de wetenschap een definitie van een planeet vaststellen. Je besluit niet "Is pluto een planeet? ja/nee" en je kunt ook niet zeggen "Een planeet is [definitie] en pluto."
Men heeft een goede definitie bedacht voor wat je een planeet noemt en het bleek dat Pluto niet onder die definitie viel. Heel goede en heel duidelijke beslissing.
En het is heel goed dat politici hier buiten blijven. Je moet er toch niet aan denken wat er gebeurd wanneer politici zich in een wetenschappelijk debat mengen. Zeker bij bepaalde onderwerpen. Dat is altijd erg dramatisch.
En Erisquote:Op zondag 20 juni 2010 19:13 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Als je Pluto tot een planeet rekent dan moet je Sedna ook tot planeet rekenen, en de omlooptijd bedraagt: zo'n 11.500 jaar.
Raar dat iedereen de ontdekking van Sedna alweer is vergeten
Puur om dat soort redenen is het al goed denk ik om Pluto in te delen in die nieuwe definitie. Als Pluto een planeet is, moeten al die andere dwergplaneten dat ook zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat ben ik met je eens. Ik hield me een paar jaar geleden veel bezig met astrologie.De laatste tijd is dat minder. Vandaar de eerdere benaming 'Trans-Saturnale planeet'.quote:Op zondag 20 juni 2010 00:12 schreef KoningStoma het volgende:
[..]
Pluto is volgens een aantal mensen sinds een paar jaar een "dwergplaneet". Het is maar net welk label je eraan hang.
Zo zijn er nog een paar kleine planeten of hoe je het wilt noemen: Ceres, Pallas, Juno, Vesta, etc..
Maar goed, op de vraag of Pluto een planeet is, dat ligt aan de exacte definitie van 'planeet'.
Where's the night we run into?!
Nee. Je hebt gewoon een wetenschappelijke definitie nodig die glashelder en objectief is.quote:Op maandag 21 juni 2010 21:57 schreef katerwater het volgende:
Eigenlijk is de definitie van een planeet even filosofisch als 'wat is een tafel'.
Vergeet Vulcanus nietquote:
Die doet er zo lang over dat-ie zelfs de laatste eeuw niet is waargenomen!
-
|
|
