abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 16 juni 2010 @ 15:41:45 #1
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_82886147
quote:
Plan voor publieke omroep met twee zenders
ANP op 16 juni '10, 14:12, bijgewerkt 16 juni '10, 14:58
DEN HAAG - Een publieke omroep bestaande uit slechts twee reclamevrije tv-zenders die zich beperken tot nieuws en cultuur. Voor amusement, spelletjes en buitenlandse WK-wedstrijden is geen plaats. Dat is het ideaalbeeld van de werkgroep Andere Publieke Omroep. De werkgroep overhandigt het plan woensdagmiddag aan de fractievoorzitters in de Tweede Kamer en aan informateur Uri Rosenthal.
In het rapport Nederlandse Publieke Omroep Nieuwe Stijl stelt de werkgroep voor het huidige omroepbestel in te perken tot een tv- en radiozender voor nieuws en actualiteiten en een tweede voor kunst en cultuur.

De initiatiefnemers, onder wie voormalig AVRO-directeur Ad ‘s-Gravesande en oud-hoofdredacteur Nico Haasbroek van het NOS Journaal, stellen dat hun omroepmodel 370 miljoen euro per jaar kost, de helft van het huidige budget. Het plan gaat ten koste van 3000 van de ongeveer 4200 omroepbanen.

Versnippering
De werkgroepleden ergeren zich aan de onderwaardering en versnippering van kunst- en cultuurprogramma's en de vercommercialisering van Nederland 1. Ze willen dat de publieke omroep zich beperkt tot de kerntaken, zonder zich te laten beïnvloeden door kijkcijfers en STER-inkomsten.

In de Publieke Omroep Nieuwe Stijl is volgens de werkgroep geen plaats voor de huidige omroepen, zelfs niet voor de ledenloze omroepen als de NOS en de NPS. De werkgroep stelt een geheel nieuwe omroeporganisatie voor, vergelijkbaar met de BBC, die wordt geleid door een driekoppig bestuur. Nieuws en cultuur vormen de ruggengraat van deze nieuwe omroep. ‘De nieuwszender krijgt een enkele hoofdredactie, die het mandaat krijgt in te breken in de programmering bij groot nieuws’, aldus Haasbroek.

Bestaande programma's
Volgens Haasbroek en ‘s-Gravesande valt er nog wel te praten over bestaande programma's als Radar op de nieuwszender en De Wereld Draait Door op de kunst- en cultuurzender. De TROS en de VARA kunnen als toekomstige productiehuizen deze programma's leveren. ‘s-Gravesande: ‘We willen beslist geen elitaire zender met alleen maar opera, klassieke muziek en toneelstukken. Integendeel, ook voor Pinkpop en wetenschappelijke programma's maken we ruim baan. Het is ook niet zo dat we vinden dat de publieke omroep slechte programma's maakt, maar ze worden wel te vaak weggedrukt op de late avond.’
Klinkt goed. Het budget kan ruwweg worden gehalveerd waardoor de PO haar inbreng in de bezuinigingen meteen heeft vervuld en ze kan haar rol in televisieland vernieuwen. En we kunnen van een hoop rommel die er nu op de P.O. is afkomen.

Uit eigenbelang vind ik het wel jammer dat ze dan geen buitenlandse Wk/EK voetbalwedstrijden meer zouden gaan uitzenden.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  woensdag 16 juni 2010 @ 15:46:09 #2
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_82886360
Grappig dat Ad 's-Gravesande hiermee komt, de initiatiefnemer van "Omroep C". Die wilde als omroep voor kunst en cultuur in het bestel komen vorig jaar, maar had geen 60.000 leden. En nu wil hij een hele zender blijkbaar.
  woensdag 16 juni 2010 @ 15:48:16 #3
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_82886453
Zet de publieke omroep maar eens een jaartje op zwart. Alles wat de commerciëlen overnemen hoeft de PO niet meer uit te zenden. Ik denk dat dan blijkt dat één zender meer dan zat is.
  woensdag 16 juni 2010 @ 15:48:22 #4
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_82886461
Laat ze vooral richten op politiek, actualiteiten en educatie. De rest kunnen ze inderdaad wel aan de publieke omroep laten, zoals bijvoorbeeld de Tour de France, WK voetbal. Wat mij ook een goed idee lijkt is beter samenwerken met de Vlaamse Omroepen, zij zenden op het zelfde moment de zelfde live wedstijden uit. zonde van de zendtijd.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  woensdag 16 juni 2010 @ 15:49:20 #5
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_82886512
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:48 schreef BasEnAad het volgende:
Zet de publieke omroep maar eens een jaartje op zwart. Alles wat de commerciëlen overnemen hoeft de PO niet meer uit te zenden. Ik denk dat dan blijkt dat één zender meer dan zat is.
Toen de Eredivisie bij Talpa werd uitgezonden was men overigens niet zo blij.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  woensdag 16 juni 2010 @ 15:55:41 #6
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_82886841
"Nieuws en cultuur", is dat graaierij als "Kassa" en "Lingo"?
censuur :O
pi_82886942
Er moet flink gesneden worden in de te riante salarissen.
pi_82887171
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:48 schreef BasEnAad het volgende:
Zet de publieke omroep maar eens een jaartje op zwart. Alles wat de commerciëlen overnemen hoeft de PO niet meer uit te zenden. Ik denk dat dan blijkt dat één zender meer dan zat is.
Prima idee. Spelprogramma's en veel van het sport zal wel onderdak kunnen vinden bij de commerciëlen. Tuurlijk zullen sommige mensen jammeren dat bij de eredivisie uitzendingen wat meer reclame is, maar ik zie de noodzaak niet in om het daarom dan maar bij de PO onder te brengen. Ook denk ik dat de commerciëlen wel met actualiteitenprogramma's en een talkshow zullen komen als de PO er mee stopt, er nu mee beginnen is echter te moeilijk omdat de concurrentie te groot is met de PO. Een zender lijkt mij ook ruim voldoende
  woensdag 16 juni 2010 @ 16:03:34 #9
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_82887279
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 16:01 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Prima idee. Spelprogramma's en veel van het sport zal wel onderdak kunnen vinden bij de commerciëlen. Tuurlijk zullen sommige mensen jammeren dat bij de eredivisie uitzendingen wat meer reclame is, maar ik zie de noodzaak niet in om het daarom dan maar bij de PO onder te brengen. Ook denk ik dat de commerciëlen wel met actualiteitenprogramma's en een talkshow zullen komen als de PO er mee stopt, er nu mee beginnen is echter te moeilijk omdat de concurrentie te groot is met de PO. Een zender lijkt mij ook ruim voldoende
Is de concurrentie te groot of zijn de commercielen gewoon te incompetent om een redelijk actualiteitenprogramma te beginnen? Ik denk eigenlijk het laatste.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_82887413
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 16:03 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Is de concurrentie te groot of zijn de commercielen gewoon te incompetent om een redelijk actualiteitenprogramma te beginnen? Ik denk eigenlijk het laatste.
Waarom zouden ze te incompetent zijn? RTL heeft dit jaar al laten zien dat ze beter zijn in debatten organiseren dan de PO en ook op de verkiezingsavond deden ze het erg goed (al gingen ze er jammer genoeg wel vroeg uit). Zoiets moet natuurlijk wel groeien en als de concurrentie al behoorlijk groot is, dan is het erg lastig om met zoiets te beginnen.
pi_82887452
Jammergenoeg zijn op de publieke vaak wel de beste/mooiste programma's te bewonderen .
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
pi_82887475
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:41 schreef ethiraseth het volgende:
Uit eigenbelang vind ik het wel jammer dat ze dan geen buitenlandse Wk/EK voetbalwedstrijden meer zouden gaan uitzenden.
Wat mij betreft laten ze ook de Nederlandse wedstrijden over aan de commerciëlen, die zullen het maar al te graag uit willen zenden lijkt me.
pi_82887523
Holland Sport zal dan ook verdwijnen ? En Kaskraker Boer zoekt Vrouw?
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
pi_82887574
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 16:08 schreef Winner_Taco het volgende:
Holland Sport zal dan ook verdwijnen ? En Kaskraker Boer zoekt Vrouw?
Lijkt me wel. Of beter gezegd, verdwijnen bij de PO
pi_82887592
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 16:07 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Wat mij betreft laten ze ook de Nederlandse wedstrijden over aan de commerciëlen, die zullen het maar al te graag uit willen zenden lijkt me.
Wat mij betreft komt er een verbod op commerciële zenders....die zijn zeer schadelijk voor de geestelijke gezondheid.
  woensdag 16 juni 2010 @ 16:10:16 #16
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_82887633
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 16:07 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Wat mij betreft laten ze ook de Nederlandse wedstrijden over aan de commerciëlen, die zullen het maar al te graag uit willen zenden lijkt me.
Zitten we straks weer met verschrikkelijk commentaar en grote aantallen belspelletjes. Het kopen van de rechten van die toernooien is nou eens iets waar veel Nederlanders erg blij mee zijn. Waarom dat dan niet meer doen zodat ze weer één of andere saaie documentaire kunnen maken voor 50.000 kijkers?
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_82887647
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 16:08 schreef Winner_Taco het volgende:
Holland Sport zal dan ook verdwijnen ? En Kaskraker Boer zoekt Vrouw?
RTL en SBS staan te springen om BzV binnen te halen.
  woensdag 16 juni 2010 @ 16:11:17 #18
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_82887688
Bovendien blijft het onzin dat die mensen schijnen te denken dat amusement geen deel uitmaakt van wat mensen willen. Waarom moet her per sé zo saai allemaal..ik snap het echt niet hoor.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  woensdag 16 juni 2010 @ 16:11:39 #19
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_82887712
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 16:08 schreef Winner_Taco het volgende:
Holland Sport zal dan ook verdwijnen ? En Kaskraker Boer zoekt Vrouw?
Ik hoop het, boer zoekt vrouw zal wel overgenomen kunnen worden. Dat is immers succesvol.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_82888620
Wat kost het ons belastingbetaler eigenlijk , dat publieke bestel . Het levert natuurlijk ook geld op . Zijn er geen andere posten waar (eerst) op bezuinigt kan gaan worden ?
Al die mooie documentaires over mens en maatschappij zie ik op de commerciële dus echt niet terugkeren . Die zoeken louter sensatie .
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
  woensdag 16 juni 2010 @ 16:32:19 #21
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_82888922
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 16:27 schreef Winner_Taco het volgende:
Wat kost het ons belastingbetaler eigenlijk , dat publieke bestel?
Zo'n 800 miljoen euro per jaar.
quote:
Het levert natuurlijk ook geld op.
Voor wie? Voor de 400.000 euro per jaar vangende presentatortjes (ruim 2 keer Balkenende)?
Of gaat de Balkenendenorm straks omhoog als JP voor 6 keer zoveel geld bij ABN aan de slag gaat?
censuur :O
  woensdag 16 juni 2010 @ 16:32:43 #22
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_82888946
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 16:11 schreef Strani het volgende:
Bovendien blijft het onzin dat die mensen schijnen te denken dat amusement geen deel uitmaakt van wat mensen willen. Waarom moet her per sé zo saai allemaal..ik snap het echt niet hoor.
Waarom moet amusement (incl. orkesten en musea) met miljarden belastinggeld worden gespekt?
Laat mensen zelf besluiten wat ze met dat geld willen doen. Minder belasting heffen dus, meer eigen keuze.
censuur :O
pi_82888976
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 16:27 schreef Winner_Taco het volgende:
Zijn er geen andere posten waar (eerst) op bezuinigt kan gaan worden ?
Omroepen.
De KRO en de Zendtijd voor Kerken kunnen makkelijk een omroep worden.
  woensdag 16 juni 2010 @ 16:39:56 #24
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_82889364
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 16:32 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Waarom moet amusement (incl. orkesten en musea) met miljarden belastinggeld worden gespekt?
Laat mensen zelf besluiten wat ze met dat geld willen doen. Minder belasting heffen dus, meer eigen keuze.
Ik geloof niet dat je miljarden nodig hebt voor een beetje amusement op TV hoor. Maar mijn wedervraag is: Waarom wel nieuws en cultuur en geen amusement?
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_82889708
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 16:11 schreef Strani het volgende:
Bovendien blijft het onzin dat die mensen schijnen te denken dat amusement geen deel uitmaakt van wat mensen willen. Waarom moet her per sé zo saai allemaal..ik snap het echt niet hoor.
Natuurlijk willen mensen wel amusement, net zoals mensen brood willen. Alleen kunnen commerciële instanties daar ook prima voor zorgen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')