quote:Chemtrails zijn echt
De term “chemtrail” werd als eerste gebruikt door journalist William Thomas in 1997. Hij schreef over iets dat vele mensen in heel Amerika in de lucht boven hun huizen hadden gezien. Het was niet zozeer dat mensen de witte sporen van straalvliegtuigen opmerkten, of zelfs dat er meer verschenen dan mensen zich konden herinneren, maar meer het feit dat de vliegtuigen die deze witte lijnen maakten op ongebruikelijke manieren vlogen – vaak in zig-zag patronen of diverse parallelle witte lijnen vormend die zich uit leken te strekken en uiteindelijk de lucht bedekten met een baldakijn van wolken.
In eerste instantie begonnen mensen aan de regering te twijfelen, denkende dat het een soort van weercontrole project was, maar NASA en NOAA en zelfs het leger hebben ontkend enige kennis van of betrokkenheid bij het fenomeen te hebben. Onafhankelijke onderzoekers, ervan overtuigd dat er iets gaande is, hebben sinistere theorieën opgeworpen die acceptatie vergaarden door de schijnbare desinteresse van de regering die zelfs het idee bespotte dat er iets ongewoons gaande is.
Analyse van de sporen is moeilijk, in ieder geval vanaf de grond. Maar soms dreven de sporen naar veel lagere hoogten en condenseerden, waarbij ze vreemde residuen vormden op bomen, daken en in meertjes, die verzameld werden.
quote:Laboratoriumtesten laten zien dat chemtrails aluminium bevatten!
In 2008 werden in een gecertificeerd Staatslaboratorium monsters getest uit de buurt van Lake Shasta in Californië en de Pit River Arm zijrivier, na weken van vluchten over het gebied en chemtrails. De resultaten van de watermonsters lieten 4.610.000 deeltjes aluminium per miljoen zien – 4.610 keer het maximale vervuilingsniveau! [6]
quote:Waarom aluminium? Geheimen worden onthuld...
Op het eerste gezicht lijkt de logica voor het brengen van fijne deeltjes aluminium in de atmosfeer vreemd. Maar enig onderzoek laat zien dat over dit plan al vele decennia geleden nagedacht werd. In feite, voor het idee van het sproeien van aluminiumoxide uit een straalvliegtuig werd patent aangevraagd door Hughes Aircraft in 1990 (zie www.uspto.gov, patent #5003186). Het plan: “Om de metalen deeltjes te zaaien zouden er zeer kleine deeltjes toegevoegd worden aan de kerosine van de straalvliegtuigen, zodat de deeltjes zouden worden uitgestoten uit de uitlaatgassen van de straalmotor terwijl het vliegtuig op kruishoogte zat.”
Als dat zo is dat we het doen voor bescherming halfgeleiders. Waarom al die geheimzinnigheid, glasharde ontkenning. En waarom worden Amerikaanse kinderen geleerd dat het gebruikt wordt als schild tegen de zon. Hoe ziek is dat?quote:Een meer sinister gebruik van aluminium
Je zou denken dat de regering blij zou zijn een aankondiging te kunnen doen dat ze een plan hebben om opwarming van de aarde te verminderen. Als het sproeien van poedervormige aluminiumoxide uit straalvliegtuigen de voorspellingen van gewelddadige stormen, smeltende ijskappen en snel stijgende oceanen zou doen afnemen, dan zouden de meeste mensen hun pogingen hebben toegejuicht. Er zou geen reden voor geheimhouding zijn en ontkenning van dat wat de mensen in het luchtruim boven hun gemeenschappen zagen.
Dus er is echt een andere reden voor de chemtrails? Absoluut.
chemtrails_nozzleHet was de inmiddels overleden Edward Teller, lid van het Manhattan Project en de vader van de Waterstofbom en medeoprichter en directeur van het Lawrence Livermore National Laboratory, die deze klimaataanpassingstechniek samen met Roderick Hyde en Lowell Wood voorstelde en die een variëteit aan mengsels ontwierp volgens de specifieke taken die zij moesten volbrengen, waaronder de inzet van “elektrisch geleidende platen” of “metalen netten van ultrafijn gaas” in de stratosfeer.
Maar hun zorg betrof niet de opwarming van de Aarde. Het was de groeiende afhankelijkheid van, en kwetsbaarheid voor halfgeleiders.
In een verslag dat gepresenteerd werd aan de Luchtmacht van de VS getiteld “Electromagnetic Pulse Threats in 2010” [“Gevaren voor Elektromagnetische Pulsen in 2010”], beschrijft Major Colin R. Miller de gevaren van atmosferische straling die alles in Amerika zou kunnen lamleggen – ons terugwerpend naar het Stenen Tijdperk. Verstoring van halfgeleiders in onze huidige beschaving zou alles kunnen stopzetten – van de basisbehoeften zoals water en vermogen voor de hulpdiensten, alle communicatie, transport en onze nationale veiligheid. Hij onderstreept het vitale belang van de bescherming van deze circuits, zowel individueel als globaal.
In een interview uit 2009 met Ludwig Glinz over ‘Sferic Frequencies, Semiconductor Technologies and their effective Preservation and Protection,’ [‘Sferische Frequenties, Halfgeleider Technologieën en hun effectieve Behoud en Bescherming’] heeft Uwe Behnken, oprichter van LiveNet Concept 2010 en al lange tijd activist tegen Chemisch Sproeien, gesuggereerd dat de enorme injectie van giftige substanties in de atmosfeer sinds de negentiger jaren een directe relatie heeft met de bescherming van zeer sensitieve halfgeleider technologieën.
bron
zucht. Niburu is ook gewoon een platform waar men nieuwsberichten kwijt kan waar geen plaats is in de corrupte MSM.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:11 schreef Scorpie het volgende:
Ah, Niburu, tja, dan moet het wel waar zijn.
Je hebt gelijk, hersenspinsels kan je ook op deze manier omschrijven, dat klopt.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
zucht. Niburu is ook gewoon een platform waar men nieuwsberichten kwijt kan waar geen plaats is in de corrupte MSM.
En daarnaast het is een vertaling van een Engels artikel.
Ach ja als het een nieuwsbericht is van uit de Volkskrant, BBC en het wordt geplaatst op Niburu dan opeens is het quatsch.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:19 schreef Amos_ het volgende:
Je bedoelt een platform waarop ongefundeerde nonsens verspreid kan worden zonder degelijke onderbouwing?
Weleens van menstruatie gehoord? Dat wordt waarschijnlijk veroorzaakt door die chemtrails. Het is logisch dat alleen het zwakke geslacht daar vatbaar voor is .quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:19 schreef Amos_ het volgende:
Overigens hadden we het wel gemerkt als we allemaal aan grote hoeveelheden worden blootgesteld. Dat veroorzaakt o.a. hevige interne bloedingen.
Dit is onmogelijk! Je kan maar maximaal 1.000.000 ppm hebben oftewel 100 Vol%. En dan heb je een massief blok aluminium voor jequote:De resultaten van de watermonsters lieten 4.610.000 deeltjes aluminium per miljoen zien
Huh? Waar hoor jij mij dit soort dingen zeggen? Ik heb het alleen over Nibiru gehad, niet over andere media hoor.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ach ja als het een nieuwsbericht is van uit de Volkskrant, BBC en het wordt geplaatst op Niburu dan opeens is het quatsch.
Het RTL-debat op TV is goed wat de politici, het wordt gedeeltelijke (of integraal) op YouTube gezet dan is het wat politici verkondigen onzin want het is op YouTube.
Mijn god. Hoe bekrompen ben je?
Knap toch?quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:47 schreef _Led_ het volgende:
per miljoen deeltjes waren er 4.6 miljoen van aluminium
quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:47 schreef _Led_ het volgende:
per miljoen deeltjes waren er 4.6 miljoen van aluminium
lol.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:47 schreef _Led_ het volgende:
per miljoen deeltjes waren er 4.6 miljoen van aluminium
quote:De term “chemtrail” werd als eerste gebruikt door journalist William Thomas in 1997. Hij schreef over iets dat vele mensen in heel Amerika in de lucht boven hun huizen hadden gezien. Het was niet zozeer dat mensen de witte sporen van straalvliegtuigen opmerkten, of zelfs dat er meer verschenen dan mensen zich konden herinneren, maar meer het feit dat de vliegtuigen die deze witte lijnen maakten op ongebruikelijke manieren vlogen – vaak in zig-zag patronen of diverse parallelle witte lijnen vormend die zich uit leken te strekken en uiteindelijk de lucht bedekten met een baldakijn van wolken.
Is dat zo? Ik dacht aan : misselijkheid, braken, diarree, zweren in de mond en op de huid, huiduitslag en gewrichtspijn. Dit zijn de gevolgen van acute blootstelling via drinkwater.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:19 schreef Amos_ het volgende:
Je bedoelt een platform waarop ongefundeerde nonsens verspreid kan worden zonder degelijke onderbouwing?
Overigens hadden we het wel gemerkt als we allemaal aan grote hoeveelheden worden blootgesteld. Dat veroorzaakt o.a. hevige interne bloedingen.
Maar gelukkig:quote:The significant increase in heart disease and various upper respiratory illnesses has been linked to a vast increase in “particulate matter” in our air. This can be seen by some revealing statistics:
http://coto2.wordpress.co(...)dification-programs/
btw, de gegevens van de labtesten bij Lake Shasta zijn duidelijk verkeerd overgenomen:quote:Drinkwater is verantwoordelijk voor vier procent van de totale aluminiumopname. Een deel van het aluminium in drinkwater is afkomstig van het waterzuiveringsproces.
De bijdrage vanuit de lucht is verwaarloosbaar.
http://www.medicinfo.nl/%(...)ba48-e5f2b60a2b7a%7D
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |