abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 27 mei 2010 @ 10:27:18 #1
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_81959646
quote:
Chemtrails zijn echt
De term “chemtrail” werd als eerste gebruikt door journalist William Thomas in 1997. Hij schreef over iets dat vele mensen in heel Amerika in de lucht boven hun huizen hadden gezien. Het was niet zozeer dat mensen de witte sporen van straalvliegtuigen opmerkten, of zelfs dat er meer verschenen dan mensen zich konden herinneren, maar meer het feit dat de vliegtuigen die deze witte lijnen maakten op ongebruikelijke manieren vlogen – vaak in zig-zag patronen of diverse parallelle witte lijnen vormend die zich uit leken te strekken en uiteindelijk de lucht bedekten met een baldakijn van wolken.

In eerste instantie begonnen mensen aan de regering te twijfelen, denkende dat het een soort van weercontrole project was, maar NASA en NOAA en zelfs het leger hebben ontkend enige kennis van of betrokkenheid bij het fenomeen te hebben. Onafhankelijke onderzoekers, ervan overtuigd dat er iets gaande is, hebben sinistere theorieën opgeworpen die acceptatie vergaarden door de schijnbare desinteresse van de regering die zelfs het idee bespotte dat er iets ongewoons gaande is.

Analyse van de sporen is moeilijk, in ieder geval vanaf de grond. Maar soms dreven de sporen naar veel lagere hoogten en condenseerden, waarbij ze vreemde residuen vormden op bomen, daken en in meertjes, die verzameld werden.
quote:
Laboratoriumtesten laten zien dat chemtrails aluminium bevatten!

In 2008 werden in een gecertificeerd Staatslaboratorium monsters getest uit de buurt van Lake Shasta in Californië en de Pit River Arm zijrivier, na weken van vluchten over het gebied en chemtrails. De resultaten van de watermonsters lieten 4.610.000 deeltjes aluminium per miljoen zien – 4.610 keer het maximale vervuilingsniveau! [6]
quote:
Waarom aluminium? Geheimen worden onthuld...

Op het eerste gezicht lijkt de logica voor het brengen van fijne deeltjes aluminium in de atmosfeer vreemd. Maar enig onderzoek laat zien dat over dit plan al vele decennia geleden nagedacht werd. In feite, voor het idee van het sproeien van aluminiumoxide uit een straalvliegtuig werd patent aangevraagd door Hughes Aircraft in 1990 (zie www.uspto.gov, patent #5003186). Het plan: “Om de metalen deeltjes te zaaien zouden er zeer kleine deeltjes toegevoegd worden aan de kerosine van de straalvliegtuigen, zodat de deeltjes zouden worden uitgestoten uit de uitlaatgassen van de straalmotor terwijl het vliegtuig op kruishoogte zat.”
quote:
Een meer sinister gebruik van aluminium

Je zou denken dat de regering blij zou zijn een aankondiging te kunnen doen dat ze een plan hebben om opwarming van de aarde te verminderen. Als het sproeien van poedervormige aluminiumoxide uit straalvliegtuigen de voorspellingen van gewelddadige stormen, smeltende ijskappen en snel stijgende oceanen zou doen afnemen, dan zouden de meeste mensen hun pogingen hebben toegejuicht. Er zou geen reden voor geheimhouding zijn en ontkenning van dat wat de mensen in het luchtruim boven hun gemeenschappen zagen.

Dus er is echt een andere reden voor de chemtrails? Absoluut.

chemtrails_nozzleHet was de inmiddels overleden Edward Teller, lid van het Manhattan Project en de vader van de Waterstofbom en medeoprichter en directeur van het Lawrence Livermore National Laboratory, die deze klimaataanpassingstechniek samen met Roderick Hyde en Lowell Wood voorstelde en die een variëteit aan mengsels ontwierp volgens de specifieke taken die zij moesten volbrengen, waaronder de inzet van “elektrisch geleidende platen” of “metalen netten van ultrafijn gaas” in de stratosfeer.

Maar hun zorg betrof niet de opwarming van de Aarde. Het was de groeiende afhankelijkheid van, en kwetsbaarheid voor halfgeleiders.

In een verslag dat gepresenteerd werd aan de Luchtmacht van de VS getiteld “Electromagnetic Pulse Threats in 2010” [“Gevaren voor Elektromagnetische Pulsen in 2010”], beschrijft Major Colin R. Miller de gevaren van atmosferische straling die alles in Amerika zou kunnen lamleggen – ons terugwerpend naar het Stenen Tijdperk. Verstoring van halfgeleiders in onze huidige beschaving zou alles kunnen stopzetten – van de basisbehoeften zoals water en vermogen voor de hulpdiensten, alle communicatie, transport en onze nationale veiligheid. Hij onderstreept het vitale belang van de bescherming van deze circuits, zowel individueel als globaal.

In een interview uit 2009 met Ludwig Glinz over ‘Sferic Frequencies, Semiconductor Technologies and their effective Preservation and Protection,’ [‘Sferische Frequenties, Halfgeleider Technologieën en hun effectieve Behoud en Bescherming’] heeft Uwe Behnken, oprichter van LiveNet Concept 2010 en al lange tijd activist tegen Chemisch Sproeien, gesuggereerd dat de enorme injectie van giftige substanties in de atmosfeer sinds de negentiger jaren een directe relatie heeft met de bescherming van zeer sensitieve halfgeleider technologieën.
bron
Als dat zo is dat we het doen voor bescherming halfgeleiders. Waarom al die geheimzinnigheid, glasharde ontkenning. En waarom worden Amerikaanse kinderen geleerd dat het gebruikt wordt als schild tegen de zon. Hoe ziek is dat?

Een schild tegen de zon, drastische CO2 vermindering, toxische rotzooi in de lucht, Terminatorseeds, gentech voedsel. En nu dan weer die olielek. Nee er is maar een conclusie. De natuur met al zijn diversiteit moet kapot.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 27 mei 2010 @ 10:32:56 #2
268740 flexoo
100% Apple fan
pi_81959862
aluhoedjes zijn het
pi_81959976
ik ben er wel voor, een schild tegen de zon.
Mu!
  donderdag 27 mei 2010 @ 10:40:12 #4
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_81960153
Nog meer aluhoedjes!
censuur :O
  donderdag 27 mei 2010 @ 10:42:05 #5
9112 Joz
museumkids.nl/profile/21725
pi_81960235
Wat een goed sluitend feiten relaas, uit je OP kan je zonder meer een duidelijke reden halen waarom de natuur moedwillig kapot wordt gemaakt door een ingewikkeld complot waarbij op een ingewikkelde dure manier aluminium door vliegtuigen verspreid wordt...... NOT.
Nog 10 stemmen en mijn dochtertje maakt kans op een prijs! (museumbezoek met de klas)
<a href="https://www.museumkids.nl/profile/21725" target="_blank" >https://www.museumkids.nl/profile/21725</a>
Klik op stem - 2 sec werk geen login nodig!
  donderdag 27 mei 2010 @ 10:47:24 #6
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_81960481
Dus eigenlijk strooit de overheid één groot aluminium hoedje over ons heen om ons te beschermen !!!

Daar zou jij toch voorstander van moeten zijn lijkt mij !
zzz
  donderdag 27 mei 2010 @ 10:49:48 #7
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_81960572
Oh, dit artikel had ik gisteren al op Niburu gelezen . Ja ja, ik ben de laatste tijd helemaal into de chemtrails .

Er is vanaf morgen een symposium: Internationaal Chemtrail Symposium 28-30 mei

Zullen we daar samen naartoe gaan, Lambiekje ?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
pi_81960822
Met al dat aluminium in de lucht zou je toch denken dat mobiel dataverkeer schier onmogelijk zou zijn
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
pi_81961485
Nee, het zorgt ervoor dat buitenaardsen ons radio verkeer niet kunnen ontvangen, en zodoende niets over ons te weten kunnen komen. Het is erg verstandig van de overheid.
Mu!
  donderdag 27 mei 2010 @ 11:11:56 #10
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_81961567
Ah, Niburu, tja, dan moet het wel waar zijn.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  donderdag 27 mei 2010 @ 11:15:28 #11
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_81961723
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 11:11 schreef Scorpie het volgende:
Ah, Niburu, tja, dan moet het wel waar zijn.
zucht. Niburu is ook gewoon een platform waar men nieuwsberichten kwijt kan waar geen plaats is in de corrupte MSM.

En daarnaast het is een vertaling van een Engels artikel.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_81961903
Je bedoelt een platform waarop ongefundeerde nonsens verspreid kan worden zonder degelijke onderbouwing?

Overigens hadden we het wel gemerkt als we allemaal aan grote hoeveelheden worden blootgesteld. Dat veroorzaakt o.a. hevige interne bloedingen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
  donderdag 27 mei 2010 @ 11:23:30 #13
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_81962096
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 11:15 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

zucht. Niburu is ook gewoon een platform waar men nieuwsberichten kwijt kan waar geen plaats is in de corrupte MSM.

En daarnaast het is een vertaling van een Engels artikel.
Je hebt gelijk, hersenspinsels kan je ook op deze manier omschrijven, dat klopt.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  donderdag 27 mei 2010 @ 11:25:24 #14
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_81962186
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 11:19 schreef Amos_ het volgende:
Je bedoelt een platform waarop ongefundeerde nonsens verspreid kan worden zonder degelijke onderbouwing?
Ach ja als het een nieuwsbericht is van uit de Volkskrant, BBC en het wordt geplaatst op Niburu dan opeens is het quatsch.

Het RTL-debat op TV is goed wat de politici, het wordt gedeeltelijke (of integraal) op YouTube gezet dan is het wat politici verkondigen onzin want het is op YouTube.

Mijn god. Hoe bekrompen ben je?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 27 mei 2010 @ 11:26:28 #15
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_81962241
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 11:19 schreef Amos_ het volgende:
Overigens hadden we het wel gemerkt als we allemaal aan grote hoeveelheden worden blootgesteld. Dat veroorzaakt o.a. hevige interne bloedingen.
Weleens van menstruatie gehoord? Dat wordt waarschijnlijk veroorzaakt door die chemtrails. Het is logisch dat alleen het zwakke geslacht daar vatbaar voor is .
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
pi_81962834
quote:
De resultaten van de watermonsters lieten 4.610.000 deeltjes aluminium per miljoen zien
Dit is onmogelijk! Je kan maar maximaal 1.000.000 ppm hebben oftewel 100 Vol%. En dan heb je een massief blok aluminium voor je
Same Shit, Different Day
pi_81963013
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 11:25 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ach ja als het een nieuwsbericht is van uit de Volkskrant, BBC en het wordt geplaatst op Niburu dan opeens is het quatsch.

Het RTL-debat op TV is goed wat de politici, het wordt gedeeltelijke (of integraal) op YouTube gezet dan is het wat politici verkondigen onzin want het is op YouTube.

Mijn god. Hoe bekrompen ben je?
Huh? Waar hoor jij mij dit soort dingen zeggen? Ik heb het alleen over Nibiru gehad, niet over andere media hoor.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
  donderdag 27 mei 2010 @ 11:47:11 #18
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_81963245
per miljoen deeltjes waren er 4.6 miljoen van aluminium
zzz
  donderdag 27 mei 2010 @ 11:50:28 #19
176873 marcel-o
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_81963407
tvp
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
pi_81965228
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 11:47 schreef _Led_ het volgende:
per miljoen deeltjes waren er 4.6 miljoen van aluminium
Knap toch?
  donderdag 27 mei 2010 @ 12:41:25 #21
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_81965670
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 11:47 schreef _Led_ het volgende:
per miljoen deeltjes waren er 4.6 miljoen van aluminium
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_81965748
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 11:47 schreef _Led_ het volgende:
per miljoen deeltjes waren er 4.6 miljoen van aluminium
lol.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
pi_81966362
quote:
De term “chemtrail” werd als eerste gebruikt door journalist William Thomas in 1997. Hij schreef over iets dat vele mensen in heel Amerika in de lucht boven hun huizen hadden gezien. Het was niet zozeer dat mensen de witte sporen van straalvliegtuigen opmerkten, of zelfs dat er meer verschenen dan mensen zich konden herinneren, maar meer het feit dat de vliegtuigen die deze witte lijnen maakten op ongebruikelijke manieren vlogen – vaak in zig-zag patronen of diverse parallelle witte lijnen vormend die zich uit leken te strekken en uiteindelijk de lucht bedekten met een baldakijn van wolken.

volgens deze quote is niet het gegeven dat vliegtuigen uitlasgassen uitstoten 'specifiek' iets voor 'chemtrails... maar om de these van deze chemtrails te bewijzen zou je moeten aantonen dat er dus specifieke vliegpadden gekozen worden die bedoeld zijn om extra zigzaggend te vliegen of bewust paralelle vliegpaden over grote opervlaktes...

Dat lijkt me redelijk eenvoudig te bewijzen, zeker omdat het vaststellen van vliegpaden en routes waarop gevlogen is iets is waarover verder geen geheimhouding heerst en heel veel verschillende mensen en verschillende instanties betrokken zijn...

Ik vind het vreemd dat men niet gewoon een these op de meeste direkte manier bewijst, namelijk op het punt dat de 'bedenker van die thesse' juist zelf aangeeft als het essentiele 'aspect' eran, wat juist bewust 'anders' zou zijn en hem die these deed ontdekken..
mar opeens dan hele andere 'bij-theses' bij te gaan bedenken (zoals de aanwezigheid van aluminium-deeltjes in lucht) en daarme dan te proberen op heel indirekte wijze een bewijs te leveren voor die hele adnere these over 'bewuste vliegroute's en -patronen'
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_82008552
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 11:19 schreef Amos_ het volgende:
Je bedoelt een platform waarop ongefundeerde nonsens verspreid kan worden zonder degelijke onderbouwing?

Overigens hadden we het wel gemerkt als we allemaal aan grote hoeveelheden worden blootgesteld. Dat veroorzaakt o.a. hevige interne bloedingen.
Is dat zo? Ik dacht aan : misselijkheid, braken, diarree, zweren in de mond en op de huid, huiduitslag en gewrichtspijn. Dit zijn de gevolgen van acute blootstelling via drinkwater.
http://www.mareonline.nl/2003/08/0701.html

Bij chronische blootstelling is 't 'n heel ander verhaal:
quote:
The significant increase in heart disease and various upper respiratory illnesses has been linked to a vast increase in “particulate matter” in our air. This can be seen by some revealing statistics:
http://coto2.wordpress.co(...)dification-programs/
Maar gelukkig:
quote:
Drinkwater is verantwoordelijk voor vier procent van de totale aluminiumopname. Een deel van het aluminium in drinkwater is afkomstig van het waterzuiveringsproces.
De bijdrage vanuit de lucht is verwaarloosbaar.
http://www.medicinfo.nl/%(...)ba48-e5f2b60a2b7a%7D
btw, de gegevens van de labtesten bij Lake Shasta zijn duidelijk verkeerd overgenomen:

4,610,000 parts per million per billion.
http://geoengineeringwatch.org/ads/front.pdf
Dat kunnen al die dijenkletsers hier kennelijk niet zelf bedenken.

Aluminium is zowiezo 'n probleem, wel of geen chemtrails:

http://www.telegraaf.nl/e(...)ding__.html?cid=rss\
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_82008569
Niburu.nl
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')