Ge-Wel-Digquote:
Baasquote:Op dinsdag 20 april 2010 13:04 schreef Isdatzo het volgende:
Goed, ik heb even ( ) de moeite genomen om een aantal (voorlopige) rapporten door te lezen en dit in een beetje een begrijpelijk verhaaltje van samen te vatten.
Dus:
Tussen december en 20 maart stroomde er basaltmagma vanuit de diepte in het systeem van de Eyjafjallajökull zoals ook te zien was op de seismologische meetresultaten.
Na een tijdelijke stagnatie in de aanvoer van magma op 10km diepte bereikt de magma het aardoppervlak bij de Fimmvörðuháls-spleet/barst. Dat was dus de eerste 'uitbarsting' die al die mooie foto's opleverde.
Na 24 dagen van uitbarsting gebeurt er iets (=onbekend) waardoor de magma een ander 'kanaal' (kom ff niet op het juiste woord) neemt en direct onder de top van de Eyjafjallajökull terecht komt.
Hier stolt het gedeeltelijk en komt het magma op trachiet-basis (rijk aan veldspaten) tegen. Dit alles op een relatief geringe diepte van 1km.
Nu vermengt het basalt-magma zich met de trachiet-magma die reeds aanwezig was en bereikt de mix de krater van de Eyjafjallajökull.
De interpretatie van een analyse van de verzamelde as op 15 april geeft mogelijk aan dat het aandeel nog "oude" traciet-based magma afneemt. Hierdoor is het waarschijnlijk dat de viscositeit van de magma toeneemt waardoor er minder druk opgebouwd hoeft te worden om gassen te laten ontsnappen.
Dit zorgt ervoor dat er het risico op explosies lager wordt.
Het risico op explosies veroorzaakt door smeltwater dat het kanaal instroomt blijft bestaan alhoewel ik de indruk krijg dat ondertussen het meeste ijs rondom de krater wel weg is. En dat is ook gunstig voor de asproductie die hierdoor afneemt/gaat afnemen.
Interessant leesvoer.quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:04 schreef Isdatzo het volgende:
Goed, ik heb even ( ) de moeite genomen om een aantal (voorlopige) rapporten door te lezen en dit in een beetje een begrijpelijk verhaaltje van samen te vatten.
Dus:
Tussen december en 20 maart stroomde er basaltmagma vanuit de diepte in het systeem van de Eyjafjallajökull zoals ook te zien was op de seismologische meetresultaten.
Na een tijdelijke stagnatie in de aanvoer van magma op 10km diepte bereikt de magma het aardoppervlak bij de Fimmvörðuháls-spleet/barst. Dat was dus de eerste 'uitbarsting' die al die mooie foto's opleverde.
Na 24 dagen van uitbarsting gebeurt er iets (=onbekend) waardoor de magma een ander 'kanaal' (kom ff niet op het juiste woord) neemt en direct onder de top van de Eyjafjallajökull terecht komt.
Hier stolt het gedeeltelijk en komt het magma op trachiet-basis (rijk aan veldspaten) tegen. Dit alles op een relatief geringe diepte van 1km.
Nu vermengt het basalt-magma zich met de trachiet-magma die reeds aanwezig was en bereikt de mix de krater van de Eyjafjallajökull.
De interpretatie van een analyse van de verzamelde as op 15 april geeft mogelijk aan dat het aandeel nog "oude" traciet-based magma afneemt. Hierdoor is het waarschijnlijk dat de viscositeit van de magma toeneemt waardoor er minder druk opgebouwd hoeft te worden om gassen te laten ontsnappen.
Dit zorgt ervoor dat er het risico op explosies lager wordt.
Het risico op explosies veroorzaakt door smeltwater dat het kanaal instroomt blijft bestaan alhoewel ik de indruk krijg dat ondertussen het meeste ijs rondom de krater wel weg is. En dat is ook gunstig voor de asproductie die hierdoor afneemt/gaat afnemen.
Zo, ben jij geoloog?quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:04 schreef Isdatzo het volgende:
Goed, ik heb even ( ) de moeite genomen om een aantal (voorlopige) rapporten door te lezen en dit in een beetje een begrijpelijk verhaaltje van samen te vatten.
Dus:
Tussen december en 20 maart stroomde er basaltmagma vanuit de diepte in het systeem van de Eyjafjallajökull zoals ook te zien was op de seismologische meetresultaten.
Na een tijdelijke stagnatie in de aanvoer van magma op 10km diepte bereikt de magma het aardoppervlak bij de Fimmvörðuháls-spleet/barst. Dat was dus de eerste 'uitbarsting' die al die mooie foto's opleverde.
Na 24 dagen van uitbarsting gebeurt er iets (=onbekend) waardoor de magma een ander 'kanaal' (kom ff niet op het juiste woord) neemt en direct onder de top van de Eyjafjallajökull terecht komt.
Hier stolt het gedeeltelijk en komt het magma op trachiet-basis (rijk aan veldspaten) tegen. Dit alles op een relatief geringe diepte van 1km.
Nu vermengt het basalt-magma zich met de trachiet-magma die reeds aanwezig was en bereikt de mix de krater van de Eyjafjallajökull.
De interpretatie van een analyse van de verzamelde as op 15 april geeft mogelijk aan dat het aandeel nog "oude" traciet-based magma afneemt. Hierdoor is het waarschijnlijk dat de viscositeit van de magma toeneemt waardoor er minder druk opgebouwd hoeft te worden om gassen te laten ontsnappen.
Dit zorgt ervoor dat er het risico op explosies lager wordt.
Het risico op explosies veroorzaakt door smeltwater dat het kanaal instroomt blijft bestaan alhoewel ik de indruk krijg dat ondertussen het meeste ijs rondom de krater wel weg is. En dat is ook gunstig voor de asproductie die hierdoor afneemt/gaat afnemen.
Netjes van KLMquote:Op dinsdag 20 april 2010 13:15 schreef basst2005 het volgende:
Hier kun je zien hoe laat de KLM vluchten gaan:
http://www.klm.com/travel(...)light_update/ad.html
Hij ligt er nog .quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:22 schreef wimbaens het volgende:
Is er nog informatie over de Katla?
Of blijft deze vulkaan nog vrij rustig?
Hij is geschrokken van zijn eigen brutaliteit, en houdt zich nu even gedeisdquote:Op dinsdag 20 april 2010 13:22 schreef wimbaens het volgende:
Is er nog informatie over de Katla?
Of blijft deze vulkaan nog vrij rustig?
Ga je hierop promoveren?quote:
Hoe zit het precies met het verband tussen Eyjafjallajökull en Katla? Katla zou altijd afgaan na Eyjafjallajökull. In 1821 heeft het overigens tot 1823 geduurd voordat Katla ging. Dus het is erg makkelijk om te vroeg te juichen IMO.quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:04 schreef Isdatzo het volgende:
Goed, ik heb even ( ) de moeite genomen om een aantal (voorlopige) rapporten door te lezen en dit in een beetje een begrijpelijk verhaaltje van samen te vatten.
Dus:
Tussen december en 20 maart stroomde er basaltmagma vanuit de diepte in het systeem van de Eyjafjallajökull zoals ook te zien was op de seismologische meetresultaten.
Na een tijdelijke stagnatie in de aanvoer van magma op 10km diepte bereikt de magma het aardoppervlak bij de Fimmvörðuháls-spleet/barst. Dat was dus de eerste 'uitbarsting' die al die mooie foto's opleverde.
Na 24 dagen van uitbarsting gebeurt er iets (=onbekend) waardoor de magma een ander 'kanaal' (kom ff niet op het juiste woord) neemt en direct onder de top van de Eyjafjallajökull terecht komt.
Hier stolt het gedeeltelijk en komt het magma op trachiet-basis (rijk aan veldspaten) tegen. Dit alles op een relatief geringe diepte van 1km.
Nu vermengt het basalt-magma zich met de trachiet-magma die reeds aanwezig was en bereikt de mix de krater van de Eyjafjallajökull.
De interpretatie van een analyse van de verzamelde as op 15 april geeft mogelijk aan dat het aandeel nog "oude" traciet-based magma afneemt. Hierdoor is het waarschijnlijk dat de viscositeit van de magma toeneemt waardoor er minder druk opgebouwd hoeft te worden om gassen te laten ontsnappen.
Dit zorgt ervoor dat er het risico op explosies lager wordt.
Het risico op explosies veroorzaakt door smeltwater dat het kanaal instroomt blijft bestaan alhoewel ik de indruk krijg dat ondertussen het meeste ijs rondom de krater wel weg is. En dat is ook gunstig voor de asproductie die hierdoor afneemt/gaat afnemen.
Er zijn soortgelijke foto's gepost, maar deze had ik nog niet gezien!quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:27 schreef 9x19 het volgende:
Ik weet niet of ze al gepost zijn, maar hier wat epische foto's:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wie weet, óóit .quote:
Eigenlijk moet ik nog beginnen . Eerst m'n huidige opleiding maar eens afmaken (laatste jaar). Ben nu bezig met m'n afstudeerstage. Of ja, zou bezig moeten zijn met .quote:
Promoveer dan wel vóórdat de Katla uitbarst, dan heb je nog een primeur iigquote:
er zijn hier meerdere mensen die bezig zouden moeten zijn met...quote:[..]
Eigenlijk moet ik nog beginnen . Eerst m'n huidige opleiding maar eens afmaken (laatste jaar). Ben nu bezig met m'n afstudeerstage. Of ja, zou bezig moeten zijn met .
ik zou bezig moeten zijn met testenquote:Op dinsdag 20 april 2010 13:32 schreef djayzz het volgende:
[..]
Promoveer dan wel vóórdat de Katla uitbarst, dan heb je nog een primeur iig
[..]
er zijn hier meerdere mensen die bezig zouden moeten zijn met...
Mja, dat is lastig te zeggen. Eigenlijk komt het er op neer dat iedereen er bang voor is maar niemand 't weet.quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:26 schreef HandigeHarry010 het volgende:
[..]
Hoe zit het precies met het verband tussen Eyjafjallajökull en Katla? Katla zou altijd afgaan na Eyjafjallajökull. In 1821 heeft het overigens tot 1823 geduurd voordat Katla ging. Dus het is erg makkelijk om te vroeg te juichen IMO.
Katla heeft verder een geschiedenis om elke 80 jaar te gaan en de laatste propere uitbarsting was 1918. Dan zou 2010 dus precies op schema zitten.
Het kan wel zijn dat er nu niks gebeurt, maar de kans dat Katla afgaat is, gegeven de uitbarsting in Eyjafjallajökull sterk toegenomen.
Bij een grote uitbarsting levert dat heel veel as en gigantische overstromingen op op IJsland. Eventueel ook zware explosies. Bij een kleine uitbarsting hoeven ze er zelf op ijsland niet heel veel van te merken.quote:Ik denk dat de vraag niet is dat Katla gaat, maar wat er gebeurt zodra Katla gaat. Hoe erg is dat?
Gegeven het plaatje heeft Katla een enorme berg ijs bovenop. Als dat in de magma valt krijg je dan niet een enorme ontploffing, tsunami of wat dan ook?
Afhankelijk van de grootte van de uitbarsting wel ja. Maar voor 't zelfde geld vindt er enkel een kleine uitbarsting plaats die niet eens door de ijskap heen breekt. Of er gebeurt helemaal niks, dat kan ook.quote:Er bestaat verder bewijs dat hele velden van Schotland bestaan uit de as van Katla. Dus ook Nederland loopt een reeel gevaar bij een dergelijke uitbarsting.
Ik heb helaas niet alle factoren zelf in de hand .quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:32 schreef djayzz het volgende:
[..]
Promoveer dan wel vóórdat de Katla uitbarst, dan heb je nog een primeur iig
Neuh, al 12 jaar te laat.quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:26 schreef HandigeHarry010 het volgende:
Katla heeft verder een geschiedenis om elke 80 jaar te gaan en de laatste propere uitbarsting was 1918. Dan zou 2010 dus precies op schema zitten.
wees blij dat je iig niet achter de doune vast bent blijven hangenquote:Op dinsdag 20 april 2010 13:43 schreef GasProblem het volgende:
Studiereis naar New York is definitief gecancelled. Het is voor de KLM nog niet zeker dat de vluchten naar New York die vandaag ingepland staan doorgaan en als ze doorgaan, zal de passagierslijst uitsluitend bestaan uit mensen die zich achter de douane bevinden. Deze lijsten liggen al vast. Voor de terugvluchten geldt hetzelfde.
Lekker dus. Ik zat donderdag al in het vliegtuig, wij zouden het laatste vliegtuig zijn dat zou vertrekken voordat de aswolk eraan kwam, maar we moesten er weer uit omdat Schiphol eerder gesloten was. Hadden nog hoop dat we vandaag konden gaan en de reis verlengen t/m zondag, maar helaas.
Nu mag de Katla gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |