WAt is precies een flare?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:28 schreef jack4ya het volgende:
Schloss:
+ Mooie, zachte zon
+ Zon 'wijst' naar schloss
- flare links (ik vind flares vaak wel mooi, deze stoort me echter.)
opmerking:
aflopendheid links, voornamelijk in het water, gevoelsmatig voelt het scheef (al hoewel het ws. helemaal goed is)
persoonlijk:
Ik zou graag iets meer saturatie zien, of iets anders wat het 'crispy-er' maakt.
Tot mijn voortdurende en grote verdriet ben ik mijn originele foto's van Vietnam en Cambodia kwijt.
Waaronder deze (onbewerkte):
[ afbeelding ]
Zelfkritiek:
+ lichtval op voorste monnik: stof komt mooi uit
+ structuur van stenen, lijkt bijna hdr.
+ grappig 'twijfel'voetje van monnik
- achterste monnik is wat donker
Zondequote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:28 schreef jack4ya het volgende:
Tot mijn voortdurende en grote verdriet ben ik mijn originele foto's van Vietnam en Cambodia kwijt.
Angkor Wat?quote:Waaronder deze (onbewerkte):
[ afbeelding ]
Dank voor je kritiek, foto en zelfkritiekquote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:28 schreef jack4ya het volgende:
Schloss:
+ Mooie, zachte zon
+ Zon 'wijst' naar schloss
- flare links (ik vind flares vaak wel mooi, deze stoort me echter.)
opmerking:
aflopendheid links, voornamelijk in het water, gevoelsmatig voelt het scheef (al hoewel het ws. helemaal goed is)
persoonlijk:
Ik zou graag iets meer saturatie zien, of iets anders wat het 'crispy-er' maakt.
Tot mijn voortdurende en grote verdriet ben ik mijn originele foto's van Vietnam en Cambodia kwijt.
Waaronder deze (onbewerkte):
[ afbeelding ]
Zelfkritiek:
+ lichtval op voorste monnik: stof komt mooi uit
+ structuur van stenen, lijkt bijna hdr.
+ grappig 'twijfel'voetje van monnik
- achterste monnik is wat donker
Mijn bedoel was juist om het overdreven te photoshoppen. Zodat het meer lijkt alsof de oudjes er niet bij horen.quote:Op donderdag 6 mei 2010 23:16 schreef Omniej het volgende:
[..]
Oef... Selectief z/w en een onrealistisch gephotoshopte bokeh.
De achtergrond subtiel onscherper maken kan op zich best, maar had dan op z'n minst het bankje e.d. ook scherp gelaten. Veel te veel photoshop als je het mij vraagt, zonder al dat gedoe was de foto een stuk mooier geweest.
Yup. 1 advies:quote:Op vrijdag 7 mei 2010 18:25 schreef Ruud het volgende:
[..]
Zonde
Wel een goede reden om weer terug te gaan
[..]
Angkor Wat?
Compositie van deze 3 persoonen is een beetje druk, (heb je hier niet volledig in de hand natuurlijk) maar verder een fijne crispy plaat!quote:Op donderdag 6 mei 2010 14:40 schreef Dark_Angelus het volgende:
Gisteren bevrijdingsfestival.
[ link | afbeelding ]
Klikbaar
Ben er al geweest (op m'n 1e grote reis)quote:Op vrijdag 7 mei 2010 20:25 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Yup. 1 advies:
Ga niet naar Angkor als 1 van je eerste grote reizen. Je bent tempelverpest voor de rest van je (wereld)reizen.
EOS1DMII met 24-70 F2.8, althans de juiste EXIF staat wel op mijn Flickrquote:Op vrijdag 7 mei 2010 20:42 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Compositie van deze 3 persoonen is een beetje druk, (heb je hier niet volledig in de hand natuurlijk) maar verder een fijne crispy plaat!
Wilde ik nog even kwijt.
Waarmee gemaakt?
Drievoudige backups en nog steeds kwijtgeraakt? (of in elk geval de verkeerde foto's in de backup genomen, zoals ik het begrijp)quote:Op vrijdag 7 mei 2010 20:23 schreef jack4ya het volgende:
Geen idee hoe ik de foto's ben kwijt geraakt. Zelfs mijn 3voudige gebackupte (?) systeem bevatte de verkleinde foto's.
Nu maak ik gelijk een dvd die ik in een brandbestendige koffer gooi. En ik gooi ze op mijn werk op een schijf. En ik gooi ze online in een map. Overkill? Absoluut, maar het is nu 2 jaar geleden en nóg vind ik het zoooo zonde. Laatst toch maar een boekje met de 640px foto's gemaakt. Beter iets dan niets.
- Linkerkant moet je even iets verder afknippen.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:12 schreef scoloo het volgende:
nog niet zolang bezig met fotograferen.
[ afbeelding ]
volgens mij aardig gelukt.
Qua compositie is 'ie in elk geval goed gelukt ja. Alleen even het contrast en eventueel de kleuren nog een beetje opkrikken... Rechtstreeks uit de camera zijn foto's vaak niet helemaal lekker.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:12 schreef scoloo het volgende:
nog niet zolang bezig met fotograferen.
[ afbeelding ]
volgens mij aardig gelukt.
Lees even goed de regels door die gelden in dit topic.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:12 schreef scoloo het volgende:
nog niet zolang bezig met fotograferen.
[ afbeelding ]
volgens mij aardig gelukt.
+ Mooie kleurenquote:Op vrijdag 7 mei 2010 18:59 schreef TedjeKroketje het volgende:
+ Helde kleuren
+ Uitstraling van de monnik
- Voor mijn gevoel oogt de foto wat te donker. Zou mooier geweest zijn als de monniken echt eruit springe.
[..]
Mijn bedoel was juist om het overdreven te photoshoppen. Zodat het meer lijkt alsof de oudjes er niet bij horen.
Nieuwe!
[ afbeelding ]
+ Natuurfotoquote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:12 schreef scoloo het volgende:
nog niet zolang bezig met fotograferen.
[ afbeelding ]
volgens mij aardig gelukt.
Er is al wat gezegd, waar ik me bij aansluit. Je foto mist vooral wat helderheid, kleurtjes en contrast. Allemaal te fixen met een workflow pakket De plaat verder qua indeling is prima zo.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:12 schreef scoloo het volgende:
nog niet zolang bezig met fotograferen.
[ afbeelding ]
volgens mij aardig gelukt.
Danke sehr! Hoe bedoel je trouwens een speelsere horizon? Foto is nog geen 4 uur oud en het wat een moeilijke lucht om fatsoenlijk te fotograferenquote:Op zaterdag 8 mei 2010 22:25 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Er is al wat gezegd, waar ik me bij aansluit. Je foto mist vooral wat helderheid, kleurtjes en contrast. Allemaal te fixen met een workflow pakket De plaat verder qua indeling is prima zo.
Dan eentje van mij, een z/w poging
[ afbeelding ]
Ben benieuwd wat jullie er van vinden.
@Neo-Mullen: Heb je foto net gemist
+ Prachtige kleuren
+ mooi landschap, super dat dit kan in NL
+ prima HDR bewerking, goed gedaan (photomatix?)
- compositie; horizon had speelser gemogen hoger/lager
+/- Tis imho een mooie bewerking, maar puristen zullen de saturatie te wild vinden
Die eerste 2 waren op dezelfde plek gemaakt: alleen de 1e was een gewone foto met nogal wat fouten erin. De 2e is uit een iets andere hoek genomen met HDR.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 22:25 schreef jack4ya het volgende:
Hoe vaak heb ik nu die foto van Limburg gezien. 3x? Eerst met paardje/schaduw aan de rand, toen nog 1... Of zijn ze niet van jou?
Overigens vind ik deze het aardigst.
Okeej dan is er een beetje miscommunicatie geweest Bedankt voor je kritiek en compliment en dat je er nog ff op terug wilde komenquote:Op zaterdag 8 mei 2010 23:01 schreef jack4ya het volgende:
Hoho, niet gelijk zo in de verdediging, valt best mee, zo kwaad bedoelde ik het allemaal niet hoor Neo. Ik probeer juist veel (opbouwende) kritieken te geven en íncasseren' hoort daarbij. Ik geef ook vaak zat freebies. Alleen kies ik wel zelf foto's uit om te beoordelen. ZIe het maar als een verwrongen compliment.
Alleen de eerste 2 vielen me idd echt op. De laatste is idd anders. En die vind ik ook (veel) fraaier dan de andere 2. Mooie kleuren, vlakken en lijnen.
+ Het beestje is scherpquote:[b]Op zondag 9 mei 2010 17:22 schreef Surf_Bunny het
Vanmiddag even de macrostand uitgeprobeerd
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |