Lost (USA) #122: I just lied to a Samurai

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 14:42 schreef Bragi het volgende:
[ afbeelding ]

Wie zitten er links van Flocke en wie zitten er rechts van hem?
Lijkt op zich pretty obvious dat zijn kamp aan de linkerkant zit en Jacobs kamp aan de rechterkant.

Maar wat doen Ilana en Richard dan links?

Scherp nice

Op deze versie zijn Claire en Miles verwisseld:


Misschien wordt Miles opgeofferd om Claire naar de goede kant te kunnen krijgen (omdat zij Aaron moet opvoeden)?

Ik denk ook niet dat die kampen lang zo zullen blijven. Ik zie Kate en misschien ook Sawyer niet echt met Locke meegaan.

Aan de ene kant zie ik het Sawyer wel doen, aan de andere kant hoeft hij niet zo nodig het eiland af.

Misschien als hij hem een hereniging met Juliet belooft...maar ik weet niet of Sawyer dat zal geloven.

Iedereen met me eens dat dit de beste aflevering van het seizoen is tot nu toe?

Tevens:
@DamonLindelof

Reading Eddy, Adam and Liz's script. The penultimate episode. Everything I hoped it would be and more. Thrilled and sad at the same time.

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 15:37 schreef wolfrolf het volgende:
Iedereen met me eens dat dit de beste aflevering van het seizoen is tot nu toe?

Nee, Sayid-centric afleveringen kunnen dat nooit worden.

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 15:39 schreef 9x19 het volgende:

[..]

Nee, Sayid-centric afleveringen kunnen dat nooit worden.

Niet mee eens.

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 15:37 schreef wolfrolf het volgende:
Iedereen met me eens dat dit de beste aflevering van het seizoen is tot nu toe?

Yes, sir.

Geweldige aflevering!
Die evil blik van Claire, als ze Kate aankijkt.





[ Bericht 36% gewijzigd door tralalala op 03-03-2010 16:10:15 ]

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 15:59 schreef tralalala het volgende:
Geweldige aflevering!
Die evil blik van Claire, als ze Kate aankijkt.

[ afbeelding ]

Kan iemand daar een Shoop da whoop van maken?

tsjongejonge wat een stomme wendingen allemaal.
Dat hele smoke verhaal vond ik vanaf seconde 1 dat het in beeld kwam al het stomste wat er ooit in Lost voor is gekomen. Verder gelukkig, echt gelukkig, kwam het bijna nooit terug, maar heel seizoen 6 gaat over dat domme stomme rook ding wat dus aan de andere kant de "persoon" van "flocke" hoe jullie dat noemen moet zijn.
Met zo'n stomme rookmachine kan ik in een serie ook wel alle eindjes aan elkaar knopen, simpel weg omdat je er alles mee kunt doen. Ik snap ook niet dat mensen hier het zo fantastisch vinden allemaal, wat mij betreft is het veels te simpel!
Ook komt nu opeens Keamy weer even in beeld door een verhaaltje over Sayid en z'n broer wat totaal niks toevoegt, maar wat alleen bedoeld is om aan te geven dat Sayid Keamy wel herkent maar Jin bijvoorbeeld niet..
Sayid en Claire en die Flocke zijn dus bad guys, en Flocke zou iedereen doodmaken die op het eiland was en die niet met hem mee gingen, maar bijvoorbeeld Jack en Reyes zijn niet met hem meegegaan maar leven toch nog op dat eiland.. ik vind het maar raar en het valt me allemaal zo enorm tegen

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 16:17 schreef Han-Pekel het volgende:
tsjongejonge wat een stomme wendingen allemaal.
Dat hele smoke verhaal vond ik vanaf seconde 1 dat het in beeld kwam al het stomste wat er ooit in Lost voor is gekomen. Verder gelukkig, echt gelukkig, kwam het bijna nooit terug, maar heel seizoen 6 gaat over dat domme stomme rook ding wat dus aan de andere kant de "persoon" van "flocke" hoe jullie dat noemen moet zijn.
Met zo'n stomme rookmachine kan ik in een serie ook wel alle eindjes aan elkaar knopen, simpel weg omdat je er alles mee kunt doen. Ik snap ook niet dat mensen hier het zo fantastisch vinden allemaal, wat mij betreft is het veels te simpel!
Ook komt nu opeens Keamy weer even in beeld door een verhaaltje over Sayid en z'n broer wat totaal niks toevoegt, maar wat alleen bedoeld is om aan te geven dat Sayid Keamy wel herkent maar Jin bijvoorbeeld niet..
Sayid en Claire en die Flocke zijn dus bad guys, en Flocke zou iedereen doodmaken die op het eiland was en die niet met hem mee gingen, maar bijvoorbeeld Jack en Reyes zijn niet met hem meegegaan maar leven toch nog op dat eiland.. ik vind het maar raar en het valt me allemaal zo enorm tegen

Vind daar nu werkelijk niks stoms aan

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 16:17 schreef Han-Pekel het volgende:
tsjongejonge wat een stomme wendingen allemaal.
Dat hele smoke verhaal vond ik vanaf seconde 1 dat het in beeld kwam al het stomste wat er ooit in Lost voor is gekomen. Verder gelukkig, echt gelukkig, kwam het bijna nooit terug, maar heel seizoen 6 gaat over dat domme stomme rook ding wat dus aan de andere kant de "persoon" van "flocke" hoe jullie dat noemen moet zijn.
Met zo'n stomme rookmachine kan ik in een serie ook wel alle eindjes aan elkaar knopen, simpel weg omdat je er alles mee kunt doen. Ik snap ook niet dat mensen hier het zo fantastisch vinden allemaal, wat mij betreft is het veels te simpel!
Ook komt nu opeens Keamy weer even in beeld door een verhaaltje over Sayid en z'n broer wat totaal niks toevoegt, maar wat alleen bedoeld is om aan te geven dat Sayid Keamy wel herkent maar Jin bijvoorbeeld niet..
Sayid en Claire en die Flocke zijn dus bad guys, en Flocke zou iedereen doodmaken die op het eiland was en die niet met hem mee gingen, maar bijvoorbeeld Jack en Reyes zijn niet met hem meegegaan maar leven toch nog op dat eiland.. ik vind het maar raar en het valt me allemaal zo enorm tegen

Sayid herkende Keamy helemaal niet (als zodanig). Zo was helemaal niks dus bedoeld. Het enige wat blijkbaar wordt bedoeld met die oude bekenden is dat ze hoe dan ook met elkaar in contact staan. On the island, off the island.

En voor zover ik me herinner, doelde Flocke enkel op de mensen in de Tempel. Degenen die niet met hem zouden meegaan, zou hij vermoorden. Jack en Hurley hebben daar dus niks mee te maken.
En Flocke kan (wellicht) Jack en Hurley niet vermoorden, omdat zij candidates zijn...

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 16:19 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Vind daar nu werkelijk niks stoms aan

Nee een rookmonster in een verder vrij normale serie met alleen wetenschappelijke vraagtekens en grenzen die worden overschreden, maar alles met verklaring etc. is inderdaad heel cool!!

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 16:21 schreef Han-Pekel het volgende:

[..]

Nee een rookmonster in een verder vrij normale serie met alleen wetenschappelijke vraagtekens en grenzen die worden overschreden, maar alles met verklaring etc. is inderdaad heel cool!!

Ja, eigenlijk wel

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 16:22 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Ja, eigenlijk wel

grow up

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 16:17 schreef Han-Pekel het volgende:
tsjongejonge wat een stomme wendingen allemaal.
Dat hele smoke verhaal vond ik vanaf seconde 1 dat het in beeld kwam al het stomste wat er ooit in Lost voor is gekomen. ...

Smokey heeft in seizoen 1 toch voor flink wat spanning gezorgd en de uiteindelijke onthulling dat het monster uit zwarte rook bestaat vond ik een stuk origineler dan de dinosaurus die ik verwachtte of de pissed off giraffe waar Hurley het over had.

Props voor Smokey dus

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 16:21 schreef Han-Pekel het volgende:

[..]

Nee een rookmonster in een verder vrij normale serie met alleen wetenschappelijke vraagtekens en grenzen die worden overschreden, maar alles met verklaring etc. is inderdaad heel cool!!

Het rookmonster is ook een wetenschappelijke grens die overschreden wordt. Het is maar hoe je het bekijkt en hoeveel 'bullshit' je aankan. Want frankly, Lost zit vol met bullshit. Het is maar waar je in gelooft / wil geloven.

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 16:23 schreef Han-Pekel het volgende:

[..]

grow up

Kom eens met goede argumenten dan, want je gebazel tot nu toe snijdt weinig hout.

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 16:24 schreef Bragi het volgende:

[..]

Kom eens met goede argumenten dan, want je gebazel tot nu toe snijdt weinig hout.

nou weet je, ik zit nu te kijken naar domme science fiction crap in plaats van een gruwelijke serie..
maar goed het is maar waar je van houdt, de een vindt dat fantastisch en de ander niet..
toch vraag ik me af hoezo mensen die het nu allemaal fantastisch vinden ooit begonnen zijn met Lost volgen, aangezien het hele idee van Lost heel lang niks met deze onzin te maken heeft gehad.

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 16:26 schreef Han-Pekel het volgende:

[..]

nou weet je, ik zit nu te kijken naar domme science fiction crap in plaats van een gruwelijke serie

Lees nog eens wat ik zei, als reactie op jou.

Je onderbouwt je mening met argumenten die nergens op slaan...

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 16:23 schreef Bragi het volgende:

[..]

Het rookmonster is ook een wetenschappelijke grens die overschreden wordt. Het is maar hoe je het bekijkt en hoeveel 'bullshit' je aankan. Want frankly, Lost zit vol met bullshit. Het is maar waar je in gelooft / wil geloven.

Daarnaast hebben veel van dat soort wetenschappelijke verklaringen helemaal niets met wetenschap te maken. Ja, je kan wel zeggen 'het komt door elektromagnetisme' maar dat is geen verklaring. Het is al vanaf de invoering van de numbers duidelijk dat er nooit voor alles uit Lost een wetenschappelijke verklaring kan komen. Ik ben tamelijk tevreden met de huidige koers.

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 16:23 schreef Han-Pekel het volgende:
grow up

Het is van begin af aan een Sci-fi/Fantasy serie geweest hè, prutser. Als je het ECHT zo bagger vind, waarom kijk je dan nog. Kijk dan lekker naar NCIS: LA.

Zelf heb ik mijn eisen van wetenschappelijke verklaarbaarheid de deur uit gedaan toen in seizoen 1 48 mensen nog leefden nadat hun vliegtuig midden in de lucht in stukken brak.

Toen die kale ineens weer kon lopen had ik al een aardig idee van wat voor soort serie dit zou gaan worden.