Owja, goed idee .quote:Op maandag 4 januari 2010 12:46 schreef Meddo het volgende:
Als je de lijst van vorig jaar hebt moet je die mensen pm'en!
Ja, daarna springt hij automatisch over naar de volgende ronde, dus dan stem je ineens voor een ronde verder...quote:Op maandag 4 januari 2010 12:52 schreef Meddo het volgende:
Deadline 20:25 zie ik. Lijkt me een prima tijd, maar staat ie ook echt vast en blijft ie vast staan?
Je website tijd loopt overigens ook niet goed
Dat kan helaas wel, maar als ik usernames en wachtwoorden ging maken was het allemaal een stukje ingewikkelder geworden voor zoiets. Vermoed je sabotage, dan kan je dat hier posten, dan kan ik het altijd nog veranderen.quote:Op maandag 4 januari 2010 12:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
Kan iedereen uit alle nicknames kiezen en aanklikken en dan diestemmen wijzigen?
Dus eigenlijk hier ook je definitieve voorspelling plaatsen.. dan is er altijd iets van bewijsquote:Op maandag 4 januari 2010 13:01 schreef Tegan het volgende:
[..]
Dat kan helaas wel, maar als ik usernames en wachtwoorden ging maken was het allemaal een stukje ingewikkelder geworden voor zoiets. Vermoed je sabotage, dan kan je dat hier posten, dan kan ik het altijd nog veranderen.
Dat zou kunnen, maar ik ga dat niet checken, dus als het niet klopt na de deadline (dan kan niemand het meer aanpassen), dan kan je dat aangeven (met je bewijs dus).quote:Op maandag 4 januari 2010 13:14 schreef Meddo het volgende:
[..]
Dus eigenlijk hier ook je definitieve voorspelling plaatsen.. dan is er altijd iets van bewijs
Ehm, dan heb je toch een soort wachtwoord, en dat geeft problemen waar je weer rekening mee moet houden, wachtwoord vergeten enzo, dat wordt allemaal gecompliceerder dan voor zo'n spelletje lijkt me?quote:Op maandag 4 januari 2010 13:18 schreef rene90 het volgende:
Kan je niet iets toevoegen dat je een soort code moe tinvullen (per username apart) om je inzending definitief te maken. dus een extra venster waar je dat getal moet invullen zodat je gelijk het hele sabbotage verhaal niet meer hebt?
Donderdagquote:Op maandag 4 januari 2010 13:20 schreef MxM het volgende:
Leuk idee, ik doe mee.
Wanneer komt WIDM op tv?
Ja, opnieuw stemmen overruled je oude stem.quote:Op maandag 4 januari 2010 13:20 schreef Meddo het volgende:
Ik zie dat je je stemmen kunt terugzien, dat maakt het al een stuk makkelijker
Kun je stemmen voor de deadline wijzigen?
Ja dat is ook wel weer zo, ach het zal wel loslopen met van die prutsers die stemmen gaan wijzigenquote:Op maandag 4 januari 2010 13:19 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ehm, dan heb je toch een soort wachtwoord, en dat geeft problemen waar je weer rekening mee moet houden, wachtwoord vergeten enzo, dat wordt allemaal gecompliceerder dan voor zo'n spelletje lijkt me?
quote:Op maandag 4 januari 2010 13:24 schreef rene90 het volgende:
[..]
Ja dat is ook wel weer zo, ach het zal wel loslopen met van die prutsers die stemmen gaan wijzigen
Dit wat ik eerder zei, en verder zie ik dat idd niet gebeuren .quote:Op maandag 4 januari 2010 13:16 schreef Tegan het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, maar ik ga dat niet checken, dus als het niet klopt na de deadline (dan kan niemand het meer aanpassen), dan kan je dat aangeven (met je bewijs dus).
Je stem is wel verwerkt, was ff iets aan het fixen met de timezone.quote:Op maandag 4 januari 2010 13:34 schreef cptmarco het volgende:
ik krijg een foutmelding bij het stemmen...
Thanks.quote:
quote:
Willen jullie nog toegevoegd worden? Anders heb ik iedereen gehad tot nu toe. *geheugensteunpost voor mezelf*quote:Op maandag 4 januari 2010 12:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
Kan iedereen uit alle nicknames kiezen en aanklikken en dan diestemmen wijzigen?
Wat is er niet te vertrouwen? Het is niet alsof je persoonsgegevens daarop zet?quote:Op maandag 4 januari 2010 14:57 schreef Freezor het volgende:
Nee, maar het is wel zonde als iemand anders er ook op inlogt en ''leuke'' dingetjes ermee gaat doen...quote:Op maandag 4 januari 2010 14:58 schreef Tegan het volgende:
[..]
Wat is er niet te vertrouwen? Het is niet alsof je persoonsgegevens daarop zet?
Ik ga eraan werken, wil je dan ook jouw quote editen?quote:Op maandag 4 januari 2010 15:00 schreef SMutzskii het volgende:
[..]
Nee, maar het is wel zonde als iemand anders er ook op inlogt en ''leuke'' dingetjes ermee gaat doen...
Oja sorry.quote:Op maandag 4 januari 2010 15:07 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik ga eraan werken, wil je dan ook jouw quote editen?
Dat mag hier.quote:Op maandag 4 januari 2010 15:13 schreef SMutzskii het volgende:
[..]
Oja sorry.
Mag je hier ook gewoon over de prono praten (de voorspellingen), of moet dat in het wie is de mol topic?
Dat wel .quote:Op maandag 4 januari 2010 14:54 schreef Tegan het volgende:
Done.
[..]
[..]
Willen jullie nog toegevoegd worden? Anders heb ik iedereen gehad tot nu toe. *geheugensteunpost voor mezelf*
Bedankt, maar ik heb hem bewust klein gehouden.quote:Op maandag 4 januari 2010 16:05 schreef .aeon het volgende:
Hier nog een hogere resolutie header
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
donderdagquote:Op maandag 4 januari 2010 17:12 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Ik meld me aan, wanneer is aflevering 1?
Je hebt een header op de sitequote:Op maandag 4 januari 2010 16:11 schreef Tegan het volgende:
[..]
Bedankt, maar ik heb hem bewust klein gehouden.
In FF zie ik hem zelf wel. IE en Chrome ook trouwens. Hij zit verstopt als CSS achtergrondplaatje...quote:Op maandag 4 januari 2010 17:31 schreef Meddo het volgende:
[..]
Je hebt een header op de site
[ afbeelding ]
In firefox zie ik er namelijk geen
Je achtergrond afbeelding verwijst me door naar http://127.0.0.1/index.jpgquote:Op maandag 4 januari 2010 17:32 schreef Tegan het volgende:
[..]
In FF zie ik hem zelf wel. IE en Chrome ook trouwens. Hij zit verstopt als CSS achtergrondplaatje...
Ik zag het, raar dat iemand dan begon over de header .quote:Op maandag 4 januari 2010 17:33 schreef Meddo het volgende:
[..]
Je achtergrond afbeelding verwijst me door naar http://127.0.0.1/index.jpg
Je hebt de vorige (kleine) versie vergroot waardoor de kwaliteit minder is geworden. Als je de grote versie verkleint heb je een beter resultaatquote:Op maandag 4 januari 2010 16:11 schreef Tegan het volgende:
[..]
Bedankt, maar ik heb hem bewust klein gehouden.
Dat kan niet, maar eerder hebben we dan gedaan dat voor die week enkel de drie andere stemmen gelden. Dus dat maakt dan niet uit. (Voor de einduitslag gebruik ik alle stemmen en de teller blijft gewoon een week staan als er niemand wegvalt.)quote:Op maandag 4 januari 2010 17:40 schreef .aeon het volgende:
[..]
Je hebt de vorige (kleine) versie vergroot waardoor de kwaliteit minder is geworden. Als je de grote versie verkleint heb je een beter resultaat
Hoe wordt er btw gerekend als er niemand uitgaat, kan je daar ook voor stemmen? Er hoeft namelijk niet iedere aflevering iemand uit te gaan.
Ik zie met Safari op Snow Leopard hier ook niets.quote:Op maandag 4 januari 2010 17:32 schreef Tegan het volgende:
[..]
In FF zie ik hem zelf wel. IE en Chrome ook trouwens. Hij zit verstopt als CSS achtergrondplaatje...
Ik tel er maar 30 .quote:
Is al gefixt nu toch?quote:Op maandag 4 januari 2010 18:16 schreef Maravilla het volgende:
[..]
Ik zie met Safari op Snow Leopard hier ook niets.
Oh, verkeerd geteld dan.quote:
Op de voorpagina nog steeds 127.0.0.1 de rest verwijst naar een niet bestaande http://tegan.awardspace.co.uk/index.jpgquote:Op maandag 4 januari 2010 18:16 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik tel er maar 30 .
[..]
Is al gefixt nu toch?
Zie de FAQquote:Op maandag 4 januari 2010 19:42 schreef BMD het volgende:
moet ik nu al (dus vóór de 1e afl.) al stemmen?
Je kan hem ook leeg laten, krijg je gewoon 0 punten voor de eerste ronde.quote:Op maandag 4 januari 2010 19:42 schreef BMD het volgende:
moet ik nu al (dus vóór de 1e afl.) al stemmen?
Donderdag, deze week dus.quote:Op maandag 4 januari 2010 20:55 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik meld me ook weer aan, wanneer begint het weer dan?
Donderdagquote:Op maandag 4 januari 2010 20:55 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik meld me ook weer aan, wanneer begint het weer dan?
Lees ff de rest van het topic waar we het daarover hadden.quote:Op maandag 4 januari 2010 21:34 schreef RoodWitBlauw het volgende:
Maareh, misschien raar maar...
kan ik nu ook voor iemand anders stemmen?
kan gewoon een naam van iemand anders selecteren....
misschien klein beetje fraude gevoelig? ( al zou niemand natuurlijk dit doen )
Tuurlijk.quote:
Oh dat zei mijn norton . Maar ik heb het ingevuld!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 4 januari 2010 21:44 schreef DaMart het volgende:
In je FAQ zeg je dat je met vragen terecht kan in het pronotopic. Misschien handig om daarbij een link naar het actuele topic te plaatsen op je site?
O, en ik heb gestemd.Enige mensen die daar zouden moeten komen zijn Fokkers, en anders klikken ze maar in de link in dat stukje helemaal onderaan de pagina.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
t is voor iedereen een gok he. Tenzij je bij de perspresentatie was natuurlijk. Ik niet hoorquote:Op maandag 4 januari 2010 23:27 schreef Meddo het volgende:
Ik heb echt nog geen idee op wie ik moet stemmen De lijstjes die er al staan zijn ook niet echt eenduidig
Hm, post anders ook je stem hier dan komt het wel goed.quote:
We hebben het al over de reden gehad. Ik ga er iig niet aan beginnen. Je hoeft niet mee te doen .quote:Op dinsdag 5 januari 2010 08:51 schreef .aeon het volgende:
Ja inderdaad, je kan gewoon stemmen onder de naam van iemand anders..
Het is toch mogelijk er een login-systeem op te zetten?
Dat vind ik wel een goede. Normaal kwam de uitslag altijd meteen na de aflevering. Misschien kunnen we een tweede deadline maken vrijdag 20:30, om foute stemmen aan te geven (alleen met bewijs natuurlijk).quote:Op dinsdag 5 januari 2010 09:58 schreef Meddo het volgende:
Zo moeilijk is het toch niet om vrijdags even te controleren of je stemmen wel klopten
Wat bedoel je?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:09 schreef Haaibaaike het volgende:
Tegan, ik heb ingevuld..maar waarom komt hij niet hier te zien.?
Het wordt niet vanzelf in dit topic gepost hèquote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:09 schreef Haaibaaike het volgende:
Tegan, ik heb ingevuld..maar waarom is hij niet hier te zien.?
Op die site heb ik gestemd dat bedoel ik..Maar zie hier niet staan.quote:
Nee, waarom zou dat moeten? Dat is juist het hele idee van de sitequote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:12 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Op die site heb ik gestemd dat bedoel ik..Maar zie hier niet staan.
Dat is flink balen eigenlijkquote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:11 schreef Piles het volgende:
[..]
Het wordt niet vanzelf in dit topic gepost hè
Wat geeft hij als potential threat?quote:
Wat zou je hier moeten zien?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:12 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Op die site heb ik gestemd dat bedoel ik..Maar zie hier niet staan.
Volgens mij dacht ze dat haar stem nu vanzelf hier gepost ging worden ofzoquote:
Idd, maar stel dat er iets veranderd wordt op die site heb je hier je postje nog, zodat je kan aantonen dat je dat niet gestemd had.. ofzo .. .hahaquote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:19 schreef Tegan het volgende:
Eigenlijk kun je weinig met de stemmen hier, op de site is het nog enigszinds overzichtelijk .
idd, iedereen kan zich vergissen hoor..En ik dacht dat vanzelf hier zou komen. Excuses hoor Tegan..quote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:18 schreef Piles het volgende:
[..]
Volgens mij dacht ze dat haar stem nu vanzelf hier gepost ging worden ofzo
Thnx Pilesquote:Op dinsdag 5 januari 2010 12:13 schreef Piles het volgende:
[..]
Nee, waarom zou dat moeten? Dat is juist het hele idee van de site
http://tegan.awardspace.co.uk/index.php?page=read en daar staat gewoon je stem
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:45 schreef Tegan het volgende:
Jongens, ik heb toch een wachtwoord ingebouwd. Kan zo geen bugs vinden, maar die zijn er vast wel. Dus laat het ff weten. Ik stuur nu PMs met wachtwoorden. Maar geduld, het zijn er >80.
Vorig jaar waren het er totaal iets van 120-150 denk ik.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 13:46 schreef Piles het volgende:
[..]
Dat zijn er aardig wat trouwens Heb je het zeker niet voor niks gemaakt
quote:
Geduld hoor, eerst ff de rest regelen, dan voeg ik jullie toe .quote:
Mijn Norton geef ook aan dat de site niet veilig is..maar ik doe gewoon mee.quote:Op maandag 4 januari 2010 21:42 schreef -SG- het volgende:
[..]
Oh dat zei mijn norton . Maar ik heb het ingevuld!
Nee hoor, alle stemmen staan er nog gewoon in Je kan wellicht even kijken of niemand m aangepast heeftquote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:04 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Moet ik mijn stem opnieuw invoeren nu er een wachtwoord is?
Ja, teveel mensen die hun wachtwoord gingen proberen...quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:05 schreef SMutzskii het volgende:
Dankjewel voor het wachtwoord!
Nu nog kunnen inloggen, haha.. maar dat komt vast wel goed!
Warning: mysql_connect() [function.mysql-connect]: Too many connections in /home/www/tegan.awardspace.co.uk/index.php on line 4
Too many connections
Bij het stemmen invullen, niet proberen in te loggen .quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:36 schreef Haaibaaike het volgende:
Verkeerde naam of wachtwoord. Ga terug naar Log in en probeer het opnieuw
Dankje Tegan,..Groot compliment aan jouwquote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:39 schreef Tegan het volgende:
[..]
Bij het stemmen invullen, niet proberen in te loggen .
Hm. Deadlines schuiven is geen probleem dus komt goed.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:54 schreef Sporttv het volgende:
Ik las trouwens in de Avrobode dat na aflevering 6 op 11 februari 2 weken geen Wie is de Mol komt omdat dan de Olympische Spelen zijn en aflevering 7 daarom 3 maart komt
Belachelijk, echt belachelijk!quote:Op dinsdag 5 januari 2010 15:54 schreef Sporttv het volgende:
Ik las trouwens in de Avrobode dat na aflevering 6 op 11 februari 2 weken geen Wie is de Mol komt omdat dan de Olympische Spelen zijn en aflevering 7 daarom 3 maart komt
Het kan niet op de site, en mocht ook niet eerdere jaren...quote:
dit is voorlopig de gemiddelde fok! stem:quote:Op woensdag 6 januari 2010 11:42 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Komt onze voorspelling eigenlijk een beetje overeen met de site?
Ik vind Manuel namelijk helemaal niet verdacht.
Zozo, dat gaat goed!quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:30 schreef Tegan het volgende:
Momenteel zijn er 94 spelers waarvan er 81 hebben gestemd.
94 spelers?! JEUMIIIIIG!quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:30 schreef Tegan het volgende:
Momenteel zijn er 94 spelers waarvan er 81 hebben gestemd.
Dank je Jammer genoeg loop ik dan de eerste ronde mis, want ik woon in Japan, dus vanavond is voor mij midden in de nacht. Of kun jij ook mijn eerste gok alvast in het systeem invullen?quote:Op donderdag 7 januari 2010 11:05 schreef Tegan het volgende:
Ik ben niet thuis, jullie worden toegevoegd als ik vanavond terug ben...
Done.quote:Op donderdag 7 januari 2010 11:36 schreef captaintokyo het volgende:
Of kun jij ook mijn eerste gok alvast in het systeem invullen?
Ben ook aan de late kant, maar als het nog kandoe ik ook weer mee.quote:Op donderdag 7 januari 2010 15:34 schreef Nouk het volgende:
Ik wil me aanmelden en een wachtwoord krijgen, lukt dat nog
Zie nu m'n pm pas, sorry
Haha ook weer antwoord gegeven !quote:
Ik zal je eens pm-enquote:Op donderdag 7 januari 2010 17:55 schreef Tegan het volgende:
Als het echt niet lukt dan stem ik wel voor je...
Haha !quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:02 schreef Tegan het volgende:
En opgelost, volgende keer wel beter lezen hoor .
quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:11 schreef Tegan het volgende:
[..]
Thanks . Voor mij is het ook maar een probeerseltje, te merken aan alle bugs enzo .
Thnx for the supersnelle service , gestemd!quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:35 schreef t-x-m het volgende:
Ik wil ook nog graag meedoen!
Er had iemand me gePMt dat het juist andersom moest. Dus toen heb ik alle a's in e's verandert, je gaat me toch niet vertellen dat dat voor niets was .quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:45 schreef kenwel het volgende:
@Tegan,
In de prono staat een foutje namelijk de achternaam van Manuel. Er staat Venderbos maar moet zijn Vanderbos. Misschien kun je dit wijzigen.
Het is Manuel Venderbos hoor..staat in mijn MolMail.quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:45 schreef kenwel het volgende:
@Tegan,
In de prono staat een foutje namelijk de achternaam van Manuel. Er staat Venderbos maar moet zijn Vanderbos. Misschien kun je dit wijzigen.
Oh, hoe zet ik dat aan?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |