Top.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:56 schreef Frank-NL het volgende:
Oh en trouwens:
Voor de toekomst liggen ook al interviews in een kluis. Zo zijn al de opnames voor eind 2013, begin 2014 gestart.
Van dit jaar iig één van de interessantste.quote:Op woensdag 30 december 2009 19:17 schreef Haaibaaike het volgende:
Joop is een interessante man.
Ik denk dat Danny als Fok-eigenaar een soort ereschuld heeft t.o.v. hemquote:Op dinsdag 29 december 2009 23:41 schreef golfer het volgende:
[..]
Hij is zelfs manager van de FP geworden, toch?
Je weet: 'goede smaak' wordt door Danny altijd beloont.
aldus Joop? Dat is gewoon zo. Als "irritante klootzak" in een encyclopedie zou voorkomen zou de foto van Hugo Borst erbij staan.quote:Op woensdag 30 december 2009 23:22 schreef Roel_Jewel het volgende:
Hugo Borst is een ontzettend irritante klootzak, aldus Joop.
Ow, zo denk ik er ook over. Wilde 't benadrukken omdat het zo uit de mond van Joop kwam.quote:Op woensdag 30 december 2009 23:34 schreef Tokus het volgende:
[..]
aldus Joop? Dat is gewoon zo. Als "irritante klootzak" in een encyclopedie zou voorkomen zou de foto van Hugo Borst erbij staan.
Self-made fenomeen.quote:
Des te vreemder dat Fok de enige plek is waar ie wel mocht blijven.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:28 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ik denk dat Danny als Fok-eigenaar een soort ereschuld heeft t.o.v. hem
Blijkbaar is ie overal uitgekotst indertijd bij de bedrijven waar hij voor werkte n.a.v. de bedreigingen aan Femke Halsema en haar gezin.
http://www.google.nl/#hl=nl&source=hp&q=Rikus+Spithorst
quote:Op woensdag 30 december 2009 23:57 schreef k_man het volgende:
[..]
Des te vreemder dat Fok de enige plek is waar ie wel mocht blijven.
Joop Johnquote:Op woensdag 30 december 2009 23:53 schreef Arcee het volgende:
Joop.
Mooi hoe hij altijd rake, uitgesproken meningen heeft.
Ik vind het wel iets gewichtigs hebben als hij zegt: "... John en ik..." Dat zijn echt wel 2 tv-bazen.
Joop en John
Of 2006.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 23:51 schreef tim. het volgende:
Vrijdag lijkt me niks. Welten lijkt me wel interessant, nu Cohen geen burgemeester meer is. Nawijn & Eerdmans ook. Rechts populisme is in vijf jaar toch erg gegroeid, of in ieder geval de PVV. Best interessant om te zien wat ze in 2005 verwachtten.
Ja! Waarschijnlijk heeft hij 5 jaar geleden alleen maar lopen zeiken op de PVV.quote:Op maandag 3 januari 2011 20:21 schreef Van_Poppel het volgende:
Vanavond Gerd Leers...ben benieuwd hoe hij zijn gedraai gaat verantwoorden.
Waar hoop jij dan op?quote:Op maandag 3 januari 2011 22:47 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Ja! Waarschijnlijk heeft hij 5 jaar geleden alleen maar lopen zeiken op de PVV.
Hij zal er vanavond wel onderuit komen door te zeggen dat het nu een gedoogconstructie is en dat hij ze niet support enzo. Maarja, ik hoop op iets anders.
Dat ie toegeeft dat zijn mening veranderd is ofzo.quote:Op maandag 3 januari 2011 22:53 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Waar hoop jij dan op?
Zelf denk ik dat hij als een drol in een pispot gaat draaien...
Dat hij het licht heeft gezien en nu een poster van onze Geert boven z'n bed heeft hangen?quote:Op maandag 3 januari 2011 22:54 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Dat ie toegeeft dat zijn mening veranderd is ofzo.
Dat is dan weer enigszins overdreven. Maar dat zijn beeld minder radicaal tegen hem is geworden. (mits hij zich 5 jaar geleden radicaal tegen Geert heeft uitgesproken)quote:Op maandag 3 januari 2011 22:57 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dat hij het licht heeft gezien en nu een poster van onze Geert boven z'n bed heeft hangen?
iddquote:Op maandag 3 januari 2011 23:17 schreef Van_Poppel het volgende:
Pfff...hij heeft nog niets boeiends verteld...het is dat Wilders straks nog ter sprake komt, anders was ik allang weggezapt...
Klopt...helaas zitten er tegenwoordig iets te veel Limburgers in de Tweede Kamer.quote:
Ik wacht nog tot z'n neus gaat groeien.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:36 schreef golfer het volgende:
Als ie heel snel met z'n ogen knippert draait ie om de waarheid heen en Leers knippert steeds meer met z'n ogen.
Iemand van 13 die jaren in Nederland woont, perfect is ingeburgerd en geen woord Afghaans spreekt, kun je niet niet naar Afghanistan sturen.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:49 schreef Quyxz_ het volgende:
Ik vind hier wel wat inzitten hoor, in wat Gerd zegt.
Laat ff weten of Bangul goed genoeg is.quote:
Ik kan dit geval natuurlijk ook niet verdedigen.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:51 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Iemand van 13 die jaren in Nederland woont, perfect is ingeburgerd en geen woord Afghaans spreekt, kun je niet niet naar Afghanistan sturen.
uitzendinggemist.nl ?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 23:14 schreef Dunckie het volgende:
Ligt het aan mij of kun je dit nergens terugkijken?
Die van vanavond staat er nog niet op. Klopt.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 23:14 schreef Dunckie het volgende:
Ligt het aan mij of kun je dit nergens terugkijken?
Ah thanks Staal, zag je post net over het hoofd.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 23:22 schreef Staal het volgende:
[..]
Die van vanavond staat er nog niet op. Klopt.
Maar hier kun je terugkijken: http://beta.uitzendinggemist.nl/zoek?query=5+jaar+later
De rolverdeling is dan ook anders bij een duo.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 23:55 schreef Omnifacer het volgende:
Pauw is in dit programa veel beter dan bij Witteman. In zijn eentje excelleert hij echt, met Witteman erbij wordt hij wat makkelijker.
Dat zeg je verkeerd. Bij een duo bestaat er iets als een rolverdeling, als je het alleen doet niet. Toch bedankt voor je input.quote:Op woensdag 5 januari 2011 00:00 schreef golfer het volgende:
[..]
De rolverdeling is dan ook anders bij een duo.
Jij ook bedankt voor je input.quote:Op woensdag 5 januari 2011 00:04 schreef Omnifacer het volgende:
Dat zeg je verkeerd. Bij een duo bestaat er iets als een rolverdeling, als je het alleen doet niet. Toch bedankt voor je input.
Welten was best interessant, maar voor mensen die niet uit Amsterdam komen misschien minder boeiend. Dat protserige dwepen met zijn ongehoorzaamheid doet hij ook alleen omdat hij weet dat hij toch weggaat.
Er is geen enkele man die daar nog op wil kruipen...quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:42 schreef golfer het volgende:
Verdonk heeft kutnijd met haar opmerking over Ayaan en de mannen.
Het is jammer dat ze Submission 2 en 3 niet kan maken. Het veranderen van die situatie is juist waar ze voor vecht en pleit. Moet je je eigen democratische waarden verhuichelen om anachronistische elementen tevreden te houden?quote:Op donderdag 6 januari 2011 09:51 schreef EchtGaaf het volgende:
Geen fan van Ayaan en ook nooit geweest.
Dat ze nu pas inziet hoe onverantwoordelijk Submission was geeft toch te denken over haar inschattingsvermogen.
Ach je krijgt op zondag ook iedere dag in het nieuws de samenvatting van buitenhof.quote:Op donderdag 6 januari 2011 16:36 schreef Veerboot het volgende:
Wel grappig dat nu al voor de tweede dag op een rij uitspraken in dit programma leiden tot een bericht in het Journaal en op Teletekst. En dan te bedenken dat het programma zelfs al even geleden is opgenomen.
quote:Op donderdag 6 januari 2011 16:47 schreef golfer het volgende:
Vanavond dus 2 clowns van het LPF: Hilbrand Nawijn & Joost Eerdmans
Mwoah, heel serieus kan ik hem nou ook niet nemen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 17:22 schreef Omnifacer het volgende:
Eerdmans vind ik geen clown eigenlijk. Hij was een politiek talent bij het CDA, maar koos het verkeerde LPF-wiel. Daarna is zijn naam ook besmeurd geraakt, terwijl hij wel degelijk potentie had.
OK.quote:Op donderdag 6 januari 2011 17:28 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Uitstraling. Populistische neigingen.
Ik vind dat je Eerdmans daarmee te kort doet. Die komt een stuk minder simplistisch over dan Nawijn. Het is zonde dat hij niet in de Tweede Kamer zit om het rechtse geluid op een fatsoenlijke manier te vertolken. Nu zijn het tokkies als De Mos en Graus die daar de dienst uitmaken. Het is vreemd dat Eerdmans niet een hele aflevering krijgt. Wat mij betreft hadden ze Nawijn en De Breij in 1 aflevering gepropt.quote:Op donderdag 6 januari 2011 16:47 schreef golfer het volgende:
Vanavond dus 2 clowns van het LPF: Hilbrand Nawijn & Joost Eerdmans
Eerdmans is gewoon ook een (ultra)rechts schreeuwende populist. Misschien iets minder stupide dan die Nawijn, maar het blijft een populist in de categorie Pastors en Wilders.quote:Op donderdag 6 januari 2011 21:12 schreef Van_Poppel het volgende:
Ik vind dat je Eerdmans daarmee te kort doet. Die komt een stuk minder simplistisch over dan Nawijn. Het is zonde dat hij niet in de Tweede Kamer zit om het rechtse geluid op een fatsoenlijke manier te vertolken. Nu zijn het tokkies als De Mos en Graus die daar de dienst uitmaken. Het is vreemd dat Eerdmans niet een hele aflevering krijgt. Wat mij betreft hadden ze Nawijn en De Breij in 1 aflevering gepropt.
Eerdmans ultrarechts noemenquote:Op donderdag 6 januari 2011 22:04 schreef golfer het volgende:
[..]
Eerdmans is gewoon ook een (ultra)rechts schreeuwende populist. Misschien iets minder stupide dan die Nawijn, maar het blijft een populist in de categorie Pastors en Wilders.
Ik zie hem op 1 mei niet de Internationale zingen...quote:
Pardon. Hij staat natuurlijk links van de SP.quote:
Hij is zeker van rechtse signatuur, maar hem ultrarechts noemen gaat echt te ver. Wilders? Ja. Pastors Ook. Eerdmans minder.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:17 schreef golfer het volgende:
[..]
Pardon. Hij staat natuurlijk links van de SP.
Op 4 en 5 mei wel het Wilhelmusquote:Op donderdag 6 januari 2011 22:16 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ik zie hem op 1 mei niet de Internationale zingen...
Je kunt Eerdmans idd niet met Wilders vergelijken. Wilders is de meester van het beledigen van minderheiden en het uitsluiten van mensen. Zaken zoals een "kopvoddentax" en "tsunami van islamisering" zijn onnodig grievend. Kritiek hebben op sommige uitwassen van de Islam is geen enkel probleem, maar de manier waarop Wilders als een olifant door de porseleinkast dendert is aproductief. Eerdmans is wat dat betreft een stuk gematigder en genuanceerder dan Wilders. Mensen beledigen om ze te beledigen zie ik Eerdmans niet snel doen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:21 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Hij is zeker van rechtse signatuur, maar hem ultrarechts noemen gaat echt te ver. Wilders? Ja. Pastors Ook. Eerdmans minder.
Ja hoor.quote:
Jazeker. Met een glaasje prik erbij.quote:
dat gaat nog komenquote:
quote:
Tja...Nederland bestaat helaas voor een groot gedeelte uit Tokkiesquote:Op donderdag 6 januari 2011 23:21 schreef golfer het volgende:
De helft van Nederland vind het prachtig
Omni.quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:32 schreef golfer het volgende:
Wie had het ook alweer over dat Eerdmans zo politiek anders was dan Pastors?
quote:
Er zijn figuren die daar anders over denkenquote:Op donderdag 6 januari 2011 23:43 schreef Omnifacer het volgende:
Je 'neemt' geen kinderen Joost, die 'krijg' je
quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:42 schreef golfer het volgende:
Volkomen oninteressant verder, deze knaap.
Ik haak af.
Kom op venom, dat is een beetje makkelijk om zo te zeggen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:46 schreef venomsnake het volgende:
Ik vind het wel een beetje een schijterd eigenlijk.
Angst regeert bij die jongen lijkt het wel.
Gelukkig hebben linkse politici daar geen last van en worden die nooit bedreigd.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 00:07 schreef Omnifacer het volgende:
Als rechts polticus sta je in de frontlinie
Ik meen dat moslimfundamentalisten hun dreigementen vooral aan rechts adresseren, en daar ging het hier geloof ik over.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 00:45 schreef golfer het volgende:
[..]
Gelukkig hebben linkse politici daar geen last van en worden die nooit bedreigd.
Moslimfunda's richten hun dreigementen vooral aan iedereen die het niet met hun fundamentalistische ideeën eens zijn en kijken niet naar links of rechts.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 00:58 schreef Omnifacer het volgende:
Ik meen dat moslimfundamentalisten hun dreigementen vooral aan rechts adresseren, en daar ging het hier geloof ik over.
De profeet evalueren kan genoeg zijn, en rechtse politici zijn daar doorgaans bedrevener in dan de cultuurrelativistische linkse politici.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 01:03 schreef golfer het volgende:
[..]
Moslimfunda's richten hun dreigementen vooral aan iedereen die het niet met hun fundamentalistische ideeën eens zijn en kijken niet naar links of rechts.
Dat kunnen Kopten, Joden of liberale Moslims zijn en dat heeft niets met links of rechts te maken.
Wat ben je toch heerlijk kortzichtig voorspelbaar.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 01:07 schreef Omnifacer het volgende:
cultuurrelativistische linkse politici.
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 01:09 schreef golfer het volgende:
[..]
Wat ben je toch heerlijk kortzichtig voorspelbaar.
Volgens mij vooral populair bij onwetende studentjes. En dat staat los van links of rechts.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 01:17 schreef Omnifacer het volgende:
Je kunt toch niet ontkennen dat cukltuurrelativisme populairder is bij GL, D66, PvdA dan bij VVD of PVV?
Zielig figuur.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 01:28 schreef golfer het volgende:
[..]
Volgens mij vooral populair bij onwetende studentjes. En dat staat los van links of rechts.
Ik zo ook een stuk onzekerheid in die vrouw. Of ligt dat aan mij?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 00:11 schreef Omnifacer het volgende:
Effe Hirsi Ali Somali terugkijken.
Wat een sterke vrouw
Ik snap wat je bedoelt, maar ik denk dat dat meer komt doordat ze zich in interviews en in haar publicaties zo kwetsbaar en eerlijk opstelt. Ze is wel iemand die keihard staat voor haar zaak, zelfs bedreigingen brengen haar niet van haar stuk. Ik hou daar wel van.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:45 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik zo ook een stuk onzekerheid in die vrouw. Of ligt dat aan mij?
Ga je nog op deze vraag in, of was dat persoonlijke sneertje voor jou een voldoende inhoudelijke reactie?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:42 schreef golfer het volgende:
Vanavond de in mijn ogen minst interessante gast van deze serie: Claudia de Breij.
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 01:17 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Je kunt toch niet ontkennen dat cukltuurrelativisme populairder is bij GL, D66, PvdA dan bij VVD of PVV?
Geen idee wie dat is...die had prima met Nawijn een aflevering kunnen delen...quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:42 schreef golfer het volgende:
Vanavond de in mijn ogen minst interessante gast van deze serie: Claudia de Breij.
Ik zie het niet als vraag. Meer als een opmerking van iemand die het begrip niet kent en daarmee zichzelf diskwalificeert als discussiepartner door dat begrip te koppelen aan politieke partijen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:50 schreef Omnifacer het volgende:
Ga je nog op deze vraag in, of was dat persoonlijke sneertje voor jou een voldoende inhoudelijke reactie?
Cabaretière, TV-presentator.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:55 schreef Van_Poppel het volgende:
Geen idee wie dat is...die had prima met Nawijn een aflevering kunnen delen...
Modules gevolgd in politieke theorie, wetenschapsfilosofie, cultuursociologie en politicologie. Cultuurrelativisme kwam uitgebreid aan bod, en ook de manier waarop dat een rol speelt in politieke verhoudingen. Ik durf dus wel te zeggen dat ik het begrip ken, eigenlijk. Waarop baseer jij dat ik het begrip niet ken? En waarop baseer je dat jij het begrip wel kent? Keertje de krant gelezen?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:23 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik zie het niet als vraag. Meer als een opmerking van iemand die het begrip niet kent en daarmee zichzelf diskwalificeert als discussiepartner door dat begrip te koppelen aan politieke partijen.
Elke keer denk ik dat het niet mogelijk is dat je nog verder in achting daalt, en telkens bewijs je het tegendeel Wat een zielig, shag-rokend zuurpruimpje ben jijquote:Maar ga gerust verder met uitlokken.
Waarom doe jij altijd badinerend over 'studentjes', 'fokkertjes'? Is dat jouw manier van profileren?quote:
Er staan vraagtekens, dat wijst erop dat het vragen zijn. Kom, reageer eens inhoudelijk, zonder de wijsgeer uit te hangen wat nergens op gebaseerd is.quote:Modules gevolgd in politieke theorie, wetenschapsfilosofie, cultuursociologie en politicologie. Cultuurrelativisme kwam uitgebreid aan bod, en ook de manier waarop dat een rol speelt in politieke verhoudingen. Ik durf dus wel te zeggen dat ik het begrip ken, eigenlijk. Waarop baseer jij dat ik het begrip niet ken? En waarop baseer je dat jij het begrip wel kent? Keertje de krant gelezen?
Ga jij elk topic verzieken met je ongenoegen aan het adres van Golfer?quote:
Laat hem maar en ga er ook niet verder op in. Voor je het weet haalt ie al z'n vriendjes er weer bij.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:45 schreef Staal het volgende:
Ga jij elk topic verzieken met je ongenoegen aan het adres van Golfer?
In P&W liep je ook al zo sneu op de man af te zeiken.
Je kunt best kritiek hebben maar jij zeikt om het zeiken en almaar op Golfer.
Dan moet je even teruglezen, Staal. We hadden hier een normale discussie over Hirsi Ali, toen ik zei dat je als rechtse politicus in de frontlinie staat vwb bedreigingen van moslimextremisten. Daarop begon golfer met uitlokken, uiteraard vol dedain.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:45 schreef Staal het volgende:
[..]
Ga jij elk topic verzieken met je ongenoegen aan het adres van Golfer?
In P&W liep je ook al zo sneu op de man af te zeiken.
Je kunt best kritiek hebben maar jij zeikt om het zeiken en almaar op Golfer.
Ik ben toen op normale manier verder gegaan met de discussie, tot deze quote kwam, wederom niet inhoudelijk en vol dedain.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 00:45 schreef golfer het volgende:
Gelukkig hebben linkse politici daar geen last van en worden die nooit bedreigd.
Toen heb ik normaal gereageerd, met normale vragen, toen kwam dit antwoord, de derde hooghartige en inhoudsloze reactie op een rij:quote:Op vrijdag 7 januari 2011 01:09 schreef golfer het volgende:
Wat ben je toch heerlijk kortzichtig voorspelbaar.
Daarna heb ik gezegd dat ik hem een zielig figuur vind, maar toch nog geprobeerd om een normale discussie te voeren. Toen kwam dit antwoord:quote:Op vrijdag 7 januari 2011 01:28 schreef golfer het volgende:
Volgens mij vooral populair bij onwetende studentjes. En dat staat los van links of rechts.
Ben ik dan de persoon die uitlokt?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:23 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik zie het niet als vraag. Meer als een opmerking van iemand die het begrip niet kent en daarmee zichzelf diskwalificeert als discussiepartner door dat begrip te koppelen aan politieke partijen.
Maar ga gerust verder met uitlokken.
Over die ene opmerking: ik heb al eerder gepost dat ik op dat moment niet doorhad dat dat kind 14 was. Serieus niet. Anders had ik die opmerking niet gemaakt. Banwaardig weet ik niet, maar correct was het niet. Dat ik me al langer aan die betweter erger klopt, maar ik vind dat ik in die discussie over Hirsi Ali normaal en met open vizier ben begonnen. Ik heb hierboven al gepost wat voor reacties daarop kwamen, je kunt dit zelf nalezen. Als je dan, om het topic van dienst te zijn, stelling wil nemen tegen wat er gebeurt, dan moet je wel zorgen dat je niet eenzijdig bent.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 21:15 schreef Staal het volgende:
Omnifacer, dit is al langer aan de gang en dat weet je zelf ook wel. Want ik weet het andere topic ook nog. En ik ga dat niet quoten omdat ik het te smerig voor woorden vond wat jij een andere dude postten. Vond het banwaardig. Modjes zijn hier eeuwig afwezig, daar heb je echt mazzel mee.
Ik ben ook geen vriendjes met Golfer en we geven elkaar ook nog wel eens een sneer.
Maar probeer het wel bij argumentatie te houden, i.p.v. schelden. Het verziekt topics.
Niet nodig hoor. Ik negeer hem gewoon verder.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 21:18 schreef Van_Poppel het volgende:
@golfer en Omnifacer:
Wellicht kan Mr. Frank Visser jullie helpen...
http://www.ncrv.nl/node/6143
Ik wist niet dat jij die opmerking terug hebt genomen. Ben toen helemaal afgehaakt. Het kind was in beeld en jullie zaten dat programma te kijken.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 21:22 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Over die ene opmerking: ik heb al eerder gepost dat ik op dat moment niet doorhad dat dat kind 14 was. Serieus niet. Anders had ik die opmerking niet gemaakt. Banwaardig weet ik niet, maar correct was het niet. Dat ik me al langer aan die betweter erger klopt, maar ik vind dat ik in die discussie over Hirsi Ali normaal en met open vizier ben begonnen. Ik heb hierboven al gepost wat voor reacties daarop kwamen, je kunt dit zelf nalezen. Als je dan, om het topic van dienst te zijn, stelling wil nemen tegen wat er gebeurt, dan moet je wel zorgen dat je niet eenzijdig bent.
Ze is op zijn minst moedig te noemen, ja.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:40 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar ik denk dat dat meer komt doordat ze zich in interviews en in haar publicaties zo kwetsbaar en eerlijk opstelt. Ze is wel iemand die keihard staat voor haar zaak, zelfs bedreigingen brengen haar niet van haar stuk. Ik hou daar wel van.
Je zult het niet geloven, maar ik was helemaal niet bezig golfer uit de tent te lokken. Eerder het tegenovergestelde. Ik probeerde een discussie over cultuurrelativisme te houden, maar werd verweten onwetend te zijn, en verweten aan het uitlokken te zijn. Oh ja, en uiteraard aangesproken als 'studentje'.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 21:43 schreef Staal het volgende:
[..]
Ik wist niet dat jij die opmerking terug hebt genomen. Ben toen helemaal afgehaakt. Het kind was in beeld en jullie zaten dat programma te kijken.
Ben ook niet tegen jou. Waarom zou ik? Dat je iemand af wilt fikken prima. Maar ik kom je nu wel weer op deze manier tegen. Leer op een andere manier iemand uit de tent te lokken i.p.v. schelden.
Oh, ik geloof je wel. Het een lokt het andere uit ook. Zo werkt dat en dat blijft maar doorsudderen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:01 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Je zult het niet geloven, maar ik was helemaal niet bezig golfer uit de tent te lokken. Eerder het tegenovergestelde. Ik probeerde een discussie over cultuurrelativisme te houden, maar werd verweten onwetend te zijn, en verweten aan het uitlokken te zijn. Oh ja, en uiteraard aangesproken als 'studentje'.
Volgens mij die laatste.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:27 schreef Omnifacer het volgende:
Was trouwens Claudia de Breij niet de persoon die toen, samen met Ruud de Wild, Fortuyn zag sterven? Of was dat Isabelle Brinkman? Ik ben het effe kwijt
Het zal daar iig niet over gaan..VARA-lunchtafelpraat gaat het worden, want het moet uiteraard wel gezellig blijven...quote:
Tja, ik ben ook wel teleurgesteld over de keuze van deze gast.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:44 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Het zal daar iig niet over gaan..VARA-lunchtafelpraat gaat het worden, want het moet uiteraard wel gezellig blijven...
Die keuze is 5 jaar geleden gemaakt...toen was Claudia blijkbaar nog "hot"quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:52 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Tja, ik ben ook wel teleurgesteld over de keuze van deze gast.
Inderdaad. Niks an.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:23 schreef Van_Poppel het volgende:
Wat een koetjes en kalfjes gebabbel...
Ja dat is nepquote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:46 schreef TUFKAL het volgende:
Ben steeds benieuwd of die achtergrond met dat raam inderdaad nep is
Kan bijna niet anders. Rond dit tijdstip rijdt de 14 echt niet zo vaak (da's de tram die van rechts naar links het beeld in rijdt, maar linksaf slaat).quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:46 schreef TUFKAL het volgende:
Ben steeds benieuwd of die achtergrond met dat raam inderdaad nep is
Dit is in december opgenomenquote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:53 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Kan bijna niet anders. Rond dit tijdstip rijdt de 14 echt niet zo vaak (da's de tram die van rechts naar links het beeld in rijdt, maar linksaf slaat).
Precies. Wel leuk gedaan.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:53 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Kan bijna niet anders. Rond dit tijdstip rijdt de 14 echt niet zo vaak (da's de tram die van rechts naar links het beeld in rijdt, maar linksaf slaat).
Is sowieso nep toch, aangezien op dat scherm ook steeds de fragmenten worden uitgezonden?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:46 schreef TUFKAL het volgende:
Ben steeds benieuwd of die achtergrond met dat raam inderdaad nep is
Geert Wildersquote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:41 schreef Omnifacer het volgende:
Welke mensen zouden jullie graag over vijf jaar geinterviewd zien? Mij lijken interessant: Maxime Verhagen, Camiel Eurlings, Bert van Marwijk, Mathijs van Nieuwkerk.
quote:De NTR heeft de volledige line-up voor interviewprogramma 5 Jaar Later bekendgemaakt. De namen van Lange Frans, Jort Kelder, Sophie Hilbrand en Filemon Wesselink zijn al naar buiten gebracht, vandaag maakt de omroep wereldkundig dat ook politici Alexander Pechtold en Henk Kamp te gast zijn. Daarnaast is musicalster en presentatrice Chantal Janzen gestrikt voor een gesprek met Jeroen Pauw.
Nieuw dit jaar is een dubbelinterview op 4 januari. Dan zijn BNN-presentatoren Sophie Hilbrand en Filemon Wesselink samen te gast. Zij zijn momenteel nog steeds werkzaam voor de jongerenomroep.
Pechtold trapt af op 30 december
quote:Op woensdag 16 november 2011 12:35 schreef Omnifacer het volgende:
Boh, die BNN-kneusjes vind ik niet zo boeiend! Pechtold en Kamp dan weer wel.
Lange Frans .quote:
Precies. Hoe devalueer je een prestigieus programma.quote:Op woensdag 16 november 2011 14:12 schreef golfer het volgende:
Allemaal volkomen oninteressante gasten.
Ja begon nu ook te twijfelen.quote:Op vrijdag 30 december 2011 23:40 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Ik geloof wel degelijk dat dit oprecht is, je ziet hem nooit huilen.
Je hebt toch niet naar die Tokkiesport gekeken?quote:Op vrijdag 30 december 2011 23:47 schreef Quyxz_ het volgende:
Kak, ik zie nu pas dat dit programma is.
Mee eens...bij Pauw & Witteman hebben ze 6 minuten per gast en moet het "leuk" blijven...hier heeft hij gelukkig wel de tijd om z'n tanden in de gast te zetten.quote:Op vrijdag 30 december 2011 23:56 schreef Be-Smart het volgende:
Het is ook weer leuk om Jeroen Pauw als echt journalist aan het werk te zien. Goed geïnformeerd, 'scherpe' vragen en een lijn in het interview. Dat krijgt hij(niemand denk ik) tijdens Pauw & Witteman niet voor elkaar. Net als in zijn RTL4/5 tijd.
Ik heb geen sport gekeken.quote:Op vrijdag 30 december 2011 23:48 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Je hebt toch niet naar die Tokkiesport gekeken?
Goede antwoordquote:
fap fap fapquote:Op zaterdag 31 december 2011 00:00 schreef Quyxz_ het volgende:
Wordt maandag kijken met het geluid uit.
Wel oprecht hoe kom je daarbij?quote:Op vrijdag 30 december 2011 23:39 schreef TUFKAL het volgende:
Pechtold staat er altijd goed op. Helaas is het een politicus en dus niet oprecht.
Chantal Janzen.quote:
Het was zinvol ?quote:Op maandag 2 januari 2012 23:09 schreef Omnifacer het volgende:
De moord op Fortuyn en Van Gogh omschrijven als "zinloos geweld"
Bij zinloos geweld denk ik meer aan Joes Kloppenburg en Meindert Tjoelker enzo. Ik vind Fortuyn een politieke moord en Van Gogh een terroristische aanslag, niet meteen zinloos geweld enzoquote:
Maar ze springt niet meer meteen op de fiets hoor als haar biffle een scheet dwars voor haar hol heeft terwijl ze er geen energie voor heeft! Die tijd is ECHT voorbij!11quote:Op maandag 2 januari 2012 23:15 schreef TUFKAL het volgende:
Mja snap je wel.
Iedereen is anders 5 jaar later qua uiterlijk maar Chantal is dezelfde Barbie
en dat is?quote:Op maandag 2 januari 2012 23:34 schreef Omnifacer het volgende:
Ze heeft last van het Yvon Jaspers-syndroom.
Zo graag sympathiek gevonden worden. Vermoeiend, man.quote:
En ze wordt op handen gedragen door Ome Joopquote:Op maandag 2 januari 2012 23:39 schreef matthijst het volgende:
Die kut vindt zichzelf machtig interessant en probeert te doen alsof dat niet zo is. Wat een sneu wijf, prachtig.
Dat wel, dan houdt ze misschien even dr kop dicht.quote:Op maandag 2 januari 2012 23:40 schreef Omnifacer het volgende:
Ik zou haar wel geven hoor, daar niet van.
+1quote:Op maandag 2 januari 2012 23:39 schreef matthijst het volgende:
Die kut vindt zichzelf machtig interessant en probeert te doen alsof dat niet zo is. Wat een sneu wijf, prachtig.
Ze deed het zojuist weerquote:Op maandag 2 januari 2012 23:39 schreef matthijst het volgende:
Die kut vindt zichzelf machtig interessant en probeert te doen alsof dat niet zo is. Wat een sneu wijf, prachtig.
Dat laatste ben ik eigenlijk niet met je eens. Aan haar gezicht en uitstraling zie je wat voor iemand het is (I know, vooroordelen enzo ).quote:Op maandag 2 januari 2012 23:50 schreef zoem het volgende:
[..]
Ze deed het zojuist weer
Jaaah, ik heb wel zo veel enge dingen gedaan! (kijk mij eens interessant zijn)
Nee, dit is weer een eng ding. Het is meer een realisatie. (oeh ik mag niet té interessant doen)
Ze is lekker zolang ze d'r mond niet open trekt.
Aan gezicht en uitstraling kan ik meestal wel aflezen hoe iemand is. Het is niet 100% waterdicht, maar ik zit er niet vaak naastquote:Op maandag 2 januari 2012 23:52 schreef Aikara het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik eigenlijk niet met je eens. Aan haar gezicht en uitstraling zie je wat voor iemand het is (I know, vooroordelen enzo ).
Nee.quote:Op dinsdag 3 januari 2012 00:48 schreef golfer het volgende:
Niet gezien.
Maar was er nog iets interessants te melden door niet gezichtsuitdrukkingloze barbiepop?
Dit.quote:Op maandag 2 januari 2012 23:39 schreef matthijst het volgende:
Die kut vindt zichzelf machtig interessant en probeert te doen alsof dat niet zo is. Wat een sneu wijf, prachtig.
Kans op werk, simple as that.quote:Op dinsdag 3 januari 2012 08:23 schreef Ringo het volgende:
Wat is dat toch met die adoratie van ome Joop door dit soort zang- en danssterren?
Henk Kampquote:
Mee eens! Ik heb absoluut niets met het beleid van Kamp, maar verheug me wel op deze aflevering. Hopelijk voelt Pauw hem stevig aan de tand.quote:Op dinsdag 3 januari 2012 17:26 schreef Omnifacer het volgende:
Kamp is in ieder geval iemand met ideeën, of je het er nou mee eens bent of niet. Dat is na gister al heel wat.
Inderdaadquote:
.quote:Op dinsdag 3 januari 2012 23:05 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Inderdaad
Zullen we ons eigen 'Vijf Jaar Later' gaan doen? Dan interview ik golfer en TUFKAL
Donderdagavond. morgen Filemon Wesselink.quote:Op dinsdag 3 januari 2012 20:28 schreef Stansfield het volgende:
Wanneer is Jort Kelder er eigenlijk?
Filemon Jammer dat Pauw zijn tijd verdoet aan die non-valeur. Ik vind hem zo sterk met politici etcquote:Op dinsdag 3 januari 2012 23:16 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Donderdagavond. morgen Filemon Wesselink.
Die indruk heb ik nooit van hem gekregen toentertijd.quote:Op dinsdag 3 januari 2012 23:17 schreef Van_Poppel het volgende:
Heb het idee dat Kamp jokt over Verdonk...volgens mij was ie juist voor Rita...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |