Nah ik hap nietquote:Op zondag 29 mei 2011 16:48 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Niet zo happen schat
Ik vind het mooi dat ze laten zien hoe diep de bekrompen angst voor andere dingen kan zijn.
En daar heb ik ook alle respect voor dat jij er zo over denkt.quote:Op zondag 29 mei 2011 16:52 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Als jij het litteken geen probleem vindt is het toch goed, jij moet er mee rondlopen. Maar persoonlijk vind ik het zonde van je oor, en dat blijft mijn mening.
Kekke schotel welquote:
Ik ben eigenlijk heel normaalquote:Op zondag 29 mei 2011 14:20 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Precies!
Ze willen allemaal zo graag speciaal zijn, en anders zijn. En wat zijn ze uiteindelijk: ''een pot nat'' Ze zijn namelijk helemaal niet anders dan anderen, want uiteindelijk lopen ze er nog allemaal hetzelfde bij. Ik vind de mensen die dit doen echt sneu. Ze proberen zo hard uit te dragen hoeveel schijt ze wel niet hebben aan de mening van anderen, maar als je dit nodig hebt om dat te laten zien, trek je jezelf dus wel degelijk iets aan van anderen.
Noem je dat normaal?quote:Op zondag 29 mei 2011 17:00 schreef Pixie. het volgende:
Ik ben eigenlijk heel normaal
Gebruik geen drugs ik drink niet steel niet
stiekem gebruik ik cocaine maar sshquote:
Nee, want aan 2 kanten zou natuurlijk belachelijk zijn. ;')quote:Op zondag 29 mei 2011 16:18 schreef DvT1987 het volgende:
Ik vind een kleine dichte tunnel bij een jongen die een klein beetje alternatief is wel sexy eigenlijk.. <3
(Maar dan niet aan 2 kanten)
Ik veroordeel dit inderdaad. Er zijn mensen die verminkt worden door iets dat buiten hun invloed ligt, en deze mensen verminken zichzelf bewust onder het mom van ''extase''.quote:Op zondag 29 mei 2011 16:49 schreef Pixie. het volgende:
[..]
Mensen die dit doen doen dit voor spirituele redenen.
Je moet niet zo oordelen als je iets ziet voordat je er meer over weet
Je schijnt er weinig van te voelen doordat je in een soort extase komt
Heel jammer en kinderachtig dat je dit doet
Waarom doet het jou ZOVEEL dat je er zo "agressief" op moet reageren? Ze dom, gestoord noemen?quote:Op zondag 29 mei 2011 17:09 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Ik veroordeel dit inderdaad. Er zijn mensen die verminkt worden door iets dat buiten hun invloed ligt, en deze mensen verminken zichzelf bewust onder het mom van ''extase''.
Dit soort dingen doen mij twijfelen aan de mensheid, en het zogenaamde brein waarmee we, in tegenstelling tot dieren, zouden kunnen nadenken. Een dier zou anders zoiets achterlijks nooit met zichzelf doen.
Mensen nemen zichzelf vaak te serieus en denken dat ze heel wat bijzonders zijn, en dat ze ''spiritueel'' moeten doen. In werkelijkheid is het allemaal maar gebakken lucht en komt het er gewoon op neer dat menig mens een gestoord wezen is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat kan heel goed. Ik denk ook niet dat jij in zijn totaliteit een gestoord mens bent. Ik deel alleen jouw visie over piercen niet helemaal.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:00 schreef Pixie. het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk heel normaal
Ik doe een opleiding om een honden opvang te beginnen
zet me in voor diverse goeie doelen en doe nog vrijwilligerswerk ook
HOE IS HET MOGELIJK MET ZO'N UITERLIJK HE 11!!!
Heb totaal geen schijt aan de maatschappij en probeer alleen maar eraan bij te dragen
Gebruik geen drugs ik drink niet steel niet
Doe geen andere opzettelijk pijn
Ik hecht heel veel aan de mening van andere
Maar jou mening en die van phileine snap ik ook heel goed
Maar hoe jullie denken erover en het uiten dat begrijp iik niet.
Nah er is weinig verminking aan dat ''haken hangen''quote:Op zondag 29 mei 2011 17:09 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Ik veroordeel dit inderdaad. Er zijn mensen die verminkt worden door iets dat buiten hun invloed ligt, en deze mensen verminken zichzelf bewust onder het mom van ''extase''.
Dit soort dingen doen mij twijfelen aan de mensheid, en het zogenaamde brein waarmee we, in tegenstelling tot dieren, zouden kunnen nadenken. Een dier zou anders zoiets achterlijks nooit met zichzelf doen.
Mensen nemen zichzelf vaak te serieus en denken dat ze heel wat bijzonders zijn, en dat ze ''spiritueel'' moeten doen. In werkelijkheid is het allemaal maar gebakken lucht en komt het er gewoon op neer dat menig mens een gestoord wezen is.
Als je het zelf zo mooi vindt snap ik niet dat je je als een aangevallen slachtoffertje gedraagt als anderen daar anders over denken.quote:Op zondag 29 mei 2011 16:44 schreef Pixie. het volgende:
Ik ben het hele topic heel beleefd gebleven
Maar nu begin ik pissig te worden.
Ik heb ook niet beweerd dat je het gedaan hebt omdat je vriend(inn)en het hebben. Maar je hebt het dus wél gezien in films. Waarschijnlijk had een van je favoriete filmsterren het. Ook dát is meeloopgedrag!quote:Op zondag 29 mei 2011 16:44 schreef Pixie. het volgende:
Ten eerste met je vergelijking over groeps en meeloop gedrag
Ik ben hiermee begonnen toen ik 15 was. dus zo'n 4 jaar geleden
Toen had niemand dit die ik kende.
Ik kon het alleen van internet en uit de film
Ik was hierdoor zo gefacineerd dat ik me erin ging verdiepen en uiteindelijk besloot ik het zelf ook te gaan doen.
Waarom.
Omdat ik het mooi vind.
Dus jij moet mij niet gaan vertellen wat ik denk want je heb geen idee
Bij de een zal het mooier dichtgroeien dan bij de ander. Oftewel: Russisch Roulette...quote:Op zondag 29 mei 2011 16:47 schreef Pixie. het volgende:
Je houd er alleen een klein littekeentje aan over
Spirituele redenen...quote:Op zondag 29 mei 2011 16:49 schreef Pixie. het volgende:
Mensen die dit doen doen dit voor spirituele redenen.
Ik heb er helemaal geen angst voor. Nogmaals: Ik vind het lelijk en lachwekkend om te zien, theedoek!quote:Op zondag 29 mei 2011 16:54 schreef Pixie. het volgende:
Angst voor andere dingen bijv zoals dit kan ik mij ook heel goed voorstellen
Als je dat weet dat het verder hele normale mensen zijnquote:Op zondag 29 mei 2011 17:11 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Dat kan heel goed. Ik denk ook niet dat jij in zijn totaliteit een gestoord mens bent. Ik deel alleen jouw visie over piercen niet helemaal.
Ik trek inderdaad wel een duidelijk oordeel over de suspensions, maar dat gaat dan nog wel een hele stap verder. Dat mensen met stretchers verder hele normale mensen kunne zijn geloof ik best, sterker nog, dat weet ik
Ik ga niet meer op jou inquote:Op zondag 29 mei 2011 17:15 schreef Phileintje het volgende:
[..]
Als je het zelf zo mooi vindt snap ik niet dat je je als een aangevallen slachtoffertje gedraagt als anderen daar anders over denken.
[..]
Ik heb ook niet beweerd dat je het gedaan hebt omdat je vriend(inn)en het hebben. Maar je hebt het dus wél gezien in films. Waarschijnlijk had een van je favoriete filmsterren het. Ook dát is meeloopgedrag!
[..]
Bij de een zal het mooier dichtgroeien dan bij de ander. Oftewel: Russisch Roulette...
[..]
Spirituele redenen...
Mensen die zichzelf spiritueel/paranormaal begaafd/whatever noemen zijn sowieso niet helemaal goed bij hun hoofd. Volwassen mensen die in sprookjes geloven...
[..]
Ik heb er helemaal geen angst voor. Nogmaals: Ik vind het lelijk en lachwekkend om te zien, theedoek!
quote:Op zondag 29 mei 2011 17:11 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Waarom doet het jou ZOVEEL dat je er zo "agressief" op moet reageren? Ze dom, gestoord noemen?
Dat ze naar jou idee niet echt hoogbegaafd zullen zijn, ok.Ik denk dat dat is omdat het me stoort dat er hier in Nederland zo'n begripscultuur hangt. Overal moeten we maar begrip voor hebben, anders ben je meteen een racist of ben je kinderachtig. Ik ben het er gewoon niet mee eens dat ik voor alles begrip zou moeten hebben. Er zijn nu eenmaal dingen die ik niet begrijp en ook niet wil begrijpen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
1quote:Op zondag 29 mei 2011 17:15 schreef Phileintje het volgende:
1Waarschijnlijk had een van je favoriete filmsterren het. Ook dát is meeloopgedrag!
2theedoek!
Dit dusquote:
Ik denk dat ze met begrip meer bedoelen, dat je kan begrijpen dat anderen een andere mening kunnen hebben.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:17 schreef Moofasah het volgende:
Ik denk dat dat is omdat het me stoort dat er hier in Nederland zo'n begripscultuur hangt. Overal moeten we maar begrip voor hebben, anders ben je meteen een racist of ben je kinderachtig. Ik ben het er gewoon niet mee eens dat ik voor alles begrip zou moeten hebben. Er zijn nu eenmaal dingen die ik niet begrijp en ook niet wil begrijpen.
Waarom als je het niet wilt begrijpen blijf je toch een discussie aangaan als het je allemaal niet boeit?quote:Op zondag 29 mei 2011 17:17 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Ik denk dat dat is omdat het me stoort dat er hier in Nederland zo'n begripscultuur hangt. Overal moeten we maar begrip voor hebben, anders ben je meteen een racist of ben je kinderachtig. Ik ben het er gewoon niet mee eens dat ik voor alles begrip zou moeten hebben. Er zijn nu eenmaal dingen die ik niet begrijp en ook niet wil begrijpen.
Dit.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:19 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Ik denk dat ze met begrip meer bedoelen, dat je kan begrijpen dat anderen een andere mening kunnen hebben.
Dan mag je die mening best dom vinden, maar dat je dat wel kan accepteren.
Nou laat ik het dan anders stellen. Ik vind het niet normaal om je oren te stretchen, maar een mens heeft meerdere kanten. Dat onderdeel van die mens vind ik niet normaal, maar voor mij is dat nog niet genoeg reden om de hele persoon als ''niet normaal'' te bestempelen.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:15 schreef Pixie. het volgende:
[..]
Als je dat weet dat het verder hele normale mensen zijn
Waarom beweer je dan dat het over zelfverminking gaat en begin je over gestoord?
Sorry hoor maar je bent jezelf echt aan het tegen spreken nu.
Ja.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:27 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Nou laat ik het dan anders stellen. Ik vind het niet normaal om je oren te stretchen, maar een mens heeft meerdere kanten. Dat onderdeel van die mens vind ik niet normaal, maar voor mij is dat nog niet genoeg reden om de hele persoon als ''niet normaal'' te bestempelen.
Die haken gaan een stap verder, en dat is voor mij wel een reden om een persoon als geheel af te wijzen.
Zo duidelijk genoeg hoe ik er tegenaan kijk?
Ik accepteer het toch. Of zie je mij binnenvallen bij die organisaties om ze tegen te houden en ze te verbieden te doen waar ze mee bezig zijn?quote:Op zondag 29 mei 2011 17:19 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Ik denk dat ze met begrip meer bedoelen, dat je kan begrijpen dat anderen een andere mening kunnen hebben.
Dan mag je die mening best dom vinden, maar dat je dat wel kan accepteren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |