Tja, dat was dus ook het eerste waar ik aan dacht. Je betaald maar 30% belasting over het veronderstelde rendement (forfaitair rendement) van 4%. Per saldo betaal je dus 1,2%.quote:Op donderdag 17 december 2009 09:32 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Heb je al eens uitgerekend wat je daarover zou moeten betalen?
Beetje sneu als je voor zulke bedragen wilt gaan ontduiken
1,2% tochquote:Op donderdag 17 december 2009 09:48 schreef sanger het volgende:
[..]
Tja, dat was dus ook het eerste waar ik aan dacht. Je betaald maar 30% belasting over het veronderstelde rendement (forfaitair rendement) van 4%. Per saldo betaal je dus 0,2%.
Tikfoutjequote:
Hoezo zuur? Is gewoon een kwestie van rekenen en kosten/baten tegen elkaar afwegen.quote:Op donderdag 17 december 2009 09:44 schreef kloink het volgende:
[..]
haha wat ben jij zuur zeg op de donderdagochtend..rot nacht gehad of zo? djeeez
Nogmaals: linksom, rechtsom, er zijn geen tips om onder belastingheffing uit te komen met uitzondering van één: het geld uitgeven voor het einde van het jaar.quote:toch..ik vraag het hier niet voor niets en zal zeker tips in overweging nemen..thanks iedereen
Is dat geen vordering dan? Uitgeleend geld valt ook gewoon in box 3 toch.quote:Op donderdag 17 december 2009 12:20 schreef DennisMoore het volgende:
Ook een manier natuurlijk om geld tijdelijk elders te parkeren: leen het als microkredieten uit.
En dan een screenshot van de website meesturen als bijlage ?quote:Op donderdag 17 december 2009 12:22 schreef Piles het volgende:
Is dat geen vordering dan? Uitgeleend geld valt ook gewoon in box 3 toch.
Je kunt geen bijlages meesturen in je aangifte.quote:Op donderdag 17 december 2009 12:27 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En dan een screenshot van de website meesturen als bijlage ?
quote:Op donderdag 17 december 2009 13:39 schreef -En4Cer- het volgende:
Vanaf welk bedrag betaal je belasting over je spaargeld eigenlijk?
http://www.belastingdiens(...)n-21.html#P290_31357quote:Een vast bedrag van ¤ 20.315 van de bezittingen min de schulden is vrijgesteld van belasting: het heffingvrije vermogen.
En voor 2009 (en ook voor 2010) is het ¤ 20.661 per persoon.quote:Op donderdag 17 december 2009 13:40 schreef Piles het volgende:
[..]
[..]
http://www.belastingdiens(...)n-21.html#P290_31357
Nee, dat doen ze niet. De bank geeft standen van het begin en eind van het jaar door en grote transacties door (15.000 EUR of meer OF 2 transacties die samen 15.000 EUR of meer zijn en een samenhang kennen doordat ze bijv. naar dezelfde rekening, begunstigde of op dezelfde dag zijn verstuurd). Het is wel illegaal en als ze twijfelen kunnen ze wel een controle doen en dan kunnen ze alles van je verlangen danwel opvragen. Er zijn wel belastingvrije mogelijkheden om te sparen maar afhankelijk van de motieven om te sparen zullen die te veel beperkingen hebben.quote:Op donderdag 17 december 2009 08:47 schreef Scorpie het volgende:
Volgens mij controleren ze dus echt wel of je geen transacties hebt gedaan afgelopen 3 maanden.
Ze hoeven ook helemaal geen bewijs bij een aangifte. Pas als ze het nodig vinden om je te controleren mag je alles wat je aangegeven hebt bewijzen.quote:Op donderdag 17 december 2009 13:08 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je kunt geen bijlages meesturen in je aangifte.
Hij heeft het hier over 10.000 EUR boven de 20.000 EUR vrijstelling. Dus bijna 30.000 EUR spaargeld. Als je daar een leuke rente op vangt van zegt 4% dan vang je 1200 EUR en wil de belasting daar 1.2% van 10.000 oftwel 120 EUR van zien. Ik zou er de moeite niet voor doen.quote:Op donderdag 17 december 2009 09:41 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Psies. Veel geld als je geen cent te makken hebt, maar als je ¤ 10.000 op je spaarrekening hebt staan, moet je er eigenlijk maar niet over miepen (vind ik dan).
Dat hoeft niet. Als ze samenwonen maakt het niet uit of de vriendin 0 spaargeld heeft en de TS 30.000.quote:Op donderdag 17 december 2009 15:02 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
precies. of zorg dat je een gezamelijke rekening hebt dan is het 20k pp
Ongetwijfeld. Ben zelf getrouwd in gemeenschap van goederen dus dat maakt het verhaal makkelijker (of niet natuurlijk)quote:Op donderdag 17 december 2009 15:07 schreef Fokski het volgende:
[..]
Dat hoeft niet. Als ze samenwonen maakt het niet uit of de vriendin 0 spaargeld heeft en de TS 30.000.
Met betrekking tot box 3 is het makkelijker om je vriendin aan te merken als fiscaal partner. Dan gezamelijke vrijstelling van ¤41.322 over box 3 vermogen. Als je echter meer dan dat hebt, kan ik me niet voorstellen dat je wakker ligt van die 1,2% (4%x30%) belasting over het meerdere.quote:Op donderdag 17 december 2009 08:46 schreef kloink het volgende:
Ik vroeg mij af..ik zit met mijn spaargeld boven het belastingvrije bedrag waardoor ik telkens weer centen naar de belasting kan overdragen..tis potdomme me zuurverdiende spaaaargeld grrr..
Mijn vriendin (geen fiscaal partner) komt lang niet aan dat "max" spaarbedrag en vroeg me af of ik dan niet gewoon "even" wat geld naar haar kan overmaken zodat mijn totaal wat minder wordt. Immers wordt het totaal op 31 december vastgesteld.
Is niks illegaals aan volgens mij...is gewoon even wat extra omdat ze het in januari "misschien" nodig heeft..toch?
wat zie ik over het hoofd?
Ja duh. Waarom dacht je dan dat ik op de post had gereageerd?quote:Op donderdag 17 december 2009 14:51 schreef Fokski het volgende:
[..]
Ze hoeven ook helemaal geen bewijs bij een aangifte. Pas als ze het nodig vinden om je te controleren mag je alles wat je aangegeven hebt bewijzen.
quote:Op donderdag 17 december 2009 15:02 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
precies. of zorg dat je een gezamelijke rekening hebt dan is het 20k pp
Hoeft ook niet. Heeft niets met samenwonen te maken.quote:Op donderdag 17 december 2009 15:07 schreef Fokski het volgende:
[..]
Dat hoeft niet. Als ze samenwonen maakt het niet uit of de vriendin 0 spaargeld heeft en de TS 30.000.
Makkelijker, maar niet altijd voordeliger.quote:Op donderdag 17 december 2009 15:13 schreef Space-Chinees het volgende:
[..]
Met betrekking tot box 3 is het makkelijker om je vriendin aan te merken als fiscaal partner. Dan gezamelijke vrijstelling van ¤41.322 over box 3 vermogen. Als je echter meer dan dat hebt, kan ik me niet voorstellen dat je wakker ligt van die 1,2% (4%x30%) belasting over het meerdere.
Suuure En hoe had je gedacht dat geld daar te krijgen zonder spoor van broodkruimeltjes dat gewoon aantoont dat je ¤10.000 in Panama hebt staan? Flessenpost?quote:Op donderdag 17 december 2009 13:35 schreef flyguy het volgende:
Neem een bankrenkening in Panama. Één van de weinige landen waarmee Nederland nog geen belastingverdrag mee heeft + bankgeheim.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |