[Schaatsen] De Adelskalendern - deel 2.
[Schaatsen] De Adelskalendern - deel 3.
[Schaatsen] De Adelskalendern - deel 4: met Sven op 1.
Links:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Adelskalender
http://web.telia.com/~u46130641/adelm.htm
http://web.telia.com/~u46130641/adeld.htm
Heren
01. 34,78 1.41,80 6.10,49 13.05,94 145,059 06-03-2009 Shani Davis
02. 36,20 1.43,99 6.03,32 12.41,69 145,280 12-01-2008 Sven Kramer
03. 35,58 1.42,14 6.09,68 12.55,11 145,350 04-12-2009 Chad Hedrick
04. 35,86 1.42,67 6.09,94 13.00,65 146,110 07-03-2009 Håvard Bøkko
05. 35,99 1.43,67 6.06,42 13.10,60 146,718 17-11-2007 Enrico Fabris
06. 36,00 1.44,05 6.13,19 13.01,41 147,073 05-12-2009 Ivan Skobrev
07. 36,27 1.44,57 6.14,66 12.58,92 147,538 19-11-2005 Jochem Uytdehaage
08. 36,99 1.45,78 6.08,98 12.55,30 147,913 24-02-2007 Carl Verheijen
09. 37,03 1.45,73 6.10,65 12.59,69 148,322 19-03-2006 Eskil Ervik
10. 34,85 1.42,01 6.24,13 13.41,65 148,348 14-03-2008 Denny Morrison
11. 34,68 1.42,32 6.28,42 13.35,67 148,411 09-11-2007 Erben Wennemars
12. 36,23 1.42,31 6.16,55 13.37,56 148,866 07-03-2009 Trevor Marsicano
13. 36,65 1.44,46 6.16,26 13.17,08 148,950 06-03-2009 Wouter Olde Heuvel
14. 35,88 1.43,95 6.17,98 13.33,44 149,000 22-02-2002 Derek Parra
15. 37,58 1.44,01 6.14,01 13.10,58 149,180 28-12-2007 Arne Dankers
16. 35,43 1.42,87 6.27,63 13.38,91 149,428 06-03-2009 Mark Tuitert
17. 36,83 1.45,26 6.20,32 13.11,13 149,504 17-11-2007 Dmitri Babenko
18. 36,15 1.44,09 6.24,72 13.21,92 149,513 05-12-2009 Lucas Makowsky
19. 36,59 1.46,13 6.16,27 13.18,98 149,542 19-03-2006 Ippolito Sanfratello
20. 36,97 1.47,88 6.14,70 13.03,40 149,570 20-11-2004 Gianni Romme
Dames
01. 37,51 1.51,79 3.53,34 6.48,97 154,560 19-03-2006 Cindy Klassen
02. 37,77 1.53,09 3.58,52 6.58,39 157,058 17-11-2007 Anni Friesinger
03. 38,99 1.54,31 3.57,35 6.46,91 157,342 17-11-2007 Claudia Pechstein
04. 38,75 1.53,18 3.58,11 6.54,55 157,617 04-12-2009 Kristina Groves
05. 38,44 1.52,38 3.59,74 6.57,87 157,643 13-01-2008 Ireen Wüst
06. 40,01 1.54,55 3.55,83 6.45,61 158,059 28-11-2009 Martina Sáblíková
07. 39,38 1.53,80 3.58,07 6.56,15 158,606 04-12-2009 Daniela Anschütz
08. 39,48 1.55,29 3.55,98 7.01,21 159,361 16-11-2007 Renate Groenewold
09. 39,18 1.54,56 4.01,01 7.00,09 159,543 04-03-2007 Maki Tabata
10. 38,35 1.52.75 4.05.42 7.07.15 159,551 05-12-2009 Christine Nesbitt
11. 39,40 1.54,44 3.59,18 7.02.40 159,649 13-01-2008 Paulien van Deutekom
12. 37,87 1.54,61 4.04,99 7.07,93 159,697 20-11-2005 Jennifer Rodriguez
13. 38,86 1.55,22 4.05,73 6.56,97 159,918 23-02-2002 Varvara Barysjeva
14. 39,05 1.54,35 4.01,98 7.06,44 160,140 04-03-2007 Wang Fei
15. 39,94 1.55,99 4.00,34 6.54,98 160,157 19-03-2006 Maren Haugli
16. 40,34 1.55,62 4.00,26 6.52,44 160,167 10-03-2001 Gunda Niemann
17. 39,36 1.56,02 4.00,49 7.01,17 160,231 23-02-2002 Tonny de Jong
18. 37,80 1.54,60 4.09,78 7.12,16 160,846 21-03-2009 Shannon Rempel
19. 39,73 1.56,47 4.02,19 7.00,10 160,928 19-03-2006 Tessa van Dijk
20. 39,08 1.54,91 4.03,23 7.10,64 160,985 07-03-2009 Brittany Schussler
Game on.
[ Bericht 0% gewijzigd door Arcee op 09-12-2009 15:34:34 ]
Ik vind dat de titel moet zijn: met CIndy op 1.
Kun je tenminste 5 jaar vooruit
quote:5 jaar dezelfde TT is niet cool.Op woensdag 9 december 2009 15:57 schreef Wombcat het volgende:
Nu heb je kans dat de TT over een week niet meer klopt.
Ik vind dat de titel moet zijn: met CIndy op 1.
Kun je tenminste 5 jaar vooruit
En ik had ter compensatie een foto van Klassen in de OP gedaan. 
Ik zal een modje vragen de TT aan te passen als we een nieuwe nummer 1 krijgen.
Dat Sven maar eens ongenadig rondjes mag draaien.
quote:Da's herkenbaar! Net als 5 jaar dezelfde avatar!
Edit: Ik bedoel dus dat 5 jaar dezelfde TT herkenbaar is. Net als 5 jaar dezelfde avatar
quote:Ik heb al 10 jaar dezelfde avatar.Op woensdag 9 december 2009 16:09 schreef Wombcat het volgende:
Da's herkenbaar! Net als 5 jaar dezelfde avatar!
Edit: Ik bedoel dus dat 5 jaar dezelfde TT herkenbaar is. Net als 5 jaar dezelfde avatar
Die zonder die
-muts dus. quote:Misschien kunnen we ook wel 10 jaar met Cindy op 1!
Ze staat er tenslotte al bijna 4 jaar.
Ik hoop dat Sven een lage 1:43 kan rijden.
quote:Zou me niets verbazen, wat een gatOp woensdag 9 december 2009 16:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Misschien kunnen we ook wel 10 jaar met Cindy op 1!
Ze staat er tenslotte al bijna 4 jaar.
.Hup Sven. Ik denk wel dat ie dit weekend een goeie tijd gaat rijden, maar 1 op de adelskalendern? Hmm, och volgend jaar komt het wat mij betreft zeker weten. Dan kan ie zich gaan uitleven
quote:Ze staat al sinds 21 december 2001 eerste.Op woensdag 9 december 2009 16:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Misschien kunnen we ook wel 10 jaar met Cindy op 1!
Ze staat er tenslotte al bijna 4 jaar.
quote:Ik ging uit van haar laatste PROp woensdag 9 december 2009 19:29 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ze staat al sinds 21 december 2001 eerste.
Die 10 jaar haalt ze dus wel
quote:En dan staat Cindy in 1 keer niet meer bovenaan. (Die klapte behoorlijk in elkaar tijdens haar 10km, ze ging voor een record en haalde nog niet eens een nationaal record.)1 1 CZ Martina Sáblíková 27- 5-1987 13.48,33 15- 3-2007 Calgary
2 2 CDN Clara Hughes 27- 9-1972 14.19,73 11- 3-2005 Calgary
3 3 D Gunda Niemann-Stirnemann 7- 5-1966 14.22,60 27- 3-1994 Calgary
4 4 NL Carla Zijlstra 15- 3-1969 14.39,22 16- 3-1997 Calgary
5 5 NL Carien Kleibeuker 12- 3-1978 14.39,76 24- 3-2006 Heerenveen
6 6 N Mari Hemmer 20-11-1983 14.47,49 20- 3-2009 Calgary
7 7 USA Catherine Raney-Norman 20- 6-1980 14.56,12 11- 3-2005 Calgary
8 8 J Hiromi Yamamoto 21- 4-1970 15.01,95 27- 3-1994 Calgary
9 9 NL Moniek Kleinsman 3-11-1982 15.07,50 23- 3-2002 Calgary
10 10 DK Cathrine Grage 13-10-1976 15.11,84 20- 3-2009 Calgary
11 11 CDN Nicole Slot 13- 4-1969 15.16,47 23- 3-2002 Calgary
12 12 CDN Cindy Klassen 8-12-1979 15.17,63 25- 3-2002 Heerenveen
13 13 NL Yvonne van Gennip 1- 5-1964 15.25,25 19- 3-1988 Heerenveen
14 14 J Risa Takayama-Araki 29- 6-1993 15.25,85 15- 3-2007 Calgary
15 15 J Kei Nishidate - -1990 15.26,23 14- 3-2008 Calgary
16 16 NL Paulien van Deutekom 4- 2-1981 15.43,17 21- 3-2001 Heerenveen
17 17 USA Eva Rodansky 22- 3-1977 15.45,88 6- 3-2005 Salt Lake City
18 18 USA Kristine Holzer 21- 3-1974 15.52,81 11- 3-2005 Calgary
19 19 NL Grietje Mulder 8- 2-1966 15.56,81 16- 3-1988 Heerenveen
20 20 NL Linda Bouwens 2- 5-1984 15.56,87 25- 3-2002 Heerenveen
21 21 J Takako Toraguchi 14- 9-1976 15.57,70 16- 3-1997 Calgary
22 22 NL Annelies van der Ploeg 31- 7-1982 15.57,91 25- 3-2002 Heerenveen
23 23 CDN Shannon Sibold 11- 9-1984 15.59,57 21- 3-2003 Calgary
24 24 USA Maria Lamb 4- 1-1986 16.02,01 21- 3-2003 Calgary
25 25 NL Willeke Westerbeek 16-10-1981 16.02,67 23- 3-2001 Heerenveen
quote:Bron: Rene van Kleef1 1 CZ Martina Sáblíková 27- 5-1987 40,01* 1.54,55 6.45,61 13.48,33 160.170*
2 2 CDN Cindy Klassen 8-12-1979 37,51 1.51,79 6.48,97 15.17,63 161.551
3 3 D Gunda Niemann-Stirnemann 7- 5-1966 40,34 1.55,62 6.52,44 14.22,60 163.254
4 4 CDN Clara Hughes 27- 9-1972 41,19 1.57,46 6.53,04 14.19,73 164.633
5 5 USA Catherine Raney-Norman 20- 6-1980 40,51 1.57,34 6.56,92 14.56,12 166.121
6 6 NL Paulien van Deutekom 4- 2-1981 39,40 1.54,44 7.02,40 15.43,17 166.944
7 7 NL Moniek Kleinsman 3-11-1982 40,41 1.58,95 7.06,47 15.07,50 168.082
8 8 N Mari Hemmer 20-11-1983 40,76 1.59,87 7.10,45 14.47,49 168.135
9 9 NL Carla Zijlstra 15- 3-1969 41,74 2.01,67 7.05,94 14.39,22 168.851
10 10 USA Maria Lamb 4- 1-1986 39,29 1.58,03 7.13,37* 16.02,01 170.070*
11 11 CDN Nicole Slot 13- 4-1969 41,44 1.58,70 7.17,21 15.16,47 170.550
12 12 NL Carien Kleibeuker 12- 3-1978 43,43 2.03,28 7.02,38 14.39,76 170.749
13 13 USA Eva Rodansky 22- 3-1977 39,22 1.59,16 7.31,34 15.45,88 171.368
14 14 NL Yvonne van Gennip 1- 5-1964 41,54 2.00,68 7.14,13 15.25,25 171.441
15 17 DK Cathrine Grage 13-10-1976 42,34* 2.01,88 7.10,24* 15.11,84 171.582*
16 15 USA Kristine Holzer 21- 3-1974 41,52 1.58,24 7.11,31 15.52,81 171.704
17 16 J Risa Takayama-Araki 29- 6-1993 40,69* 2.01,19 7.23,50 15.25,85 171.728*
18 18 DDR[D] Andrea Ehrig-Mitscherlich 1-12-1960 40,71 2.01,00 7.17,12 16.27,8 174.145
19 19 NL Linda Bouwens 2- 5-1984 40,80 2.02,20* 7.28,63 15.56,87 174.239*
20 20 J Hiromi Yamamoto 21- 4-1970 43,46 2.06,54 7.19,68 15.01,95 174.705
21 21 CDN Shannon Sibold 11- 9-1984 42,24 2.01,91 7.18,70 15.59,57 174.724
22 22 J Kei Nishidate - -1990 42,67 2.05,01 7.23,70 15.26,23 175.021
23 23 NL Martine Oosting 26- 4-1973 41,13 2.01,35 7.21,11 16.30,85 175.233
24 24 NL Annelies van der Ploeg 31- 7-1982 41,04 2.03,19 7.32,93 15.57,91 175.291
25 25 NL Lisanne Soemanta 1- 5-1987 41,74 2.04,46 7.31,29 16.07,82 176.746
quote:Maar dat had ze wel beter gekund. Als je 6.48 op de 5km kunt, kun je echt wel sneller dan 15.17.63 op de 10km.Op woensdag 9 december 2009 20:40 schreef ultra_ivo het volgende:
En dan staat Cindy in 1 keer niet meer bovenaan. (Die klapte behoorlijk in elkaar tijdens haar 10km, ze ging voor een record en haalde nog niet eens een nationaal record.)
quote:Die damestijden op de 10 km zeggen ook niet zoveel. De meeste ervan hebben maar 1x, hooguit 2x een 10 km gereden. Dat is niet echt voldoende om 'm goed in te kunnen delen imo.Op woensdag 9 december 2009 21:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar dat had ze wel beter gekund. Als je 6.48 op de 5km kunt, kun je echt wel sneller dan 15.17.63 op de 10km.
quote:Inderdaad, het is niet voor niets een incourante afstand.Op woensdag 9 december 2009 21:59 schreef Wombcat het volgende:
Die damestijden op de 10 km zeggen ook niet zoveel. De meeste ervan hebben maar 1x, hooguit 2x een 10 km gereden. Dat is niet echt voldoende om 'm goed in te kunnen delen imo.
quote:Wat dacht je van Simon Kuipers?Op woensdag 9 december 2009 21:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar dat had ze wel beter gekund. Als je 6.48 op de 5km kunt, kun je echt wel sneller dan 15.17.63 op de 10km.
Simon Kuipers 9- 8-1982 34,78 1.42,37 6.21,57 14.56,67 151.893 2008
quote:Tsja, hoe vaak heeft hij een 10km geschaatst?Op woensdag 9 december 2009 22:01 schreef I.R.Baboon het volgende:
Wat dacht je van Simon Kuipers?
Simon Kuipers 9- 8-1982 34,78 1.42,37 6.21,57 14.56,67 151.893 2008
Klassen had echt sneller gekund, ging denk ik gewoon te snel van start.
En ook al kon ze het niet, ze blijft een fenomeen.
quote:Ja, het was niet echt een serieuze reactie, hij zou ook binnen de 14 minuten kunnen denk ik.Op woensdag 9 december 2009 22:04 schreef Arcee het volgende:
[..]
Tsja, hoe vaak heeft hij een 10km geschaatst?
quote:true. Maar ja, je gaat als je zo snel bent als zij ook niet beginnen met rondjes 36.Klassen had echt sneller gekund, ging denk ik gewoon te snel van start.
quote:De 3 km voor heren is ook zoiets. Tijdens zijn 5km race was Kramer sneller dan het WR op de 3 km, maar dat telt dan weer nietOp woensdag 9 december 2009 22:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, het is niet voor niets een incourante afstand.
Klassen is inderdaad een ernstig goede score.
quote:Heb jij de rit van Klassen nog ergens in je archief? Ik heb even gezocht maar heb 'm niet. Wel moet ik nog ergens diep in m'n analoge archief foto's van die rit hebben. Later die dag deed Dustin MOlicki nog een poging het uurrecord te pakken maar dat lukte ook niet. Zo ver ik mij kan herinneren was er op die dag een erg hoge luchtdruk. Als ik de verdere tijden bekijk was het ook geen superdag. Ik kwam die dag zelf tot 16.45, een tijd die ik later op langzamere banen gehaald heb. Mark Ooievaar won trouwens dat jaar met 14.36.71Op woensdag 9 december 2009 22:06 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ja, het was niet echt een serieuze reactie, hij zou ook binnen de 14 minuten kunnen denk ik.
[..]
true. Maar ja, je gaat als je zo snel bent als zij ook niet beginnen met rondjes 36.
quote:Wie schaatswedstrijden volgt weet dat met grote regelmaat eindtijden worden gecorrigeerd. Hoe dat precies gebeurt is voor de argeloze tv-kijker volstrekt onduidelijk. En waarom moet dat eigenlijk? Het begint er op te lijken dat de geloofwaardigheid van de schaatssport op het spel staat nu de tijdwaarneming steeds minder in staat blijkt de hoge snelheden en de superkleine onderlinge tijdsverschillen te registreren.
Calgary, 25 februari 2008. Shani Davis verslaat Simon Kuipers op de 1000 meter in een rechtstreeks duel. Later blijkt uit een finishfoto dat niet Davis de winnaar is maar Kuipers. De International Skating Union (ISU) komt terug op de uitslag en verklaart Kuipers tot winnaar. Is dat terecht? Als beide heren niet in dezelfde rit hadden gereden, had geen haan gekraaid naar de foute tijdregistratie en was Davis winnaar gebleven.
Lees verder...
quote:De droombaan van vele users hier.
quote:Daarom meten ze bij zwemmen ook al jaren niet meer in duizendsten van seconden; een zwembad is niet zo aan te leggen dat elk van de acht banen op de mm gelijk is.
quote:Dat Kuipers - Davis verhaal, ging dat niet meer over dat er iemand z'n schaats van het ijs af had ?
Dat is toch een ander verhaal dan of je in honderdsten of in duizendsten moet gaan meten ?
quote:Ja. Het is dan ook een slap verhaal.Op donderdag 10 december 2009 21:22 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Dat Kuipers - Davis verhaal, ging dat niet meer over dat er iemand z'n schaats van het ijs af had ?
Dat is toch een ander verhaal dan of je in honderdsten of in duizendsten moet gaan meten ?
quote:ja daarna zijn die enkelbandjes toch ingevoerd op een gegeven moment?Op donderdag 10 december 2009 21:22 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Dat Kuipers - Davis verhaal, ging dat niet meer over dat er iemand z'n schaats van het ijs af had ?
Dat is toch een ander verhaal dan of je in honderdsten of in duizendsten moet gaan meten ?
quote:Dat Davis zoveel sneller zou zijn, had ik niet verwacht. Wel dat hij zich zou verbeteren dit weekend.Op zaterdag 12 december 2009 00:10 schreef Montov het volgende:
Ongelooflijk, denk je dat Kramer iets inloopt en komt Davis daar nog eens overheen met bijna 0.8 seconden.
quote:Leuk, leuk.Sven Kramer komt bij de Essent World Cup ook op de 500 meter in actie. De kopman van TVM start zaterdag in de B-groep. Dat maakte coach Geert Kuiper vrijdag in Salt Lake City bekend. Kramer heeft nog nooit op een wereldbekerwedstrijd een 500 meter geschaatst. Kramer profiteert van een uitzonderlijke situatie. Tien schaatsers uit de Nederlandse ploeg zijn ziek en daarnaast is de helft van de sprintploeg van Jac Orie niet in Salt Lake City aanwezig. Kramer hoopt morgen zijn persoonlijke toptijd van 36,20 te verbeteren. De tijd is ook van belang voor de indeling van de laatste groep bij het Europees kampioenschap, dat begin januari in het Noorse Hamar wordt gehouden.
http://www.tvmschaats.tv/
Kan hij een PR rijden? Kan hij een 35'er rijden? Kan hij de 35.87 rijden die nodig is voor de adelskalender?
Maar aan de andere kant: is het voor Kramer niet voordeliger om vroeg te starten bij de 500m op het EK? Dan is de rustpauze wat langer tot zijn 5km race.
Ben benieuwd of hij er wat af kan halen!
Opening kan een stuk beter, ook voor hem. Het middenstuk idem dito. De slotronde was wel behoorlijk sterk. Maar twee schaatsers hadden zo ver ik weet een sterkere slotronde (Fabris en Bokko). Bokko kan wel een fatsoenlijke 1500 meter schaatsen (sterker nog: grote kanshebber op een olympische medaille) dus waarom Kramer niet?
Maar datzelfde geldt voor Davis zijn 500 meter. Opening is gewoon niet goed maar de volle ronde die daarop volgt was van grote klasse. Slechts was schaatser (de winnaar) was met één tiende sneller dan Davis.
Als je trouwens de adelskalender ziet:
http://web.telia.com/~u46130641/adelm.htm
Dan valt op dat die 36:20 helemaal niet zo slecht is voor een stayer. Ritsma en Bokko hebben dan wel ooit een 35'er gereden maar voor de rest zijn er niet veel allrounders die onder de 36 hebben geschaatst.
quote:Inderdaad, Fabris en Skobrev hebben een vergelijkbare 1500 meter geschaatst, maar hebben op de 500 meter 35.99/36.00 staan. Ik zie Kramer niet zo maar 35.8 schaatsen.Op zaterdag 12 december 2009 12:32 schreef Klopkoek het volgende:
Als je trouwens de adelskalender ziet:
http://web.telia.com/~u46130641/adelm.htm
Dan valt op dat die 36:20 helemaal niet zo slecht is voor een stayer. Ritsma en Bokko hebben dan wel ooit een 35'er gereden maar voor de rest zijn er niet veel allrounders die onder de 36 hebben geschaatst.
Davis
Wat een helden.
quote:Tof!Op zaterdag 12 december 2009 10:10 schreef Montov het volgende:
Kramer gaat een 500m rijden.
[..]
Leuk, leuk.
Kan hij een PR rijden? Kan hij een 35'er rijden? Kan hij de 35.87 rijden die nodig is voor de adelskalender?
Maar aan de andere kant: is het voor Kramer niet voordeliger om vroeg te starten bij de 500m op het EK? Dan is de rustpauze wat langer tot zijn 5km race.
quote:Dat scheelt hooguit 10-20 minuten, maakt niet echt uit, laat starten op de 5km is veel belangrijker (en dat doet ie sowieso)Op zaterdag 12 december 2009 10:10 schreef Montov het volgende:
Kramer gaat een 500m rijden.
[..]
Leuk, leuk.
Kan hij een PR rijden? Kan hij een 35'er rijden? Kan hij de 35.87 rijden die nodig is voor de adelskalender?
Maar aan de andere kant: is het voor Kramer niet voordeliger om vroeg te starten bij de 500m op het EK? Dan is de rustpauze wat langer tot zijn 5km race.
quote:NietsOp zondag 13 december 2009 21:42 schreef rubbereend het volgende:
En wat heeft hij gedaan op de 500m?
Volgend jaar een WK allround in Calgary, dat is een mooie kans om een 35-er neer te zetten.
Denk dat Kramer wel genoeg snelheid heeft voor een 35-er. Ritsma reed op laaglandbanen ook nooit sneller dan 36,51.
quote:Ritsma heeft wel 35,90(dacht ik) staan. Dat was voor zijn tijd enorm snel voor een allrounder.
Zo'n 500 meter rijden is wel leuk voor de ranglijst maar in een olympisch seizoen kan Kramer zich er maar beter niet aan wagen buiten het EK. De kans dat je op je plaat is klein maar op een 500m kan een val wel grote gevolgen hebben voor de rest van je seizoen.
Volgend jaar een WK allround in Calgary, dat is een mooie kans om een 35-er neer te zetten.
Denk dat Kramer wel genoeg snelheid heeft voor een 35-er. Ritsma reed op laaglandbanen ook nooit sneller dan 36,51.
quote:Op een hooglandbaan (Calgary). Ritsma reed in Hamar 36,51 en Kramer is al sneller geweest op een laaglandbaan. Die 36,22 van Berlijn zou in Calgary of SLC zeker een tijd onder de 36 seconden zijn geweest.Op maandag 14 december 2009 11:58 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ritsma heeft wel 35,90(dacht ik) staan. Dat was voor zijn tijd enorm snel voor een allrounder.
Zo'n ranglijst als de Adelskalendern aanvoeren is leuk maar geen doel op zich. Kramer krijgt nog genoeg kansen om zich te verbeteren op de 500m terwijl Davis zo langzamerhand waarschijnlijk niet veel meer gaat verbeteren op de 1.500m of de langere afstanden.
quote:En dat vanuit een opening van 10.39Op zondag 27 december 2009 13:36 schreef Arcee het volgende:
Kramer haalt 0.03 van z'n 500 meter-PR af: 36.17.
Bij z'n vorige pr opende hij 10.20.
quote:Dat is er: Het Aegon Kwalificatie Toernooi Topic #1Op zondag 27 december 2009 13:56 schreef Hankster het volgende:
TIjd voor een apart topique voor het OKT?...
quote:Over een uurtje onder de 36
[..]
En dat vanuit een opening van 10.39
Bij z'n vorige pr opende hij 10.20.
, dat moet hij wel kunnen.quote:Oh, ik zat al in het sport subforum te zoekenOp zondag 27 december 2009 14:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat is er: Het Aegon Kwalificatie Toernooi Topic #1
Thanks.
quote:Helaas dat niet omdat hij de 2de 500M afgezegd heeft, hij is in ieder geval iets dichterbij Davis gekomen. Nu nog een mooie PR rijden op de 1500M.Op zondag 27 december 2009 14:04 schreef Remzz het volgende:
[..]
Over een uurtje onder de 36
quote:Dat zie ik 'm niet doen tijdens dit toernooi.Op zondag 27 december 2009 17:25 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Helaas dat niet omdat hij de 2de 500M afgezegd heeft, hij is in ieder geval iets dichterbij Davis gekomen. Nu nog een mooie PR rijden op de 1500M.
Edit: sterker nog: no way dat 'ie het BR van Davis gaat verbreken.
quote:Het baanrecord van Davis in Heerenveen is 1.44.48. Het PR van Kramer 1.43.54.
Dus om zijn PR te verbeteren, moet 'ie het BR verbeteren (als het tijdens dit toernooi moet gebeuren).
Even afgezien van dit toernooi: voorlopig is er geen 1500 m meer op een hooglandbaan, dus het gaat effe duren voordat Kramer weer een kans krijgt.
quote:Misschien dat hij een keertje zin heeft in de record wedstrijden in Calgary
Achja de Spelen zijn voor nu het belangrijkst. Na de spelen pakt Kramer gewoon weer de nr.1 postitie op de De Adelskalendern
quote:Misschien kunnen ze die beter in SLC houden. Of in beide.Op dinsdag 29 december 2009 13:42 schreef rubbereend het volgende:
Misschien dat hij een keertje zin heeft in de record wedstrijden in Calgary
quote:Ik gok dat ze nog wel een tijdje op 1 zal blijven staan.Schaatsster Klassen verbetert record Niemann
VANCOUVER - Cindy Klassen staat sinds woensdag het langst aan kop van de Adelskalender. De Canadese schaatsster heeft het record van de Duitse Gunda Niemann, die de lijst 2958 dagen aanvoerde, verbroken. Klassen staat nu op 2960 dagen.
De Adelskalender is de wereldranglijst aller tijden. Daarbij wordt gekeken naar de persoonlijke records van de schaatsers op vier verschillende afstanden. Bij de vrouwen gaat het om de 500, 1500, 3000 en 5000 meter. Klassen is ranglijstaanvoerster sinds 21 december 2001. De Nederlandse Ireen Wüst is vijfde.
quote:Dat denk ik ook, ik durf zelfs wel op nog 5 jaar te gokken.
[..]
Ik gok dat ze nog wel een tijdje op 1 zal blijven staan.
Dit rijtje van Klassen.
Marsicano stijgt van 12 naar nummer 7 en Contin komt binnen in de top 20 op nummer 13. Daarnaast komen Lehmann en Blokhuijsen nog binnen op resp. 19 en 20.
Bij de dames stijgt Nesbiit 2 plaatsen naar nummer 8 en pakt Jennifer Rodriguez de 11e plaats van Van Deutekom af.
Hij kan zijn positie op de adelskalendern dan ook verstevigen dit jaar, zeker nu Kramer een tijdje uit de roulatie is.quote:Op vrijdag 12 november 2010 21:01 schreef Arcee het volgende:
Hij gaat dit seizoen voor zowel het WK Sprint als het WK Allround en wil de eerste worden die in 1 seizoen beide WK's wint.
Hij zou het kunnen, maar hij zou ook bij beide (net) tekort kunnen komen. Zijn 1000m leek vandaag minder superieur dan anders. Dat zou kunnen komen daardat-ie weer aan z'n 5km en 10km werkt, nadat-ie zich in de afgelopen seizoenen alleen op de middenafstanden en sprint richtte.
Had niet verkeerd gestaan op een kleine vierkamp mannen 15 jaar geledenquote:
37,51 1.51,79 3.53,34 6.48,97 154,560
Dit rijtje van Klassen.
Ze kan ook nog naar drie, want ze zit vlak achter Pechstein, Friesinger achterhalen zal lastig worden denk ik. Ze moet ook oppassen voor Sablikova, die ook een PR op de 3 km en de 500 meter heeft gereden en nu 4e staat.quote:
Wüst stijgt 2 plaatsen van 6 naar 4 door een nieuwe PR op de 3km.
quote:
Koen Verweij in aantocht om een sprong te maken de top 20 in.
| 1 | 19 Koen Verweij Nederland 26-08-1990 35,64 1.47,25 6.12,20 13.27,28 148,974 12-02-2011 |
Volgens de Wikipedia-pagina.
Dat gaat nog wel hoger worden met de 1500m in aantocht, die 10K kan ook nog wel wat vanaf. Verweij klopt denk ik aan om de top 10 te halen.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:51 schreef Agüero het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
Volgens de Wikipedia-pagina.
Dat gaat wsl plaats 6 of 7 worden.quote:
[..]
Dat gaat nog wel hoger worden met de 1500m in aantocht, die 10K kan ook nog wel wat vanaf. Verweij klopt denk ik aan om de top 10 te halen.
Hij moet dan ook nog Blokhuijsen achter zich houden.quote:Op zondag 13 februari 2011 23:46 schreef Agüero het volgende:
Verweij heeft iets van 13,19 nodig voor de 7 plaats, toch?
Na dit Calgary-weekend blijkt de waanzinnige voorsprong van Klassen nog maar weer eens.
Ben benieuwd wat het SLC-weekend brengt volgende week. Wüst in deze vorm kan wellicht naar nummer 2.
Volgens mij is alleen haar 500m voor verbetering vatbaar. Op de 1500m kan ze niet veel pakken.quote:
Blokhuijsen stijgt naar 6 en Verweij naar 8.
Na dit Calgary-weekend blijkt de waanzinnige voorsprong van Klassen nog maar weer eens.
Ben benieuwd wat het SLC-weekend brengt volgende week. Wüst in deze vorm kan wellicht naar nummer 2.
Inderdaad, maar ze heeft ook maar een tiende nodig.quote:
Volgens mij is alleen haar 500m voor verbetering vatbaar.
02 37.77 1.53.09 3.58.52 6.58.39 157.058 FRIESINGER Anni (2008)
03 38.44 1.52.38 3.58.01 6.55.85 157.153 WÜST Ireen (2011)
04 39.49 1.54.55 3.55.55 6.42.66 157.197 SÁBLIKOVÁ Martina (2011)
Sablikova is met haar WR op de 5000m Wüst niet voorbij.
Als Wüst 1.52.09 of sneller schaatst dan is zij Friesinger voorbij.
Sablikova moet 1.54.41 schaatsen om Wüst voorbij te gaan en 1.54.13 om ook Friesinger te passeren. In dat laatste geval moet Wüst dus meer dan 2 seconden sneller dan Sablikova zijn (1.52.09) of Sablikova voor te blijven.
Maar gezien de tijden van gisteren van de mannen is het maar de vraag wat er mogelijk is op de 1500 meter vandaag.
Inderdaad, op de 1500m en de 3000m het WR en op de 5000m hebben alleen Sablikova en Pechstein een beter PR. Op de 500m hebben slechts 7 sprintsters een beter PR.quote:
Die tijden van Klassen.. Ongelooflijk
En zo sta je dan 2.5 punt voor op de rest.
Jammer dat allrounders niet vaker op snel ijs rijden.
Leenstra kan nog een pr rijden op de 500. Dat gaat al niet veel veranderen, tenzij ze zich met meer dan 0,4 sec verbeterd.
Het nieuwe schaatsenquote:Op zondag 20 januari 2013 17:13 schreef Arcee het volgende:
Er is al 2 jaar niet meer gepost in dit topic en dat lijkt dit seizoen ook niet nodig.
Leenstra doet niet mee aan de 2e 500m. Wel aan de 1000m.quote:
Doe dat dan ook niet
Leenstra kan nog een pr rijden op de 500. Dat gaat al niet veel veranderen, tenzij ze zich met meer dan 0,4 sec verbeterd.
http://www.schaatsstatistieken.nl/index.php?file=adelskalender
Bij de vrouwen is eigenlijk weinig veranderd.
http://www.schaatsstatist(...)ender&g=v&type=klein
Dat denk ik eigenlijk ook misschien zelfs wel 34 hoog, Kramer moet 2,5 seconden sneller op de 5 kilometer voor de eerste plaats. Of 5 op de 10, misschien is dat wel realistischer.quote:
Verweij moet nog wel sneller kunnen op de 500m, iemand die in de 1:07 kan rijden op een 1000m moet op een snelle baan een lager 35-er kunnen rijden.
Dat is zorg voor na de OSquote:
Het wordt tijd dat Kramer een betere totaal krijgt dan Davis
quote:Op zaterdag 16 november 2013 23:42 schreef Arcee het volgende:
Wüst is Friesinger voorbij en staat nu tweede.
[ Bericht 100% gewijzigd door Ericr op 17-11-2013 22:23:23 ]
WK Allround in Calgary
Houdt Davis stand, of wordt Yuskov of Kramer de nieuwe leider... Ben benieuwdquote:
Ik pak dit topic er alvast even bij.
WK Allround in Calgary
Veel hangt ook af van de luchtdruk in Calgary. Ik krijg daar geen goed beeld van. Ik las iets over 1028, maar dat lijkt me wel extreem hoog voor Calgary. Wie het weet mag het zeggen.quote:
Houdt Davis stand, of wordt Yuskov of Kramer de nieuwe leider... Ben benieuwd
En spannend idd. Die 1:43.36 van Yuskov op de 1500m in Heerenveen belooft voor hem iig veel goeds voor Calgary. Als je die lijn doortrekt is een wr op 1500m mogelijk voor hem. Die 1:43.36 is een wr op laaglandbanen met bijna een seconde voorsprong op de 1 na beste tijd.
Ja, klopt. Sablikova staat nu tweede met 0.07 punt voorsprong op Wüst.quote:
Sablikova is Friesinger voorbij, en Wust ook, als ik goed reken.
Ze gaat denk ik nog wel iets verder uitlopen na de 1500m.
Wel nog ruim 2 punten achter Klassenquote:
[..]
Ja, klopt. Sablikova staat nu tweede met 0.07 punt voorsprong op Wüst.
Ze gaat denk ik nog wel iets verder uitlopen na de 1500m.
Gewoon een 37'er schaatsen of 3.49 op de 3k, hebben we dat ook weer gehad.quote:
Damn.quote:
Nee. Ze staat 2.266 punten achter, dus 36,96 rijden op de 500 , of 13.6 seconde inlopen op de 3k , dus 3.41.5
Ik vraag me af of dat in mijn lifetime (hopelijk nog een jaar of 60) verbeterd gaat worden.
Dat moet nog wel lukken, lijkt me.quote:Op zondag 8 maart 2015 16:21 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Damn.
Ik vraag me af of dat in mijn lifetime (hopelijk nog een jaar of 60) verbeterd gaat worden.
geef richardson wel een goede kans als ze er een keer voor wilt gaan.quote:
Richardson gaat vandaag haar eerste 5k rijden ... ze komt dan in ieder geval op de lijstquote:
[..]
geef richardson wel een goede kans als ze er een keer voor wilt gaan.
op de 500 meter pakt ze al 0.61 puntquote:
[..]
Richardson gaat vandaag haar eerste 5k rijden ... ze komt dan in ieder geval op de lijst
Op 1500 verliest ze 0.76 seconden = 0.253 en daar valt nog wel wat te winnen voor dr.
Maar goed dan heb je de 3 (die op zich wel redelijk is) en de 5 nog. Daar zal dan wel veel werk verzet moeten worden. Vraag is of ze dat kan en wil.
159,415 als ik goed reken: 12equote:
Komt volgens mij wel met stip de top 10 binnen
kan goed kloppen. Zat fout met de 1500quote:
Ik met de 3, de engelse wiki was nog niet bijgewerkt, kom dan op 159,277, dat is net 10e.quote:
[..]
kan goed kloppen. Zat fout met de 1500
dan is het niet met stip, maar wel top 10quote:
[..]
Ik met de 3, de engelse wiki was nog niet bijgewerkt, kom dan op 159,277, dat is net 10e.
Hoogste nieuwe binnenkomerquote:
[..]
dan is het niet met stip, maar wel top 10
159.277 idd, of .276 afhankelijk van hoe je afrondt.quote:
Ik met de 3, de engelse wiki was nog niet bijgewerkt, kom dan op 159,277, dat is net 10e.
Nee, Njåtun komt na haar uitstekende optreden op 159.225 en blijft Richardson net voor. Njåtun staat dus op 10 en Richardson op 11.quote:
dan is het niet met stip, maar wel top 10
Zal daar nog wel even blijven staan mede dankzij die razendsnelle 3.000m van hem. Wordt pas interessant als het EK op de kleine vierkamp gehouden gaat worden maar daarvoor heb je dan weer te weinig echt snelle banen in Europa.quote:
Door zijn PR op de 500m is Joeskov op de 'adelskalender kleine vierkamp' Davis en Heddrick voorbij en is hij nu aanvoerder van de lijst.
Ja, jammer dat ze geen 1500 meter rijdt in Calgary. Wel een 1000, dus op de kleine vierkamp zou ze naar de top 5 kunnen stijgen.quote:Op vrijdag 13 november 2015 21:52 schreef I.R.Baboon het volgende:
Eerste wijziging in de top 10 bij de vrouwen dit jaar: Ter Mors gaat naar #9 nu ze al bijna twee seconden van haar 500m pr heeft gereden.
Haar 1500 meter is nog voor verbetering vatbaar. Daarmee zou ze Friesinger nog voorbij kunnen voor nummer 3.
Zou dat niet voor de meeste schaatsers gelden?quote:
Sven Kramer geeft geloof ik geen ene fuck om de Adelskalendern
Uh, jawel.quote:
Sven Kramer geeft geloof ik geen ene fuck om de Adelskalendern
Maar zijn 1500m is nou niet bepaald top momenteel.
Waarom heeft hij dan nooit serieus een aanval gedaan op de nummer 1 positie??quote:
hij heeft toch ook al eerste gestaan?quote:
[..]
Waarom heeft hij dan nooit serieus een aanval gedaan op de nummer 1 positie??
Wanneer heeft hij voor het laatst een 500 meter op een hooglandbaan geschaatst?quote:
[..]
hij heeft toch ook al eerste gestaan?
Als hij zo veel om die positie zou geven, zou hij wel eens deelgenomen hebben aan recordwedstrijden in Calgary.
Vorig seizoen en dat viel eigenlijk best tegen. Als Morisson daar 34,98 kan rijden was een tijd in de 35 toch wel het minste dat je kon verwachten. 36,20 kan hij in Heerenveen ook rijden.quote:
[..]
Wanneer heeft hij voor het laatst een 500 meter op een hooglandbaan geschaatst?
Als hij zo veel om die positie zou geven, zou hij wel eens deelgenomen hebben aan recordwedstrijden in Calgary.
De power die hij had toen hij jonger was heeft hij gewoon niet meer. Is best al even geleden dat Kramer echt een fatsoenlijke 500m reed.
Op de kleine vierkamp overigens
Op grote naar plek 7
Wanneer gaan we naar Calgary/Salt Lake City?quote:
Bij de start van het seizoen dit topic vast omhoog...
http://www.isuresults.eu/quote:
[..]
Wanneer gaan we naar Calgary/Salt Lake City?
Alleen de sprinters dit seizoen 1 keer naar Calgary, voor de rest niks
Dan kunnen we dit topic ook wel weer laten rusten voor een jaartje.quote:
[..]
http://www.isuresults.eu/
Alleen de sprinters dit seizoen 1 keer naar Calgary, voor de rest niks
| 1 2 | 1 Shani Davis 13-08-1982 34,78 1.41,04 6.10,49 13.05,94 144,806 11-12-2009 2 Sven Kramer 23-04-1986 36,17 1.43,54 6.03,32 12.38,89 144,959 11-02-2017 |
Of 1.43,00 op de 1500 morgen, maar daar verwacht ik niks.
Nou, da's al bijna gelukt.quote:
[..]
Misschien kunnen we ook wel 10 jaar met Cindy op 1!
Ze staat er tenslotte al bijna 4 jaar.
En het kan nog steeds: nog 5 jaar met Cindy vooruit.quote:
Nu heb je kans dat de TT over een week niet meer klopt.
Ik vind dat de titel moet zijn: met CIndy op 1.
Kun je tenminste 5 jaar vooruit
Shani staat ook al best wel lang op 1
ze haalde in 4,5 jaar tijd toen nog eens 4,5 punt van haar puntentotaal af
Ik ben benieuwd of ze Oscar Mathisen kan kloppen, die stond 7649 dagen op 1. Klassen nu 5531. Dus nog een kleine 6 jaar te gaan.quote:
Ze staat dus nu ook al ruim 15 jaar op nummer 1
ze haalde in 4,5 jaar tijd toen nog eens 4,5 punt van haar puntentotaal af
Van de huidige generatie geef ik eerlijk gezegd alleen Ter Mors een kans om haar te bedreigen. Dus het zou nog best kunnen.
Mja vier punten verschil. Dan zou ze nog een aantal keer moeten uitpakken op de lange afstanden. Op de 500 kan ze wat winst pakken en 1500 kan ze oud-WR van Klaassen ook wel benaderen of verbeteren, maar of ze de moeite gaat nemen de 3000 en met name 5000 keer op hoogte te doen? Niet op korte termijn denk ik.quote:
[..]
Ik ben benieuwd of ze Oscar Mathisen kan kloppen, die stond 7649 dagen op 1. Klassen nu 5531. Dus nog een kleine 6 jaar te gaan.
Van de huidige generatie geef ik eerlijk gezegd alleen Ter Mors een kans om haar te bedreigen. Dus het zou nog best kunnen.
Verder had in de top 25 alleen Takagi zich verbeterd, en die zou ook wel richting top 10 kunnen als ze een keer in calgary of SLC zou rijden, maar ik vermoed dat Klassen nog wel 15 jaar in de top 10 blijft staan. (noteer dat, mensen!)
Hopen dat Danny de site zo lang draaiende kan houdenquote:
Ter Mors is de eerste in de top 10 bij de dames die dit jaar haar tijd verbetert, maar ze staat nog steeds tig straatlengtes achter op Klassen..
Verder had in de top 25 alleen Takagi zich verbeterd, en die zou ook wel richting top 10 kunnen als ze een keer in calgary of SLC zou rijden, maar ik vermoed dat Klassen nog wel 15 jaar in de top 10 blijft staan. (noteer dat, mensen!)
zat hier even te kijken ivm de 3k vrouwenquote:Op donderdag 27 oktober 2016 16:39 schreef I.R.Baboon het volgende:
Bij de mannen zou Bloemen of Swings misschien net de top 10 in kunnen, bij de vrouwen zie ook niet zo snel iets schokkends gebeuren
Bloemen inmiddels in de top 10 dank zij z'n PR 5k in het voorseizoen.
Bij de vrouwen meer schaatsers die op t randje van de top 10 staan dan bij de mannen.
Blondin en Takagi moeten bij de wereldbekers in Calgary/SLC in de top 10 kunnen komen. Antoinette de Jong en Voronina moeten een keer ergens een snelle 500m rijden en kunnen dat dan ook halen. Maar goed, allemaal voetnoten bij Klassen.
[ Bericht 3% gewijzigd door I.R.Baboon op 12-11-2017 16:07:36 ]
Verschil tussen de #1 en #10 is bij de mannen nog geen 2 punten, bij de vrouwen ruim 4.
Bij de vrouwen is het verschil tussen #1 en #2 al net geen 2 punten.quote:
En Pedersen ten koste van Fabris ook (weer) in de top 10 dankzij z'n 10k van vandaag.
Verschil tussen de #1 en #10 is bij de mannen nog geen 2 punten, bij de vrouwen ruim 4.
Ik verwacht Takagi na Calgary/Salt Lakewel in de top 10 trouwens. Al weet ik niet of ze rijdt daat
47 Gianni Romme NED 12-02-1973 0.36,97 1.47,88 6.14,70 13.03,40 149,570
48 Johan Röjler SWE 11-11-1981 0.37,05 1.45,85 6.18,35 13.08,42 149,589
49 Rintje Ritsma NED 13-04-1970 0.35,90 1.45,86 6.20,26 13.28,19 149,621
50 Steven Elm CAN 12-08-1975 0.35,81 1.44,22 6.22,79 13.36,25 149,641
6.01,72 zie ik dan eerder gebeuren dan 1.43. Maar eigenlijk verwacht ik überhaupt geen WR van hem.quote:
Als Sven in Calgary op de 1500m wil starten dan moet hij 1.43,06 rijden om Davis voorbij te gaan. Of 6.01,72 op de 5k. Of bij beide afstanden iets verbeteren
Tsja, als Kramer het echt had gewild, had hij 10 jaar geleden wel de focus op de 500m gezet om op hoogte een 35'er te rijden. Maar dat belang speelt gewoon niet bij de schaatsers, en dat maakt de adelskalendern helaas niet zo interessant meer.quote:
Als Sven in Calgary op de 1500m wil starten dan moet hij 1.43,06 rijden om Davis voorbij te gaan. Of 6.01,72 op de 5k. Of bij beide afstanden iets verbeteren
Volgens Erben Wennemars wel.quote:
[..]
6.01,72 zie ik dan eerder gebeuren dan 1.43. Maar eigenlijk verwacht ik überhaupt geen WR van hem.
Ritsma eruit, dankzij Shane Williamson. Romme nu 49e.quote:Op maandag 20 november 2017 19:29 schreef franklop het volgende:
Het kan overigens best zijn dat 2 toppers van weleer na de races op hoogte uit de top 50 vallen
47 Gianni Romme NED 12-02-1973 0.36,97 1.47,88 6.14,70 13.03,40 149,570
48 Johan Röjler SWE 11-11-1981 0.37,05 1.45,85 6.18,35 13.08,42 149,589
49 Rintje Ritsma NED 13-04-1970 0.35,90 1.45,86 6.20,26 13.28,19 149,621
50 Steven Elm CAN 12-08-1975 0.35,81 1.44,22 6.22,79 13.36,25 149,641
200 Yvonne van Gennip NED 41,54 2.00,68 4.11,94 7.14,13 167,169 1989
Laatste week
in de top 200! Bijna 30 jaar later, netjes hoor.SPOILER(gezien SLC volgende week)
Zonder klapschaats had ze nog steeds in de top 20 gestaan.quote:
4 Dec 2017
200 Yvonne van Gennip NED 41,54 2.00,68 4.11,94 7.14,13 167,169 1989
Laatste weekin de top 200! Bijna 30 jaar later, netjes hoor.SPOILER(gezien SLC volgende week)
Doe ik het voor je.quote:
Ik wilde net het Adelskalenderntopic omhoog schoppen met die boodschap. Als ze echt op hoogte rijdt is #3 en wellicht #2 mogelijk.
Er is altijd een goeie reden om het Adelskalendern-topic omhoog te schoppen.
Bij de mannen staat het wat dichter bij elkaar en vind ik de tijden eigenlijk ook een stukkie beter, dus hangt het vooral van de vorm vd dag af. Zou wel mooi zijn als er na volgend seizoen een andere #1 is (niets ten nadele van
Shani )Nieuw seizoen, en o jongens wat had ik dat al goed gezien in de vorige post. Takagi rijdt 37,97 en staat nu nog een heel klein stukkie achter Friesinger.quote:
Op 
Hij moet vooral morgen een flinke stap zetten... 13.21 kan echt niet en met 6.08 moet je gewoon onder de 13 minuten kunnen.quote:Op zaterdag 3 november 2018 18:21 schreef Dale__Cooper het volgende:
Het kan hard gaan met Roest dit jaar.
Het topic is 13 jaar oud en Klassen staat net zo lang nummer 1.quote:
Het topic is 9 jaar oud en Cindy staat nog steeds een straatlengte voor
Onwaarschijnlijk compleet en altijd up-to-date:
http://evertstenlund.se/adel.htm
Al een stuk langer, al sinds 21-12-2001. Of 10-02-2002, als je de 10/15 minuten die Friesinger toen op nr. 1 stond meetelt.quote:
[..]
Het topic is 13 jaar oud en Klassen staat net zo lang nummer 1.
We moeten niet te veel op de zaken vooruitlopen natuurlijk,quote:Op zondag 4 november 2018 15:11 schreef I.R.Baboon het volgende:
Roest naar 11, Bosker en Douwe de Vries ook in top 25 (voor de Vries niet eerste keer).
maar Roest dit jaar ook nog in SLC en Calgary, dat belooft wel wat
Kramer had ook al lang op 1 gestaan als hij had gewild natuurlijk. De vraag is hoe belangrijk Roest dit vindt. En Roest was natuurlijk enorm goed afgelopen weekend, maar hij moet het ook nog maar herhalen op de echt snelle banen straks.quote:
Met Roest eindelijk een nieuwe potentiele nr1. Davis stond al belachelijk lang op nr 1. Zeker gezien het feit dat het afgelopen decennium eigenlijk het tijdperk Kramer was.
Inclusief een dijk van een 500m en 1500m die beiden veel sneller moeten.quote:
[..]
Kramer had ook al lang op 1 gestaan als hij had gewild natuurlijk. De vraag is hoe belangrijk Roest dit vindt. En Roest was natuurlijk enorm goed afgelopen weekend, maar hij moet het ook nog maar herhalen op de echt snelle banen straks.
Ik denk ook niet dat Roest dit jaar al de nr1 wordt, maar het zou zomaar kunnen tijdens het WK-allround. Na dit weekend sta ik nergens meer van te kijken.
Klopt, maar tenzij hij een dikke 35'er gaat rijden op de 500 meter, moet er nog wel flink wat af op de overige afstanden natuurlijk. En qua lange afstanden is Heerenveen ook weer niet zoveel langzamer dan SLC/Calgary, geloof ik. Al waren zijn tijden afgelopen weekend wel enorm sterk uiteraard.quote:
Het is jammer dat Kramer nooit meedeed aan die Calgary wedstrijden aan het eind van het jaar waarin veel schaatsers hun PR's aanscherpten. Er werd in zijn dominante jaren ook bijna nooit geren in Calgary of Utah naar mijn gevoel.
Ik denk ook niet dat Roest dit jaar al de nr1 wordt, maar het zou zomaar kunnen tijdens het WK-allround. Na dit weekend sta ik nergens meer van te kijken.
Ik zie hem Shani Davis wel van de eerste plaats afstoten.
Het zou mij eigenlijk niet verbazen, met een WK allround in Calgary en wereldbekerfinale in Salt Lake City, als het dit jaar al gebeurt.
Komt ze al in de buurt van de top 10?
Ze staat 1/10 op de 500m van de top 10. Aangezien ze gisteren in Heerenveen 1/100 van haar PR op de 500m afzat en 3/10 van haar PR op de 1500 zou ze op hooglandbanen op die afstanden wel minimaal 0,8 punt kunnen verbeteren en dan staat ze op 8. Nog wel achter Groves.quote:Op zaterdag 15 december 2018 20:53 schreef Max23 het volgende:
Hoe zit het met Antoinette trouwens? Vandaag in de B-groep een dik pr op de 500m.
Komt ze al in de buurt van de top 10?
.Pedersen, Roest, Kramer zijn alledrie in staat om de kop te pakken. Kramer zou dan gewoon eens een beetje degelijke 500m moeten rijden in Calgary, en dan is ie er al. Pedersen kan nog bijna een punt winnen op zijn 10km tijd en in de huidige vorm ook nog een hap van zn 1500 en 5 af kunnen rijden in danwel Calgary danwel SLC.
Roest heeft uberhaupt enkel laagland-PRs, dus die kan echt nog winnen in de slotweekenden.
Bij de vrouwen: Takagi gaat misschien eindelijk eens een 5km rijden, dan pakt ze direct een punt op haar huidige PR en mag ook nog een 500m rijden in Calgary, dat kan zomaar nog een halve seconde schelen en dan komt Klassen rap dichterbij.
De 10 is bij Pedersen wel altijd een groot vraagteken, hoe goed zijn vorm ook is. Maar daar zit qua tijd sowieso nog wel wat ruimte ja.quote:
Roest z'n vorm lijkt sinds december alleen maar dalende en Pedersen alleen stijgende, dus Sverre maakt denk ik wel de grootste kans.
Tja, de anderen hebben dan weer een zeer matige tijd staan op de 10 km (buiten Bloemen, maar die komt helemaal niet vooruit op de kortere afstanden), dus zo raar is dat ook weer niet..quote:
De tijden van Kramer op de 500 en 1500 meter (36.17 / 1.43.54) zijn vrij matig, knap om daarmee tweede te kunnen staan op de Adelskalender.
Al kan ook z'n 1500 meter nog wel sneller ja, zeker als je naar z'n toptijden kijkt op veel langzamere banen.
Ik ben ook wel benieuwd of Pedersen in de buurt van de top 3 kan komen dat weekend.quote:
Sven heeft een 35'er nodig op 500m om Shani voorbij te gaan. Of een 1.42 op 1500m.
Van Kramer verwacht ik eigenlijk niet zo veel
[ Bericht 11% gewijzigd door BasEnAad op 13-02-2019 12:48:12 ]
Jazeker, as we speak op een mooie 1597e plek, zie http://skate.renevankleef.eu/.quote:
Staat Ard Schenk nog steeds genoemd op de lijst?
quote:Op woensdag 13 februari 2019 21:47 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Jazeker, as we speak op een mooie 1597e plek, zie http://skate.renevankleef.eu/.
Dank je voor deze lijst. Jan Bols staat op een 2000-ste plaats van deze TOP 2000 zie ik .Als ik me goed herinner toen een wereldrecord in haar leeftijdsklassequote:18 18 NL Paulien van Deutekom 4- 2-1981 15.43,17 23- 3-2001 Heerenveen
Bij de mannen rijdt iedereen (nou ja, kramer bv) net boven hun PR.
[ Bericht 9% gewijzigd door I.R.Baboon op 23-02-2019 20:38:49 ]
ik denk ook niet er nog genoeg uit het lijf van kramer te halen is om Davis voorbij te gaanquote:
Kramer gaat Davis dus nooit meer inhalen of hij moet echt nog een keer boven zichzelf kunnen uitstijgen op de 500m. Opening is ook echt niks natuurlijk, met 10,5 sub 36 gaan wordt lastig. Zijn rondje is wel redelijk maar daar mogen ook wel paar tienden vanaf.
Is de luchtcirculatie op orde?
Staat niet ergens een deur open?
Zin in!
Mooi om te zien dat de top-10 van vorig weekend vrijwel allemaal (enkel Wust niet) een PR hebben gereden en dan ook nog eens nu allemaal top-25 staan. Behalve dat, de enige uit de top-25 die dit jaar ook een PR reed, was Joy Beune. Die adelskalender lijst bij de vrouwen was stokoud, tot en met plek 40 zijn er überhaupt maar 15 actieve schaatsters.
Maar diegenen die dus wel actief zijn, waren er ook vorig weekend én staan allemaal vrij hoog. Geeft aan dat de huidige lichting van schaatsters bij de vrouwen heel veel diepgang en een hoog niveau heeft.
1 ( 3) TAKAGI Miho JPN 220594 *37.22 1.12.63 1.51.49 3.57.09 150.213 (19)
2 ( 1) KLASSEN Cindy CAN 120879 37.51 1.13.11 1.51.79 3.53.34 150.218 (06)
Maar dat compleet ter zijde
Goede gok, 3322 dagen na deze post nog steeds bovenaanquote:
[..]
Dat denk ik ook, ik durf zelfs wel op nog 5 jaar te gokken.
Mijn gok was ook wel aardig:quote:Op maandag 4 maart 2019 18:39 schreef franklop het volgende:
[..]
Goede gok, 3322 dagen na deze post nog steeds bovenaan
quote:
[..]
Misschien kunnen we ook wel 10 jaar met Cindy op 1!
Ze staat er tenslotte al bijna 4 jaar.
Las die net ja.quote:
18 jaar op 1 einde dit jaar
Ik denk dat ze de 20 jaar wel volmaakt (en dan ben ik nog voorzichtig). Het gat met de nr.2 is meer dan 1,5 punt.quote:
[..]
Las die net ja.
18 jaar op 1 einde dit jaar
Takagi zou een bedreiging kunnen gaan vormen. 1,61 punt/seconde achter nu. Die kan op elke afstand misschien nog wel wat winnen. Al zal de 5k wel een bottleneck zijnquote:
[..]
Ik denk dat ze de 20 jaar wel volmaakt (en dan ben ik nog voorzichtig). Het gat met de nr.2 is meer dan 1,5 punt.
500m - 37,22 --> 0,2 seconde sneller = 0,2
1500m - 1.51,49 --> 0,4 seconde sneller = 0,133
3000m - 3.57,09 --> 2,1 seconde sneller = 0,35
5000m - 7.02,72 --> 9,3 seconde sneller = 0,93
Om als voorbeeldje te nemen
Op de andere afstanden krijgt hij nog genoeg kansen om zich te verbeteren, maar een 500 op een hooglandbaan rijd je als Nederlandse allrounder niet zo vaak.
Ja, minder dan 2 hondersten voor op Kramer nu en slechts 16 hondersten achter Davis.quote:
Daar moet-ie toch makkelijk voorbij kunnen morgen op de 1500 meter.
Ik denk dat Kramer zich nu kapot loopt te ergeren.quote:
[..]
Ja, minder dan 2 hondersten voor op Kramer nu en slechts 16 hondersten achter Davis.
Daar moet-ie toch makkelijk voorbij kunnen morgen op de 1500 meter.
Ja, raar eigenlijk dat hij Davis nooit heeft teruggepakt.quote:
[..]
Ik denk dat Kramer zich nu kapot loopt te ergeren.
Vooral een kwestie van te weinig SLC/Calgary, maar toch.
Zegt vooral iets over de tijden van Davis, wat mij betreft.quote:
[..]
Ja, raar eigenlijk dat hij Davis nooit heeft teruggepakt.
Vooral een kwestie van te weinig SLC/Calgary, maar toch.
Kramer had zich natuurlijk ook een keer echt kunnen focussen op de 500.quote:
[..]
Ja, raar eigenlijk dat hij Davis nooit heeft teruggepakt.
Vooral een kwestie van te weinig SLC/Calgary, maar toch.
Kramer heeft nooit de moeite gedaan om daar eens extra te rijden. En 1500 meters op hoogte zijn helemaal spaarzaam denk ik aangezien hij daar niet altijd een prioriteit van maakte. Daarnaast denk ik dat hij als het gelukkig was uitgekomen qua toernooi en baan hij best wat tijd van zijn lange afstanden had kunnen halen.quote:
[..]
Ja, raar eigenlijk dat hij Davis nooit heeft teruggepakt.
Vooral een kwestie van te weinig SLC/Calgary, maar toch.
Ze moet nog zo’n 8 seconden van haar WR op de 3 km afrijden om Klassen in te halen.
Zeker, dat natuurlijk ook.quote:
[..]
Zegt vooral iets over de tijden van Davis, wat mij betreft.
Davis.
Ik zie Roest nog niet zo snel sprintkampioenschappen winnen. Wat dat betreft staat Davis bij mij in hetzelfde rijtje als Eric Heiden, een schaatser die alles kon.
quote:
Ze moet nog zo’n 8 seconden van haar WR op de 3 km afrijden om Klassen in te halen.
Die rangschikking wordt nu nog aangevoerd door de Amerikaan Shani Davis. ,,Als ik zondag 0,45 seconde van mijn persoonlijke record op de 1500 meter afhaal, ben ik nummer één, geloof ik. Dat is niet onmogelijk, maar dat zien we morgen wel”, zei Roest. ,,Het zegt me toch wel wat. Het is niet het belangrijkste, maar het is een mooi lijstje om tussen te staan.”quote:
Wat moet Roest rijden vanavond om te stijgen?
1.42.90quote:
Wat moet Roest rijden vanavond om te stijgen?
Leuk dat die dit zegt. Ik snap niet dat schaatsers het niets boeit(zoals Kramer al jaren zegt). Je komt in zo´n select rijtje.quote:
[..]
,,Het zegt me toch wel wat. Het is niet het belangrijkste, maar het is een mooi lijstje om tussen te staan.”
De meeste topsporters willen alleen maar winnen en de rest boeit ze niet zo. Sommigen zijn daarop een uitzondering.quote:
[..]
Leuk dat die dit zegt. Ik snap niet dat schaatsers het niets boeit(zoals Kramer al jaren zegt). Je komt in zo´n select rijtje.
Het gat met Klassen is al bijna te overzien.
[ Bericht 2% gewijzigd door PippenScottie op 10-03-2019 21:27:58 ]
Hoeveel seconden nog?quote:
Takagi met een reuzenpad eraf naar nummer twee.
Het gat met Klassen is al bijna te overzien.
Nog zo’n 1,1 punt.quote:
Op de 3 zou ze sneller moeten kunnen, denk ik.
Misschien zit er ook nog wat ruimte op de 500 en 5000.
Het is hoe dan ook de eerste schaatster waarbij het niet compleet ondenkbaar is dat ze Klassen voorbij gaat.
quote:
Roest rijdt een pr met 0,30 seconden op de 1500 meter in Thialf.
Ik zie hem Shani Davis wel van de eerste plaats afstoten.
Het zou mij eigenlijk niet verbazen, met een WK allround in Calgary en wereldbekerfinale in Salt Lake City, als het dit jaar al gebeurt.
Zat je toch mooi fout, die quote is van vorig jaar.quote:
quote:Op zondag 10 maart 2019 21:33 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zat je toch mooi fout, die quote is van vorig jaar.
Gaat nog wel een jaar durenquote:
[..]
Nog zo’n 1,1 punt.
Op de 3 zou ze sneller moeten kunnen, denk ik.
Misschien zit er ook nog wat ruimte op de 500 en 5000.
Het is hoe dan ook de eerste schaatster waarbij het niet compleet ondenkbaar is dat ze Klassen voorbij gaat.
Dat heeft ook wel lang geduurd zeg. Davis heeft ontzettend veel geluk gehad dat in de hoogtijdagen van Kramer er weinig gereden werd in Salt Lake en dat Kramer niet echt geïnteresseerd was in de Adelskalendrn.quote:
Denk dat Pedersen hem niet meer inhaalt eigenlijk, de kans lijkt me een stuk groter dat Roest het zelf meerdere keren wat scherper zet.quote:
Hoe lang blijft Roest lijstaanvoerder? Totdat Pedersen hem inhaalt of voor de komende 10 jaar?
Maar goed, misschien staat er volgend jaar wel weer een nieuw toptalent op die al deze tijden aan flarden rijdt, je ziet met die Shinhama hoe snel het kan gaan. En eigenlijk met Roest zelf ook, niemand had een jaar geleden kunnen bedenken dat hij ook maar in de buurt van de top-5 had kunnen komen. Die heeft al z'n PR's afgelopen seizoen zowat verpulverd.
Nooit van gehoordquote:
Hier nog mensen die vandaag al meermaals Evert Stenlund hebben bezocht, enkel om er teleurgesteld achter te komen dat de uitslagen van gisteren nog niet verwerkt zijn?
Matig, heel slecht.quote:
Gewoon schaatsstatistieken of Wiki. Wiki was overigens halve minuut na rit van Roest al aangepast.quote:
Maar daar staan er niet een paar honderd, het is juist leuk om ook mannen als Whitmore of Poutala in zo'n allroundklassement te zienquote:
[..]
Gewoon schaatsstatistieken of Wiki. Wiki was overigens halve minuut na rit van Roest al aangepast.
Of om te weten dat Anice Das ook nog in de top 150 staat:quote:
[..]
Maar daar staan er niet een paar honderd, het is juist leuk om ook mannen als Whitmore of Poutala in zo'n allroundklassement te zien
148 (143) DAS Anice NED 311285 37.84 1.15.11 2.00.06 4.23.61 159.350 (17)
quote:
[..]
Of om te weten dat Anice Das ook nog in de top 150 staat:
148 (143) DAS Anice NED 311285 37.84 1.15.11 2.00.06 4.23.61 159.350 (17)
Dat is een incourante 4kampquote:
[..]
Of om te weten dat Anice Das ook nog in de top 150 staat:
148 (143) DAS Anice NED 311285 37.84 1.15.11 2.00.06 4.23.61 159.350 (17)
Klopt, ik vond het al wat vreemd.quote:
Op Pedersen was dit jaar de eerste niet Nederlandse wereldkampioen op de 5.000m sinds Hedrick in 2005. Hedrick zelf was tot Pedersen de enige niet Nederlandse wereldkampioen op die afstand sinds het WK afstanden is ingevoerd.
De 10Km is nog erger, daar is ieder jaar een Nederland kampioen geworden.
Natuurlijk hoef je geen titels te pakken op die afstanden om aanvoerder te worden (zie Davis) maar de hegemonie van de Nederlanders is tekenend. Nodigt ook niet echt uit om op die afstanden je te specialiseren. Op een verdwaalde halve Nederlander na.
Dat Roest nu de lijst aanvoert zegt meer iets over hem, zo'n combinatie van snelheid plus inhoud zie je niet zo vaak. Kramer is dan toch ook meer stayer. Roest is bijna de perfecte allrounder, , een ras dat bijna op uitsterven staat.
Ik acht jouw scenario ook waarschijnlijker, maar je weet maar nooit inderdaad.quote:
[..]
Denk dat Pedersen hem niet meer inhaalt eigenlijk, de kans lijkt me een stuk groter dat Roest het zelf meerdere keren wat scherper zet.
Maar goed, misschien staat er volgend jaar wel weer een nieuw toptalent op die al deze tijden aan flarden rijdt, je ziet met die Shinhama hoe snel het kan gaan. En eigenlijk met Roest zelf ook, niemand had een jaar geleden kunnen bedenken dat hij ook maar in de buurt van de top-5 had kunnen komen. Die heeft al z'n PR's afgelopen seizoen zowat verpulverd.
De man is ook al een dagje ouder. Volgens mij is hij pensionado. Die zijn meestal niet zo rap.quote:
Hier nog mensen die vandaag al meermaals Evert Stenlund hebben bezocht, enkel om er teleurgesteld achter te komen dat de uitslagen van gisteren nog niet verwerkt zijn?
Ik ben groot fan van http://skate.renevankleef.eu. Wordt soms trager bijgewerkt (nu sneller) maar de lijsten lopen langer door en je kan terugkijken.quote:
Hier nog mensen die vandaag al meermaals Evert Stenlund hebben bezocht, enkel om er teleurgesteld achter te komen dat de uitslagen van gisteren nog niet verwerkt zijn?
Omdat hij de enige Nederlandse man is die twee hoofdprijzen heeft gewonnen (WK goud op de 1000 meter en EK sprint). De andere Nederlandse mannelijke winnaars (Kramer, Krol, Bergsma en Roest) wonnen ieder één hoofdprijs.quote:Op donderdag 14 maart 2019 17:33 schreef DeLuna het volgende:
Waarom is Verbij schaatser van het jaar?
Denk ik ...
Oh ik schatte dan zijn EK sprint te laag in. Twee WR's vond ik ook een ding maar Nuis heeft natuurlijk niets gewonnen aan kampioenschappen.quote:
[..]
Omdat hij de enige Nederlandse man is die twee hoofdprijzen heeft gewonnen (WK goud op de 1000 meter en EK sprint). De andere Nederlandse mannelijke winnaars (Kramer, Krol, Bergsma en Roest) wonnen ieder één hoofdprijs.
Denk ik ...