index       fotografie      fotos
PI Beoordeel de foto van je voorganger # 33
bekijk topic op één pagina  |  pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Topicgallery™ :
Frano
donderdag 19 november 2009 @ 15:33 (#176) 
Erg mooie foto van mooie stad. Hij had iets meer ingezoomd kunnen zijn.



link

Raad de plaat.





firewirecable
BCN
donderdag 19 november 2009 @ 17:32 (#177) 

Grappig, ik vind zelf mijn z/w verzie veel mooier, maar goed, ik heb twee versies, dus voor een ieder wat wils :-)

flickr . Barcelona foto tips!

Wiebeldak
uhu
donderdag 19 november 2009 @ 18:12 (#178) 

quote:
Op donderdag 19 november 2009 15:33 schreef Frano het volgende:
Erg mooie foto van mooie stad. Hij had iets meer ingezoomd kunnen zijn.

[ afbeelding ]

link

Raad de plaat.
+ Ik heb geen idee wat het is. Dat vind ik vaak erg interessante foto's, net als deze. Het lijkt mij iets wat erg snel in de ronde draait. Mooi lijnen spel en mooie zilveren kleuren.
- Mag wel iets lichter. Vind hem iets te donker.

Stream online! KLIK ?ewoon ?oed!
Een Winamp stream.

Ruud
donderdag 19 november 2009 @ 18:12 (#179) 

quote:
Op donderdag 19 november 2009 15:33 schreef Frano het volgende:
Erg mooie foto van mooie stad. Hij had iets meer ingezoomd kunnen zijn.
Heb je niets beters te melden?

* Ruud vind de kleurenversie ook mooier



Ruud
donderdag 19 november 2009 @ 18:19 (#180) 

quote:
Op donderdag 19 november 2009 18:12 schreef Wiebeldak het volgende:
[ afbeelding ]
Heb je een glazen wasbak ofzo?

+ Leuk idee dat goed uitgevoerd is. Luchtbelletjes en draaikolk staan er goed op. Dat laatste zorgt ook voor een goede compositie.
- Hij is ietsje scheef (ik heb naar het afvoerputje gekeken). En linksboven zit nog een zwart 'vlekje', kun je evt. wegklonen.




Groter: http://farm3.static.flickr.com/2758/4114816451_7f933334c3_b.jpg



Wiebeldak
uhu
donderdag 19 november 2009 @ 18:24 (#181) 

quote:
Op donderdag 19 november 2009 18:19 schreef Ruud het volgende:

[..]

Heb je een glazen wasbak ofzo?

+ Leuk idee dat goed uitgevoerd is. Luchtbelletjes en draaikolk staan er goed op. Dat laatste zorgt ook voor een goede compositie.
- Hij is ietsje scheef (ik heb naar het afvoerputje gekeken). En linksboven zit nog een zwart 'vlekje', kun je evt. wegklonen.


[ afbeelding ]

Groter: http://farm3.static.flickr.com/2758/4114816451_7f933334c3_b.jpg
Tnx

Het was heel moeilijk om hem recht te krijgen omdat ik niet door het scherm kon kijken waar ik nu precies op richten. Het is mijn badkuip Gemaakt met een Powershot D10 die ik sinds vandaag heb. Volledig water dicht Dat vlekje is mij niet opgevallen en zal ik idd nog weg clonen, zal wat stof zijn denk ik.

Wat me meteen opvalt aan jou foto is de enorm fijne belichting! Erg mooi.

Stream online! KLIK ?ewoon ?oed!
Een Winamp stream.

ElizabethR
donderdag 19 november 2009 @ 18:28 (#182) 

Fijne belichting? Waar dan? Ik zie van het gesluierde beel toch echt te weinig gezicht. En wat storende vlekken op de achtergrond. De kleuren zijn wel enorm mooi, warm en gouden! Heel fraai. Maar de belichting daar kan ik niet zo enthousiast over zijn.

Jouw badkuip vind ik dan weer wel erg, erg fraai. Tot en met de luchtbelletjes aan toe!!!



Ruud
donderdag 19 november 2009 @ 18:29 (#183) 

quote:
Op donderdag 19 november 2009 18:24 schreef Wiebeldak het volgende:
Gemaakt met een Powershot D10 die ik sinds vandaag heb. Volledig water dicht
Ideaal
quote:
Wat me meteen opvalt aan jou foto is de enorm fijne belichting! Erg mooi.
Thanks. Voor de belichting hoefde ik niets te doen, die kerk is sfeervol belicht



Wiebeldak
uhu
donderdag 19 november 2009 @ 18:30 (#184) 

quote:
Op donderdag 19 november 2009 18:28 schreef ElizabethR het volgende:
Fijne belichting? Waar dan? Ik zie van het gesluierde beel toch echt te weinig gezicht. En wat storende vlekken op de achtergrond. De kleuren zijn wel enorm mooi, warm en gouden! Heel fraai. Maar de belichting daar kan ik niet zo enthousiast over zijn.

Jouw badkuip vind ik dan weer wel erg, erg fraai. Tot en met de luchtbelletjes aan toe!!!
Tnx


Ik vind het juist iets toevoegen dat je juist net niet alles kan zien aan zijn foto door de belichting. Kwestie van smaak natuutlijk

Stream online! KLIK ?ewoon ?oed!
Een Winamp stream.

Ruud
donderdag 19 november 2009 @ 18:31 (#185) 

quote:
Op donderdag 19 november 2009 18:28 schreef ElizabethR het volgende:
Fijne belichting? Waar dan? Ik zie van het gesluierde beel toch echt te weinig gezicht.
Had ik ook graag anders gezien, maar helaas niet mogelijk



Frano
donderdag 19 november 2009 @ 18:33 (#186) 
quote:
Op donderdag 19 november 2009 18:12 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

+ Ik heb geen idee wat het is. Dat vind ik vaak erg interessante foto's, net als deze. Het lijkt mij iets wat erg snel in de ronde draait. Mooi lijnen spel en mooie zilveren kleuren.
- Mag wel iets lichter. Vind hem iets te donker.

Het is een theepot die stil staat Hij is inderdaad belicht op de lichte delen en door het hoge contrast donker.

Jouw foto:
+ Origineel onderwerp en enorm scherp. Doet het goed in zwart wit.
- Wellicht had je iets kunnen aanpassen waardoor het niet direct te herkennen valt als wasbak/afvoer.



Frano
donderdag 19 november 2009 @ 18:36 (#187) 
quote:
Op donderdag 19 november 2009 18:12 schreef Ruud het volgende:

[..]

Heb je niets beters te melden?

* Ruud vind de kleurenversie ook mooier
Nee eigenlijk niet. Jij wel dan?



Ruud
donderdag 19 november 2009 @ 18:38 (#188) 

quote:
Op donderdag 19 november 2009 18:36 schreef Frano het volgende:

[..]

Nee eigenlijk niet. Jij wel dan?
Nee, maar jij bent degene die die foto moet beoordelen. Beetje karig als je 't mij vraagt.



Frano
donderdag 19 november 2009 @ 18:41 (#189) 
quote:
Op donderdag 19 november 2009 18:38 schreef Ruud het volgende:

[..]

Nee, maar jij bent degene die die foto moet beoordelen. Beetje karig als je 't mij vraagt.
Klopt, maar jij had ook een foto kunnen beoordelen. Dus geeft zelf niet het goede voorbeeld. Nu weer terug naar het topic aub.



Ruud
donderdag 19 november 2009 @ 18:43 (#190) 

quote:
Op donderdag 19 november 2009 18:41 schreef Frano het volgende:

[..]

Klopt, maar jij had ook een foto kunnen beoordelen. Dus geeft zelf niet het goede voorbeeld. Nu weer terug naar het topic aub.
Ik heb de OP gelezen en de juiste foto beoordeeld. Maar goed, inderdaad maar weer terug naar het topic.



Isdatzo
Nu metzonder ondertitel!
[ Moderator ] donderdag 19 november 2009 @ 18:54 (#191) 

Goed commentaar geven is lastig, Frano, maar probeer voortaan uit te leggen wáárom je iets vindt. Op die manier dwing je jezelf ook een beetje om er echt over na te denken.

Game on .

http://www.wiespeelter.nl
.
Op dinsdag 2 maart 2010 00:20 schreef L.no het volgende:
Ik weet niet waar je het over hebt, maar Isdatzo heeft vast gelijk.

polariteit
vrijdag 20 november 2009 @ 07:56 (#192) 
OVer de foto van Ruud:
+De zachte belichting en kleuren vind ik erg gaaf. toppie!
-Het gezicht onder de sluier is niet helemaal zichtbaar. Is niet erg, geeft iets mysterieus. Wel jammer vind ik het dat je nog net een stukje verlicht ziet, een stukje van de kin oid. ziet er een beetje weird uit.

Hierbij weer een bijdrage van mij. Nachtfoto's vind ik ook altijd wel gaaf om te zien, dus zelf probeer ik er ook af en toe een paar te bakken. helaas niet altijd even succesvol

Voor wat foto's, kijk hier

ElizabethR
vrijdag 20 november 2009 @ 10:31 (#193) 

quote:
Op vrijdag 20 november 2009 07:56 schreef polariteit het volgende:
helaas niet altijd even succesvol
Waarom post je hem dan? Het is toch de bedoeling dat je een foto post die je zelf mooi vindt en waar je trots op bent? Dit is niet echt een fotodump topic om uit te vinden hoe je foto's beter moeten ofzo, daar is een ander topic voor.



polariteit
vrijdag 20 november 2009 @ 11:14 (#194) 
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 10:31 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Waarom post je hem dan? Het is toch de bedoeling dat je een foto post die je zelf mooi vindt en waar je trots op bent? Dit is niet echt een fotodump topic om uit te vinden hoe je foto's beter moeten ofzo, daar is een ander topic voor.
Wie zegt dat het op de geplaatste foto slaat. niet bij voorbaat al van die gekke conclusies trekken aub

Jouw opmerkingen in dit topic maken het trouwens niet echt leuker op om foto's te plaatsen

Voor wat foto's, kijk hier

Netsplitter
[ Moderator ] vrijdag 20 november 2009 @ 11:30 (#195) 

quote:
Op vrijdag 20 november 2009 11:14 schreef polariteit het volgende:

[..]

Wie zegt dat het op de geplaatste foto slaat. niet bij voorbaat al van die gekke conclusies trekken aub

Jouw opmerkingen in dit topic maken het trouwens niet echt leuker op om foto's te plaatsen
quote:
Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Staat in de OP.
Voor raad en advies over hoe je foto's anders kan nemen of in die trant kan je in dit topic terecht:
Hoe foto's mooier kunnen #9!

Op woensdag 18 november 2009 09:34 schreef wise het volgende:
weet je waarom het xbox360 heet, als je het apparaat ziet, draai je 360 graden en loop je weg.

Danny
I'm no superman
[ Admin ] vrijdag 20 november 2009 @ 11:43 (#196) 

quote:
Op vrijdag 20 november 2009 11:14 schreef polariteit het volgende:

Jouw opmerkingen in dit topic maken het trouwens niet echt leuker op om foto's te plaatsen
kwestie van overheen lezen.
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 11:30 schreef Netsplitter het volgende:

Staat in de OP.
Voor raad en advies over hoe je foto's anders kan nemen of in die trant kan je in dit topic terecht:
Hoe foto's mooier kunnen #9!
Hij zegt nergens dat het 'niet altijd even succesvol' slaat op de foto in dit topic. Dat maakt ElizabethR ervan.

Manmade Global Warming is BULLSHIT! | Voetbal United - vblforum
flickr | Twitter | My dog licked my balls | Nikon D3s (NASA heeft 'm ook! :P) + Nikon D80 + Nikkor AF-S 70-200 f/2.8G ED VR II - Nikkor 16-85VR + Nikkor 18-200VR + Nikkor 70-300mm + Nikkor 50mm 1.4D + Nikkor 10-24mm + SB-900

Netsplitter
[ Moderator ] vrijdag 20 november 2009 @ 11:47 (#197) 

quote:
Op vrijdag 20 november 2009 11:43 schreef Danny het volgende:

[..]

kwestie van overheen lezen.
[..]

Hij zegt nergens dat het 'niet altijd even succesvol' slaat op de foto in dit topic. Dat maakt ElizabethR ervan.
Ik vind eerlijk gezegt van wel aangezien hij dat zelf zegt boven z'n foto, dus in die zin heeft ElizabethR wel een puntje.
Ik proef ook uit die reactie dat hij zelf niet tevreden is over z'n foto die hij plaatst.
Vandaar ook mijn reactie.
Maar laten we die discussie niet hier gaan voeren, lijt me niet bevordelijk voor dit topic.

Op woensdag 18 november 2009 09:34 schreef wise het volgende:
weet je waarom het xbox360 heet, als je het apparaat ziet, draai je 360 graden en loop je weg.

polariteit
vrijdag 20 november 2009 @ 11:53 (#198) 
quote:
Op vrijdag 20 november 2009 11:47 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Ik vind eerlijk gezegt van wel aangezien hij dat zelf zegt boven z'n foto, dus in die zin heeft ElizabethR wel een puntje.
Ik proef ook uit die reactie dat hij zelf niet tevreden is over z'n foto die hij plaatst.
Vandaar ook mijn reactie.
Maar laten we die discussie niet hier gaan voeren, lijt me niet bevordelijk voor dit topic.
Nee is absoluut niet zo, maar volgens mij hebben we gewoon te maken met interpretatie verschillen. is altijd beetje nadeel van geschreven teksten op inet

idd maar weer back on topic

Voor wat foto's, kijk hier

ElizabethR
vrijdag 20 november 2009 @ 12:19 (#199) 

quote:
Op vrijdag 20 november 2009 11:47 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Ik vind eerlijk gezegt van wel aangezien hij dat zelf zegt boven z'n foto, dus in die zin heeft ElizabethR wel een puntje.
Ik proef ook uit die reactie dat hij zelf niet tevreden is over z'n foto die hij plaatst.
Vandaar ook mijn reactie.
Maar laten we die discussie niet hier gaan voeren, lijt me niet bevordelijk voor dit topic.
Dat dus.

Maar neem me niet kwalijk polariteit, dat ik het verkeerd had begrepen. Ik vroeg me gewoon af waarom iemand een dergelijke opmerking bij zijn foto zet, als ie hem zelf zou beschouwen als een mooie foto waar ie trots op bent.

In elk geval excuses, het was nimmer mijn bedoeling om je een rotgevoel te bezorgen aangaande posten in dit topic, ik vroeg het me oprecht af. Ik had er denk ik nog bij moeten zetten dat ik de foto helemaal niet zo lelijk vond als jij mij deed doen geloven door die opmerking. Dan was er geen misverstand ontstaan.



RikH
zondag 22 november 2009 @ 17:23 (#200) 

quote:
Op vrijdag 20 november 2009 07:56 schreef polariteit het volgende:
OVer de foto van Ruud:
+De zachte belichting en kleuren vind ik erg gaaf. toppie!
-Het gezicht onder de sluier is niet helemaal zichtbaar. Is niet erg, geeft iets mysterieus. Wel jammer vind ik het dat je nog net een stukje verlicht ziet, een stukje van de kin oid. ziet er een beetje weird uit.

Hierbij weer een bijdrage van mij. Nachtfoto's vind ik ook altijd wel gaaf om te zien, dus zelf probeer ik er ook af en toe een paar te bakken. helaas niet altijd even succesvol
[ afbeelding ]
+ Ik vind de compositie erg cool, voornamelijk doordat de lantaarnpaal net zo schuin staat als de pilaar van het viaduct.
- Ik vind de foto op sommige plaatsen net wat te donker. Daarbij jammer van dat felle licht op de pilaar.

Goed bezig polariteit.......

Heb vandaag meerdere mooie foto's gemaakt met mijn nieuwe canon 5d mark ii, ik moest kiezen en deze is het geworden. Het boeren platteland! Net iets te plat als je het mij vraagd. Haha



[ Bericht 2% gewijzigd door RikH op 23-11-2009 22:25 ]

Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400

bekijk topic op één pagina  |  pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
index       fotografie       fotos
Beoordeel de foto van je voorganger # 33
nieuwe topics | actieve topics | online users | top 500  

 
powered by Replique / v0.3.5 - disclaimer
FOKNIEUWS.NL
x

FOKSPORT.NL
x

FOKGAMES.NL
x

FOKBLOG.NL
x

FOK!columns
x

FOK!reviews
x