FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
moest nog zoeken ook naar zo'n posequote:Op dinsdag 15 september 2009 22:24 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Ben ik even blij dat je alleen het tweede deel van mijn post hebt gekopieerd
Om het meteen maar goed te maken:quote:Op dinsdag 15 september 2009 08:30 schreef icetail het volgende:
+ ik vind het een mooie foto
-miss ligt het aan mij maar ik vind het een beetje een "kille" foto.
hier mijn aller eerste foto
- Ik weet het niet... deze foto zegt me niks. Oke, het is gemaakt door Cupertino, maar het roept geen gevoel bij me op.
Sorry..
Een van de eerste foto's van mijn eerste dSLR (450d). Ik heb ook nog niet zoveel ervaring met fotografie en kon heel dicht bij de kleine jongen komen:
EDIT: Excuses Echnadar. Ik zal het nooit meer doen!!
[ Bericht 33% gewijzigd door Teuneu op 15-09-2009 22:49:26 ]
GROENquote:Op dinsdag 15 september 2009 22:37 schreef Teuneu het volgende:
Een van de eerste foto's van mijn eerste dSLR (450d). Ik heb ook nog niet zoveel ervaring met fotografie en kon heel dicht bij de kleine jongen komen:
[ afbeelding ]
Daar zit je dan.
quote:Op dinsdag 15 september 2009 22:37 schreef Teuneu het volgende:
Een van de eerste foto's van mijn eerste dSLR (450d). Ik heb ook nog niet zoveel ervaring met fotografie en kon heel dicht bij de kleine jongen komen:
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 17 augustus 2009 09:55 schreef Wiebeldak het volgende:
En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
natuurlijk mag je daarnaast ook op eerder geplaatste foto's + en - punten noemen.
quote:
[..]
Ik heb er echt over na zitten denken, maar ik kan zo geen positieve dingen over deze foto zeggen. ........
al een positief iets bedacht?
Je had er beter alsnog plus- en minpunten bij kunnen editen. Tenzij je er genoegen mee neemt dat jouw foto ook niet beoordeeld wordt natuurlijk.quote:Op dinsdag 15 september 2009 22:37 schreef Teuneu het volgende:
EDIT: Excuses Echnadar. Ik zal het nooit meer doen!!
Oké, het lijkt me nu duidelijk dat 't de bedoeling is om een plus- en een minpunt (wel fatsoenlijke, een "ik vind hem niet mooi / ik vind hem lelijk " heeft niemand iets aan. Wáárom vind je hem mooi? Wat zou er volgens jou beter aan kunnen? Daar heeft iemand meer aan) te noemen bij de voorgaande foto als je zelf een foto post.
Genoeg gezegd hierover, game on.
Genoeg gezegd hierover, game on.
Huilen dan.
Waar heb jij op scherpgesteld PK? Niet op haar ogen in ieder gevalquote:Op dinsdag 15 september 2009 22:12 schreef PKfotografie het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn foto van vandaag. Okay, niet vandaag genomen, afgelopen zondag in Geleen, maar zojuist verwerkt (RAW platgeslagen)
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
op haar gezicht, beste scherpte punt is op 100% haar rechter schouder.....quote:
[..]
Waar heb jij op scherpgesteld PK? Niet op haar ogen in ieder geval
maar ik gok er op dat je bedoelde dat haar andere ogen er scherper op staan, dat is gezichts bedrog
+ Het is een prachtige vrouw met een mooie lach. Dat maakt de foto eigenlijk al mooi. De belichting vind ik ook erg netjes.quote:Op dinsdag 15 september 2009 22:12 schreef PKfotografie het volgende:
+ lekker scherp,
mooie dof
lekker heldere kleur.
- niet echt originele pose
[ afbeelding ]
Mijn foto van vandaag. Okay, niet vandaag genomen, afgelopen zondag in Geleen, maar zojuist verwerkt (RAW platgeslagen
- Wat al eerder gezegd is. Waar heb je op scherp gesteld. Haar gezicht is bijna in zijn geheel niet scherp, iets waar het toch om draait met zulk soort foto's . Edit: Ik moet er even op terug komen dat het idd echt alleen de ogen zijn die niet scherp zijn. Dat zie je iegenlijk pas als je de foto in een ander scherm opent. Fok maakt zo nu en dan erg wazig.
+ Mooie scherpte diepte en prachtige fel groene kleuren. Netjes van je om hem rustig te benaderen waardoor je zo dichtbij bent gekomen.quote:Op dinsdag 15 september 2009 22:37 schreef Teuneu het volgende:
[..]
Om het meteen maar goed te maken:
- Ik weet het niet... deze foto zegt me niks. Oke, het is gemaakt door Cupertino, maar het roept geen gevoel bij me op.
Sorry..
Een van de eerste foto's van mijn eerste dSLR (450d). Ik heb ook nog niet zoveel ervaring met fotografie en kon heel dicht bij de kleine jongen komen:
[ afbeelding ]
EDIT: Excuses Echnadar. Ik zal het nooit meer doen!!
- Ik stoor mij heel erg aan het sprietje riet wat bijna in zijn oog uitprikt.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2009 19:48:23 ]
Hoeveel ogen heeft ze?quote:Op dinsdag 15 september 2009 23:07 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
op haar gezicht, beste scherpte punt is op 100% haar rechter schouder.....
maar ik gok er op dat je bedoelde dat haar andere ogen er scherper op staan, dat is gezichts bedrog
+ Mooie compositie
+ Leuk onderwerp
+ Z-W effect goed idee
- eigenlijk niet, misschien een beetje leeg maar hoeft niet perse een minpunt te zijn..
+ Leuk onderwerp
+ Z-W effect goed idee
- eigenlijk niet, misschien een beetje leeg maar hoeft niet perse een minpunt te zijn..
Geweldig!quote:Op donderdag 17 september 2009 20:20 schreef mug89 het volgende:
+ Mooie compositie
+ Leuk onderwerp
+ Z-W effect goed idee
- eigenlijk niet, misschien een beetje leeg maar hoeft niet perse een minpunt te zijn..
[ afbeelding ]
me like
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
Tnx.quote:Op donderdag 17 september 2009 20:20 schreef mug89 het volgende:
+ Mooie compositie
+ Leuk onderwerp
+ Z-W effect goed idee
- eigenlijk niet, misschien een beetje leeg maar hoeft niet perse een minpunt te zijn..
[ afbeelding ]
Ik vind dit ook een geweldige foto!!!
mug89
+ De compositie vind ik erg leuk en speels, goed gezien of geënsceneerd!
- Ik ben dus juist niet zo gecharmeerd van die lucht, die uitgebeten is en daardoor zorgt voor de onstane vervorming van de man, en de halo achtige verkleuring van de horizon.. Verder vind ik de rozen toch wel wat scherpte missen.
Dan mijn foto.
[ Bericht 0% gewijzigd door ElizabethR op 18-09-2009 13:33:15 ]
+ De compositie vind ik erg leuk en speels, goed gezien of geënsceneerd!
- Ik ben dus juist niet zo gecharmeerd van die lucht, die uitgebeten is en daardoor zorgt voor de onstane vervorming van de man, en de halo achtige verkleuring van de horizon.. Verder vind ik de rozen toch wel wat scherpte missen.
Dan mijn foto.
[ Bericht 0% gewijzigd door ElizabethR op 18-09-2009 13:33:15 ]
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Mooi, ElizabethR! 
Bijna surrealistisch, zoals het water zich als een soort laken ontvouwt onder het bootje.
Bijna surrealistisch, zoals het water zich als een soort laken ontvouwt onder het bootje.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Wow, ElizabethR. Das pas echt de oneindigheid tegemoet varen
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Wow welcome to the end of the worldquote:Op vrijdag 18 september 2009 00:09 schreef ElizabethR het volgende:
mug89
+ De compositie vind ik erg leuk en speels, goed gezien of geënsceneerd!
- Ik ben dus juist niet zo gecharmeerd van die lucht, die uitgebeten is en daardoor zorgt voor de onstane vervorming van de man, en de halo achtige verkleuring van de horizon.. Verder vind ik de rozen toch wel wat scherpte missen.
Dan mijn foto.
[ afbeelding ]
Erg mooie plaat!!
Wat een enorm leuke foto! Het verschil tussen de rimpeling in het water en het bijna spiegelgladde is echt heel tof. Netjes de ruimte om in te varen, goed blauw wat het fris maakt en contrast brengt. Echt heel weinig negatiefs kan ik bedenken. Het is meer een foto die bij mij vragen uit nieuwsgierigheid op roept. Zou zwart-wit beter werken? Mijn gevoel verwacht het bootje iets meer naar beneden en minder dicht bij de horizontale as (zou dat het ruimtelijk effect vergroten?) maar dat is marginaal en muggenziften. Het enige wat ik "storend" vind is de plek van het watermerk maar ook die is verklaarbaar: de lastigste plek om hem weg te krijgen. Erg mooi!quote:Op vrijdag 18 september 2009 00:09 schreef ElizabethR het volgende:
mug89
+ De compositie vind ik erg leuk en speels, goed gezien of geënsceneerd!
- Ik ben dus juist niet zo gecharmeerd van die lucht, die uitgebeten is en daardoor zorgt voor de onstane vervorming van de man, en de halo achtige verkleuring van de horizon.. Verder vind ik de rozen toch wel wat scherpte missen.
Dan mijn foto.
[ afbeelding ]
Van eergister toen er ineens een vlieg de verkeerde afslag had genomen. En dan gaat het heel snel. Hap-Slik-Weg...
Met Border-Copyright van Wiebeldak...
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
quote:
De foto en deze quote doet mij denken aan The Truman Showquote:
[..]
Wow welcome to the end of the world
Erg mooie plaat!!
