Waarom ga je niet eerst de FOT wiki proberen te verbeteren?quote:Op woensdag 9 september 2009 10:41 schreef Ynske het volgende:
Ik ben bezig met een wikipagina te maken voor de categorieen van topics in de FAQ
http://wiki.fok.nl/index.php/Catagorieen_topics_fot
is er misschien iemand die me kan vertellen hoe ik een nette lijst onder elkaar kan krijgen in de wiki?
k heb net even snel gekeken, staan aardig wat interessante dingen inquote:Op woensdag 9 september 2009 10:47 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Waarom ga je niet eerst de FOT wiki proberen te verbeteren?
Ik heb die poging ondernomen, maar laat maar
dank je, tis echt simpelquote:Op woensdag 9 september 2009 10:46 schreef Tha_Erik het volgende:
De wiki is mij volledig vreemd, maar ik vond wel een instructiepagina die je misschien kan helpen bij je werk.
FOK!wiki:Instructies
Ik schop niet.. Ik geef alleen aan dat ik er teveel chaos in zag om dat alleen opnieuw op te zetten.quote:Op woensdag 9 september 2009 10:52 schreef Ynske het volgende:
[..]
k heb net even snel gekeken, staan aardig wat interessante dingen in
en je kunt wel overal tegenaanschoppen, beetje eigen initiatief is ook niet slecht. ieder klein stapje van iedereen kan FOT vooruithelpen, daar kom je verder mee dan met mokken en trappen
misschien is het dan handig om hier eens bespreekbaar te maken wat de mogelijkheden zijn die je ziet, en die anderen misschien zien. als er dan een paar mensen zijn die er wat tijd en moeite in willen steken dan komen we misshcien weer een stukje verderquote:Op woensdag 9 september 2009 10:58 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ik schop niet.. Ik geef alleen aan dat ik er teveel chaos in zag om dat alleen opnieuw op te zetten.
Ik zie ook wel vele mogelijkheden. Maar vanwege persoonlijke omstandigheden er geen zin en tijd voor had
Nice, het ziet er volgens mij redelijk volledig uit nu. Op 't eerste gezicht zie ik zo geen dingen die ik mis.quote:Op woensdag 9 september 2009 11:16 schreef Ynske het volgende:
volgens mij is de wiki zo volledig, kunnen jullie er zo wat mee mods?
ik zie t dank jequote:Op woensdag 9 september 2009 14:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nice, het ziet er volgens mij redelijk volledig uit nu. Op 't eerste gezicht zie ik zo geen dingen die ik mis.
Misschien eens selectief wat oudere 'centrale' topics een subtiel schopje geven.
Ik heb 'm in iedergeval in de FAQ gezet en alle "deel"-dingen uit de naam gehaald. Anders stond er bijvoorbeeld: centraal iets topic - deel <en dan de huidige topictitel met bv. deel 23>.
En de naam van het topic in bold gezet. Klinkt misschien vaag maar als je 't ziet snap je wat ik bedoel.
kijk dat moet je maar net wetenquote:Op woensdag 9 september 2009 14:54 schreef Isdatzo het volgende:
Op de wikipagina heb ik de code uit de FAQ-post direct gecopy-pasted en tussen <pre> </pre> tags gezet. Dit zorgt ervoor dat de code niet door wikipedia geïnterpreteerd wordt en hij dus direct vanaf de wiki in de FAQ gekopierd kan worden als er weer iets gewijzigd wordt.
En? En? En? En?quote:Op donderdag 3 september 2009 21:14 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik vind HDR wel iets leuks om toe te laten bij dit onderwerp. Maar ik ga even overleggen
We hebben besloten het niet toe te laten.quote:
Erik het is jammer dat je stopt, maar er is een leven naast FOK! En de studie is toch belangrijker.quote:
Staat je bestquote:Op woensdag 9 september 2009 20:50 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh my ik ben al zwart . Dat ging rap.
posten in [ZUU] hups... nu mag je..quote:Op woensdag 9 september 2009 20:50 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh my ik ben al zwart . Dat ging rap.
*ween* *huil* *jank* *stampvoet*quote:Op woensdag 9 september 2009 20:41 schreef Xilantof het volgende:
[..]
We hebben besloten het niet toe te laten.
edit: ik zal het ook nog even in 't topic melden.
quote:Op woensdag 9 september 2009 20:53 schreef Isdatzo het volgende:
Ynske en ER dit is ook waarom we zo snel nog geen antwoord konden/wilden geven op de vraag wat de precieze taakverdeling was.
quote:Op woensdag 9 september 2009 21:05 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh Ynske, dit verklaart ook misschien waarom er zo moeilijk gedaan werd over de vraag mbt de taakverdeling enzo. Want mijn stoppen was achter de schermen al bekend en voor de schermen nog niet enzo.
Enige toelichting: het is toch een redelijke grote afwijking van de regels (het is geen kleine en subtiele photoshop ingreep ) en het is waarschijnlijk maar voor enkele FOT'ers een interessante uitbreiding van het onderwerp. Vandaar. Mocht blijken dat er meer animo voor is dan kan er in het vervolg alsnog naar gekeken worden natuurlijk.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:03 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
*ween* *huil* *jank* *stampvoet*
Oh well, can't be helped. NEXT!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |