Mijn opmerking was ook niet zozeer naar jou gericht. Buiten dat het geen antwoord op haar vraag was, was het wel behulpzaam, dus een enigszins waardevolle toevoeging. Ze vroeg echter naar een topic. En dat is er nog niet.quote:Op zondag 30 augustus 2009 12:43 schreef RonaldV het volgende:
Sorry dat ik op tenen trap, maar mijn antwoord was een oprecht antwoord, vandaar de vraag of Mirjam zoiets bedoelde. Ik had verwacht dat ze nog met een antwoord op de vraag "zoiets?" zou komen, aangezien mijn antwoord binnen 5 minuten na haar vraag kwam.
Blijkbaar is het op FOK! niet meer mogelijk om posts gewoon te lezen, zonder te zoeken naar dubbele bodems, verborgen kutopmerkingen etc. Jammer.
ik weet niet wie je denkt dat je voor je hebt, maar als je niet normaal kunt reageren, blijf dan alsjeblieft weg. ik ben daar niet van gediend.quote:
Uitstekend voorbeeld van een normale reactie.quote:Op zondag 30 augustus 2009 12:58 schreef Mirjam het volgende:
[..]
ik weet niet wie je denkt dat je voor je hebt, maar als je niet normaal kunt reageren, blijf dan alsjeblieft weg. ik ben daar niet van gediend.
Maakt dat tegenwoordig ook nog verschil?quote:Op zondag 30 augustus 2009 12:58 schreef Mirjam het volgende:
ik weet niet wie je denkt dat je voor je hebt
Pardon? Ga eens even terug in de geschiedenis van dit topic. Open voor de gein eens een paar voorgaande. Je zult zien dat dergelijke vragen al vaker zijn voorgekomen. Altijd netjes beantwoord. Dit is echt geen nieuwigheid ofzo.quote:Op zondag 30 augustus 2009 14:47 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Maakt dat tegenwoordig ook nog verschil?
En on-topic, als een newbie vraagt naar een bepaald topic wordt hij of zij smalend gewezen op de zoekfunctie (vandaar ook de gepostte faq van Google), maar als een mod dat doet zou dat ineens niet mogen? Terwijl je toch zou mogen verwachten dat die juist wel weet hoe alles hier werkt.
Overduidelijk lezen wij posts op een andere manierquote:Op zondag 30 augustus 2009 18:53 schreef Xilantof het volgende:
Pardon? Ga eens even terug in de geschiedenis van dit topic. Open voor de gein eens een paar voorgaande. Je zult zien dat dergelijke vragen al vaker zijn voorgekomen. Altijd netjes beantwoord. Dit is echt geen nieuwigheid ofzo.
Kun je dan aangeven hoe ik hem dan verkeerd heb gelezen. Want ook bij, nogmaals, terug lezen, interpreteer ik het op dezelfde manier.quote:Op zondag 30 augustus 2009 19:41 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Overduidelijk lezen wij posts op een andere manier
Mijn opmerking over lezen zonder te zoeken naar dubbele bodems, etc. was ook niet specifiek op mods gericht. Sommige gebruikers lijden daar ook aan.quote:Op zondag 30 augustus 2009 12:46 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Mijn opmerking was ook niet zozeer naar jou gericht. Buiten dat het geen antwoord op haar vraag was, was het wel behulpzaam, dus een enigszins waardevolle toevoeging. Ze vroeg echter naar een topic. En dat is er nog niet.
Laat maar, ik heb geen zin om hier weer een hele discussie over te voeren, ik ben voortaan wel duidelijker.quote:Op zondag 30 augustus 2009 20:40 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Kun je dan aangeven hoe ik hem dan verkeerd heb gelezen. Want ook bij, nogmaals, terug lezen, interpreteer ik het op dezelfde manier.
Wel als je haast hebt!quote:Op maandag 31 augustus 2009 14:14 schreef Ynske het volgende:
t lijkt me niet nodig om na 14 minuten al je posts te gaan herhalen
Het grote kleine fotografie ruilhoekje Deel IV
Dankjewelquote:Op maandag 31 augustus 2009 20:04 schreef Chanty het volgende:
Maar eens een positief geluid in de feedback, dat hoort natuurlijk ook: Goed opgelost met de wedstrijd
Eens. Tip voor de volgende keer, overleg het eerst intern, voorkomt de verwarring.quote:Op maandag 31 augustus 2009 20:04 schreef Chanty het volgende:
Maar eens een positief geluid in de feedback, dat hoort natuurlijk ook: Goed opgelost met de wedstrijd
Klopt. Denk dat dat er nu even bij in is geschoten door de omstandigheden waarin Erik nu even zit. Dus zodra ik het door had, nam ik het over op deze manier.quote:Op maandag 31 augustus 2009 21:05 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Eens. Tip voor de volgende keer, overleg het eerst intern, voorkomt de verwarring.
Okay, echter weet niet iedereen (zoals ik) dat Erik (nog steeds of weer) met omstandigheden zit waardoor dit er bij ingeschoten is. Misschien dat achter de schermen afspraken hierover maken een goed idee is. Ik begrijp dat jullie een taakverdeling hebben, werken jullie ook met vaste back-ups van elkaar?quote:Op maandag 31 augustus 2009 21:07 schreef Xilantof het volgende:
Klopt. Denk dat dat er nu even bij in is geschoten door de omstandigheden waarin Erik nu even zit. Dus zodra ik het door had, nam ik het over op deze manier.
Normaal wordt ook altijd wel wat geregeld als iemand niet kan. Dus geen vaste back-ups, maar wel een back-up-systeemquote:Op maandag 31 augustus 2009 21:11 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Okay, echter weet niet iedereen (zoals ik) dat Erik (nog steeds of weer) met omstandigheden zit waardoor dit er bij ingeschoten is. Misschien dat achter de schermen afspraken hierover maken een goed idee is. Ik begrijp dat jullie een taakverdeling hebben, werken jullie ook met vaste back-ups van elkaar?
F5 is stukquote:Op woensdag 2 september 2009 21:05 schreef RonaldV het volgende:
Suggestie: kijk even in het fotografen topic.
PdH heeft alvast een samenvatting gemaakt
zit onder een dubbele toetsen combi.... niet echt fijn....quote:Op woensdag 2 september 2009 23:45 schreef Isdatzo het volgende:
Je had toch ook zo'n muis met van die toffe knopjes enzo? Meen ik me te herinneren iig . Gewoon F5 toewijzen aan zo'n knopje, kan je weer ff vooruit .
Lekker voor je . Ik heb 'm wel op een apart knopje .quote:Op woensdag 2 september 2009 23:48 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
zit onder een dubbele toetsen combi.... niet echt fijn....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |