Ik heb de imitatie verslechter, maar het bljft een kut-OP. Als een mod een plaatje wil plaatsen doet-ie 't maar.quote:
Ja het scheelt veel. Dat klopt..quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:53 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Ik las hier dat hij 3,8 miljoen zou verdienen, bruto. Als je daar netto 1,5 miljoen minder aan overhoudt, dan betaal je dus zo'n 40% meer belasting. Dat vind ik nog wel heel veel.
En dus? Dat moet je als voetballer dan heel normaal vinden dat je het ene moment iets beloofd wordt en het ander moment maar naar de pijpen van de club moet dansen. KJH wil bij het ontbinden van het arbeidscontract een afkoop van Real. Dat is ook normaal in die wereld. Doen ze dat niet KJH kan dus gewoon zijn contract uitdienen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:53 schreef Zjakkie het volgende:
Bovendien is het nou eenmaal inherent aan het voetbalwereldje, het ene moment ben je nodig en het andere moment zetten ze je op straat.
Ik vond dat Bogarde ook in zijn recht stond. Ik ben benieuwd of je ergens van mij een post kan vinden waar ik voetballers voor geldwolven uit maak.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:53 schreef Zjakkie het volgende:
En als andere spelers ruzie krijgen om geld dan roept (bijna) iedereen dat het geldwolven zijn. Maar nu doet Huntelaar het, en dan is het ineens zijn goed recht.
Kan het me niet voorstellen, als je daar een officiële bron voor hebt zal ik het geloven.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 22:09 schreef Doc het volgende:
Laatste post uit het vorige topic Klaas-Jan Huntelaar Topic #30: Der Jäger?
[..]
Ja het scheelt veel. Dat klopt..
Eh ja. Als je vliegangst hebt moet je geen piloot worden, als je hoogtevrees hebt moet je niet in de bouw werken en als je niet in salaris achteruit wilt gaan moet je geen voetballer worden.quote:[..]
En dus? Dat moet je als voetballer dan heel normaal vinden dat je het ene moment iets beloofd wordt en het ander moment maar naar de pijpen van de club moet dansen. KJH wil bij het ontbinden van het arbeidscontract een afkoop van Real. Dat is ook normaal in die wereld. Doen ze dat niet KJH kan dus gewoon zijn contract uitdienen.
[..]
Ik bedoelde ook ‘men’ in het algemeen, ik kijk je niet persoonlijk aanquote:Ik vond dat Bogarde ook in zijn recht stond. Ik ben benieuwd of je ergens van mij een post kan vinden waar ik voetballers voor geldwolven uit maak.
Gelukkig is Kuijt ook als nummer 9 een groot succes.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 22:13 schreef Kopbal het volgende:
De weg leidt in ieder geval niet naar een basisplaats op het WK
Dat is weer een andere discussie. Op zich kan ik Van Marwijk wel begrijpen met het van positie wisselen, maar ik zou toch de voorkeur aan Huntelaar geven. Maar dan moet ie wel een basisplaats hebben. Maar ik heb er ook alle vertrouwen in dat hij weg is voor 31 augustus.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 22:32 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Gelukkig is Kuijt ook als nummer 9 een groot succes.
Kuijt die switcht met Van Persie als nummer 9 was de vorige keer zeker een succes. Dat heeft Bertje ook gezien.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 22:32 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Gelukkig is Kuijt ook als nummer 9 een groot succes.
Denk het ook, type Inzaghi, alleen minder overdreven zeg maar.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 22:39 schreef TC03 het volgende:
Bij AC Milan zou hij wel uit de verf komen, denk ik.
Ik zal kijken of ik daar officiele bronnen voor kan vinden.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 22:24 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Kan het me niet voorstellen, als je daar een officiële bron voor hebt zal ik het geloven.
Bovendien is 2 miljoen per jaar voor een potje voetballen ook niet slecht.
[..]
Eh ja. Als je vliegangst hebt moet je geen piloot worden, als je hoogtevrees hebt moet je niet in de bouw werken en als je niet in salaris achteruit wilt gaan moet je geen voetballer worden.
Zeker in Huntelaar’s situatie niet, 25 jaar, moet nu echt doorbreken, en er ligt een WK in het verschiet.
100% eens, Dat hoort gewoon bij je werk. Gelukkig weet iedereen nu hoe hij in elkaar zit. Een nieuwe transfer zal wel niet mee vallenquote:Op zaterdag 25 juli 2009 22:24 schreef Zjakkie het volgende:
Eh ja. Als je vliegangst hebt moet je geen piloot worden, als je hoogtevrees hebt moet je niet in de bouw werken en als je niet in salaris achteruit wilt gaan moet je geen voetballer worden.
Zeker in Huntelaar’s situatie niet, 25 jaar, moet nu echt doorbreken, en er ligt een WK in het verschiet.
Die eerste twee dingen doet hij inderdaad slim, dat Klaas Jan niet meteen toehapt maar die basisplaats weet ik zo net nog niet.quote:Op zondag 26 juli 2009 09:56 schreef Pedroso het volgende:
Wat maakt iedereen zich druk over KJ ? Hij komt echt wel aan een andere (goede) club, de transferperiode duurt nog een maand.
Verstandig van hem om niet bij de eerste de beste club gelijk toe te happen maar rustig alle opties op zich in te laten werken
KJ staat gewoon volgend jaar in de basis op het WK (al weet je het met laffe Bertje maar nooit).
quote:Op zondag 26 juli 2009 03:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
100% eens, Dat hoort gewoon bij je werk. Gelukkig weet iedereen nu hoe hij in elkaar zit. Een nieuwe transfer zal wel niet mee vallen
Als een speler er in salaris op achteruit gaat worden afkoopsommen of creatievere constructies gebruikt om de overgang makkelijker te laten verlopen.quote:Op zondag 26 juli 2009 09:48 schreef Plato1980 het volgende:
Waarom worden er dan contracten afgesloten als spelers klakkeloos moeten accepteren dat ze er in salaris op achteruit gaan?
Vertel is knul, wat is daar zo triest aan ?quote:Op zondag 26 juli 2009 11:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als dat laatste zo is wordt het wel steeds triester.
Dat Spurs Crouch beter vindt dan Huntelaarquote:Op zondag 26 juli 2009 11:55 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Vertel is knul, wat is daar zo triest aan ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |