Zegt gelijk ook een hoop over alle andere onderzoeken in de media. Ze zijn gewoon niet te vertrouwen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:35 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ze hebben inderdaad gelijk dat de enquête nogal suggestief is op wat punten (en ook gewoon fout).
Ben benieuwd wat ze er van bakken.
Geenstijlquote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:22 schreef BasEnAad het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)wnen_eenvandaag.html
Als ze er iets van bakken wat totaal niet strookt was het ook gelijk de laatste keer dat ik aan zoiets meedoe. Dan is het inderdaad niet te vertrouwen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:51 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Zegt gelijk ook een hoop over alle andere onderzoeken in de media. Ze zijn gewoon niet te vertrouwen.
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:22 schreef BasEnAad het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)wnen_eenvandaag.html
ja ik ookquote:Op maandag 11 mei 2009 23:48 schreef Seam het volgende:
Die vraag over CD's is ook belachelijk. Sinds ik muziek download koop ik inderdaad geen CD's meer, maar wel af en hoef een LP van een plaat ik prachtig vind.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom kan ik dat niet in de OP terugvinden? Nu is het net alsof het een enquete is van eenVandaag waar Fok! verder niks mee te maken heeft, maar dat ligt dus anders....quote:;Van een journalistiek medium als EenVandaag mag je toch wel verlangen dat ze hun feiten checken, of anders tenminste laten checken door mensen met verstand van zaken, alvorens zo'n "onderzoek" te lanceren... blijkbaar weer eens teveel gevraagd
De enquête is door drie ervaren internetredacteuren gecheckt, door een aantal download-fans en door onze samenwerkingspartner FOK! Iedereen vond de vragenlijst goed. De volgende keer zullen we ook Tweakers of extra deskundigen vragen feedback te geven. Een goede tip voor de toekomst.
bron
Geniaal topic idd.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:16 schreef YuckFou het volgende:
Je zou je even in moeten lezen op Tweakers
Die gasten vegen de vloer aan met Top-X en die enquête
Maar wat staat er ineens op pagina 8....
[..]
Waarom kan ik dat niet in de OP terugvinden? Nu is het net alsof het een enquete is van eenVandaag waar Fok! verder niks mee te maken heeft, maar dat ligt dus anders....
Het wordt in verschillende topics en op de FP gespamt dus het lijkt me wel duidelijk dat FOK! er ook iets mee te doen heeft.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:16 schreef YuckFou het volgende:
Je zou je even in moeten lezen op Tweakers
Die gasten vegen de vloer aan met Top-X en die enquête
Maar wat staat er ineens op pagina 8....
[..]
Waarom kan ik dat niet in de OP terugvinden? Nu is het net alsof het een enquete is van eenVandaag waar Fok! verder niks mee te maken heeft, maar dat ligt dus anders....
Ze hebben groot gelijk, dat niveau van die vragen slaat sowieso nergens op, laat staan dat ze een definitie hebben van illegaal downloaden.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:16 schreef YuckFou het volgende:
Je zou je even in moeten lezen op Tweakers
Die gasten vegen de vloer aan met Top-X en die enquête
Maar wat staat er ineens op pagina 8....
[..]
Waarom kan ik dat niet in de OP terugvinden? Nu is het net alsof het een enquete is van eenVandaag waar Fok! verder niks mee te maken heeft, maar dat ligt dus anders....
Ik begrijp goed dat FOK! de samenwerking zoekt met andere partijen, maar ik denk dat je wel wat kritischer mag zijn met wie je je wil associëren. Een dergelijke enquête is gewoon slecht.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 18:07 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ze hebben groot gelijk, dat niveau van die vragen slaat sowieso nergens op, laat staan dat ze niet eens een definitie hebben van illegaal downloaden.
Die zogenaamde 'internetredacteuren' zijn gewoon van die popie jopies van een jaar of 45-50 die net 2 of 3 jaar met 'computers bezig zijn'. Feit is gewoon dat ze er de ballen verstand van hebben.
Rond 20 mei behandelt EénVandaag de rechtszaak tussen Mininova en Brein.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 18:41 schreef Maruna het volgende:
ik ben benieuwd wanneer dit op TV komt, iemand die 't weet?
Omdat iederee al wist dat danny geen held is in lezen, laat staan begrijpend lezenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:16 schreef YuckFou het volgende:
Je zou je even in moeten lezen op Tweakers
Die gasten vegen de vloer aan met Top-X en die enquête
Maar wat staat er ineens op pagina 8....
[..]
Waarom kan ik dat niet in de OP terugvinden? Nu is het net alsof het een enquete is van eenVandaag waar Fok! verder niks mee te maken heeft, maar dat ligt dus anders....
Klopt dit?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 08:58 schreef Danny het volgende:
mininova is geen downloadsite -> stemmingmakerij
downloaden wordt illegaal downloaden genoemd -> stemmingmakerij
verder gewoon invullen natuurlijk
quote:Puby schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 15:23:
Reactie Top-X, EénVandaag: Hierbij zal ik proberen de meeste reacties te beantwoorden.
[..]
‘Van een journalistiek medium als EenVandaag mag je toch wel verlangen dat ze hun feiten checken, of anders tenminste laten checken door mensen met verstand van zaken, alvorens zo'n "onderzoek" te lanceren... blijkbaar weer eens teveel gevraagd’
De enquête is door drie ervaren internetredacteuren gecheckt, door een aantal download-fans en door onze samenwerkingspartner FOK! Iedereen vond de vragenlijst goed. De volgende keer zullen we ook Tweakers of extra deskundigen vragen feedback te geven. Een goede tip voor de toekomst.
Welke blanco dvd's? Waarom zou ik blanco dvd's kopen? Mijn harde schijf is toch niet vol? Daar passen nog wel 100 dvd tjes op. Ik heb sowieso niet de behoefte die film eeuwig te bewaren, meestal del ik hem gewoon weer, want mocht ik hem ooit weer willen, dan is ie er met een paar muisclicken weer.quote:Consumenten betalen voor deze thuiskopie indirect een vergoeding: de verkoopprijs van elke blanco cd of dvd bevat een bedrag dat bestemd is voor de auteursrechthebbenden. Dit is geregeld via Artikel 16 van de Auteurswet, waarin staat dat voor het kopiëren op blanco dragers, zoals videobanden, blanco dvd’s en cd’s, een vergoeding moet worden afgedragen.
Het gaat er meer om dat jij voor lege cd's en dvd's een heffing betaald (in Nederland), ongeacht je bedoelingen ermee. Stel het volgende voor: als jij familiefoto's wil branden op een lege cd of als jij je sekstapes met je vriendin wil branden, betaal jij daar betaald bedrag 'dat bestemd is voor de auteursrechthebbenden'. Stichting Thuiskopie krijgt jouw geld omdat jij je familiefoto's op een cd'tje wil branden.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 19:51 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Welke blanco dvd's? Waarom zou ik blanco dvd's kopen? Mijn harde schijf is toch niet vol? Daar passen nog wel 100 dvd tjes op. Ik heb sowieso niet de behoefte die film eeuwig te bewaren, meestal del ik hem gewoon weer, want mocht ik hem ooit weer willen, dan is ie er met een paar muisclicken weer.
Ik denk dat ik 2006 een doosje van 10 heb gekocht en die zijn nog niet op.... heel sporadisch gebruikt om eens wat aan een familielid te geven ofzo. Mijn vrienden zien me al aankomen.... in welke eeuw leef jij?
Die CD tjes waren leuk toen ze nog een significante grote hadden tegenover een harde schijf. nu kost een terabyte drie keer niks meer.
Paultjuuuhhhquote:Op maandag 11 mei 2009 11:58 schreef Klonk het volgende:
en mocht het niet duidelijk zijn, dit is geen spam, de eerste die spam gaat roepen geef ik persoonlijk bij BREIN aan
Ah, net als die klote-chipknip.quote:Op maandag 11 mei 2009 15:04 schreef IQM het volgende:
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Iets dat zo geforceerd gehyped wordt om maar niet te floppen.
Hoezo illegale porno? Films en video's zijn gewoon legaal, waar hebben we het nu de hele tijd over?quote:Op woensdag 13 mei 2009 00:29 schreef timbob het volgende:
Ouder dan 24?
Dan kun je helaas niet meedoen aan de download-enquête. Bij het EénVandaag Opiniepanel kun je ook regelmatig meedoen aan interessante enquêtes.
Ja, daar ga ik al..
Dan niet hoor.
Terwijl ik dagelijk terabytes aan illegale porno binnenhaal, maarja, niet interessant he
Dan bedoelt-ie waarschijnlijk kinderporno.quote:Op woensdag 13 mei 2009 00:34 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Hoezo illegale porno? Films en video's zijn gewoon legaal, waar hebben we het nu de hele tijd over?
Kun je hier trouwens nieuwsberichten/bronnen bij plaatsen? Ik durfde namelijk niet zo ver te gaan,quote:Op woensdag 13 mei 2009 01:30 schreef Bowlingbal het volgende:
Hoe relevant is een mening, als al wetenschappelijk bewezen is dat downloaden goed voor de economie én de entertainmentindustrie is?
O.a.: http://3voor12.vpro.nl/artikelen/artikel/41330451quote:Op woensdag 13 mei 2009 01:32 schreef Apelinq. het volgende:
[..]
Kun je hier trouwens nieuwsberichten/bronnen bij plaatsen? Ik durfde namelijk niet zo ver te gaan,.
Dank je wel.quote:Op woensdag 13 mei 2009 01:33 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
O.a.: http://3voor12.vpro.nl/artikelen/artikel/41330451
Workprint Wolverine-film lekt uitquote:Eén hoge pief van FOX maakt zich er niet zo druk om. "Of het wordt bekeken door mensen die er toch al niet heen zouden gaan, of fanboys kijken het die alsnog tien keer naar de bios gaan." X-Men Origins: Wolverine gaat 1 mei in Amerika en 28 april in Nederland draaien.
Dat heeft er volgens mij mee te maken dat TOP-X een apart jongerenpanel is.quote:Op woensdag 13 mei 2009 10:52 schreef Desunoto het volgende:
Ik vind dat te oud zijn onzin zeg.
Als je al met zo'n enquete aan wil tonen dat er verschil zit tussen wat verschillende bevolkingsgroepen doen dan kan je toch net zo goed het verschil bekijken per leeftijdsgroep? Volgens mij kunnen die resultaten veel interessanter zijn.
Yup, als gratis distributie niet zou bestaan, hadden we nu een band als The Arctic Monkeys gehad...quote:Op maandag 11 mei 2009 20:46 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, want voor internet bestond muziek niet..
Get used to it, zoals Rupert Murdoch al zei, de dagen van gratis zijn geteld.
Ik vind dat begrip "illegale bron" altijd zo grappig.quote:Op woensdag 13 mei 2009 01:33 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
O.a.: http://3voor12.vpro.nl/artikelen/artikel/41330451
Volgens mij is het de 25ste uitgezondenquote:Op zaterdag 30 mei 2009 00:09 schreef McKillem het volgende:
Is er nog een uitzending geweest?
Deze enquete is zo fout dat de uitkomst, of die nou in het voordeel of nadeel van de downloader valt, inaccuraat is.
de uitzending is nog niet geweest.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 00:42 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Volgens mij is het de 25ste uitgezonden
http://www.top-x.nl/page/log/33117/Het%20download-itemquote:Op zaterdag 30 mei 2009 01:48 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
de uitzending is nog niet geweest.
En ze _blijven_ het hebben over illegaal downloaden.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 09:23 schreef splendor het volgende:
[..]
http://www.top-x.nl/page/log/33117/Het%20download-item
http://www.top-x.nl/page/(...)ad-enqu%26ecirc%3Bte
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |