NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Elke dag weer nieuwe stemmingmakerij door de heren van de Telegraaf:
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 31-03-2009 09:43:23 (link naar bron toegevoegd) ]
Ik mag het misschien niet zeggen maar De Telegraaf begint steeds meer op Der Sturmer te lijken.quote:Ambtenaren buigen voor Marokko
door Dennis Naaktgeboren
AMSTERDAM, maandag - Nederlandse ambtenaren blijken als handlangers van de Marokkaanse overheid op te treden. Zij brengen hier stipt de regels van een nieuwe nationaliteitswet van dat land in de praktijk, waardoor Nederlandse kinderen van Marokkaanse moeders niet langer alleen Nederlanders zijn, maar plots ook formeel Marokkaan.
Aan de betrokkenen zelf wordt niets gevraagd; omdat Marokko het wil, komt men als Marokkaan hier in de gemeentelijke basisadministratie te staan. Ook als men dat niet wil. Nederlandse ambtenaren voeren zelfs een actief opsporingsbeleid om de Marokkaanse regels hier in de praktijk te brengen.
Noodkreet
Tot die ontdekking komt de VVD na een noodkreet van een Nederlandse vader. Zijn tienerdochter is onlangs door de gemeente Tilburg getraceerd en ongevraagd als Marokkaan in de gemeentelijke basisadministratie (GBA) geregistreerd, vanwege een wetswijziging in Marokko.
'Op grond van de wet GBA zijn wij verplicht onjuiste of onvolledige gegevens te corrigeren', schrijft de gemeente. 'Uit artikel 6 van de nieuwe Marokkaanse nationaliteitswet blijkt dat een kind van een Marokkaanse moeder of vader Marokkaan is. Deze bepaling heeft een onbeperkte terugwerkende kracht. Dit betekent dat dit artikel van toepassing is op alle kinderen die voor 1 mei 2007 uit een Marokkaanse moeder zijn geboren, maar geen Marokkaan werden. De moeder is Marokkaan. Uw kind is uit haar geboren. Dit betekent dat uw kind Marokkaan is'.
Kinderen van Marokkaanse vaders werden al automatisch Marokkaan, door een nieuwe Marokkaanse nationaliteitswet geldt dat sinds 2007 ook voor kinderen van Marokkaanse moeders.
De VVD is verbijsterd dat Nederlandse gemeenten die kinderen actief blijken 'op te sporen'. "De gemeente gaat hiermee voorbij aan de keuzemogelijkheid van ouders hun kind wel of niet bij het Marokkaanse consulaat in te schrijven", aldus VVD-Kamerlid Paul de Krom, die opheldering eist van minister Van der Laan (Integratie) en minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken). "Het is bizar en stuitend dat de Nederlandse overheid pro-actief meewerkt aan de territoriale drift van een ander land, ook zonder dat ouders daar zelf om hebben gevraagd", aldus de VVD'er. "Dit is onacceptabel en lijkt in strijd met het door de regering verkondigde uitgangspunt dat voor de Nederlandse overheid geen rol is weggelegd voor uitvoering van het Marokkaanse overheidsbeleid."
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 31-03-2009 09:43:23 (link naar bron toegevoegd) ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nou ja, ze hebben hier gewoon een punt. De manier waarop Marokko met de nazaten van hun geëmigreerde burgers omgaat is bizar en iets dat vanuit Europa aangepakt zou moeten worden. Het is heel raar hoe men dat in Europa gewoon klakkeloos slikt en werkt integratie zwaar tegen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
De ambtenaren voeren gewoon de internationale regels uit. Dat er meteen een 'vijfde colonne' sfeertje overheen wordt getrokken is typisch Der Sturmer.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kun jij wel vinden, maar niet iedereen vindt het even wenselijk om zo'n nationaliteit opgedrongen te krijgen. Twee van mijn neven kwamen kort geleden tot hun verbijstering tot de ontdekking dat ze naast de Nederlandse nationaliteit ook de Egyptische nationaliteit hadden. Ook volledig tegen hun zin opgedrongen en nu mogen ze zelf uitzoeken hoe ze daar weer vanaf komen.
Kwamen ze achter toen één van de twee zijn eerste kind kwam aangeven bij de gemeente. Dat kind zit dus ook - ongewenst - met een dubbele nationaliteit en als extraatje in plaats van de naam die zijn ouders hadden bedacht met een reeks van 5 arabische namen tussen zijn gekozen voornaam en achternaam.
Kwamen ze achter toen één van de twee zijn eerste kind kwam aangeven bij de gemeente. Dat kind zit dus ook - ongewenst - met een dubbele nationaliteit en als extraatje in plaats van de naam die zijn ouders hadden bedacht met een reeks van 5 arabische namen tussen zijn gekozen voornaam en achternaam.
Goh... Hoop zand hier!?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Waarom is er altijd ophef over Marokko maar niet over de mogelijkheid om de kinderbijslag mee te nemen naar Duitsland of de praktijk dat het corrigeren van nationaliteit gewoon een routinematige handeling is.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Omdat Duitsland niet met terugwerkende kracht mensen in het buitenland Duitser maakt en zorgt dat je voor eeuwig de Duitse nationaliteit hebt, ook al wil je die niet.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Zou lachen zijn, dan hadden we hier in Nederland zo'n beetje allemaal een Duits paspoort erbij gehad.quote:Op maandag 30 maart 2009 09:59 schreef Dagonet het volgende:
Omdat Duitsland niet met terugwerkende kracht mensen in het buitenland Duitser maakt en zorgt dat je voor eeuwig de Duitse nationaliteit hebt, ook al wil je die niet.
Aangezien jij verzot schijnt te zijn op vergelijkingen met Nazi-Duitsland, tot het onpasselijke af, vind je zulk gedrag, waarbij de gemeenten bepalen dat iemand nog Marokkaan is vanwege zijn voorouders, ook al voelt de persoon zichzelf geheel Nederlander, ook al voelt de persoon zich niet meer verbonden met Marokko, ook al wil de persoon de Marokkaanse nationaliteit niet, niet sterk lijken op de Duitsers die precies uit gingen pluizen wie van de voorouders Joods was, teneinde te kunnen bepalen of de persoon zelf voldoende Joods was? Ook al betrof het een volledig geïntegreerde Duitser of Nederlander, die wellicht al tot het Christendom bekeerd was?quote:Op maandag 30 maart 2009 09:55 schreef Klopkoek het volgende:
het corrigeren van nationaliteit gewoon een routinematige handeling is.
Maar nee, de stamboom zei: Jij bent Joods, en hier zegt de stamboom : Jij bent Marokkaan; heel logisch dat de overheid dat toch even voor je corrigeert?
Werkelijk, ik snap niet helemaal hoe je hierbij komt, je zou toch ten eerste van de wensen van de ouders en het kind zelf uit willen gaan. En indien die de Nederlandse nationaliteit willen, hun niet ongewenst de Marokkaanse opdringen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Lekker is dat. En dan heb je figuren zoals Klopkoek die gelijk weer met allemaal Nazi-Duitsland kreten gaan gooienquote:Op maandag 30 maart 2009 09:52 schreef HiZ het volgende:
Kun jij wel vinden, maar niet iedereen vindt het even wenselijk om zo'n nationaliteit opgedrongen te krijgen. Twee van mijn neven kwamen kort geleden tot hun verbijstering tot de ontdekking dat ze naast de Nederlandse nationaliteit ook de Egyptische nationaliteit hadden. Ook volledig tegen hun zin opgedrongen en nu mogen ze zelf uitzoeken hoe ze daar weer vanaf komen.
Kwamen ze achter toen één van de twee zijn eerste kind kwam aangeven bij de gemeente. Dat kind zit dus ook - ongewenst - met een dubbele nationaliteit en als extraatje in plaats van de naam die zijn ouders hadden bedacht met een reeks van 5 arabische namen tussen zijn gekozen voornaam en achternaam.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Hulde!quote:Op maandag 30 maart 2009 10:08 schreef Iblis het volgende:
[..]
Aangezien jij verzot schijnt te zijn op vergelijkingen met Nazi-Duitsland, tot het onpasselijke af, vind je zulk gedrag, waarbij de gemeenten bepalen dat iemand nog Marokkaan is vanwege zijn voorouders, ook al voelt de persoon zichzelf geheel Nederlander, ook al voelt de persoon zich niet meer verbonden met Marokko, ook al wil de persoon de Marokkaanse nationaliteit niet, niet sterk lijken op de Duitsers die precies uit gingen pluizen wie van de voorouders Joods was, teneinde te kunnen bepalen of de persoon zelf voldoende Joods was? Ook al betrof het een volledig geïntegreerde Duitser of Nederlander, die wellicht al tot het Christendom bekeerd was?
Maar nee, de stamboom zei: Jij bent Joods, en hier zegt de stamboom : Jij bent Marokkaan; heel logisch dat de overheid dat toch even voor je corrigeert?
Werkelijk, ik snap niet helemaal hoe je hierbij komt, je zou toch ten eerste van de wensen van de ouders en het kind zelf uit willen gaan. En indien die de Nederlandse nationaliteit willen, hun niet ongewenst de Marokkaanse opdringen.
"Social progress can be measured by the social position of the female sex - Karl Marx" - Or are you just Bluffin with your Muffin ?
Hihiquote:Op maandag 30 maart 2009 10:08 schreef Iblis het volgende:
[..]
Aangezien jij verzot schijnt te zijn op vergelijkingen met Nazi-Duitsland, tot het onpasselijke af, vind je zulk gedrag, waarbij de gemeenten bepalen dat iemand nog Marokkaan is vanwege zijn voorouders, ook al voelt de persoon zichzelf geheel Nederlander, ook al voelt de persoon zich niet meer verbonden met Marokko, ook al wil de persoon de Marokkaanse nationaliteit niet, niet sterk lijken op de Duitsers die precies uit gingen pluizen wie van de voorouders Joods was, teneinde te kunnen bepalen of de persoon zelf voldoende Joods was? Ook al betrof het een volledig geïntegreerde Duitser of Nederlander, die wellicht al tot het Christendom bekeerd was?
Maar nee, de stamboom zei: Jij bent Joods, en hier zegt de stamboom : Jij bent Marokkaan; heel logisch dat de overheid dat toch even voor je corrigeert?
Werkelijk, ik snap niet helemaal hoe je hierbij komt, je zou toch ten eerste van de wensen van de ouders en het kind zelf uit willen gaan. En indien die de Nederlandse nationaliteit willen, hun niet ongewenst de Marokkaanse opdringen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Leuk he? Behalve dan dat het quatsch is en het een karikatuur van mijn opvatting maakt. Ik zeg alleen dat de verontwaardiging altijd zeer selectief is en bovendien natuurlijk de internationale verdragen voorrang krijgen op wat wij in NL gewoon vinden. We moeten tenslotte Marokko niet teveel tegen de haren in strijken.quote:
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat zeg je niet. Je maakt verwijzingen naar Nazi-Duitsland, krijgt vervolgens een koekje van eigen deeg door je opvattingen, en nu ben je huilie aan het doen. Herleg het dan gewoon.quote:Op maandag 30 maart 2009 10:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Leuk he? Behalve dan dat het quatsch is en het een karikatuur van mijn opvatting maakt. Ik zeg alleen dat de verontwaardiging altijd zeer selectief is en bovendien natuurlijk de internationale verdragen voorrang krijgen op wat wij in NL gewoon vinden. We moeten tenslotte Marokko niet teveel tegen de haren in strijken.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Is er een internationaal verdrag dat stelt dat het principe van ius sanguinis met terugwerkende kracht moet worden ingevoerd als een land zo beslist? Als Nederland dat nu eens zo invoeren, vanaf, zeg, de 17e eeuw, zou dan een groot gedeelte van Zuid-Afrika, België, Duitsland en de VS – en ongetwijfeld nog veel meer – opeens Nederlander worden? Lijkt mij een beetje van de zotte. (En hoog ongewenst!)quote:
[..]
Leuk he? Behalve dan dat het quatsch is en het een karikatuur van mijn opvatting maakt. Ik zeg alleen dat de verontwaardiging altijd zeer selectief is en bovendien natuurlijk de internationale verdragen voorrang krijgen op wat wij in NL gewoon vinden. We moeten tenslotte Marokko niet teveel tegen de haren in strijken.
Overigens mijn compliment voor het inzicht dat vergelijkingen met Nazi-Duitsland vaak als een karikatuur overkomen. Ik hoop dat je daar lering uit trekt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ja jottem, en dan gaan we net zoals de Amerikanen belasting heffen op basis van het personaliteitsbeginsel; dus alle Nederlanders waar ook ter wereld betalen hun belasting in Nederland.quote:Op maandag 30 maart 2009 10:29 schreef Iblis het volgende:
[..]
Is er een internationaal verdrag dat stelt dat het principe van ius sanguinis met terugwerkende kracht moet worden ingevoerd als een land zo beslist? Als Nederland dat nu eens zo invoeren, vanaf, zeg, de 17e eeuw, zou dan een groot gedeelte van Zuid-Afrika, België, Duitsland en de VS – en ongetwijfeld nog veel meer – opeens Nederlander worden? Lijkt mij een beetje van de zotte. (En hoog ongewenst!)
Overigens mijn compliment voor het inzicht dat vergelijkingen met Nazi-Duitsland vaak als een karikatuur overkomen. Ik hoop dat je daar lering uit trekt.
Dit soort gedrag van Marokko is eerder afgekeken van de nazi's, daar ben je je hopelijk van bewust...quote:Op maandag 30 maart 2009 09:50 schreef Klopkoek het volgende:
De ambtenaren voeren gewoon de internationale regels uit. Dat er meteen een 'vijfde colonne' sfeertje overheen wordt getrokken is typisch Der Sturmer.
Zoals Iblis ook al overtuigend aantoont.
[ Bericht 5% gewijzigd door Diederik_Duck op 30-03-2009 11:36:06 ]
Het hebben van een dubbele nationaliteit dient sowieso verboden te worden. Het werkt fraude in de hand is absoluut onwenselijk. Polygamie is per slot van rekening ook verboden.
Als dit niet verandert heb ik het volste recht om met een Nederlandse te trouwen en daarnaast een vrouw erbij te nemen met bijvoorbeeld de Marokkaanse nationaliteit. Puur en alleen al om het feit dat ik dan met twee rechtsstaten te maken heb die een dubbele nationaliteit toestaan. Echter neem ik het recht op dubbele nationaliteit verdeeld over twee personen. Absurd verhaal???
Twee nationaliteiten hebben is net zo absurd en dus onwenselijk
Als dit niet verandert heb ik het volste recht om met een Nederlandse te trouwen en daarnaast een vrouw erbij te nemen met bijvoorbeeld de Marokkaanse nationaliteit. Puur en alleen al om het feit dat ik dan met twee rechtsstaten te maken heb die een dubbele nationaliteit toestaan. Echter neem ik het recht op dubbele nationaliteit verdeeld over twee personen. Absurd verhaal???
Twee nationaliteiten hebben is net zo absurd en dus onwenselijk
Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag
Oh ja hoe dan? Hoe kan je frauderen met 2 nationaliteiten en met 1 niet?quote:Op maandag 30 maart 2009 11:40 schreef weert-gilders het volgende:
Het hebben van een dubbele nationaliteit dient sowieso verboden te worden. Het werkt fraude in de hand is absoluut onwenselijk. Polygamie is per slot van rekening ook verboden.
Als dit niet verandert heb ik het volste recht om met een Nederlandse te trouwen en daarnaast een vrouw erbij te nemen met bijvoorbeeld de Marokkaanse nationaliteit. Puur en alleen al om het feit dat ik dan met twee rechtsstaten te maken heb die een dubbele nationaliteit toestaan. Echter neem ik het recht op dubbele nationaliteit verdeeld over twee personen. Absurd verhaal???
Twee nationaliteiten hebben is net zo absurd en dus onwenselijk
Geloof niet dat het handig is als ik dat hier uit ga leggen...Maar geloof me... Het is kinderlijk eenvoudig en wordt veelvuldig toegepast..quote:Op maandag 30 maart 2009 11:44 schreef Chadi het volgende:
[..]
Oh ja hoe dan? Hoe kan je frauderen met 2 nationaliteiten en met 1 niet?
EDIT: Zal je een klein beetje op weg helpen.. 2 mensen 4 paspoorten 1 met 1 paspoort en 1 met 3 paspoorten 1 woont daar 1 woont hier....
[ Bericht 6% gewijzigd door weert-gilders op 30-03-2009 12:06:15 ]
Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag
Vertel .. we willen het toch weten als het kinderlijk eenvoudig is.quote:Op maandag 30 maart 2009 11:55 schreef weert-gilders het volgende:
[..]
Geloof niet dat het handig is als ik dat hier uit ga leggen...Maar geloof me... Het is kinderlijk eenvoudig en wordt veelvuldig toegepast..
oftewel je hebt geen idee waar je het over hebt.quote:Op maandag 30 maart 2009 11:55 schreef weert-gilders het volgende:
[..]
Geloof niet dat het handig is als ik dat hier uit ga leggen...Maar geloof me... Het is kinderlijk eenvoudig en wordt veelvuldig toegepast..
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Is de VVD dan een nazie partij in jouw ogen?quote:Op maandag 30 maart 2009 09:43 schreef Klopkoek het volgende:
Ik mag het misschien niet zeggen maar De Telegraaf begint steeds meer op Der Sturmer te lijken.
Audaces fortuna juvat
Tuurlijkquote:Op maandag 30 maart 2009 12:02 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
oftewel je hebt geen idee waar je het over hebt.
Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag
Polygamie komt gewoon voor in Nl, is recent nog in het nieuws geweest.quote:Op maandag 30 maart 2009 12:02 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
oftewel je hebt geen idee waar je het over hebt.
Voor de luiaards onder ons:
http://www.elsevier.nl/we(...)ygamie-vervolgen.htm
Belachelijke gang van zaken. Zo blijft de nationaliteit voor altijd opgedrongen, ook al wonen ze al generaties lang niet meer in Marokko. Ze komen er echt nooit meer van af en geven het door aan de kinderen die het weer zullen doorgeven. Alsof het een erfelijke ziekte is. Echt volkomen absurd dat Marokko dit opdringt en nog absurder dat er zo braaf aan meegewerkt wordt.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Uiteindelijk zal iedereen Marokkaan zijn zo!quote:
Belachelijke gang van zaken. Zo blijft de nationaliteit voor altijd opgedrongen, ook al wonen ze al generaties lang niet meer in Marokko. Ze komen er echt nooit meer van af en geven het door aan de kinderen die het weer zullen doorgeven. Alsof het een erfelijke ziekte is. Echt volkomen absurd dat Marokko dit opdringt en nog absurder dat er zo braaf aan meegewerkt wordt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Heeft Wilders toch gelijk!quote:Op maandag 30 maart 2009 12:39 schreef Iblis het volgende:
[..]
Uiteindelijk zal iedereen Marokkaan zijn zo!
Werkelijk absurd dat Nederlandse ambtenaren hier ook nog eens gewoon aan meewerken!
Overigens, ook dat ze een man inschrijven met meer vrouwen. Schrijf gewoon nummertje twee al niet in. In Nederland is veelwijverij verboden. Houd je daar dan ook aan, als ambtenaar.
Overigens, ook dat ze een man inschrijven met meer vrouwen. Schrijf gewoon nummertje twee al niet in. In Nederland is veelwijverij verboden. Houd je daar dan ook aan, als ambtenaar.
Precies. En wat dachten we van de dienstplicht? Je zou zomaar op bezoek bij familie in land van oorsprong in de kladden kunnen worden gepakt omdat 'volgens de administratie' blijkt dat je nooit in dienst bent geweest. Of dat je ter plekke een juridisch probleem hebt? Normaal gezien helpen ambassade etc. Nederlanders met problemen in het buitenland, maar het andere land ziet je dan niet als Nederlander, omdat je immers ook de andere nationaliteit hebt. Het zou zomaar kunnen dat je dan hulp van de Nederlandse ambassade wordt ontzegt omdat je zomaar opeens helemaal geen buitenlander bent.quote:Op maandag 30 maart 2009 09:52 schreef HiZ het volgende:
Kun jij wel vinden, maar niet iedereen vindt het even wenselijk om zo'n nationaliteit opgedrongen te krijgen. Twee van mijn neven kwamen kort geleden tot hun verbijstering tot de ontdekking dat ze naast de Nederlandse nationaliteit ook de Egyptische nationaliteit hadden. Ook volledig tegen hun zin opgedrongen en nu mogen ze zelf uitzoeken hoe ze daar weer vanaf komen.
Kwamen ze achter toen één van de twee zijn eerste kind kwam aangeven bij de gemeente. Dat kind zit dus ook - ongewenst - met een dubbele nationaliteit en als extraatje in plaats van de naam die zijn ouders hadden bedacht met een reeks van 5 arabische namen tussen zijn gekozen voornaam en achternaam.
Scratch a liberal and you will find a fascist
nee maar de PVV wel..quote:Op maandag 30 maart 2009 12:06 schreef Colnago het volgende:
[..]
Is de VVD dan een nazie partij in jouw ogen?
Als een politieke partij in jouw ogen niet voldoet aan je eisen, dan is het automatisch een rascistische partij?quote:Op maandag 30 maart 2009 14:05 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Als je één partij zou moeten kiezen, zou de PVV wel de meeste kans hebben inderdaad.
Rascistische?quote:Op maandag 30 maart 2009 14:10 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Als een politieke partij in jouw ogen niet voldoet aan je eisen, dan is het automatisch een rascistische partij?
Gossie, spelfouten betekenen voor jou meer dan de inhoud.
Maar je hebt je sporen als trol met recht verdiend.
Maar je hebt je sporen als trol met recht verdiend.
Inhoud? Je legt woorden in mijn mond en je denkt even te verklaren hoe ik tot mijn conclusie ben gekomen. Je verwachtte zeker dat ik de punten die jij stelde zou ontkrachten. Misschien werken dat soort trucjes bij anderen, ik prik er doorheen.quote:Op maandag 30 maart 2009 14:13 schreef Bommenlegger het volgende:
Gossie, spelfouten betekenen voor jou meer dan de inhoud.
Maar je hebt je sporen als trol met recht verdiend.
Grote meid.quote:Op maandag 30 maart 2009 14:20 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Inhoud? Je legt woorden in mijn mond en je denkt even te verklaren hoe ik tot mijn conclusie ben gekomen. Je verwachtte zeker dat ik de punten die jij stelde zou ontkrachten. Misschien werken dat soort trucjes bij anderen, ik prik er doorheen.
Alleen maak je daarmee op mij geen indruk.
Maar je tactiek werkt misschien bij anderen, bij mij niet....
Ja de Telegraaf is een baggerkrant. Net als dat de werkwijze van de Marokkaanse regering, en de meewerking van onze ambtenarij, een walgelijke vertoning is. Het is ONZIN om de Marokkaanse regering dit zo maar te laten doen en nog meer onzin om hier aan mee te werken. De Marokkaanse regering heeft buiten haar landsgrenzen niks te zeggen. Wat ze in *hun* land willen doen moeten *zij* weten, hier in NL heeft de Marokkaan de *keuze* en wordt deze NIET gedwongen door een buitenlandse entiteit een bepaalde nationaliteit aan te nemen.quote:Op maandag 30 maart 2009 09:43 schreef Klopkoek het volgende:
Elke dag weer nieuwe stemmingmakerij door de heren van de Telegraaf:
[..]
Ik mag het misschien niet zeggen maar De Telegraaf begint steeds meer op Der Sturmer te lijken.
Jouw bereidheid je over te geven aan de regels van een ander land vind ik erg merkwaardig. We hoeven verdomme helemaal geen bericht te hebben aan wat een of ander Afrikaans land wil. Er is een duidelijk verschil tussen onze regels en hun regels.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nederlandse ambtenaren in de lagere rangen zijn gruwelijke dienstkloppers. Het bevolkingsregister spant daarbij de kroon. Terwijl de treinen met Joden naar Duitsland reden noteerden zij braaf 'geemigreerd met onbekende bestemming'.quote:Op maandag 30 maart 2009 12:51 schreef Gia het volgende:
Werkelijk absurd dat Nederlandse ambtenaren hier ook nog eens gewoon aan meewerken!
Overigens, ook dat ze een man inschrijven met meer vrouwen. Schrijf gewoon nummertje twee al niet in. In Nederland is veelwijverij verboden. Houd je daar dan ook aan, als ambtenaar.
Here we are now, entertain us.
Niet alleen de lagere dienstkloppers..quote:Op maandag 30 maart 2009 15:32 schreef voyeur het volgende:
[..]
Nederlandse ambtenaren in de lagere rangen zijn gruwelijke dienstkloppers. Het bevolkingsregister spant daarbij de kroon. Terwijl de treinen met Joden naar Duitsland reden noteerden zij braaf 'geemigreerd met onbekende bestemming'.
Zoek het eens hoger in de hierarchie en je zult verbaasd staan.
Marokkaanse regels gelden niet in Nederland. Punt. Opbokken.
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
Ben jij ook een Egyptenaar? En moslim?quote:
Kun jij wel vinden, maar niet iedereen vindt het even wenselijk om zo'n nationaliteit opgedrongen te krijgen. Twee van mijn neven kwamen kort geleden tot hun verbijstering tot de ontdekking dat ze naast de Nederlandse nationaliteit ook de Egyptische nationaliteit hadden. Ook volledig tegen hun zin opgedrongen en nu mogen ze zelf uitzoeken hoe ze daar weer vanaf komen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ben jij moslim?quote:Op maandag 30 maart 2009 15:57 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ben jij ook een Egyptenaar? En moslim?
Een Marokkaanse vader, die dit overkomt maakt er melding van, de VVD pikt het op en de telegraaf is een naziblad?
Godsamme wat een kronkel in je kop moet je hebben om tot die conclusie te komen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 31-03-2009 09:44:13 (rest is niet nodig HW :)) ]
Godsamme wat een kronkel in je kop moet je hebben om tot die conclusie te komen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 31-03-2009 09:44:13 (rest is niet nodig HW :)) ]
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Marokko's macht moet gewoon binnen hun landsgrenzen blijven en de Nederlandse ambtenaren moeten eens ergens anders een bruine arm proberen te halen.
[ Bericht 13% gewijzigd door Frutsel op 01-04-2009 13:20:22 (flamen weggehaald) ]
[ Bericht 13% gewijzigd door Frutsel op 01-04-2009 13:20:22 (flamen weggehaald) ]
Cool story, Hansel.
Volgens mij gaat het in dit geval om een Marokkaanse moeder en een Nederlandse vader aangezien de recente wetswijziging Marokkaanse moeders betreft.quote:Op maandag 30 maart 2009 16:01 schreef HeatWave het volgende:
Een Marokkaanse vader, die dit overkomt maakt er melding van, de VVD pikt het op en de telegraaf is een naziblad?
Godsamme wat een kronkel in je kop moet je hebben om tot die conclusie te komen. Klop is zeker Marokkaans voor lul?
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
Nee, ik ben gewoon Nederlands. En ja.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:57 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ben jij ook een Egyptenaar? En moslim?
Maar ik vind dit voorbeeld van mijn neven wel uitstekend passen in wat er mis is met dat beleid. Ik weet niet of ze ooit Egypte nog eens wilden gaan zien, maar dat kunnen ze nu maar beter uit hun hoofd zetten. Want voor hetzelfde geld worden ze bij zo'n vakantiereisje gearresteerd wegens ontduiking van dienstplicht of zo.
*knip*
[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 31-03-2009 09:37:47 (is niet nodig aub) ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 31-03-2009 09:37:47 (is niet nodig aub) ]
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Een Nederlander van Egyptische afkomst dan zeker?quote:
Ah. Vandaar dat die Turken jou niet naaiden toen je in Istanbul een huis kocht. Ik vroeg me al af hoe dat nou precies zat.quote:En ja.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik ben geen fan van de Telegraaf, de VVD, of Wilders, maar het is toch wel nuttig dat ze er zijn want ook in dit geval hebben ze weer een dikke vette punt.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Niet bekend met Klopkoek houden zoquote:Op maandag 30 maart 2009 19:17 schreef Sicstus het volgende:
Is TS niet gewoon een kloon of een troll ?
Extreem links geval
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Wat ik me nou afvraag.. hoe zit dit met Marokkanen in Israël, Amerika en Italië, om maar eens 3 willekeurige landen te noemen waar Marokkaanse migranten wonen?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
US state dept.quote:The government of Morocco considers all persons born to Moroccan fathers to be Moroccan citizens. In addition to being subject to all American laws, U.S. citizens who also possess the nationality of Morocco may be subject to other laws that impose special obligations on citizens of Morocco.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nee, ik ben gewoon Nederlands net zoals alle bekende voorouders die ik heb tot ergens in de 14e eeuw en waarschijnlijk langer.quote:Op maandag 30 maart 2009 18:08 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Een Nederlander van Egyptische afkomst dan zeker?
[..]
Ah. Vandaar dat die Turken jou niet naaiden toen je in Istanbul een huis kocht. Ik vroeg me al af hoe dat nou precies zat.
En wat maakt dat je denkt dat we over religie hebben gesproken tijdens de onderhandelingen over de koop? Of denk je soms dat ik m'n piemel tijdens de onderhandelingen even tevoorschijn heb gehaald om een lagere prijs te bedingen of zo ?
Het zou mooi zijn als ook Duitsland dit door zou voeren, dan zou ons halve Koninklijk huis een dubbele nationaliteit hebben.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
this kind of thunder breaks walls and window panes
Halve ?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:18 schreef KoekjesTwister het volgende:
Het zou mooi zijn als ook Duitsland dit door zou voeren, dan zou ons halve Koninklijk huis een dubbele nationaliteit hebben.
Ah joh. Nederland,Duitsland allemaal een pot nat.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:18 schreef KoekjesTwister het volgende:
Het zou mooi zijn als ook Duitsland dit door zou voeren, dan zou ons halve Koninklijk huis een dubbele nationaliteit hebben.
Right.quote:
[..]
Nee, ik ben gewoon Nederlands net zoals alle bekende voorouders die ik heb tot ergens in de 14e eeuw en waarschijnlijk langer.
En je hebt je dan zeker vrijwillig laten bekeren tot dat geweldige geloof dat islam heet?[ Bericht 24% gewijzigd door Frutsel op 31-03-2009 09:35:07 (kom op lemmeb - dat was niet nodig) ]
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Jijj mag dat zeggen. Je geeft zelf al aan dat er een GROOT HOOFDPROBLEEM in ons land is :quote:Op maandag 30 maart 2009 09:43 schreef Klopkoek het volgende:
Elke dag weer nieuwe stemmingmakerij door de heren van de Telegraaf:
[..]
Ik mag het misschien niet zeggen maar De Telegraaf begint steeds meer op Der Sturmer te lijken.
Iedere dag komen die kansloze moslimmoccroos negatief in het nieuws. De overheid doet niets, nu dan is het toch niet vreemd dat je een afkeer van die gasten krijgt. Ik ben voor de vrijheid van meningsuiiting, doch ik zou het toejjuichen als internetfora gasten gaan weren die dit geweld verheerlijken ( bagatelliseren, en die de nederlandse pers die hier over bericht vergelijkt met nazi propaganda)
Marokko weer lekker bezig
Als je kind bent van een Nederlandse vader en een Marokkaanse moeder, ben je sinds kort automatisch Markkaan.
Nederlandse gemeenteambtenaren zijn actief op zoek naar burgers die een Marokkaanse moeder hebben en een Nederlandse vader. Zij worden vervolgens, soms ongewild, als Marokkaans staatsburger opgenomen in de gemeentelijke basisadministratie.
Nationaliteitswet
Dat beleid komt volgens de Volkskrant voort uit een wijziging in de Marokkaanse nationaliteitswet die kennelijk wordt uitgevoerd op de stadhuizen.
De VVD-fractie in de Tweede Kamer vindt het raar dat gemeenten ,,zich inspannen om Marokkaanse regels hier in praktijk te brengen'', zo schrijft De Volkskrant.
Namen
Al een paar jaar is het ook zo dat Marokkanen in Nederland door hun eigen overheid gedwongen worden geen Nederlandse namen voor hun kinderen te kiezen. Ook daaraan wordt braaf meegewerkt door gemeenten.
Kind van NL vader en Marokkaanse moeder plots automatisch Marokkaans
* WTF? En gemeentes werken daaraan mee?
* Maakt mij wat uit wat voor paspoort iemand heeft
* Dat is toch mooi, twee paspoorten?
* *Geert stuurt bedankbriefje aan koning Mohammed*
*Geert stuurt bedankbriefje aan koning Mohammed*
32%
WTF? En gemeentes werken daaraan mee?
59%
http://www.spitsnieuws.nl(...)er_lekker_bezig.html
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Reply op Culthelds vraag. Ook in de VS zijn de immigranten dus automatisch ook Marokkaans.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Waarom heb je je eigenlijk laten bekeren tot de islam?quote:
[ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 31-03-2009 09:36:24 ]
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik denk inderdaad dat het probleem vooral zit in de manier waarop ze Marokko maar blijven faciliteren. Ze zouden gewoon net zoals Marokko dat doet de wetgeving van andere landen volkomen moeten negeren. Ik denk dat we nog een beetje zitten met erf-denkgoed uit de tijd van 'eigen taal en cultuur' en 'land van oorsprong'. Want laten we wel wezen, we hebben hier in Nederland pas een jaar of 10 geleden (officiëel) geaccepteerd dat immigranten mensen zijn die hier voorgoed zijn gekomen en niet voor een paar jaartjes waarna ze weer weggaan. Van de eerste Turken en Marokkanen die hier kwamen wilden we helemaal niet dat ze Nederlands gingen leren of inburgeren. Vervolgens mochten ze het wel leren en een beetje integreren maar moesten ze vooral voorbereid worden op 'terugkeer', en pas nu vinden we dat ze vol deel moeten worden van de maatschappij.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 08:11 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Jijj mag dat zeggen. Je geeft zelf al aan dat er een GROOT HOOFDPROBLEEM in ons land is :
Iedere dag komen die kansloze moslimmoccroos negatief in het nieuws. De overheid doet niets, nu dan is het toch niet vreemd dat je een afkeer van die gasten krijgt. Ik ben voor de vrijheid van meningsuiiting, doch ik zou het toejjuichen als internetfora gasten gaan weren die dit geweld verheerlijken ( bagatelliseren, en die de nederlandse pers die hier over bericht vergelijkt met nazi propaganda)
Marokko weer lekker bezig
Als je kind bent van een Nederlandse vader en een Marokkaanse moeder, ben je sinds kort automatisch Markkaan.
Nederlandse gemeenteambtenaren zijn actief op zoek naar burgers die een Marokkaanse moeder hebben en een Nederlandse vader. Zij worden vervolgens, soms ongewild, als Marokkaans staatsburger opgenomen in de gemeentelijke basisadministratie.
Nationaliteitswet
Dat beleid komt volgens de Volkskrant voort uit een wijziging in de Marokkaanse nationaliteitswet die kennelijk wordt uitgevoerd op de stadhuizen.
De VVD-fractie in de Tweede Kamer vindt het raar dat gemeenten ,,zich inspannen om Marokkaanse regels hier in praktijk te brengen'', zo schrijft De Volkskrant.
Namen
Al een paar jaar is het ook zo dat Marokkanen in Nederland door hun eigen overheid gedwongen worden geen Nederlandse namen voor hun kinderen te kiezen. Ook daaraan wordt braaf meegewerkt door gemeenten.
Kind van NL vader en Marokkaanse moeder plots automatisch Marokkaans
* WTF? En gemeentes werken daaraan mee?
* Maakt mij wat uit wat voor paspoort iemand heeft
* Dat is toch mooi, twee paspoorten?
* *Geert stuurt bedankbriefje aan koning Mohammed*
*Geert stuurt bedankbriefje aan koning Mohammed*
32%
WTF? En gemeentes werken daaraan mee?
59%
http://www.spitsnieuws.nl(...)er_lekker_bezig.html
Behalve dan dat onze overheid de politiek op dat punt niet op de voet volgt. Hopelijk komt dat wel; ik vond de uitspraak van Aboutaleb wel hoopgevend. Ik hoop dat die Marokkaanse namenlijsten inderdaad zijn geshred bij de burgerlijke stand in Rotterdam. En dan natuurlijk nog in de rest van het land. En misschien dat wij niet kunnen tegenhouden dat de Marokkanen hun nationaliteit opdringen aan de duvel en zijn ouwe moer, maar dat betekent nog niet dat we hun culturele imperialisme moeten faciliteren.
Laat het Marokkaanse parlement zich het hoofd maar breken over hoe om te gaan met namen als Shanelle in hun paspoorten.
Het zou heel goed SCH kunnen zijnquote:Op maandag 30 maart 2009 19:17 schreef Sicstus het volgende:
Is TS niet gewoon een kloon of een troll ?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Het geldt overigens wel voor meer landen. Bijvoorbeeld, een kind uit een Israelische moeder krjgt automatisch de Israelische nationaliteit. Vaak zijn de redenen hiervoor nogal basaal. Vaak gedaan i.v.m. de dienstplicht, anderzijds kan het ook belastingtechnish zijn. M.a.w., Marokko kan dan nog steeds belastingheffen op bezittingen in Marokko (je voormalig ouderlijk huis etc).quote:Op dinsdag 31 maart 2009 08:11 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Jijj mag dat zeggen. Je geeft zelf al aan dat er een GROOT HOOFDPROBLEEM in ons land is :
Iedere dag komen die kansloze moslimmoccroos negatief in het nieuws. De overheid doet niets, nu dan is het toch niet vreemd dat je een afkeer van die gasten krijgt. Ik ben voor de vrijheid van meningsuiiting, doch ik zou het toejjuichen als internetfora gasten gaan weren die dit geweld verheerlijken ( bagatelliseren, en die de nederlandse pers die hier over bericht vergelijkt met nazi propaganda)
Marokko weer lekker bezig
Als je kind bent van een Nederlandse vader en een Marokkaanse moeder, ben je sinds kort automatisch Markkaan.
Nederlandse gemeenteambtenaren zijn actief op zoek naar burgers die een Marokkaanse moeder hebben en een Nederlandse vader. Zij worden vervolgens, soms ongewild, als Marokkaans staatsburger opgenomen in de gemeentelijke basisadministratie.
Nationaliteitswet
Dat beleid komt volgens de Volkskrant voort uit een wijziging in de Marokkaanse nationaliteitswet die kennelijk wordt uitgevoerd op de stadhuizen.
De VVD-fractie in de Tweede Kamer vindt het raar dat gemeenten ,,zich inspannen om Marokkaanse regels hier in praktijk te brengen'', zo schrijft De Volkskrant.
Namen
Al een paar jaar is het ook zo dat Marokkanen in Nederland door hun eigen overheid gedwongen worden geen Nederlandse namen voor hun kinderen te kiezen. Ook daaraan wordt braaf meegewerkt door gemeenten.
Kind van NL vader en Marokkaanse moeder plots automatisch Marokkaans
* WTF? En gemeentes werken daaraan mee?
* Maakt mij wat uit wat voor paspoort iemand heeft
* Dat is toch mooi, twee paspoorten?
* *Geert stuurt bedankbriefje aan koning Mohammed*
*Geert stuurt bedankbriefje aan koning Mohammed*
32%
WTF? En gemeentes werken daaraan mee?
59%
http://www.spitsnieuws.nl(...)er_lekker_bezig.html
Het feit dat NL gemeenten "meewerken", is dat als jij je kind aangeeft en zegt dat het Mohammed heet, ze dat gewoon opschrijven. Ze gaan toch echt geen alternatieven aandragen. Om dat nu meteen "meewerken" te noemen heeft wel een spijkersoplaagwater niveau.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dit is dan wel een mooie manier om meteen alle nazaten van Marokkanen tot in de eeuwigheid Marokkaans te houden: als een half Marokkaanse kinderen krijgt, zijn die (kwartbloedjes) ook weer Marokkaans etcetera. Dit kan natuurlijk doorgaan tot in de eeuwigheid, zelfs als het gedeelte Marokkaans bloed minimaal is.
Cool story, Hansel.
Uhm, daar geldt de regel eveneens. Je begrijpt natuurlijk dat men niet per land een uitzondering gaat maken. Zo wilden 2 Marokkaanse advocaten ooit eens Amir Peretz aanklagen wegens moord.quote:Op maandag 30 maart 2009 20:45 schreef cultheld het volgende:
Wat ik me nou afvraag.. hoe zit dit met Marokkanen in Israël, Amerika en Italië, om maar eens 3 willekeurige landen te noemen waar Marokkaanse migranten wonen?
Allah Al Watan Al Malik
"Ik ben voor de vrijheid van meningsuiting, maar alleen als het om meningen gaat waar ik het mee eens ben"quote:Op dinsdag 31 maart 2009 08:11 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Jijj mag dat zeggen. Je geeft zelf al aan dat er een GROOT HOOFDPROBLEEM in ons land is :
Iedere dag komen die kansloze moslimmoccroos negatief in het nieuws. De overheid doet niets, nu dan is het toch niet vreemd dat je een afkeer van die gasten krijgt. Ik ben voor de vrijheid van meningsuiiting, doch ik zou het toejjuichen als internetfora gasten gaan weren die dit geweld verheerlijken ( bagatelliseren, en die de nederlandse pers die hier over bericht vergelijkt met nazi propaganda)
De vrijheid van meningsuiting is juist om meningen van minderheden te beschermen, meningen die niet overeenstemmen met de die van de meerderheid. Zodat mensen (binnen grenzen) kunnen zeggen wat ze willen. Een mening die overeenkomt met een meerderheidsopinie zal sowieso de bescherming van die meerderheid genieten.
Maar als jij met een achternaam als El ....... je zoon aan komt geven en je noemt hem Sjonnie, dan wijzen ze toch echt op de namenlijst, als jij de Marokkaanse nationaliteit hebt.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:11 schreef LangeTabbetje het volgende:
Het feit dat NL gemeenten "meewerken", is dat als jij je kind aangeeft en zegt dat het Mohammed heet, ze dat gewoon opschrijven. Ze gaan toch echt geen alternatieven aandragen. Om dat nu meteen "meewerken" te noemen heeft wel een spijkersoplaagwater niveau.
Tja, ze moesten wat, in Marokko. Ze zagen hun 'dochters' hier moderniseren en kiezen voor Nederlanders als man. Dat zou geld gaan kosten, hè. Dus maar even een nieuwe regel maken.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 12:52 schreef wikwakka2 het volgende:
Dit is dan wel een mooie manier om meteen alle nazaten van Marokkanen tot in de eeuwigheid Marokkaans te houden: als een half Marokkaanse kinderen krijgt, zijn die (kwartbloedjes) ook weer Marokkaans etcetera. Dit kan natuurlijk doorgaan tot in de eeuwigheid, zelfs als het gedeelte Marokkaans bloed minimaal is.
Straks is iemand die 1/81ste deel Marokkaan is, er absoluut niet op lijkt en niks voelt voor dat land, toch verplicht Marokkaans én hij/zij MOET een naam hebben van die lijst.
Dat heeft er niks mee te maken. Het heeft te maken met de veranderde Mudawana.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Tja, ze moesten wat, in Marokko. Ze zagen hun 'dochters' hier moderniseren en kiezen voor Nederlanders als man. Dat zou geld gaan kosten, hè. Dus maar even een nieuwe regel maken.
Straks is iemand die 1/81ste deel Marokkaan is, er absoluut niet op lijkt en niks voelt voor dat land, toch verplicht Marokkaans én hij/zij MOET een naam hebben van die lijst.
Jij weer altijd met je achterlijke theorieën. Verneukt meteen het topic.
Allah Al Watan Al Malik
Zo hard zullen ze ook wel niet van stapel lopen, want als je geen geschikte naam hebt kan je toch sowieso geen Marokkaan worden? Als je vervolgens als als Piet-Jan hetende 1/8e Marokkaan gewoon uit Marokko wegblijft merk je er toch waarschijnlijk niets van.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Tja, ze moesten wat, in Marokko. Ze zagen hun 'dochters' hier moderniseren en kiezen voor Nederlanders als man. Dat zou geld gaan kosten, hè. Dus maar even een nieuwe regel maken.
Straks is iemand die 1/81ste deel Marokkaan is, er absoluut niet op lijkt en niks voelt voor dat land, toch verplicht Marokkaans én hij/zij MOET een naam hebben van die lijst.
Cool story, Hansel.
Zolang mensen daar nog familie en bezittingen hebben, zal men daar geld heen sturen of contacten onderhouden. Paspoort of geen paspoort. Naam of geen naam.
Allah Al Watan Al Malik
Jawel, de gemeente ziet dat je moeder of vader, tevens de Marokkaanse nationaliteit heeft en dan moet jij die ook krijgen. Kom je niet onderuit. De gemeente werkt hier netjes aan mee, zoals je in de OP kunt lezen.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:10 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Zo hard zullen ze ook wel niet van stapel lopen, want als je geen geschikte naam hebt kan je toch sowieso geen Marokkaan worden? Als je vervolgens als als Piet-Jan hetende 1/8e Marokkaan gewoon uit Marokko wegblijft merk je er toch waarschijnlijk niets van.
En tja, dan moet je ook een Marokkaanse naam hebben, natuurlijk.
Wat is dan de reden hiervan? Wat betekent Mudawana?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat heeft er niks mee te maken. Het heeft te maken met de veranderde Mudawana.
Waarom moet een kind, waarvan alleen de over-overgrootouders in marokko geboren is, en die voor slechts 1/16 deel nog Marokkaans is, nog een Marokkaanse nationaliteit hebben? Geef daar eens een reden voor? Familie in Marokko heeft zo'n wicht dan niet meer. Of het is wel heel ver weg familie.
Okay, even opgezocht.
Mudawana is dus een wet die vrouwen gelijke rechten geeft. Maar dan is er nog een aya die stelt dat de man wel de opzichter blijft van de vrouw. Tot zover de gelijkheid!
Maar dan nog. Dan zou je kunnen stellen dat vrouwen het recht mogen hebben om hun kinderen de Marokkaanse nationaliteit te geven, als ze met een Nederlander getrouwd zijn, niet de PLICHT.
Mudawana is dus een wet die vrouwen gelijke rechten geeft. Maar dan is er nog een aya die stelt dat de man wel de opzichter blijft van de vrouw. Tot zover de gelijkheid!
Maar dan nog. Dan zou je kunnen stellen dat vrouwen het recht mogen hebben om hun kinderen de Marokkaanse nationaliteit te geven, als ze met een Nederlander getrouwd zijn, niet de PLICHT.
De Telegraaf overdrijft weer met termen als 'handlangers' (alsof de Marokkaanse overheid een criminele bende is), maar de situatie is wel degelijk ernstig. In Nederland geldt de Nederlandse wet en die hoort altijd leidinggevend te zijn. Marokkaanse wetten horen in Nederland op geen enkele manier van kracht te zijn. Mensen moeten ook nooit tegen hun zin in worden opgezadeld met een tweede nationaliteit.
Nederlandse ambtenaren moeten zich alleen met de Nederlandse wet bezighouden; elke invloed van Marokko (of wat voor ander land dan ook) is volstrekt ongewenst. Wetten veranderen doe je langs democratische weg, via de politiek. Niet via overijverige ambtenaren.
Nederlandse ambtenaren moeten zich alleen met de Nederlandse wet bezighouden; elke invloed van Marokko (of wat voor ander land dan ook) is volstrekt ongewenst. Wetten veranderen doe je langs democratische weg, via de politiek. Niet via overijverige ambtenaren.
Precies. Dan nog zou het een keuze moeten zijn.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:30 schreef isogram het volgende:
De Telegraaf overdrijft weer met termen als 'handlangers' (alsof de Marokkaanse overheid een criminele bende is), maar de situatie is wel degelijk ernstig. In Nederland geldt de Nederlandse wet en die hoort altijd leidinggevend te zijn. Marokkaanse wetten horen in Nederland op geen enkele manier van kracht te zijn. Mensen moeten ook nooit tegen hun zin in worden opgezadeld met een tweede nationaliteit.
Nederlandse ambtenaren moeten zich alleen met de Nederlandse wet bezighouden; elke invloed van Marokko (of wat voor ander land dan ook) is volstrekt ongewenst. Wetten veranderen doe je langs democratische weg, via de politiek. Niet via overijverige ambtenaren.
Stel, een Nederlandse jongen trouwt met een meisje uit Marokko. Volgens Nederlands recht mag in geval van gemengde huwelijken, de partner de eigen nationaliteit houden en kan men de kinderen ook beide nationaliteiten geven. Ook die Nederlander mag volgens Nederlands wet dan de nationaliteit van zijn vrouw aannemen.
Maar goed, in dit geval denk ik niet dat het meisje uit Marokko komt, maar gewoon hier geboren is en al vanaf de geboorte de Nederlandse nationaliteit heeft. In zo'n geval vind IK dat kinderen niet eens twee nationaliteiten zouden mogen krijgen.
Als vader Nederlander is en moeder Nederlander/Marokkaans (of andersom)vanaf de geboorte, dan dienen de kinderen Nederlands te zijn en niks anders.
Kom op Geert. Dat wetje is toch wel te veranderen!!
Dus moet een ambtenaar het maar als een dooie diender opschrijven, vervolgens ga je naar de ambassade, blijkt het niet te kunnen kan die ambtenaar het weer gaan wijzigen (als het nog gewijzigd kan worden).quote:Op dinsdag 31 maart 2009 12:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar als jij met een achternaam als El ....... je zoon aan komt geven en je noemt hem Sjonnie, dan wijzen ze toch echt op de namenlijst, als jij de Marokkaanse nationaliteit hebt.
Toch niet zo raar dat de ambtenaar je hierop wijst ? Daarmee geeft hij toch niet aan het met de gang van zaken eens te zijn.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Die wet zou in Marokko gewijzigd moeten worden, dus moet Geert zich verkiesbaar stellen in Marokko. Volgens de NL wet is het kind al Nederlander. Alleen zijn er landen (Israel, Marokko bijv.) die hun nationaliteit er ook aan plakken.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Precies. Dan nog zou het een keuze moeten zijn.
Stel, een Nederlandse jongen trouwt met een meisje uit Marokko. Volgens Nederlands recht mag in geval van gemengde huwelijken, de partner de eigen nationaliteit houden en kan men de kinderen ook beide nationaliteiten geven. Ook die Nederlander mag volgens Nederlands wet dan de nationaliteit van zijn vrouw aannemen.
Maar goed, in dit geval denk ik niet dat het meisje uit Marokko komt, maar gewoon hier geboren is en al vanaf de geboorte de Nederlandse nationaliteit heeft. In zo'n geval vind IK dat kinderen niet eens twee nationaliteiten zouden mogen krijgen.
Als vader Nederlander is en moeder Nederlander/Marokkaans (of andersom)vanaf de geboorte, dan dienen de kinderen Nederlands te zijn en niks anders.
Kom op Geert. Dat wetje is toch wel te veranderen!!
Honey ! Take me drunk, i am home !
En dat hebben die landen totaal niet te doen. Ze hebben echt geen enkel recht om wat dan ook te zeggen over die mensen. Er moet gewoon compleet niet aan meegewerkt worden. Geen Marokkaanse bureau's toestaan die ook geboortes bijhouden, geen lijsten met namen geven.quote:
Die wet zou in Marokko gewijzigd moeten worden, dus moet Geert zich verkiesbaar stellen in Marokko. Volgens de NL wet is het kind al Nederlander. Alleen zijn er landen (Israel, Marokko bijv.) die hun nationaliteit er ook aan plakken.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Als de Nederlandse vader zijn zoon nou eens gewoon naar zijn vader wil noemen? Dan mag dat niet omdat hij met een Marokkaanse is getrouwd? Dan moet zo'n ambtenaar die lijst voor de dag halen. "ja maar mijnheer, uw kind moet een naam van deze lijst hebben, omdat uw vrouw Marokkaans is."quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:39 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Dus moet een ambtenaar het maar als een dooie diender opschrijven, vervolgens ga je naar de ambassade, blijkt het niet te kunnen kan die ambtenaar het weer gaan wijzigen (als het nog gewijzigd kan worden).
Toch niet zo raar dat de ambtenaar je hierop wijst ? Daarmee geeft hij toch niet aan het met de gang van zaken eens te zijn.
Dat is toch van de zotte!!
En dat moet je als Nederlander gewoon kunnen weigeren, toch? Een ander land kan je toch niet verplichten hun nationaliteit aan te nemen. Dat slaat toch gewoon nergens op.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:41 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Die wet zou in Marokko gewijzigd moeten worden, dus moet Geert zich verkiesbaar stellen in Marokko. Volgens de NL wet is het kind al Nederlander. Alleen zijn er landen (Israel, Marokko bijv.) die hun nationaliteit er ook aan plakken.
Opzichter, hoeder, wat heeft dat met ongelijkheid te maken. Het betekent niets meer dan dat de man de plicht heeft om voor zijn vrouw te zorgen. Behoorlijk geëmancipeerd als je het mij vraagt. Maar goed, het is een plicht, zowel voor de man als de vrouw - en het heeft dus geenszins met je achterlijke insinuatie te maken. Dat het even duidelijk is. Het is overigens geen wet die vrouwen gelijke rechten geeft, het is de familiewetgeving die een jaar of 6 terug is veranderd - onderdeel van een burgerlijk wetboek.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:20 schreef Gia het volgende:
Okay, even opgezocht.
Mudawana is dus een wet die vrouwen gelijke rechten geeft. Maar dan is er nog een aya die stelt dat de man wel de opzichter blijft van de vrouw. Tot zover de gelijkheid!
Maar dan nog. Dan zou je kunnen stellen dat vrouwen het recht mogen hebben om hun kinderen de Marokkaanse nationaliteit te geven, als ze met een Nederlander getrouwd zijn, niet de PLICHT.
Daarnaast kan je ook besluiten om je gewoon niet aan de wetgeving van Marokko te houden en dus in strijd met die wetgeving je kind niet aan te melden bij de Marokkaanse burgerlijke stand, het een andere naam te geven, nooit meer naar Marokko te gaan, en je mogelijk ge-erfde bezittingen aldaar maar gewoon weggooien. Dat kan ook. In die zin kan Marokko je dus niet dwingen.
Verder begrijp je natuurlijk dat je zogenaamde medelijden met de onderdrukking van de Marokkaanse bevolking niet erg geloofwaardig overkomt, gezien je houdingen in het heden en verleden als het gaat om deze bevolkingsgroep. Nog afgezien van het feit dat je doorgaans rare kronkelredeneringen en insinuaties plaatst (zoals ook in deze thread wel weer blijkt).
[ Bericht 9% gewijzigd door Mutant01 op 31-03-2009 14:30:28 ]
Allah Al Watan Al Malik
Hadden we die overijverige ambtenarij (terwijl ze normaal of geen ruk uitvoeren of ziek zwak en misselijk zijn) voor een buitenlandse mogendheid al niet ergens eerder gezien in Nederland?
Ergens rond 1940-1945 ofzo, met bevolkingsregisters enzo.
Ergens rond 1940-1945 ofzo, met bevolkingsregisters enzo.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Nogmaals, het mag van de ambtenaar wel, maar van de Marokkaanse overheid niet. De NL ambtenaar heeft waarschijnljk het lijstje paraat zodat hij niet een en ander hoeft aan te passen op het moment dat de kersverse vader terug is van de ambassade.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 14:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Als de Nederlandse vader zijn zoon nou eens gewoon naar zijn vader wil noemen? Dan mag dat niet omdat hij met een Marokkaanse is getrouwd? Dan moet zo'n ambtenaar die lijst voor de dag halen. "ja maar mijnheer, uw kind moet een naam van deze lijst hebben, omdat uw vrouw Marokkaans is."
Dat is toch van de zotte!!
Honey ! Take me drunk, i am home !
Zo jammer, de Duitsers zijn bijna meteen na het veroveren van Nederland alle bevolkingsadministraties op gaan halen. Dat er later enkele ambtenaren zijn geweest die actief meegeholpen hebben is zeker zo. Maar om zo ongenuanceerd te zijn is erg jammer van je.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 15:44 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Hadden we die overijverige ambtenarij (terwijl ze normaal of geen ruk uitvoeren of ziek zwak en misselijk zijn) voor een buitenlandse mogendheid al niet ergens eerder gezien in Nederland?
Ergens rond 1940-1945 ofzo, met bevolkingsregisters enzo.
Emanicipatie betekend nog steeds dat de vrouw het zelf allemaal doet. Wel de juiste woorden gebruiken!quote:Op dinsdag 31 maart 2009 14:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Opzichter, hoeder, wat heeft dat met ongelijkheid te maken. Het betekent niets meer dan dat de man de plicht heeft om voor zijn vrouw te zorgen. Behoorlijk geëmancipeerd als je het mij vraagt.
Welke verandering was dat dan?quote:Maar goed, het is een plicht, zowel voor de man als de vrouw - en het heeft dus geenszins met je achterlijke insinuatie te maken. Dat het even duidelijk is. Het is overigens geen wet die vrouwen gelijke rechten geeft, het is de familiewetgeving die een jaar of 6 terug is veranderd - onderdeel van een burgerlijk wetboek.
Inderdaad! Wat wil Marokko dan gaan doen? Het in Nederland gaan afdwingen? En daarbij, in Marokko zelf is de vrijheid juist aan het toenemen ondanks de druk om het niet te doen. Marokko heb ik geen problemen mee, alleen de vreemde verslaggeving in Nederland als het om Marokko gaat maakt een beetje misselijk.quote:Daarnaast kan je ook besluiten om je gewoon niet aan de wetgeving van Marokko te houden en dus in strijd met die wetgeving je kind niet aan te melden bij de Marokkaanse burgerlijke stand, het een andere naam te geven, nooit meer naar Marokko te gaan, en je mogelijk ge-erfde bezittingen aldaar maar gewoon weggooien. Dat kan ook. In die zin kan Marokko je dus niet dwingen.
De Marokkaanse bevolking wordt niet onderdrukt! Ze hebben alleen op een andere manier hun vrijheden. Voorbeeld, laatst werd een Marokkaan veroordeeld voor levenslang voor het zichzelf uitgeven als prins. Een maand later heeft hij gratie gekregen en dan kom je er beter vanaf dan in Nederland.quote:Verder begrijp je natuurlijk dat je zogenaamde medelijden met de onderdrukking van de Marokkaanse bevolking niet erg geloofwaardig overkomt, gezien je houdingen in het heden en verleden als het gaat om deze bevolkingsgroep. Nog afgezien van het feit dat je doorgaans rare kronkelredeneringen en insinuaties plaatst (zoals ook in deze thread wel weer blijkt).
Ik sloot even aan bij de gewoonte van TS om WO2 overal op het maniakale af bij te betrekken.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 15:53 schreef Klaasvager het volgende:
[..]
Zo jammer, de Duitsers zijn bijna meteen na het veroveren van Nederland alle bevolkingsadministraties op gaan halen. Dat er later enkele ambtenaren zijn geweest die actief meegeholpen hebben is zeker zo. Maar om zo ongenuanceerd te zijn is erg jammer van je.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Uit de OP:quote:Op dinsdag 31 maart 2009 14:22 schreef Mutant01 het volgende:
Daarnaast kan je ook besluiten om je gewoon niet aan de wetgeving van Marokko te houden en dus in strijd met die wetgeving je kind niet aan te melden bij de Marokkaanse burgerlijke stand, het een andere naam te geven, nooit meer naar Marokko te gaan, en je mogelijk ge-erfde bezittingen aldaar maar gewoon weggooien. Dat kan ook. In die zin kan Marokko je dus niet dwingen.
Dus schijnbaar niet, hè?quote:Zijn tienerdochter is onlangs door de gemeente Tilburg getraceerd en ongevraagd als Marokkaan in de gemeentelijke basisadministratie (GBA) geregistreerd, vanwege een wetswijziging in Marokko.
'Op grond van de wet GBA zijn wij verplicht onjuiste of onvolledige gegevens te corrigeren', schrijft de gemeente. 'Uit artikel 6 van de nieuwe Marokkaanse nationaliteitswet blijkt dat een kind van een Marokkaanse moeder of vader Marokkaan is. Deze bepaling heeft een onbeperkte terugwerkende kracht. Dit betekent dat dit artikel van toepassing is op alle kinderen die voor 1 mei 2007 uit een Marokkaanse moeder zijn geboren, maar geen Marokkaan werden. De moeder is Marokkaan. Uw kind is uit haar geboren. Dit betekent dat uw kind Marokkaan is'.
Deze vader wilde de Marokkaanse nationaliteit niet voor zijn dochter, maar krijgt hem wel opgedrongen.
De Marokkaanse overheid zou hier niets te zeggen mogen hebben.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 15:49 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Nogmaals, het mag van de ambtenaar wel, maar van de Marokkaanse overheid niet. De NL ambtenaar heeft waarschijnljk het lijstje paraat zodat hij niet een en ander hoeft aan te passen op het moment dat de kersverse vader terug is van de ambassade.
Het gaat hier om een Nederlandse vader, die zijn dochter een Nederlandse naam geeft en graag uitsluitend de Nederlandse nationaliteit voor zijn dochter wil.
En dat zegt Marokko: Dat mag niet, want haar moeder is Marokkaans.
Tja, als je daar echt zo principieel tegen bent, meld je je kind toch helemaal niet aan bij de Marokkaanse ambassade ? Lijkt me redelijk appeltje eitje.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 16:04 schreef Gia het volgende:
[..]
De Marokkaanse overheid zou hier niets te zeggen mogen hebben.
Het gaat hier om een Nederlandse vader, die zijn dochter een Nederlandse naam geeft en graag uitsluitend de Nederlandse nationaliteit voor zijn dochter wil.
En dat zegt Marokko: Dat mag niet, want haar moeder is Marokkaans.
Honey ! Take me drunk, i am home !
