Yildiz | zondag 1 maart 2009 @ 14:44 | |||||||
Vorige delen: Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 1] Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 2] Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 3] Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 4] Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 5] Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 6] Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 7] Het Grote Unix Guru's helpen Linux newbies [deel 8] Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 9] Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 10] Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 11] Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel #12] Het Grote Unix- en Linuxguru's helpen Unix/Linux-Newbies [de Het Grote Unix- en Linuxguru's helpen Unix/Linux-Newbies #14 [Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 15 [Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 16 [Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]% ./deel 17 [Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 18 [Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 19 [Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 20 [Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 21 [Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 22 [Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 23 Voor je je vraag post: Lees eerst de FAQ - Linux/BSD van Lucille door. Wifi opzetten onder Linux Bekijk deze prachtige HOWTO. Enkele Bekende Distributies Gespecialiseerde Distributies Meer distributies... The Linux Documentation Project Er is ook een Fok!Wiki pagina voor Linux! Test *HIER* welke Linux distributie bij je past! Game on! Deze OP. | ||||||||
Yildiz | zondag 1 maart 2009 @ 14:44 | |||||||
quote:Kun je een voorbeeld van de code geven? Als ik smarttools gebruik, doe ik dat op de /dev/sda1 en /dev/sda2 En dan gebruik ik deze code:
voorbeeld Als ik de shred code intype -nadat ik opgestart ben vanaf CD- schijn ik op de 1 of andere manier niet bij mn 'device' te komen... . Failed to open for writing. No such file or directory, krijg ik. [ Bericht 12% gewijzigd door Yildiz op 01-03-2009 14:59:01 ] | ||||||||
RemcoDelft | zondag 1 maart 2009 @ 14:52 | |||||||
Waarom zou je partities gaan shredden, en niet gewoon de hele disk? sudo shred -n 2 /dev/sda # should do the trick! | ||||||||
Yildiz | zondag 1 maart 2009 @ 14:59 | |||||||
quote:Helaas, ook hier krijg ik diezelfde melding. | ||||||||
RemcoDelft | zondag 1 maart 2009 @ 15:45 | |||||||
Wat voor disk zit er in? Is het niet stiekem een hda i.p.v. sda? | ||||||||
Yildiz | zondag 1 maart 2009 @ 15:52 | |||||||
quote:Hij staat zo gepartitioneerd: Maar, never mind, ik ga em een compleet low-level format geven. Thanks. | ||||||||
Farenji | zondag 1 maart 2009 @ 15:54 | |||||||
Yildiz, als je HD gecrasht is en niet herkend wordt door de bios dan kun je hem natuurlijk ook niet vanuit linux benaderen he, slimpie | ||||||||
Yildiz | zondag 1 maart 2009 @ 16:14 | |||||||
quote:Hij is nog niet gecrashed, vaak doet ie het wel gewoon, maar dan krijg ik soms een nare vastloper. En soms komt ie inderdaad niet eens door de boot. Maar, goed, ik ga zo de diagnostics tool van WesternDigital eroverheen draaien. | ||||||||
Lod | woensdag 4 maart 2009 @ 08:01 | |||||||
Waarschijnlijk al eerder gesteld maar ik heb een vraag over file permissions i.c.m. ntfs. Ik gebruik rsync om mijn bestanden te backuppen naar een USB schijf. Omdat ik deze schijf nu ook moet gaan gebruiken om (grote) bestanden te delen met anderen die alleen windows hebben heb ik hem geformatteerd in ntfs. En nu hebben al mijn bestanden de rwxrwxrwx permissie. Is er een mogelijkheid om mijn bestanden te blijven synchroniseren maar dat toch mijn permissies gehandhaafd blijven? Zippen is niet echt een optie. | ||||||||
Farenji | woensdag 4 maart 2009 @ 08:30 | |||||||
Je kan de standaard permissies en standaard owner wel globaal aanpassen maar niet per file aanpassen. Zie "man mount.ntfs-3g". | ||||||||
Lod | woensdag 4 maart 2009 @ 10:15 | |||||||
Zal het vanavond eens proberen thuis. In ieder geval alvast bedankt. | ||||||||
Visitor.Q | woensdag 4 maart 2009 @ 12:16 | |||||||
Linux Format, een Engels linux tijdschrift, is tot en met vannacht 1 uur (24:00:00 GMT) gratis te downloaden. Zie http://www.tuxradar.com/c(...)wnload-24-hours-only Ik kreeg het idee door via Ubuntu-nl forum: http://forum.ubuntu-nl.or(...)de-24-uur/?topicseen Tevens tvp | ||||||||
RemcoDelft | woensdag 4 maart 2009 @ 12:25 | |||||||
Visitor: tnx! Na 10+ jaar Slackware en Gentoo-gebruik ben ik wel eens benieuwd wat zo'n boekje er over te vertellen heeft 125 MB PDF is wel lomp! | ||||||||
kakner | woensdag 4 maart 2009 @ 13:12 | |||||||
quote:De ntfs partitie moet je dan mounten met fmask en dmask opties. Dit moet je toevoegen aan /etc/fstab: fmask=0113,dmask=0002 Zodat je zoiets krijgt: /dev/sda5 /mnt/backup ntfs-3g users,uid=1000,gid=100,fmask=0113,dmask=0002 0 0 | ||||||||
pfaf | woensdag 4 maart 2009 @ 13:21 | |||||||
quote:Cool. Hebben! | ||||||||
pfaf | woensdag 4 maart 2009 @ 13:25 | |||||||
Dat gezegd hebbende: KDE 4.2 is wel erg geil. 't Is dat ik over een maandje klaar ben met afstuderen, anders had ik m'n Ubuntu nu al meteen vervangen. | ||||||||
GoeRoe86 | woensdag 4 maart 2009 @ 16:56 | |||||||
Iemand hier een idee over een goede backup tool? Enige wat ik moet doen is een locatie elke dag mirroren naar een andere locatie... zonder compressie. hoeft geen wijzingen bij te houden, alleen de laatste versies... Dus gewoon echt files kopieren Oh ik gebruik Ubuntu trouwens | ||||||||
Visitor.Q | woensdag 4 maart 2009 @ 17:39 | |||||||
Kijk eens naar sbackup (ook wel simple backup). Deze kopieert de door jou opgegeven mappen naar een remote locatie (mogelijkheid ssh). Even opgeven dat je elke dag een 'full backup' wilt. Oh, deze doet wel compressie. Anders moet je je wellicht even verdiepen in rsync, een commandline tool. Deze doet dus precies wat je wilt, maar het kost wat meer tijd om het precieze commando te destilleren uit de manual. Maak er een cronjob van en je kunt het script op de gewenste tijden laten starten. | ||||||||
GoeRoe86 | woensdag 4 maart 2009 @ 19:16 | |||||||
is inmiddels gebeurd [ Bericht 21% gewijzigd door GoeRoe86 op 04-03-2009 19:42:14 ] | ||||||||
Yildiz | vrijdag 6 maart 2009 @ 20:47 | |||||||
Als ik een laptop met XP / Vista wil voorzien van GRUB / Ubuntu, waar moet ik dan op letten? Ik wil uiteraard dat ie in het begin een menuutje laat zien waar ik het OS kan kiezen... | ||||||||
Visitor.Q | vrijdag 6 maart 2009 @ 21:30 | |||||||
Normaal gesproken kun je gewoon ubuntu installeren, grub wordt dan meegeinstalleerd en zal andere OSsen daarbij detecteren. | ||||||||
RemcoDelft | vrijdag 6 maart 2009 @ 21:33 | |||||||
quote:Opletten dat je EERST windows doet, en daarna Ubuntu. MS denkt niet verder dan z'n eigen bootloader namelijk, dus dan zou je die weer kwijt zijn. | ||||||||
jakkop | maandag 9 maart 2009 @ 11:16 | |||||||
Firefox houdt me in ubuntu niet ingelogd op websites, behalve op fok dan. Weet iemand hoe dat kan komen? | ||||||||
Visitor.Q | maandag 9 maart 2009 @ 14:35 | |||||||
Er staat me bij dat ik laatst een update van firefox voorbij heb zien komen, en dat het probleem van cookies bewaren (het gebrek daarvan dan) werd genoemd. Installeer die update dus even, hij zou in je update manager moeten staan. Eventueel firefox even opnieuw starten. | ||||||||
jakkop | maandag 9 maart 2009 @ 14:58 | |||||||
Die update heb ik al meegenomen, heeft niet geholpen. Overigens onthoudt hij de username+password wel, soms dan staan ze gewoon nog in het scherm, en hoef je alleen in te loggen, of anders dubbelklik je op het username-veld, dan staan daar de gebruikte usernames, en dan paktie meteen het ww erbij. | ||||||||
pfaf | maandag 9 maart 2009 @ 15:05 | |||||||
Dan heeft FF de wachtwoorden en dergelijke wel opgeslagen in z'n passwordring en is zeker een cookieprobleem. Je wist niet je cookies bij afsluiten? | ||||||||
Visitor.Q | dinsdag 10 maart 2009 @ 07:42 | |||||||
Heeft iemand ervaring met NoMachine NX? Ik zag het laatst bij een vriend van me, het is een remote desktop programma wat ook soepel loopt over een langzamere (<1MB/s) kabel (itt X of VNC). Tenminste, dat is waar het op leek. Ik heb het wel gedownload, maar nog niet kunnen proberen. | ||||||||
jakkop | dinsdag 10 maart 2009 @ 12:14 | |||||||
Nog een vraagje: als ik bv. een hoge komma tik en dan een letter waar die normaliter niet op staat, dan komtie er toch op. ń bijvoorbeeld. Ik ben altijd gewend geweest dat het dan zo 'n wordt. Weet iemand hoe ik dat kan instellen? | ||||||||
pfaf | dinsdag 10 maart 2009 @ 12:29 | |||||||
Dode toetsen bij de toetsenbordinstellingen uitzetten. | ||||||||
Farenji | dinsdag 10 maart 2009 @ 13:18 | |||||||
quote:Heb het wel eens gebruikt. Het is inderdaad veel sneller dan vnc maar het grote voordeel van vnc vind ik dan weer dat je een bestaande desktop kan overnemen. Met NX start je dus een nieuwe X sessie op en dat is niet altijd wat ik wil. Je zit dan bijv met firefox die je eerst moet killen omdat die niet tegelijk in 2 sessies kan draaien enzo. | ||||||||
Rensjebree | woensdag 11 maart 2009 @ 10:53 | |||||||
Zo, ik ben momenteel bezig met wat computers aan het installeren, Omdat ik toch 9 van de 10 keer moet wachten, zit ik te denken om op één systeem als opvulling een linux te installeren. Ik weet alleen niet welke ! | ||||||||
Yildiz | woensdag 11 maart 2009 @ 10:54 | |||||||
Ubuntu 8.10 | ||||||||
Yildiz | woensdag 11 maart 2009 @ 12:10 | |||||||
Stel, ik wil op een PC naast Windows 98 ook Ubuntu draaien. Dan installeer ik eerst Windows, en direct erna Ubuntu, die de GRUB erop zet. Kan GRUB omgaan met Windows 98? Vraag me niet waarom windows 98. Gewoon, daarom . | ||||||||
whoops | woensdag 11 maart 2009 @ 12:50 | |||||||
Ik ben bezig met een scriptje dat verschillende hosts pingt en dan een lijstje geeft van welke up en welke down zijn. Nu gebruik ik dit als ping commando: quote:alleen deze doet er 3 seconden over om er achter te komen dat een host down is. Dat is me wat te lang. Nu heb ik gebrobeerd met -t (ttl) en -i (interval) dit te verkorten, maar dat helpt niet. Heeft iemand enige idee of dit kan met de standaard ping utility? | ||||||||
mgerben | woensdag 11 maart 2009 @ 13:04 | |||||||
quote:Ja, dat kan. Ubuntu herkent bij het installeren dat er een andere (windows) installatie aanwezig is. Hij maakt hiervoor automatisch een optie in het bootmenu aan. | ||||||||
mgerben | woensdag 11 maart 2009 @ 13:07 | |||||||
quote:Je kunt kijken naar nmap, dat is een tool die (o.a) hosts kan pingen om te zien of ze up zijn. Die is ervoor gemaakt. Wat je ook zou kunnen doen om eea te versnellen is je pingcommando's (deels) parallel opstarten. Dan staan ze allemaal tegelijk te wachten en niet allemaal na elkaar. En de '-w' optie is bruikbaar om een timeout in te stellen. Staat in de handleiding. | ||||||||
whoops | woensdag 11 maart 2009 @ 13:32 | |||||||
quote:Nmap ken ik inderdaad wel maar is wat overkill voor wat ik wil. De -w optie heb ik over het hoofd gezien, ping -c 1 -w 1 <host> doet precies wat ik wel. Thanks | ||||||||
whoops | woensdag 11 maart 2009 @ 13:41 | |||||||
Hier is m'n script overigens te vinden. Je moet het draaien in een directory waar een bestand staat met de naam 'servers.txt'. In dat bestand kan je gewoon je hostnames invoeren die je wilt checken. Je kan de hosts in dat bestand uit-commenten door er een # voor te zetten... | ||||||||
RemcoDelft | woensdag 11 maart 2009 @ 13:47 | |||||||
quote:Als het je eigen servers zijn: je kan ook op elke server een klein plaatje zetten, en die dan allemaal op 1 website zetten. Dan zie je in je browser meteen mooi grafisch welke er down is. | ||||||||
whoops | woensdag 11 maart 2009 @ 13:56 | |||||||
quote:Om HTTP te checken gebruik ik een andere tool, dit gaat om een omgeving met 64 werkstations waar geen Apache op draait. | ||||||||
Yildiz | woensdag 11 maart 2009 @ 14:00 | |||||||
. Nu windows 98 aan het installeren. Gaat ie heel de schijf formatteren... dat duurt wel even . | ||||||||
Farenji | woensdag 11 maart 2009 @ 14:59 | |||||||
quote:Hiervoor ga je toch niet het wiel opnieuw uitvinden? Gebruik daar gewoon nagios voor ofzo. | ||||||||
whoops | woensdag 11 maart 2009 @ 15:00 | |||||||
quote:Nagios is leuk als je continue je omgeving wil monitoren. Ik heb een lokaal met 64 PC's, als ik daar een update op wil uitvoeren moet ik eventjes weten welke online zijn en welke niet. Ik denk dat dit script daarvoor de meest handige methode is. | ||||||||
W00fer | donderdag 12 maart 2009 @ 11:50 | |||||||
Grub boot mijn OSX niet, hoe komt dat ? Ik heb al de menu.lst aangepast. | ||||||||
Yildiz | donderdag 12 maart 2009 @ 11:58 | |||||||
quote:Dat heb ik nu wel, zie onderstaande afbeelding. | ||||||||
mgerben | donderdag 12 maart 2009 @ 12:45 | |||||||
quote:Eh... vind je je root-partitie niet ontzettend groot? Wat ben je daar allemaal mee van plan? Die van mij ligt meestal tussen de 4 en 8GB. Er wordt alleen software op geïnstalleerd, en ik heb hem nog nooit vol gehad. 200+GB... wat ben je van plan? | ||||||||
Yildiz | donderdag 12 maart 2009 @ 12:48 | |||||||
quote:Niet veel, ik heb m'n 500GB HDD gewoon zo ongeveer in tweeen gesplits, ik zie wel wat langzaam volloopt en wat niet. | ||||||||
mgerben | donderdag 12 maart 2009 @ 13:24 | |||||||
quote:Aha, vandaar. Je / (root) partitie wordt voor verschillende dingen gebruikt; onder andere voor alles dat je niet op een aparte partitie plaatst. Had je dus /home niet op een aparte P geplaatst dan had die gewoon op de root-partitie gestaan (dat wist je allemaal al). Verschillende directories in / nemen ruimte in. /tmp wordt nog wel eens gebruikt maar als het goed is wordt die nooit echt groot. /usr bevat alle programmatuur, icons, etcetera. Dat lijkt veel, maar het wordt nooit zo veel. /var wordt gebruikt voor databases en websites. Als je een website draait met een database erbij wordt hier veel ruimte gebruikt. Als je dat draait is het vaak een goed idee om daarom /var op een aparte partitie te zetten. Alles bij elkaar zul je er op een desktop-systeem achterkomen dat de / niet snel volloopt. Als je hier 6GB reserveert is het echt ruim voldoende (voor een desktop). Weet je wat, doe eens duur. Gooi er eens 8 of misschien zelfs 10 (!) tegenaan. Komt never vol. Dus dat is ongeveer 200G die je niet gebruikt. Veel mensen maken dan een /data directory aan voor bijvoorbeeld films enzo. Maar dan ben je eigenlijk op dezelfde manier bezig als in DOS en Windows, waar je zelf op de C-drive directories aan gaat maken. Je mist dan het voordeel dat de homedirectory met al je data blijft staan als je een nieuw systeem installeert. Je homedir is voor al jouw spul als gebruiker. Er is geen enkele reden waarom die niet 400GB groot mag zijn! | ||||||||
Visitor.Q | donderdag 12 maart 2009 @ 13:54 | |||||||
gparted kan best goed partities resizen terwijl de data er gewoon op blijft staan. In mijn ervaring tenminste, en die is ook alleen met ext3. Dat kan dus altijd nog. Het resizen van partities blijft natuurlijk wel meer risicovol dan 'gewoon' gebruik. Wat is me afvraag is wat al die kleine onbekende partities daar doen. Even wat anders. Ik had wat problemen met transparantie in Paraview, en ik gebruikte Ubuntu 8.04, dus ik dacht goh, laat ik eens de driver van de nvidia site halen want de driver in mijn ubuntu zal wel wat ouder zijn. Een tip: Doe dat gewoon niet. Laat de boel gewoon de boel. Ik kreeg mijn X server niet meer terug met 3D accel, dus na een hoop gekloot helaas opnieuw moeten installeren. Ik ben er uiteindelijk wel mee vooruit gegaan omdat ik een 64 bit erop heb gezet, en dan meteen Intrepid (1 maand voor de release van de Jaunty :|) | ||||||||
amvrosios | donderdag 12 maart 2009 @ 14:24 | |||||||
Yellow!! Ik gooi ook maar eens een vraag in dit topic, ik draai ongeveer een maand of 2 ubuntu 8.10, alles werkt perfect,behalve mijn geluid. Zo nu en dan,loopt VLC of andere media speler in de soep, opzich niet erg,maar nu is het zo dat wanneer ik de speler afsluit (maakt niet uit welke ik gebruik,vlc,Rythmbox,Totem,en xmms hebben het probleem) ik over mijn hele systeem geen geluid meer heb. wanneer ik mijn pc opnieuw opstart,werkt het wel weer. tevens werkt het niet als ik x-server opnieuw start (via ctrl+alt+backspace) ook al geprobeerd om mijn geluids-kaart opnieuw te selecteren,dat werkt ook niet. Iemand enig idee? | ||||||||
Yildiz | maandag 23 maart 2009 @ 20:25 | |||||||
Alles doet het nog foutloos? Over die HDD problemen en die errors die ik te zien kreeg in SMART-Monitoring tools?... Ik heb de SATA kabel eens vervangen en de HDD in een ander slot gezet, zodat ie wat meer 'verse lucht' heeft. Tot nu toe draait ie zonder fouten. *knock on wood* [ Bericht 86% gewijzigd door Yildiz op 23-03-2009 20:34:24 ] | ||||||||
Yildiz | maandag 23 maart 2009 @ 20:28 | |||||||
quote:Welke opties heb je bij Systeem > Voorkeuren > geluid? Misschien kun je daar wat anders kiezen, OSS bijvoorbeeld, helpt dat dan? | ||||||||
Fille.des.Fleurs | dinsdag 24 maart 2009 @ 00:16 | |||||||
Ik ben ook maar weer eens aan de Ubuntu [8.10] Maar hij loopt nog niet helemaal lekker, en hoewel het volgens google wel bekende problemen zijn, heb ik nog geen oplossingen kunnen vinden *met Compiz aan openen vensters vaak 'te groot' voor het scherm [In ccsm de window placement naar centered veranderen zou moeten helpen, maar deed het niet] *Scrollen in Fx(3) gaat niet erg soepel (jerky) en zorgt hier en daar ook voor hoge cpu load [smooth scrolling aan en uit, flash is updated, een of ander ding verwijderd voor chinese tekens] Iemand hier een geniale ingeving? | ||||||||
Lod | dinsdag 24 maart 2009 @ 07:33 | |||||||
quote:Heb ook van beide last. Mijn geniale ingeving is wachten tot het gefixed wordt, iets wat uiteindelijk meestal wel gebeurd. Tot die tijd kan ik er wel mee leven. Overigens heb ik het probleem met scrollen in firefox eigenlijk voornamelijk op Fok!. Andere sites werken meestal beter. | ||||||||
Klonk | dinsdag 24 maart 2009 @ 07:35 | |||||||
scrollen op FOK! met firefox kan makkelijk verholpen worden, ff naar opties hier op FOK! en daar ff zoeken naar Navigatiebalk bovenaan vastzetten? de selectie op Nee zetten en dan moet het allemaal weer soepel gaan hier | ||||||||
Visitor.Q | dinsdag 24 maart 2009 @ 07:36 | |||||||
Ik heb geen last van die problemen in Ubuntu 8.10. Maar wat je kunt proberen is de YetAnotherSmoothScrolling plugin voor firefox. Misschien dat dat het jerky scrollen wat verbeterd. | ||||||||
Lod | dinsdag 24 maart 2009 @ 07:41 | |||||||
quote:Gelijk aangepast en dit werkt echt . Dank. | ||||||||
Klonk | dinsdag 24 maart 2009 @ 07:42 | |||||||
graag gedaan | ||||||||
Fille.des.Fleurs | dinsdag 24 maart 2009 @ 12:32 | |||||||
Hmm, hier wel iets beter - maar niet veel. CPU blijft ook echt enorm spiken tijdens scrollen. Zal toch niet aan m'n laptopje liggen? Hij kan normaal zelfs Vista aan | ||||||||
Yildiz | dinsdag 31 maart 2009 @ 21:42 | |||||||
quote:Heb je ondertussen die smooth scrolling add-on geprobeerd? Helpt dat? Als dat niet helpt, welke driver heb je geselecteerd voor je videokaart? | ||||||||
Yildiz | dinsdag 31 maart 2009 @ 21:44 | |||||||
Dan heb ik nog een vraagje. Het lijkt me wel tof om bij Ubuntu (waarschijnlijk doe ik dat als ik de 9.04 installeer) een soort futuristisch log-in scherm te hebben. Zoals de meeste loginschermen in films, waar bijvoorbeeld de onderste helft van het loginscherm naar beneden verdwijnt en de bovenste helft naar boven, als je het wachtwoord correct hebt ingevoerd. Het loginscherm mag er dan een beetje industrieel uitzien, zoals Umbrella (van Resident Evil) of Luthercorp (van Smallville) Het is een nutteloze gadget, maar het lijkt me wel wat. Bestaat zoiets? edit.... Login theme heet zoiets. http://nocostsoftware.blo(...)lt-ubuntu-login.html .. bestaat er dan iets wat lijkt op wat ik net vroeg? Ah... hier staat een lijst: http://www.gnome-look.org/index.php?xsortmode=new&page=0&xcontentmode=150 Iemand anders nog tips? Edit zoveel: ongeveeerrrr iets als dit: http://www.gnome-look.org(...)A+LOST?content=83082 Welke ik ook tof vind: http://www.gnome-look.org(...)anoid?content=101737 (laatste edit: deze wordt het voor de laptop ) en http://www.gnome-look.org(...)nsGrrl?content=74476 http://www.gnome-look.org(...)on+GDM?content=85214 http://www.gnome-look.org(...)rprint?content=75062 Edit: dit is wel wat ik zocht:... http://www.gnome-look.org(...)+Login?content=85981 En, hahaha, die van Umbrella heeft iemand ook al gemaakt: http://www.gnome-look.org(...)rp+GDM?content=73226 [ Bericht 23% gewijzigd door Yildiz op 31-03-2009 22:21:42 ] | ||||||||
Yildiz | donderdag 2 april 2009 @ 23:51 | |||||||
Ja, schop. Ik heb op een schijf van 8GB (Ja, SSD) XP staan. Ik wil hier Ubuntu op zetten, en via GRUB kunnen kiezen uit welke OS ik wil opstarten. Ik begrijp dat Ubuntu 4GB nodig heeft. Dat kan. Maar dan, hoe installeer ik het? Kan ik bij het installeren zeggen: 'installeer naast XP, neem die 4GB en zoek het maar uit', of moet ik dan alsnog gaan opdelen en zeggen dat de '/' zo groot moet zijn, de 'home' zo groot en de 'swap' zo groot? En zo ja, welke moet ik hoeveel ruimte geven? Het heeft 512MB werkgeheugen, dus dat is dan 1GB swap? En dan? | ||||||||
Fille.des.Fleurs | vrijdag 3 april 2009 @ 00:02 | |||||||
quote:Helpt wel voor 'smooth-heid', maar niet voor cpu-load. Ik heb geen driver geselecteerd voor m'n videokaart, werkte out-of-the-box. Maar volgens mij heb ik de gevreesde Nvidia meuk... Ik wacht wel even 9.04 af. | ||||||||
Fipomacher | vrijdag 3 april 2009 @ 00:07 | |||||||
quote:Je kan uit 3 dingen kiezen: Automatisch hele schijf nemen, automatisch vrije ruimte nemen, en handmatig indelen. Bij die 2 automatische opties zet hij geloof ik wel alles op 1 partitie dus je kan niet kiezen hoe groot de home bijvoorbeeld wordt. Kan er naast zitten omdat ik altijd manual doe maar volgens mij heb ik gelijk. De standaard wat ze op websites zeggen is swap=geheugen*2 maar omdat je al zo'n kleine harde schijf hebt zou ik hem 500 MB zetten. | ||||||||
pkwarts | vrijdag 3 april 2009 @ 00:52 | |||||||
quote:Je kan allebei doen. Bij automatisch 4 gb toewijzen en voor de rest het systeem het laten uitzoeken zal Ubuntu niet standaard /home op een aparte partitie zetten alleen. Dus zelf toewijzen is beter. Root heeft minimaal 2GB nodig in Ubuntu naar mijn weten. | ||||||||
erikkll | vrijdag 3 april 2009 @ 01:02 | |||||||
quote:Hier staat denk ik de oplossing voor jouw probleem: http://jacob.steelsmith.o(...)-sound-system-ubuntu | ||||||||
#ANONIEM | vrijdag 3 april 2009 @ 01:16 | |||||||
Die twee aparte balken (boven en ander) nemen me te veel ruimte in in Ubuntu. Is er een manier om er één kleine balk van te maken zoals in Windows? | ||||||||
Dubbeldrank | vrijdag 3 april 2009 @ 01:19 | |||||||
quote:Misschien is Kubuntu meer iets voor jou. | ||||||||
erikkll | vrijdag 3 april 2009 @ 01:28 | |||||||
quote:ja. Ik zit nu niet achter m'n pc maar morgen zal ik een korte how to schrijven voor je. | ||||||||
#ANONIEM | vrijdag 3 april 2009 @ 01:29 | |||||||
quote:Vent, ik heb net Ubuntu geïnstalleerd . Alvast bedankt, Erikkll! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2009 01:29:41 ] | ||||||||
Yildiz | vrijdag 3 april 2009 @ 07:51 | |||||||
quote:Ok, dus dan zou ik de root 2GB moeten geven, de home 1,5GB en de swap 500MB? De home kan ook kleiner, data gaat toch op een SDHC kaartje. Edit: als ik de /home dan toch klein maak, 2,5GB root, 1GB /home en 500MB swap? [ Bericht 5% gewijzigd door Yildiz op 03-04-2009 08:10:49 ] | ||||||||
pfaf | vrijdag 3 april 2009 @ 08:41 | |||||||
quote:Uiteraard. Gooi er ééntje weg en wijzig de andere. Rechtermuisklik op een balk (paneel) en je kunt enorm veel dingen toevoegen, verplaatsen, verwijderen et cetera. Kijk maar eens bij toevoegen aan paneel, wat er allemaal standaard bijzit... | ||||||||
erikkll | vrijdag 3 april 2009 @ 19:07 | |||||||
quote:Goed, Pfaf heeft het al een beetje verklapt. Wat je doet is simpel. - Installeer eerst een ander menu, de huidige neemt veel ruimte in. Dit doe je zo: Ga naar synaptic (die staat onder beheer ofzo in je menu) en installeer met synaptic het programma: gnome-main-menu - Sluit de bovenste balk door er rechts op te klikken en kiezen voor 'Dit paneel verwijderen' - Voeg aan de onderste balk het gnome-main-menu toe, als volgt: Rechtsklikken, Toevoegen aan paneel, kies voor "Hoofdmenu" - Voeg de vensterlijst ook toe - Verwijder andere dingen van je paneel die je niet handig vindt/niet gebruikt Klaar! | ||||||||
erikkll | vrijdag 3 april 2009 @ 19:09 | |||||||
quote:Data op SDHC kaartje gaat bij mij op de 1 of andere manier niet goed! Let daar goed op, ik heb een acer aspire one! Na de updates uit te voeren kon de kaartlezer niet meer benaderd worden! (ik had de /home partitie er op gezet, kon alles herinstalleren ) | ||||||||
Yildiz | vrijdag 3 april 2009 @ 19:36 | |||||||
quote:Ja, ik ga er geen partitie van maken ofzo hoor . Maar volgens teh interwebs zou het allemaal goed moeten gaan http://www.ubuntumini.com/ https://help.ubuntu.com/community/DellMini9/Intrepid | ||||||||
#ANONIEM | vrijdag 3 april 2009 @ 21:59 | |||||||
Ok, ik heb m'n partities niet zo lekker ingedeeld: sda5 was eerst een NTFS-schijf. Die heb ik nu geformatteerd als ext3. Nu wil ik drie partities overhouden: sda1 (boot), swap en een andere schijf voor m'n overige zooi. Is dit mogelijk, of is een nieuwe install de enige oplossing? | ||||||||
pkwarts | vrijdag 3 april 2009 @ 22:37 | |||||||
Wat is er met 3 en 4 gebeurd? Je kan als het goed is in Gparted sda8 en sda5 verwijderen (gegevens dus even backuppen) en daarna sda7 vergroten. (opzich is die backuppen ook een goed idee, er is nooit een garantie dat bij een partitie resizen het goed gaat) | ||||||||
#ANONIEM | vrijdag 3 april 2009 @ 22:41 | |||||||
Het probleem is dus dat ik 5 niet kan verwijderen. Hij zegt dat ik alle logische partities met een nummer hoger dan 5 eerst moet afkoppelen . | ||||||||
pkwarts | vrijdag 3 april 2009 @ 22:51 | |||||||
Ik vrees dat je dan in recovery mode via de cli lekker mag gaan klooien. Heb echter nooit zo'n probleem gehad en durf je er niet over te adviseren. Even wachten tot iemand met meer ervaring dit ziet dus. edit: Of via een live-cd natuurlijk. Dan moet je nog steeds je fstab aanpassen ed. | ||||||||
#ANONIEM | zaterdag 4 april 2009 @ 00:17 | |||||||
Het is opgelost. Ik heb 8 verwijderd en 5 vergroot, de vrijgekomen ruimte kon ik blijkbaar wel naar 5 verplaatsen. Bedankt! | ||||||||
slacker_nl | zaterdag 4 april 2009 @ 00:37 | |||||||
quote:Dus? aptitude install kubuntu-desktop | ||||||||
maartena | zaterdag 4 april 2009 @ 00:57 | |||||||
/usr/tvp | ||||||||
Yildiz | zaterdag 4 april 2009 @ 13:19 | |||||||
Blurgh, XP is veel groter dan 4GB. Balen. Hmm, misschien dan maar Xubuntu op de resterende 2GB gooien... (nou, ja, ik heb nog 3GB over, maar ik wil XP ook wat ademruimte geven..) Edit: helaas, zolang Xubuntu meer batterij slurpt dan XP ULCPC zie ik er nog vanaf . Samenvatting: Ik heb een SSD drive in een laptop die 8GB is, wat neerkomt op 7,11. Hier staat al XP op, en dat wil ik er eigenlijk ook op hebben. Ik dacht dat dat niet zo groot was. Dat dacht ik verkeerd, er is nog 3GB over. Xubuntu ga ik er niet op zetten, lijkt me. Waar ik dan aan zit te denken, is om em helemaal schoon te vegen en er alleen Ubuntu op te zetten. Maar daar twijfel ik nog even over, o.a. vanwege de bekende netwerkproblemen (wireless) en het batterijverbruik. Als ik eens tegen een gratis SSD 16GB loop, zal ik er dual boot van maken. . (Wat ik van plan was met deze 8GB SSD die 7,11GB blijkt te zijn, maar het lijkt me niet dat XP past op 3,11 GB...) [ Bericht 36% gewijzigd door Yildiz op 04-04-2009 14:36:59 ] | ||||||||
maartena | zondag 5 april 2009 @ 05:34 | |||||||
Hmm... Ik heb een laptop met Debian 5.0 Werkt allemaal prima, maar ik krijg RDP niet aan de praat met Windows Server 2008 en Windows Vista. Deze gebruiken een nieuwe protocol standaard met betere beveiliging etc.... vanaf Windows XP kun je met een registry entry de RDP client zo aanpassen dat deze ook met de betere beveilging kan RDP-en met Vista en Server 2008. Maar in Debian krijg ik geen van de RDP clients die beschikbaar zijn aan de praat met Server 2008. Omdat RDP ook van de buitenkant beschikbaar is, zet ik de RDP settings liever niet terug naar de XP/2003 standaard, die van nature veel minder veilig is. Iemand een idee? | ||||||||
erikkll | zondag 5 april 2009 @ 06:04 | |||||||
quote:Hmm wat vreemd... De RDP client in ubuntu kan wel dat nieuwe protocol! volgens mij! Ik kijk morgen even welke dat is! | ||||||||
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2009 @ 16:51 | |||||||
Ik heb m'n installatie lichtelijk verneukt. Ik heb Windows langs Ubuntu geïnstalleerd, en daarna grub opnieuw ingesteld. Hij boot dus wel, maar na het laadscherm van Ubuntu ziet m'n scherm er heel vaag uit: zwart, met wat rare kleuren. Ik heb het idee dat het aan mijn videokaart ligt (die wel ok is, Windows werkt wel gewoon). Hoe kan ik de drivers vanaf de Live CD in mijn installatie installeren? | ||||||||
Farenji | dinsdag 7 april 2009 @ 19:34 | |||||||
Ik zie het verband tussen grub opnieuw installeren en videokaartproblemen niet zo. Wat heb je *precies* gedaan? | ||||||||
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2009 @ 19:36 | |||||||
Eerst startte Ubuntu helemaal niet meer op, dus heb ik grub hersteld. Maar het is niet meer nodig, ik heb gewoon m'n bestanden op een externe hd gezet en de zooi opnieuw geïnstalleerd. Toch bedankt . | ||||||||
pkwarts | dinsdag 7 april 2009 @ 19:38 | |||||||
quote:Ubuntu werkte wel voordat je Windows erop hebt gezet? Is menu.lst van Grub goed? Wat voor drivers gebruikte je voorheen? edit: te late reactie... | ||||||||
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2009 @ 19:54 | |||||||
Je mag me alsnog helpen, want nu heb ik het weer. Ubuntu deed het eerst perfect na een cleane install. Sinds de laatste succesvolle boot heb ik ATI-drivers geïnstalleerd (gewoon via het installeren/verwijderen programma) en het Synaptic pakketbeheer geupdate (zo'n 133 bestanden). Het zullen de ATI-drivers wel zijn. Een idee hoe ik die kan verwijderen? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2009 19:54:26 ] | ||||||||
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2009 @ 19:56 | |||||||
Ik heb trouwens ook al de recovery-boot optie gebruikt, zonder succes. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2009 19:57:45 ] | ||||||||
pkwarts | dinsdag 7 april 2009 @ 19:59 | |||||||
Om welke ATI drivers gaat het? fglrx, radeon, radeonhd? En verwijderen...lukt het via de installeren/verwijderen optie? | ||||||||
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2009 @ 20:03 | |||||||
quote:Nee, want na het laadscherm (met het Knight Rider-streepje) krijg ik geen fatsoenlijk beeld. Gnome is wel ingeladen denk ik, omdat hij wel reageert op mijn uitknop (hij sluit zichzelf netjes af, dus geen 'harde' turnoff). Deze ATI-driver is het: ATI binary X.Org driver Video driver for the ATI Radeon and FireGL graphics accelerators. This package provides 2D display drivers and hardware accelerated OpenGL. Homepage: http://ati.amd.com/support/driver.html Canonical provides critical updates supplied by the developers of ATI binary X.Org driver until september 2010. | ||||||||
Farenji | dinsdag 7 april 2009 @ 20:24 | |||||||
Als je pc is opgestart druk je een paar keer ctrl-alt-f1 tot je in een text only console terecht komt. Inloggen, en dan intikken:
Should do the trick. | ||||||||
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2009 @ 21:04 | |||||||
ctrl-alt-f1 doet niks, ik kom gewoon uit op hetzelfde scherm . | ||||||||
Farenji | dinsdag 7 april 2009 @ 21:44 | |||||||
Een paar keer zeg ik toch. Wel de ctrl en alt toetsen even loslaten. | ||||||||
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2009 @ 22:47 | |||||||
Heb ik gedaan, maar ik zal het nog eens proberen. Bedenk in de tussentijd maar wat anders . | ||||||||
pkwarts | dinsdag 7 april 2009 @ 23:08 | |||||||
Desnoods doe je het via de recovery mode | ||||||||
#ANONIEM | dinsdag 7 april 2009 @ 23:15 | |||||||
Als je de tweede opstart-optie bedoelt, die heb ik geprobeerd. Ook niks. Ik denk dat ik Ubuntu morgen maar weer opnieuw installeer, en dan die vage driver maar achterwege laat. Als je in de tussentijd nog een goed idee hebt hoor ik het graag. | ||||||||
pkwarts | woensdag 8 april 2009 @ 00:05 | |||||||
quote:Ik weet niet wat de tweede opstart-optie is, maar ik bedoel als root inloggen. Dan kan je die commando's die hierboven beschreven staan uitvoeren | ||||||||
Farenji | woensdag 8 april 2009 @ 09:18 | |||||||
quote:Hoe bedoel je "ook niks"? Wat gebeurde er dan?? Als je systeem niet eens meer in single user mode opstart dan is er echt meer mis dan je videokaart driver. | ||||||||
#ANONIEM | woensdag 8 april 2009 @ 10:48 | |||||||
Dan krijg je een zooi command lines die 'ie checkt, en vervolgens start 'ie Ubuntu op. Dan krijg ik dus weer dat vage scherm. Ik heb het maar weer opnieuw geïnstalleerd, en ik mijd die ATI-drivers maar voorlopig... | ||||||||
pfaf | woensdag 8 april 2009 @ 16:07 | |||||||
quote:pkwarts, welke dock gebruik jij op je desktop? Ik heb kooldock al geprobeerd, maar die ziet er niet uit en werkt nauwelijks en kxdocker krijg ik niet aan de praat. Wel KDE hier overigens... | ||||||||
pkwarts | woensdag 8 april 2009 @ 20:48 | |||||||
quote:avant-window-navigator | ||||||||
slacker_nl | dinsdag 14 april 2009 @ 11:51 | |||||||
Voor de Debianisten en Ubuntu'ers: http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=7069132#post7069132 als je het antwoord hebt, give it to meeeeeee | ||||||||
elfzesendertig | vrijdag 17 april 2009 @ 17:03 | |||||||
Ik heb Ubuntu 9.04 Beta op mijn Dell Vostro 1510 al een tijdje geïnstalleerd staan. Ik maak vrijwel altijd gebruik van de sleep (suspend) functie van mijn laptop, wat dus neerkomt op het scherm dichtklappen en later weer openklappen als je verder wil gaan. Wat me nu opvalt is dat wanneer ik mijn laptop openklap en een wachtwoord invoer, Ubuntu er minimaal 30 seconden over doet om weer (draadloos) verbinding te maken met internet. Dat wil zeggen: hij begint pas na 30 seconden en dan duurt het dus nog eens 10 seconden voordat het verbinden voltooid is. Dat is dus sowieso 30 seconden zinloos wachten om mijn email even te checken en daar heb ik een hekel aan. Windows kan wel direct beginnen met verbinding maken. Nu heb ik natuurlijk al wat dingen opgezocht, maar zoals gewoonlijk bij de Ubuntu community schreeuwt iedereen 10 verschillende dingen en zo kom je nergens. Ik vraag me dus af of iemand van jullie een idee heeft hoe ik er voor kan zorgen dat Ubuntu direct na het openklappen van mijn scherm begint met het maken van een internetverbinding. Nog wat informatie, voor zover dat relevant is: Laptop: Dell Vostro 1510 Linux distributie: Ubuntu 9.04 Beta Kernel versie: 2.6.28-11-generic GNOME versie: 2.26.1 | ||||||||
erikkll | vrijdag 17 april 2009 @ 17:10 | |||||||
quote:kún je wel direct verbinding maken? als je op de netwerkmanager klikt bedoel ik. | ||||||||
elfzesendertig | vrijdag 17 april 2009 @ 17:15 | |||||||
quote:Nee. Er zijn dan geen netwerken beschikbaar. | ||||||||
pkwarts | vrijdag 17 april 2009 @ 21:29 | |||||||
Niet dat ik een oplossing heb, maar ben wel benieuwd. Werd je wireless driver out-of-the-box ondersteund? | ||||||||
elfzesendertig | vrijdag 17 april 2009 @ 21:34 | |||||||
quote:Ja, werkte perfect Ik heb op diverse sites gelezen dat het aan de daemon zou liggen die opnieuw op zou moeten starten. Weet iemand daar meer van? | ||||||||
pkwarts | vrijdag 17 april 2009 @ 21:38 | |||||||
quote:Dat kan je op de volgende manier doen, edit met root rechten het volgende bestand: /etc/default/acpi-support zoek de volgende regel op: STOP_SERVICES="" en verander die in: STOP_SERVICES="networking" Dit zou netwerk service moeten afsluiten bij suspend en bij resume weer moeten aanzetten. Ook dit duurt wellicht even en het is volledig experimenteel. Maar aangezien je een beta draait zou je toch niks kritieks met het systeem moeten doen | ||||||||
pkwarts | vrijdag 17 april 2009 @ 21:39 | |||||||
Overigens heb ik het bovenstaande schaamteloos gejat van een site, zo goed ken ik Linux nou ook weer niet | ||||||||
elfzesendertig | vrijdag 17 april 2009 @ 21:45 | |||||||
quote:Ik had het misschien beter moeten vertellen, maar als het goed is is het probleem jusit dat hij opnieuw opstart. Maar ik ga het toch maar even proberen. Zoveel kan er niet gebeuren. | ||||||||
Horatio | zaterdag 18 april 2009 @ 17:29 | |||||||
Ik ben bezig op ubuntu 8.04 een MySQL database op te zetten, de server draait, de database genaamd aseco ook. Echter moet ik 3 .sql files importeren in de database, heb ze in /home/admin/localdb staan en ze moeten dus geimporteerd worden in de aseco MySQL database. Ik krijg het maar niet voor mekaar. Als iemand me hier mee kan helpen ben ik zeer dankbaar. | ||||||||
slacker_nl | zaterdag 18 april 2009 @ 17:35 | |||||||
mysql -u $user -p < file.sql eventueel ook nog aangeven op welke db je wilt werken dmv --database $db (volgens mij, syntax kan iets verschillen). mysql -u $user -p --database $db < file.sql | ||||||||
Horatio | zaterdag 18 april 2009 @ 18:30 | |||||||
Dankuwel, 't is gelukt | ||||||||
Mr.Noodle | zaterdag 18 april 2009 @ 22:53 | |||||||
Vast 100x gesteld deze vraag, maar ik kom er via Google even niet uit en ik ben eenmaal nog niet heel bedreven in Linux. Ik draai nu CentOS 5.2 met gcc versie 4.1.2. Nu ik wil VMWare server installeren en vraagt mij of ik dezelfde gcc compiler versie wil gebruiken zoals waar mijn kernel in gebouwd is. En dat is gcc versie 4.3.2. Dus ik ben naar de website van http://gcc.gnu.org/ gegaan om versie 4.3.2 te downloaden, aangezien er blijkbaar nergens een rpm versie 4.3.2 beschikbaar is voor i386 CentOS 5.2, heb ik het bestand gcc-4.3.2.tar.gz van ftp://ftp.nluug.nl/mirror/languages/gcc/releases/gcc-4.3.2/ gedownload met WGET. Nu was ik op deze pagina gekomen: http://gcc.gnu.org/install/index.html Ik dacht dat het vrij makkelijk zou zijn om mijn gcc versie te updaten naar een nieuwere versie maar de tekst die er staat is voor mij wat teveel in abracadabra.. Moet ik nog wat voorbereiden? Welke schakeltopties moet ik gebruiken? Waar moet ik nog meer op letten om m'n systeem niet te vernaggelen? Kan iemand het mij wat makkelijk in kleinere stukjes uitleggen? [ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Noodle op 18-04-2009 22:58:49 ] | ||||||||
whoops | maandag 20 april 2009 @ 01:12 | |||||||
quote:Server van OVH toevallig? | ||||||||
slacker_nl | maandag 20 april 2009 @ 10:33 | |||||||
quote:GCC is redelijk straight forward, denk dat je niet al te veel compile (of configure) options hoeft mee te geven. Aangezien je rpm's aankan is het een optie om checkinstall te installeren, zodat je daarmee een rpm kan maken en gcc via je packagemanager kan installen..
En dan als root:
Done. | ||||||||
Mr.Noodle | maandag 20 april 2009 @ 16:38 | |||||||
quote:Ja.. quote:Oke, ik dacht dat het allemaal veel exotischer was , maar als dit alles is, ga ik het zo wel even proberen Bij:
[ Bericht 9% gewijzigd door Mr.Noodle op 20-04-2009 17:06:04 ] | ||||||||
elfzesendertig | maandag 20 april 2009 @ 17:11 | |||||||
quote:Wat er staat is dat je dus de GMP libraries moet installeren, via je pakketmanager bijvoorbeeld. | ||||||||
Mr.Noodle | maandag 20 april 2009 @ 18:10 | |||||||
Ligt het weer aan mij, maar wederom geen rpm GMP package te vinden met een versie die later dan 4.1.
Maar die C++/G++ compiler is toch onderdeel van GCC? Er zou GCC 4.1.2 op de machine staan.. | ||||||||
jakkop | maandag 20 april 2009 @ 23:28 | |||||||
Bijna nieuwe ubuntu! | ||||||||
whoops | dinsdag 21 april 2009 @ 15:44 | |||||||
quote:Sowieso hoor je je ervaringen @ovh te posten, dat is het enige wat ze je gevraagd hebben bij aanmelden Ik heb hetzelfde probleem gehad, en heb handmatig de kernel kunnen updaten. Als je een stock-kernel hebt hoef je verder niet met losse GCC installaties aan de gang. Quick en dirty script is hier, maar is wel voor 64bit Centos 5.3, dus wellicht moet je het vervangen door packages voor jouw Centos versie. quote:Ik hoop dat je hier wat mee kan [ Bericht 1% gewijzigd door whoops op 21-04-2009 16:21:04 (hostname obfuscated) ] | ||||||||
Viro | dinsdag 21 april 2009 @ 16:31 | |||||||
tvp i.v.m. school opdracht. | ||||||||
Visitor.Q | dinsdag 21 april 2009 @ 18:31 | |||||||
@elfzesendertig Je kunt op je network manager klikken en dan connect to hidden wireless network doen. Daar staat je netwerk (als je die als automatisch connectable hebt ingesteld) waarschijnlijk gewoon tussen ('Auto netwerknaam'). Maar het is inderdaad bijzonder kut dat er geen 'scan for wireless networks' optie in network manager zit. | ||||||||
elfzesendertig | dinsdag 21 april 2009 @ 23:58 | |||||||
quote:Ik zal er later even naar kijken.. zit nu even in Windows namelijk Edit: heb het even getest, maar het werkt niet. Ik kan wel proberen verbinding te maken, maar Ubuntu blijft in dat proces vastzitten. [ Bericht 7% gewijzigd door elfzesendertig op 22-04-2009 10:47:46 ] | ||||||||
Bowlingbal | donderdag 23 april 2009 @ 20:48 | |||||||
Heeft iemand enig idee wanneer Chromium (waar Google Chrome uit kwam) of Google Chrome zelf voor Ubuntu klaar is? | ||||||||
Klonk | donderdag 23 april 2009 @ 21:48 | |||||||
Nog een vraagje, net voor mijn vriendin ff ubuntu opnieuw geinstalleerd, data op een externe hd gezet en nu zit bijna 11 gig aan data onbereikbaar te wezen omdat alleen de root er toegang toe heeft, dus net tot een slecht humeur aan toe al wat rechten goed zitten zetten, maar is daar ook een makkelijker manier voor ? En ja, rechten op bestanden in map toepassen heb ik al geprobeerd als root uiteraard | ||||||||
elfzesendertig | donderdag 23 april 2009 @ 21:51 | |||||||
quote:Nee... Er is alleen een pre-alpha versie van Chromium (dus niet Chrome) verkrijgbaar via een repository. De OS X versie verschijnt geloof ik in mei of juni en over de Linux versie is volgens mij nog niks bekend. | ||||||||
erikkll | donderdag 23 april 2009 @ 22:46 | |||||||
quote:sudo chmod -r 777 /media/externeschijf | ||||||||
erikkll | donderdag 23 april 2009 @ 22:47 | |||||||
OF: sudo chown -r [username vriendin] /media/externeschijf (Misschien moet de -r wel -R zijn... even proberen zou ik zeggen..) | ||||||||
Lod | vrijdag 24 april 2009 @ 07:12 | |||||||
Het moet met de hoofdletter R . En ik doe altijd chown -R user:group /media/externeschijf. Dus ook de groep veranderen, waarom weet ik niet. Ooit zo overgenomen van een of andere site. | ||||||||
Klonk | vrijdag 24 april 2009 @ 07:12 | |||||||
dat gaan we straks eens proberen, bedankt alvast | ||||||||
Klonk | vrijdag 24 april 2009 @ 07:17 | |||||||
even dubbel checken voordat ik het fout doe sudo chown -R Sonja/media/disk1 of moet ik de naam aanhouden die als tekst onder de pictogram verschijnt dus sudo chown -R Sonja/media/Media van 106,0 GB let trouwens niet op de naam, heeft Ubuntu zo gedaan omdat ik er zelf geen naam aan had gegeven... | ||||||||
Lod | vrijdag 24 april 2009 @ 07:25 | |||||||
Nee, niet Sonja/media/disk1 maar Sonja <<spatie>> /media/disk1 | ||||||||
Klonk | vrijdag 24 april 2009 @ 07:32 | |||||||
kee | ||||||||
Klonk | zondag 26 april 2009 @ 10:15 | |||||||
jongens help me ff, wat doe ik fout gebruikersnaam van die laptop is sonja en de externe harde schijf heet disk-1 als ik dan sudo chown -R sonja/media/disk-1 doe krijg ik de mededeling: chown: ontbrekend argument na ´ sonja/media/disk-1 ´ wat doe ik fout | ||||||||
Lod | zondag 26 april 2009 @ 10:45 | |||||||
Na chown -R wil hij een gebruikersnaam/nummer en evt een groepsnaam/nummer hebben. In jouw geval is dat sonja. Het pad van de schijf is /media/disk-1. In jouw statement heb je echter sonja en het pad aan elkaar geschreven. Hij leest dat dan als een volledig pad genaamd sonja/media/disk-1. Knip en plak het het moet goed gaan:
| ||||||||
RemcoDelft | zondag 26 april 2009 @ 10:48 | |||||||
quote:Wat voor FS staat er op die disk? FAT-achtigen willen niet chownen na mount namelijk, die moet je mounten als de juiste owner. | ||||||||
Klonk | zondag 26 april 2009 @ 10:50 | |||||||
quote:ff proberen | ||||||||
Klonk | zondag 26 april 2009 @ 10:54 | |||||||
gelukt kutspaties held | ||||||||
Bowlingbal | zondag 26 april 2009 @ 11:38 | |||||||
quote:Hm, jammer. Ik heb nu namelijk nog XP op mn nettop, omdat Chrome zo lekker browst op een klein scherm. Ironisch, eigenlijk, dat Google ervoor zorgt dat ik nog eventjes bij Microsoft blijf. Ik zag onlangs echter wat posts voorbij komen waarin uitgelegd werd hoe ik wat balken weg zou kunnen krijgen. Zou ik de standaard onderste balk kunnen integreren in de bovenste balk? | ||||||||
erikkll | zondag 26 april 2009 @ 11:46 | |||||||
quote:er is een plugin die een laadbalkje door de adresbalk heen zet, door de achtergrondkleur te wijzigen. Zou dan even bij mn vader moeten kijken hoe die heet.. | ||||||||
erikkll | zondag 26 april 2009 @ 11:51 | |||||||
Dat weghalen van balkjes is inderdaad wel een goed idee trouwens, kijk, zo heb ik het nu: | ||||||||
Bowlingbal | zondag 26 april 2009 @ 12:05 | |||||||
quote:Whoa, dat wil ik ook doen op die nettop. Heb je dat er gewoon ingesleept? Oh en dan nog iets, de onderste balk van Ubuntu, kan die op de 1 of andere manier naar de bovenste balk? Zo Edit: wat ik wel kan doen, is wat panelen die bovenin staan verwijderen en onderin toevoegen. En als hij dan dubbel is, dan kan ik het bovenste paneel gewoon verwijderen. Tenminste, lijkt me. Toch? Of moet ik dan nog op iets speciaals letten? Edit: dit: http://www.ubuntumini.com(...)irefoxs-menubar.html is trouwens ook handig. [ Bericht 3% gewijzigd door Bowlingbal op 26-04-2009 12:46:51 ] | ||||||||
Klonk | zondag 26 april 2009 @ 12:12 | |||||||
nog even een vervolgvraagje op mijn avonturen, hoe kan ik die in de toekomst voorkomen ? want het harde schijfje wisselt wel vaker tussen onze twee computers gewoon nog een keer formateren in ext2, met bepaalde parameters of had ik gewoon even pech ? | ||||||||
wdn | zondag 26 april 2009 @ 12:49 | |||||||
Bowlingbal: onderste balk deleten (balk-> rechtsklik). Bovenste balk-> rechstklik en 'add to panel' kiezen. Prullenbak etc toevoegen en daarna even op de juiste plek zetten. 1 panel bovenin FTW! Klonk: een schijf kent een eigenaar en een groep. Indien je beide systemen nou eens in dezelfde groep zet ben je dan niet van je probleem af? Na een herinstall moet je trouwens altijd even die chown uitvoeren Maak een groep aan die en jou en je vriendin bevat. Zet op je eigen systeem de dir als jouw eigendom met groep. Bij je vriendin als haar eigendom met dezelfde groep. (groepen aanmaken: system->admin->users and groups) Of snap ik je probleem nu niet meer? | ||||||||
Klonk | zondag 26 april 2009 @ 12:58 | |||||||
je snapt mijn probleem prima, straks weer ff klooien | ||||||||
RemcoDelft | zondag 26 april 2009 @ 13:09 | |||||||
Klonk ==> En dan een chmod 775 (of 770) voor de directories, zodat zowel de owner als de group full access hebben. En de files 664 (of 660). Om recursief alle directories/files te doen: cd /mnt/wherever-de-directory-die-je-wilt-doen find -type d \! -name '.' -exec chmod 775 {} \; find -type f -exec chmod 664 {} \; NOTE: mocht je dit in de root (/) uitvoeren, dan help je je systeem redelijk om zeep | ||||||||
wdn | zondag 26 april 2009 @ 13:22 | |||||||
"redelijk" is nogal een understatement Klonk: Heb je er al over gedacht om een ssh server op te zetten tussen die 2 pc's? Dan kun je die files met een commando (scp) overzetten van jouw systeem naar haar systeem zonder dat je die schijf nodig hebt | ||||||||
exile79 | zondag 26 april 2009 @ 13:32 | |||||||
Ik heb een hd van zeker 100 gig. Maar kubuntu zegt (denkt) dat ie maar 51 gig is. Hoe kan dat? (heb deze week wel geupgrade, maar was met 8,04 ook al het geval) | ||||||||
Klonk | zondag 26 april 2009 @ 13:32 | |||||||
oeh, dat is ook nog een optie. ik voel me als ms dos nerd weer helemaal in mijn element | ||||||||
wdn | zondag 26 april 2009 @ 13:37 | |||||||
exile79: prullenbak leeggemaakt? Indien je bijvoorbeeld een externe schijf hebt waar gegevens in de prullenbak staat en je doet een herinstallatie dan is die prullenbak er nog steeds maar is niet meer van die eigenaar (en dus onzichtbaar). Wat je kunt doen is met ROOT nautlius opstarten en eens kijken of je inderdaad een prullenbak hebt met 49 Gb aan rommel. Vanaf command line:
Ik meen dat als je op die disc een lost+found ziet dat je de inhoud daarvan kunt verwijderen en dan je ruimte vrij komt. Niets anders doen hiermee want als je in Nautlius op deze manier een file aanmaakt is deze van root en niet de gebruiker (wat vrij verwarrend kan zijn). Alternatief: schijf leegmaken en formatteren maar dat hoeft niet nodig te zijn ms dos was dan ook het meest leuke OS ooit van Windows | ||||||||
Bowlingbal | zondag 26 april 2009 @ 14:04 | |||||||
quote:Got it. Ik denk dat ik alleen de onderste balk gebruik, en daar het Ubuntu Hoofdmenu in neerzet. Op een nettop heb ik die 'Toepassingen Locaties Systeem' niet direct nodig. | ||||||||
exile79 | zondag 26 april 2009 @ 17:32 | |||||||
quote:Met nautilus kan ik de Trash niet kiezen, 'not supported'. Maar ik heb nooit een externe hd gebruikt. Heb wel een hd monitor als widget op m'n bureaublad geplaatst, en die ziet er twee (?). Een root met 34 g vrij, en een /dev/sda1 met 37 g vrij en tussen haakjes 'not acceseble' erachter. Misshien weet je daar wat over? (of iemand anders) | ||||||||
erikkll | zondag 26 april 2009 @ 17:35 | |||||||
quote:Ja, gewoon gesleept, en inderdaad, best handig. Zo vaak heb je dat menu niet nodig | ||||||||
wdn | zondag 26 april 2009 @ 18:18 | |||||||
exile: post eens een
| ||||||||
exile79 | zondag 26 april 2009 @ 18:51 | |||||||
okquote:Hey, alles opgeteld kom ik tegen de 110, dat moet ie ook zijn.... | ||||||||
Bowlingbal | zondag 26 april 2009 @ 18:58 | |||||||
Ok, nog n vraagje. Een 'system-wide' equalizer, of een equalizer alleen in RhythmBox, bestaat dat? | ||||||||
wdn | zondag 26 april 2009 @ 19:18 | |||||||
Bowlingbal: system wide: http://www.linuxquestions(...)ut-few-probs-630068/ Rhytmbox equalizer: http://www.linuxforums.or(...)lizer-rhythmbox.html exile79: zo te zien is alles gewoon bekend Alleen: dev/sda1 is gemount onder /media/disk ? Ik ben dit gewend: quote:sda2 is swap sdb is mijn 2de schijf in mijn notebook. Je root disc is trouwens veels te groot 5 of 10 Gb is meer dan genoeg. Een aparte home is met 25 Gb ook groot genoeg (al mijn data staat toch op sdb1 en sda4 (2de part. op hoofdschijf). 1 voordeel van een een aparte /home: je kunt met een volgende install de /home bewaren(!) en alle settings (firefox bookmarks, passwords. mailhistorye, deluge settings en zelfs de torrents die je aan het downloaden bent!) bewaren. Oh en je kunt natuurlijk (het is ten slotte geen Windows ) een /home maken zonder herinstallatie: http://www.psychocats.net/ubuntu/separatehome Terug naar het probleem: Ik denk dat je sda1 disk niet gemount wordt tijdens boot waardoor het lijkt alsof je 54G kwijt bent. Dit kun je aanpassen met quote:Voorbeeld: quote:/discworld2 is een directory die ik heb aangemaakt met gebruikersrechten. Enige dat je dus hoeft te wijzigen is de /discworld2 naar een eigen naam. Als je dan via nautilus in filesystem kijkt kun je die nieuwe naam zien met die 15G in gebruik. Kijk eens of dit voldoende info is OF dat ik het helemaal fout heb [ Bericht 4% gewijzigd door wdn op 26-04-2009 19:27:34 ] | ||||||||
pkwarts | zondag 26 april 2009 @ 19:36 | |||||||
Bowlingbal, je kan Firefox nog kleiner maken op de volgende manier: Die autohidestatusbar laat ik altijd de onderste taakbalk verdwijnen, en alle url's die achter links staan worden dan in de address bar gezet zolang je je muis erover laat hoveren. Met Fission kan je vervolgens nog de laadbalk als achtergrond in je address bar laten zien. Dat ziet er zo uit: edit: Ik zie nu dat ik eigenlijk vrij offtopic aan het gaan ben in dit topic, misschien meer gepast voor het Firefox topic. Mijn excuses. [ Bericht 5% gewijzigd door pkwarts op 26-04-2009 19:41:53 ] | ||||||||
exile79 | zondag 26 april 2009 @ 19:41 | |||||||
Moet ik die regel dan gewoon toebvoegen in gedit? (wel die naam veranderen). | ||||||||
wdn | zondag 26 april 2009 @ 19:47 | |||||||
Nee, niet als staat die disc al in fstab staat. Dan slechts de dir naam aanpassen en die dir aanmaken. Indien niet dan ja toevoegen MAAR dan moet je wel eerst de UUID achterhalen! quote: | ||||||||
exile79 | zondag 26 april 2009 @ 20:01 | |||||||
Staan alleen sda 6 en sda7 in fstab. En het is sda1die ik niet kan gebruiken. eh, en UUID? | ||||||||
wdn | zondag 26 april 2009 @ 20:12 | |||||||
Dat is een uniek universeel ID voor het herkennen van schijven. Die methode zorgt ervoor dat bijvoorbeeld externe schijven op enig systeem een eenduidige identificatie krijgen. 1. sudo vol_id --uuid /dev/sda1 geeft je het ID van sda1 2. quote:maak je een nieuwe dir aan met je eigen gebruiker quote:zo iets zal het dus zijn wat je moet toevoegen. Edoch de ext3 en verdere opties kunnen per disc wel eens afwijken. # geeft een commentaarregel. voorbeeld vanaf mijn systeem: quote: quote:en zo staat het in /etc/fstab: quote:LET OP: ik gebruik ext4 als filesystem. Jij zal ext3 gebruiken verwacht ik [ Bericht 22% gewijzigd door wdn op 26-04-2009 20:22:03 ] | ||||||||
exile79 | zondag 26 april 2009 @ 21:23 | |||||||
Iets vanaf m'n laptop verwijderen dat op een computer staat via ssh, wordt dat ook gezien als exterene hd waar je het over had? | ||||||||
Lod | zondag 26 april 2009 @ 21:30 | |||||||
quote:Ah, een Pratchett fan . Mijn computer heeft jarenlang Hex geheten | ||||||||
wdn | zondag 26 april 2009 @ 21:46 | |||||||
quote:Mijn kast staat vol met Pratchett Ik vond het wel passend als schijf voor een computer (Discworld) exile79: nee. Dan ga je gewoon naar dat systeem toe en ben je dus op die schijf aan het werken. | ||||||||
Visitor.Q | zondag 26 april 2009 @ 22:11 | |||||||
Hoi Ik heb foto's van mijn vakantie en die komen van 2 camera's. De tijden van de files in de fotoseries zijn niet synchroon met elkaar, noch met de tijdzone. Dus wat ik wil, is de tijden van creatie van bestanden van de ene serie files verlagen met een bepaalde hoeveelheid seconden zodat ik ze kan sorteren op tijd en dan alles goed heb liggen. Met touch kun je wel de date of creation instellen, maar voor zover ik zie alleen met een bepaalde tijd. Is er een manier dat je een bepaalde hoeveelheid tijd van de originele creation time kan afhalen (in bash/terminal)? | ||||||||
jakkop | zondag 26 april 2009 @ 22:24 | |||||||
Damn, heb de update naar Jaunty gedaan, maar nu istie de videokaart-driver kwijt. Oftewel, alleen opstarten in non-graphic mode. Naja, vakantie gelukkig, dus ga morgen lekker beginnen met knutselen. Heb niet het idee dat het een ontzettende klus gaat worden. | ||||||||
wdn | zondag 26 april 2009 @ 22:25 | |||||||
quote:Zoiets: quote:? Alleen dat zal alle tijden op dezelfde tijd zetten. Geen idee hoe je die tijd oplopend kunt maken | ||||||||
erikkll | zondag 26 april 2009 @ 22:51 | |||||||
quote:nee hoor, probeer eens 'sudo apt-get install linux-headers-`uname -r`' die ` zijn back-quotes (die naast de 1 zitten zegmaar) dan gaat ie ook als het goed is de oude modules weer installeren. | ||||||||
erikkll | maandag 27 april 2009 @ 00:31 | |||||||
quote:oke... ik heb even een scriptje voor je gemaakt. je kunt het hier downloaden: http://erik.zoef-pc.nl/zooi/tijdscriptje dit staat er in:
zet het in de map met foto's waarvan de date moet worden gewijzigd, maak het uitvoerbaar (chmod 777 ./tijdscriptje) en voer het script uit (./tijdscriptje) | ||||||||
Visitor.Q | maandag 27 april 2009 @ 09:12 | |||||||
Zo relaxed man! Bedankt! Ik zal het vanavond eens proberen. | ||||||||
Rossoneri | maandag 27 april 2009 @ 21:16 | |||||||
Vandaag Ubuntu 9.04 met de GNOME desktop geïnstalleerd ipv Windows. Alleen wordt Ubuntu wel eens traag als ik een filmpje aan het afspelen bent dit is wel vreemd maar ben daar nog een oplossing voor aan het zoeken. Nu wil ik echter ook nog een andere hdd kopen van 500 gb. Maar kan ik deze gewoon in de kast doen en aansluiten en decteert Ubuntu hem dan automatisch? | ||||||||
pkwarts | maandag 27 april 2009 @ 21:45 | |||||||
quote:Wat voor een videokaart heb je en wat voor drivers heb je daarvoor geinstalleerd? Wellicht dat je CPU op dit moment al het werk doet bij het afspelen van een videobestand. | ||||||||
Rossoneri | maandag 27 april 2009 @ 22:15 | |||||||
quote:Heb een Nvidia Geforce 8600 GT. Heb de aanbevolen drivers geisntalleerd via system --> administration --> hardware drivers | ||||||||
Bowlingbal | maandag 27 april 2009 @ 23:01 | |||||||
Oh, en als ik dit weet: CD Bootdisks naar USB Bootdisks Ga ik echt echt Ubuntu installeren op mijn laptop. | ||||||||
erikkll | maandag 27 april 2009 @ 23:17 | |||||||
quote:en, deed ie 't? | ||||||||
Bowlingbal | maandag 27 april 2009 @ 23:26 | |||||||
quote:Ik heb iets gevonden met een direct werkende equalizer. Het heet Exaile. Even in voorkeuren instellen 'weergeven in systeemvak' en het werkt heerlijk. Voor die paar minuten dat ik het nu gebruik: een echte aanrader. Ziet er best strak uit. Ook heb ik even Amarok uitgeprobeerd, ziet er ook top uit (het opstartscherm met 'are you ready to Amarok' is toch best wel tof te noemen) maar had helaas, voor zover ik zag, geen equalizer. Nu alleen nog even CD bootdisks naar USB bootdisks uitzoeken, en dan gaat het morgen geinstalleerd worden op de laptop. Dat ik nu hier een equalizer op de desktop heb, is uiteraard ook erg tof. | ||||||||
pkwarts | maandag 27 april 2009 @ 23:26 | |||||||
quote:Heb je in je videoplayer (bijvoorbeeld VLC) al geprobeerd een andere video output te selecteren? Bijvoorbeeld OpenGL of X11? | ||||||||
Rossoneri | dinsdag 28 april 2009 @ 00:07 | |||||||
quote:Nee maar daar licht het klaarblijkelijk ook niet aan Ik speel nu een film af, heb een muziekje op en zit te internetten. Heb soms ´schokken´ meestal iets van 6 a 7 seconden dat het ff traag gaat. | ||||||||
pkwarts | dinsdag 28 april 2009 @ 00:14 | |||||||
Even los van het probleem: Waarom kijk je een film, luister je muziek en ben je ook nog aan het internetten? | ||||||||
slacker_nl | dinsdag 28 april 2009 @ 07:26 | |||||||
quote:Multitasken, vast een vrouw | ||||||||
Rossoneri | dinsdag 28 april 2009 @ 09:14 | |||||||
quote:Om ff te kijken of me systeem lekker soepel blijft draaien bij ''zwaar'' gebruik. @hierboven: Nee ben geen vrouw | ||||||||
Iblis | dinsdag 28 april 2009 @ 09:20 | |||||||
quote:Weet je zeker dat je niet de exif-tags in de foto's wilt veranderen? Dit kan b.v. met exiftool. | ||||||||
jakkop | dinsdag 28 april 2009 @ 10:30 | |||||||
quote:Doet niet werken. Ik zoek verder. | ||||||||
raarmaarwaar | dinsdag 28 april 2009 @ 11:07 | |||||||
quote:doe dan eens een uname -r en post het resultaat | ||||||||
Visitor.Q | dinsdag 28 april 2009 @ 11:52 | |||||||
quote:Ik had geen tijd Hier op mijn werk doet hij het niet Ik had een temp bestandje aangemaakt en die wilde ik een paar minuten terugzetten maar ik kreeg wat foutmeldingen. Ik gebruik (altijd) een engelstalige ubuntu/terminal dus het zou kunnen dat de cut commando's neit helemaal werken (jij hebt een NL versie dacht ik?). Maar goed, ik zit dus op mijn werk en heb niet echt gelegenheid om dat allemaal uit te zoeken Ik hou je op de hoogte | ||||||||
Visitor.Q | dinsdag 28 april 2009 @ 11:56 | |||||||
quote:Dat is ook een goed idee. Ik kijk er nog naar | ||||||||
Ou-Tannu | dinsdag 28 april 2009 @ 16:55 | |||||||
hm.. call me stupid.. maar heeft iemand ervaring met Openvpn 2.1 Rc build ism FreeBSD 7.0 x64 / 7.1 I386? bij mij blijf ik de meestgeweldige errors ( kan ik nu ff niet pasten want mn server is dood ) maar als ik dan toch moet herinstallen | ||||||||
erikkll | dinsdag 28 april 2009 @ 18:26 | |||||||
quote:Hmm, dat zou -in principe- geen verschil moeten maken Maargoed, ik hoor het wel.. | ||||||||
slacker_nl | dinsdag 28 april 2009 @ 19:35 | |||||||
quote:openvpn ken ik niet, gebruik zelf vpnc (maar tis een vpn server of client ding?) | ||||||||
pfaf | dinsdag 28 april 2009 @ 19:37 | |||||||
Ik gebruik wel openvpn, maar geen FreeBSD hier. | ||||||||
Ou-Tannu | dinsdag 28 april 2009 @ 19:49 | |||||||
quote:Server :-) mn XP lapklap geitje moet client zijn ;-) en openvpn werkt tenminste over Squid proxy van school heen daarom heb ik daar eigenlijks voor gekozen.. maar een ander alternatief wat ook normaal op linux/BSD servers loopt en win32 clients aan kan is ook goed ;-) | ||||||||
Visitor.Q | dinsdag 28 april 2009 @ 21:46 | |||||||
quote:Ik ben ermee bezig. Het werkt best goed, je moet het blijkbaar in alle rust proberen. Ik vermoed dat jouw username en groupname beiden uit 4 karakters bestaan? Die van mij uit 3 namelijk, dus moest ik de 68 uit jouw script veranderen naar 66. Als ik nog toffe dingen toevoeg post ik het script vanavond nog wel eens | ||||||||
Iblis | dinsdag 28 april 2009 @ 22:05 | |||||||
quote:Ik denk dat zoiets:
Wat robuuster is, omdat het gewoon de velden pakt, en niet de karakters. Dan maakt het niet uit hoe breed de velden zijn. Ik neem aan dat die grep '-' alleen is om de eerste regel 'total' eruit te vissen. Dat doe ik nu door het sed-commando. | ||||||||
Visitor.Q | dinsdag 28 april 2009 @ 22:22 | |||||||
Ik had net iets soortgelijks geprobeerd. Hoewel het gebruik van awk mij toch wat boven de pet gaat, lukt het prima met cut...
Edit: de -h bij het ls commando is nodig, anders krijg je gekke dingen bij:
Zoals je ziet staat de size van de 2e file nog steeds genoemd, ondanks het cut commando. Dit komt dus door de 2e spatie en door de -h flag toe te voegen aan het ls commando krijg je de size (bij <10MB) in gelijke aantallen karakters. Tenminste, voor de foto's die ik hier heb Wellicht is iblis' oplossing toch eleganter [ Bericht 39% gewijzigd door Visitor.Q op 28-04-2009 22:28:54 ] | ||||||||
Iblis | dinsdag 28 april 2009 @ 22:28 | |||||||
Veld 8 is de tijdszone. In principe denk ik dat het wel goed gaat omdat date vast de standaard tijdzone pakt, maar voor de zekerheid had ik die er toch bij gepakt. | ||||||||
Visitor.Q | dinsdag 28 april 2009 @ 22:40 | |||||||
Het was toch nog wat geklooi met dat cut, dus ik heb jouw script gebruikt Iblis Bedankt beiden! Oh, het werkt trouwens ook met vooruit zetten van de tijd. | ||||||||
erikkll | dinsdag 28 april 2009 @ 23:00 | |||||||
quote:Dat sed is inderdaad een goed idee, want daar was het grepje inderdaad voor bedoeld. Awk ben ik niet zo in thuis, maar lijkt inderdaad een goede oplossing! | ||||||||
slacker_nl | woensdag 29 april 2009 @ 11:22 | |||||||
Weet iemand of het mogelijk is om m'n geluid van m'n laptop uit te schakelen als de screensaver aangaat? KDE3.5.x Thnx | ||||||||
slacker_nl | woensdag 29 april 2009 @ 11:44 | |||||||
Ik heb een aangepast versie van dat tijd terugzet script:
printf's weghalen en je bent goed om te gaan :) | ||||||||
slacker_nl | vrijdag 1 mei 2009 @ 12:08 | |||||||
Ik heb een vraagje mbt Solaris/sudo en Linux/sudo. Als ik op een linux machine werk dan heb ik een $USER env var:
Als ik sudo naar root dan heb ik nog steeds de $USER:
Als ik dan su naar m'n eigen user, dan behoud ik m'n $USER:
Doe ik precies hetzelfde op een Solaris machine dan verdwijnt de $USER var plots:
Iemand enig idee waarom dit gebeurd? En vooral, hoe kan ik dit oplossen? | ||||||||
erikkll | vrijdag 1 mei 2009 @ 12:35 | |||||||
quote:Ipv su - bull eens su bull intypen? | ||||||||
slacker_nl | vrijdag 1 mei 2009 @ 13:20 | |||||||
Dat gaat helemaal niet werken aangezien ik dan geen enviroment krijg alsof ik ingelogd was als de bull user.quote: | ||||||||
wdn | vrijdag 1 mei 2009 @ 13:30 | |||||||
enquote:? | ||||||||
slacker_nl | vrijdag 1 mei 2009 @ 13:54 | |||||||
Waarom zou ik naar bull su'en om vervolgens weer root te worden? | ||||||||
wdn | vrijdag 1 mei 2009 @ 14:21 | |||||||
Het stond beschreven rond hetzelfde soort probleem als jij hebt Deze vond ik nu net: http://unix.derkeiler.com(...)006-03/msg01102.html quote: quote: | ||||||||
slacker_nl | vrijdag 1 mei 2009 @ 14:31 | |||||||
Ahh, zo. Dan moet ik dus su - bull -c "source .zshrc && source .profile && /path/to/script" uitvoeren.. Beetje lelijk En wordt irritant aangezien ik in de shell wil blijven en die -c dat commando uitvoert en vervolgens exit'ed. | ||||||||
raarmaarwaar | vrijdag 1 mei 2009 @ 15:18 | |||||||
quote:je kunt toch ook gewoon su - username doen en dan . .profile&& .zshrc (of andersom eigenlijk) en dan script uitvoeren.. edit: exec bash wil ook wel eens werken | ||||||||
slacker_nl | vrijdag 1 mei 2009 @ 15:25 | |||||||
quote:Dat kan ja.. | ||||||||
raarmaarwaar | vrijdag 1 mei 2009 @ 15:40 | |||||||
dan blijf je toch in je shell en heb je weer een $user ? Ik werk nooit met solaris maar daar moet je toch ook gewoon een ..profile hebben? | ||||||||
Bowlingbal | zaterdag 2 mei 2009 @ 20:29 | |||||||
Gister de 9.04 netbook remix op mijn dell mini 9 gezet. Tot nu toe bevalt het zoals verwacht, prima Wat ik nu wil gaan doen is een klassieker installeren wine, Need for Speed 2. Eerst even kijken op de desktop, hoe dat gaat, en daarna op de mini 9. | ||||||||
jakkop | zondag 3 mei 2009 @ 17:02 | |||||||
Hoppa! Gelukt met de driver voor Jaunty. Overigens ben ik niet ontzettend onder de indruk van de nieuwe boottime. | ||||||||
jakkop | zondag 3 mei 2009 @ 17:38 | |||||||
Vraagje: ik sla nu het login-scherm over, maar dan wordt bij het opstarten meteen om m'n wachtwoord voor de default keyring gevraagd, dat is zeker niet te omzeilen? | ||||||||
wdn | zondag 3 mei 2009 @ 17:47 | |||||||
quote:Jawel. Het wachtwoord dat je daar opgeeft identiek houden aan je login wachtwoord dan zal die keyring niet meer opkomen | ||||||||
jakkop | zondag 3 mei 2009 @ 17:55 | |||||||
Die is ook hetzelfde (overigens, mijn ww is van alle keyrings hetzelfde, betekent dat dat alle keyrings unlocked zijn als ik het loginscherm oversla?) | ||||||||
jakkop | zondag 3 mei 2009 @ 17:55 | |||||||
Overigens, misschien was het niet helemaal duidelijk, maar ik heb inloggen dus uitgezet. | ||||||||
erikkll | zondag 3 mei 2009 @ 17:56 | |||||||
quote:Er is als het goed is maar 1 keyring. Aan die keyring zitten alle andere keys gekoppeld. | ||||||||
pfaf | zondag 3 mei 2009 @ 17:58 | |||||||
Ik krijg bij Jaunty ook vaak bij het opstarten keyring-bevestiging vragen. Ik had het idee dat daar iets niet helemaal aan klopte. | ||||||||
whoops | zondag 3 mei 2009 @ 21:54 | |||||||
Automatisch inloggen en unlocken van je keyring gaan niet samen, tenzij je je keyring voorziet van 'geen wachtwoord'. Hier kan je lezen hoe dat moet, volgens mij is dit de manier om autologin zonder wachtwoorden voor elkaar te krijgen... | ||||||||
jakkop | dinsdag 5 mei 2009 @ 11:49 | |||||||
Grr, ik heb net deze theme gedownload, maar als ik em naar appearance sleep dan staat er "intuition 1.7 does not seem to be a valid theme". Wat doe ik fout? Ubuntu 9.04 hier. Ook via Emerald lukt het niet trouwens, daar komtie wel in de lijst, maar hij reageert niet op dubbelklikken. | ||||||||
wdn | dinsdag 5 mei 2009 @ 12:21 | |||||||
quote:Zo te zien dien je eerst ubuntulooks (is een engine voor het tonen van themese) te installeren (zie synaptic). Of deze volgen: -> http://linux.softpedia.co(...)s-Engine-39138.shtml quote:Kunt ook gewoon network manager dumpen en wicd installeren Ik log autom. in en krijg echt geen vraag om een pwd in te voeren voor een keyring ... | ||||||||
jakkop | dinsdag 5 mei 2009 @ 13:34 | |||||||
Ik heb via synaptic ubuntulooks geinstalleerd, maar maakt geen verschil. | ||||||||
BluesRebel | donderdag 7 mei 2009 @ 19:26 | |||||||
Ik dacht ik probeer Linux ook eens maar voor het installeren wil ik de 'm testen zonder te installeren. Ik heb die Live CD gedownload en gebrand. Maar als ik de cd erin doe en de laptop herstart kan ik nog wel in dat schermpje kiezen dat ik Ubuntu wil gebruiken zonder te installeren.. maar dan komt een zwart scherm en niks meer... Hoe los ik dit op? | ||||||||
pkwarts | donderdag 7 mei 2009 @ 19:51 | |||||||
quote:Heb je F4 geprobeerd (safe-graphics of low graphics oid)? Zie je overigens wel nadat je het geselecteerd hebt nog een Ubuntu logo met een progressbar eronder? | ||||||||
BluesRebel | donderdag 7 mei 2009 @ 20:19 | |||||||
quote:Ik zal die 2 dingen nu even proberen. Maar ik zie die logo en progressbar niet.. als ik heb gedrukt allemaal regeltjes tekst en dat gaat zo even een tijdje door en dan stopt t.... verder niks | ||||||||
pkwarts | donderdag 7 mei 2009 @ 20:22 | |||||||
Dat is heel wat anders dan alleen een zwart scherm Wat is de laatste regel die je ziet? | ||||||||
BluesRebel | donderdag 7 mei 2009 @ 20:36 | |||||||
quote:Iets met quote: | ||||||||
BluesRebel | donderdag 7 mei 2009 @ 20:37 | |||||||
2 keer.. | ||||||||
BluesRebel | donderdag 7 mei 2009 @ 20:44 | |||||||
Maar als ik zonder instellingen te veranderen(dus wat jij zei.. low graphics enzo) het probeer gebeurt dit: Ik kies 'Start without installing'.. dan zie ik het Ubuntu progressbar voor 1 seconde en wordt het dus de zwarte scherm, leeg. | ||||||||
pkwarts | donderdag 7 mei 2009 @ 20:48 | |||||||
Kan je iets specifieker zijn dan "iets met", maar graag precies de laatste paar regels neerzetten? | ||||||||
BluesRebel | donderdag 7 mei 2009 @ 20:51 | |||||||
Ik ben 'm even opnieuw aan t branden op een andere cd aangezien op internet staat dat je 'm zo langzaam mogelijk moet branden. Als ie klaar is zal ik t even opnieuw proberen en dan typ ik het hier wel. | ||||||||
pkwarts | donderdag 7 mei 2009 @ 20:56 | |||||||
Doe dan meteen ook even "Check CD for defects" in het menu | ||||||||
BluesRebel | donderdag 7 mei 2009 @ 21:18 | |||||||
Ow hij doet t nu!! Blijkbaar was er wel iets mis gegaan tijdens het branden.. Moet zo weg maar straks even het allemaal leren kennen | ||||||||
#ANONIEM | vrijdag 8 mei 2009 @ 14:24 | |||||||
Ik heb Wine verwijderd, maar er blijft nog een programma staan onder 'Toepassingen'. Hoe kan ik die map handmatig verwijderen? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2009 14:33:24 ] | ||||||||
Bowlingbal | vrijdag 8 mei 2009 @ 15:19 | |||||||
Ok, ik heb een ontzettend groot scherm nu , en ik vroeg me af of het mogelijk is om in Ubuntu een soort split-screen op hetzelfde scherm te doen. Zodat ik aan de ene kant bijvoorbeeld Firefox hebt, en de andere kant muziek / amsn / whatever. Uiteraard die laatste kant wat smaller. Is dat mogelijk? | ||||||||
Dubbeldrank | vrijdag 8 mei 2009 @ 15:43 | |||||||
quote:Met een menu editor. | ||||||||
jakkop | vrijdag 8 mei 2009 @ 16:15 | |||||||
quote:Je kan toch gewoon de maat van bv. firefox naar eigen inzicht aanpassen? | ||||||||
Bowlingbal | vrijdag 8 mei 2009 @ 16:58 | |||||||
quote:Ja, eigenlijk heb je wel gelijk ook . | ||||||||
pkwarts | vrijdag 8 mei 2009 @ 17:10 | |||||||
Compiz heeft een plugin die dit kan, kan je via de repo installeren. Bij mij werkt hij echter niet. Wat je ook kan doen is een tiling WM nemen, maar dat is vrij rigoreus | ||||||||
devzero | zaterdag 9 mei 2009 @ 04:51 | |||||||
quote:Heb je env_reset en/of set_logname uit/aan gezet in je sudoers file? | ||||||||
GoeRoe86 | zaterdag 16 mei 2009 @ 14:16 | |||||||
Ik ga mijn server updaten naar 9.04. Wish me luck | ||||||||
RemcoDelft | zaterdag 16 mei 2009 @ 14:35 | |||||||
quote:Het inzicht dat er meer bestaat dan fullscreen applicaties? | ||||||||
amvrosios | zaterdag 16 mei 2009 @ 15:16 | |||||||
ha ha , friesen en linux dat wordt nog wat...... kansloos volk | ||||||||
GoeRoe86 | zondag 17 mei 2009 @ 12:37 | |||||||
Update is gister goed gegaan en tegenwoordig bevindt sabnzbdplus zich in de repos van Ubuntu | ||||||||
erikkll | zondag 17 mei 2009 @ 22:16 | |||||||
Ik probeer nu chromium pre-alpha op ubuntu! Hij is echt heel erg goed, nu al! Er ontbreekt nog een hoop, maar hij is zo veel sneller dan firefox | ||||||||
wdn | zondag 17 mei 2009 @ 22:41 | |||||||
erikkll: chrome is zo snel omdat er nog zoveel niet werkt | ||||||||
erikkll | zondag 17 mei 2009 @ 22:43 | |||||||
quote:Ik bedoel ook in het gewone browsen. Het laden van paginas (bijvoorbeeld een topic met driehonderd posts) gaat zeker 50x sneller dan in firefox! | ||||||||
Klonk | zaterdag 23 mei 2009 @ 17:07 | |||||||
zo, ik ben niet snel onder de indruk van iets nieuws, maar dit is zo simpel maar zo geweldig ze noemen het ear candy en het zorgt ervoor dat je muziek word gedempt als je een youtubefilmpje (bijvoorbeeld) aanzet, of een skype ding binnenkomt. zodra je klaar bent met filmpje kijken ofzo gaat de muziek vanzelf weer aan, de simpelste dingen zijn vaak het beste uitleg wat earcandy is: http://www.stefanoforenza.com/earcandy-04-rules/ en linkje naar de deb of terminal install: http://www.stefanoforenza.com/ear-candy-deb-and-ppa-available/ debje, dus voor zover ik weet alleen voor debian systemen (ubuntu om maar eens iets te noemen) | ||||||||
#ANONIEM | zondag 24 mei 2009 @ 00:31 | |||||||
Werkt goed, en erg handig. Bedankt voor de tip! | ||||||||
Klonk | zondag 24 mei 2009 @ 00:45 | |||||||
alleen jammer dat ie niet mee opstart, maar goed, je kunt niet alles hebben natuurlijk | ||||||||
erikkll | zondag 24 mei 2009 @ 00:54 | |||||||
quote:Dat is natuurlijk makkelijk genoeg te regelen door een scriptje te maken dat het programma start, en dan dit: http://ubuntu.wordpress.c(...)to-be-run-at-bootup/ | ||||||||
Klonk | zondag 24 mei 2009 @ 00:55 | |||||||
ik had me er verder nog niet in verdiept om eerlijk te zijn, maar dat scriptje maken ziet er tof uit | ||||||||
Klonk | zondag 24 mei 2009 @ 00:58 | |||||||
alleen bedenk ik me net het volgende: het is vast veel makkelijker omdat gewoon bij de opstart toepassingen te zetten, die je in ubuntu tenminste zo in kunt stellen | ||||||||
erikkll | zondag 24 mei 2009 @ 01:00 | |||||||
De instructies op de link die ik gaf laten niets te wensen over. Je scriptje hoeft natuurlijk alleen maar het programma te starten, dat is heel makkelijk. Begin je script met #!/bin/bash op de volgende regel /usr/bin/<naamprogramma> | ||||||||
erikkll | zondag 24 mei 2009 @ 01:01 | |||||||
quote:Ik weet niet of dat makkelijk is, dat heb ik nooit gedaan | ||||||||
Remake | zondag 24 mei 2009 @ 01:01 | |||||||
tvp, ubuntu en xubuntu gebruiker btw meteen een vraag, weet iemand goede linux video bewerking software? Of moet ik daarvoor bij windows en mac zijn? | ||||||||
Klonk | zondag 24 mei 2009 @ 01:02 | |||||||
nee, ze zijn duidelijk genoeg, geen kritiek ofzo, juist keitof, maar ik bedacht me net ook dat het zo ook ging scriptjes van erikkll voor de win | ||||||||
Klonk | zondag 24 mei 2009 @ 01:06 | |||||||
quote: in het eerste vakje Ear Candy tikken en in het tweede vakje bij opdracht ear_candy tikken veel makkelijker kan haast niet, maar scripts zijn een stuk leuker | ||||||||
erikkll | zondag 24 mei 2009 @ 01:08 | |||||||
quote: | ||||||||
erikkll | zondag 24 mei 2009 @ 01:09 | |||||||
Moet ook nog een keer een nieuw 'multimediascript' maken. De oude is niet meer van toepassing dus die heb ik maar verwijderd | ||||||||
wdn | zondag 24 mei 2009 @ 08:25 | |||||||
quote:Pitivi Video Editor Avidemux Kino Cinelerra Geen idee hoe goed ze zijn | ||||||||
Visitor.Q | zondag 24 mei 2009 @ 10:00 | |||||||
quote:En natuurlijk KDenlive, LiVES | ||||||||
seventhseagulll | zondag 24 mei 2009 @ 16:04 | |||||||
Even een vraagje: Ik had een dual boot met windows xp en ubuntu 9.04. Nu heb ik windows opnieuw geinstalleerd over de oude installatie, maar ik kan nu ubuntu niet meer opstarten, omdat de boot manager van windows die niet laat zien. Hoe kan ik dit fixen? partities: edit: Op C staat windows, de partitie daarnaast is van ubuntu en de kleinste partitie is voor de swap file. | ||||||||
Antaresje | zondag 24 mei 2009 @ 16:16 | |||||||
quote:Boot van een ubuntu live cd, en open dan een terminal window. Doe vervolgens 'sudo su -' om root te worden en voor de volgende commandos uit: # mount /dev/sda2 /mnt (zo te zien is sda2 je ubuntu partitie) # mount -o bind /proc /mnt/proc # mount -o bind /dev /mnt/dev # chroot /mnt # grub-install /dev/sda # exit # umount /mnt # reboot Die windows herinstallatie heeft je MBR overschreven, en daarmee de bootloader van GRUB. Bovenstaande procedure herstelt dat. | ||||||||
SinofEnvy | dinsdag 26 mei 2009 @ 14:04 | |||||||
Heb 2 server PCs. Op één staat echter Fedora Core 6 (die eind 2005 uitkwam als ik het me goed kan herinneren) en op de ander FC 7. Dit slaat uiteraard helemaal nergens op, er is ook absoluut geen fuck gepatched. Het was de eerste keer dat ik echt met Linux omging en verkeerde keuze distro + vrijwel een "fucked setup" (alles staat geinstalleerd op root etc) + het feit dat de distros zo outdated zijn en inmiddels zelfs geen repository support meer hebben voor patches laten mij een andere distro willen installeren. Op dit moment als ik fysiek de PCs probeer te gebruiken, kan het niet eens omdat de FC6 PC niet eens meer X/GNOME/etc kan starten (verder werkt hij prima, ik beheer hem compleet via ssh) en de FC7 PC .. die geeft geeneens screen output meer. Geen vraag, meer een halve rant. | ||||||||
wdn | dinsdag 26 mei 2009 @ 14:50 | |||||||
SinofEnvy: och dat kan gebeuren. Ik ken een sysbeheerder die verteld werd om vanaf windows pc's shares te maken op de linux bak zodat ze die als fileserver kunnen gebruiken. Meneer vond het wel handig dat elke gebruiker een /usr/home/{inlognaam}/ hebben want dan hoefde hij zelf geen shares aan te maken. Na een week ofzo kreeg ik allemaal paniektelefoontjes dat men niet meer op onze Linux bak kon komen. Bleken er mensen te zijn die hun share regelmatig deden schoonmaken van dingen die men niet kende. Waaronder .bash_profile enzo. Dan is jouw probleem nog te overzien Antaresje: ik zou comments achter commando regels weg laten. Voor je het weet wordt dat ook ingetikt | ||||||||
Antaresje | dinsdag 26 mei 2009 @ 15:39 | |||||||
quote:-bash: syntax error near unexpected token `(' D'r gaat in elk geval niets kapot | ||||||||
mr4hughz | dinsdag 26 mei 2009 @ 15:42 | |||||||
Een vraagje, een maat van mij heeft een techus n7700 gekozen, de webinterface bied alleen mogelijkheid om 5 iscsi disks aan te maken, er zat 1gb in nu 4gb en er is ook nog het idee om de intel celeron te vervangen door een dualcore cpu. Wierd is dat hij de 4gb niet ziet maar de webinterface draait wel 300% sneller tenopzichte van wat het eerst was. (8k makes a diffrence dat is volges het web wat je effectief erbij krijgt) nu is het een redelijk custom mobo met een 2regel front screentje, Serieele UPS aansluiting, USB poortjes en esata 128mb rom (mini ide ?) kaartje op het mobo voor de custom linux distro Ding blijkt dus (duh) linux te draaien op een 128 mb rom op internet staan er een dmesg outputs, root en ssh access is het probleem ook niet. Meest makkelijke zou zijn om de 128 mb rom te vervangen door een 3gb of groter cf kaartje of zoiets (what fits) een complete distro te installeren en dan een custom kernel te compilen en openfiler erop te mikken. dmesg zal mij genoeg info bieden gok ik zo om een nieuwe kernel te compilen zodat de 4gb ram aan te spreken, ook smp gelijk aanzetten. Wat ik me echter afvraag is, - kan ik die serieele ups aansluiting ook zien als serieel console ? (trail en error waarschijnlijk) - moet ik echt de kernel recompilen voor meer GB ram en SMP ? en kan ik dan het beste dezelfde of een nieuwere kernel gebruiken.. raar dat er trouwens op iscsi een CAP gezet is .. van 5 disks max .. interface zuigt gewoon. | ||||||||
De_God_van_Spinoza | woensdag 27 mei 2009 @ 15:12 | |||||||
Even een korte vraag. Is het nog nodig om een swap partitie aan te maken als ik zo'n 3 GB intern geheugen heb? Computer wordt niet voor indrukwekkende dingen gebruikt, dus die 3 GB gaat het ding nooit volledig gebruiken. Een swap lijkt me dus overbodig, maar ik kan me vergissen... | ||||||||
Trigalti | woensdag 27 mei 2009 @ 15:18 | |||||||
quote:Ik zoek zoiets voor windows xp | ||||||||
wdn | woensdag 27 mei 2009 @ 15:24 | |||||||
quote:Nee niet nodig. Wel even achteraf dit doen:
Zorgt ervoor dat Ubuntu altijd gebruik maakt van fysiek geheugen. Achteraf swap toevoegen is kinderspel trouwens Meer info over swap is te vinden op de ununtu help pagina: https://help.ubuntu.com/community/SwapFaq [ Bericht 3% gewijzigd door wdn op 27-05-2009 15:29:39 ] | ||||||||
De_God_van_Spinoza | woensdag 27 mei 2009 @ 15:32 | |||||||
quote:Kan ik dezelfde codes ook in Slackware en Debian gebruiken? | ||||||||
slacker_nl | woensdag 27 mei 2009 @ 15:46 | |||||||
Debian wel, slackware weet ik niet, maar het zal niet veel anders zijn. | ||||||||
wdn | woensdag 27 mei 2009 @ 15:47 | |||||||
Werkt voor Ubuntu, Debian, Fedora en CentOS.
geeft de huidige waarde.
zet de waarde tijdelijk naar 10 (na reboot pleite) Mijn eerste post maakt het permanent. | ||||||||
#ANONIEM | woensdag 27 mei 2009 @ 20:02 | |||||||
Bij het updaten van mijn pakketinformatie:quote:Que? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2009 20:03:04 ] | ||||||||
pkwarts | woensdag 27 mei 2009 @ 23:15 | |||||||
Je hebt blijkbaar een ppa toegevoegd van launchpad en geen sleutel opgegegeven. Op de site van de PPA staat aangegeven hoe je deze toe kan voegen. | ||||||||
erikkll | woensdag 27 mei 2009 @ 23:25 | |||||||
quote:even dit in een terminal (Toepassingen>Hulpmiddelen) plakken: gpg --recv-key AC9D76CD6E73CA45 gpg --armor --export AC9D76CD6E73CA45 | sudo apt-key add - Wachtwoord intypen (verschijnt niet in beeld) gevolgd door enter, en je probleem is verholpen | ||||||||
#ANONIEM | donderdag 28 mei 2009 @ 14:13 | |||||||
Bedankt, hij werkt nu! | ||||||||
Bowlingbal | donderdag 28 mei 2009 @ 19:10 | |||||||
Ondertussen al geruime tijd met 9.04 aan de slag. Zonder enige grote problemen. Heeeeeeerlijk. . Voor 'msn' heb ik aMSN, voor muziek Exaile, voor video heb ik wat dingen als xine en mplayer gedownload, en het gaat heerlijk. Het enige waar ik wel eens een probleem mee heb, is dat een flashfilmpje (youtube) wel eens weg wil vallen -als ik op een ander tabblad bezig ben-. Dat terwijl ik wel de flashversie van Adobe heb gekozen. | ||||||||
Toryu | zaterdag 30 mei 2009 @ 17:22 | |||||||
Ik wil Ubuntu als dualboot naast xp gaan installeren. Nu is mijn c schijf zo goed als vol, maar heb ik op D nog voldoende ruimte. Ik kan daar toch zonder problemen Ubuntu opzetten? | ||||||||
wdn | zaterdag 30 mei 2009 @ 18:58 | |||||||
Ja zonder problemen. Indien je d: al gebruikt voor documenten zul je wel even die schijf moeten herindelen naar een kleinere D: en wat lege ruimte. | ||||||||
jakkop | zaterdag 30 mei 2009 @ 20:12 | |||||||
In hoe verre kan ik bij een reinstall van ubuntu instellingen/programmas ed behouden? | ||||||||
Toryu | zaterdag 30 mei 2009 @ 20:19 | |||||||
quote:Het is gelukt Ik had gewoon de cd erin gedaan toen ik nog in windows zat, toen ging eigenlijk alles van zelf Nu nog ff uitvogelen hoe ik tar.gz enzo kan installeren Ik had al wel instructies gevonden voor het terminal venster, maar het zal ook wel makkelijker kunnen. | ||||||||
Visitor.Q | zaterdag 30 mei 2009 @ 20:22 | |||||||
.tar.gz installeren? Je weet dat je een package manager hebt met een enorme berg software die je met 3 klikken kunt installeren? Om welke software gaat het? | ||||||||
wdn | zaterdag 30 mei 2009 @ 21:16 | |||||||
quote:Home directory backuppen. Allle gebruikersinstellingen horen in .-directories te staan. Bijvoorbeeld: je mail en bookmarks en password van thunderbird en firefox staan in /home/{username}/.mozilla/ Alle torrents die je aan het downloaden bent met deluge staan in /home/{username}/.deluge net als alle settings etc. Je kunt tijdens een herinstall trouwens je home dit niet formatteren en alleen als /home markeren. Dan blijft alles staan (dus een backup is niet per se absoluut noodzakelijk). Toryu: tar.gz installeren? Waarom? Kijk eerst eens in add/remove programs en daarna in synaptic of het niet al bestaat Je kunt een tar.gz gewoon rechtsklikken en uitpakken. Daarna de readme volgen | ||||||||
Toryu | zaterdag 30 mei 2009 @ 22:07 | |||||||
Het was een theme. Ik kwam erachter dat ik dat bestand ook gewoon in het venster van Uiterlijk kon slepen Het werkt wel echt leuk. Ik heb nu zo n kubus en de vensters wiebelen als ik ze beweeg | ||||||||
wdn | zaterdag 30 mei 2009 @ 22:36 | |||||||
Dat wiebelen gaat snel vervelen Kubus en alt tab met dat ding wat dan door alle openstaande programma's heen gaat is alles wat ik gebruik van compiz. En ja icons packs, themes, styles zijn allemaal drag+drop | ||||||||
nyny83 | zaterdag 30 mei 2009 @ 23:04 | |||||||
quote:Zelf gebruik ik Compiz helemaal niet, want als i khet aanzet loopt mn pc regelmatig vast (complete freeze). Verder conflicteert het nog steeds met wat 3d spelletjes en wat zooi die ik via Wine draai. Omdat ik er toch geen klote aan heb behalve dat het leuk is om mee te patsen heb ik het daarom maar uitgeflikkerd. | ||||||||
Klonk | maandag 1 juni 2009 @ 14:04 | |||||||
ik verveel me en vroeg me ineens af, als ik de pc uitzet klinken wat er piepjes van het moederbord en dat klinkt alsof er een hamster in twee stukken worden gescheurd, nu vroeg ik me af of ik zelf die piepjes kan bepalen zodat ie mijn naam in morse doet ofzo ja, ik verveel me | ||||||||
seventhseagulll | maandag 1 juni 2009 @ 14:10 | |||||||
Ik kan het fout hebben hoor, maar ik dacht dat dat controle piepjes zijn waarmee je moederbord aangeeft dat alles wel of niet in orde is. | ||||||||
Klonk | maandag 1 juni 2009 @ 14:12 | |||||||
die klinken bij mij bij elke linux versie anders ubuntu 8.04 en 8.10 is twee piepjes, 9.04 is drie piepjes, verscheurend hamster geluid, dus ik dacht wat ubuntu kan, kan ik ook ja, ik verveel me | ||||||||
seventhseagulll | maandag 1 juni 2009 @ 14:19 | |||||||
Ik heb het even nagezocht en de piepjes voor het opstarten zijn dus een controle van je moederbord en die bij het afsluiten wat anders. | ||||||||
Klonk | maandag 1 juni 2009 @ 14:22 | |||||||
zo´n vermoeden had ik al, ga ik maar eens iets anders kapot proberen te maken, of een vage distro proberen | ||||||||
nyny83 | dinsdag 2 juni 2009 @ 00:35 | |||||||
quote:Probeer Mint eens, die is best leuk | ||||||||
Klonk | dinsdag 2 juni 2009 @ 07:13 | |||||||
Mint draait hier al naar volle tevredenheid meer dan een week, onder het motto: Mint, zoals Ubuntu bedoeld was | ||||||||
#ANONIEM | dinsdag 2 juni 2009 @ 10:31 | |||||||
Kun je eigenlijk gemakkelijk overstappen naar een andere distro met behoud van je alles in je persoonlijke mappen (documenten etc.), en met behoud van al geïnstalleerde programma's? | ||||||||
Klonk | dinsdag 2 juni 2009 @ 10:39 | |||||||
ja, erg gemakkelijk zelfs maak een partitie van 10-12 gig met aanhecht punt / dan een partitie die de rest van je harde schijf beslaat met aanhecht punt /home dan kun je op die eerste partitie de ene na de andere linux distro installeren terwijl je data, muziek enzo veilig op die /home partitie staat. neemt niet weg natuurlijk dat het slim is om belangrijke data even te backuppen | ||||||||
Klonk | dinsdag 2 juni 2009 @ 10:41 | |||||||
oeps vol: [Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 25 |