FOK!forum / Digital Corner / [Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 24
Yildizzondag 1 maart 2009 @ 14:44
Vorige delen:
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 1]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 2]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 3]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 4]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 5]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 6]
Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 7]
Het Grote Unix Guru's helpen Linux newbies [deel 8]
Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 9]
Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 10]
Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 11]
Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel #12]
Het Grote Unix- en Linuxguru's helpen Unix/Linux-Newbies [de
Het Grote Unix- en Linuxguru's helpen Unix/Linux-Newbies #14
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 15
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 16
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]% ./deel 17
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 18
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 19
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 20
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 21
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 22
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 23

Voor je je vraag post:
Lees eerst de FAQ - Linux/BSD van Lucille door.

Wifi opzetten onder Linux
Bekijk deze prachtige HOWTO.

Enkele Bekende Distributies
  • FreeBSD [ Download ] [ Documentatie ]
  • NetBSD [ Download ] [Documentatie ]
  • SUN Solaris [ Download ]
  • Fedora [ Download ] [ Documentatie ]
  • Debian [ Download ] [ Documentatie ]
  • Gentoo [ Download ] [ Documentatie ]
  • Mandriva [ Download ] [ Documentatie ] (voorheen Mandrake)
  • Slackware [ Download ] [ Documentatie ]
  • Suse Linux [ Download ] [ Documentatie ]
  • Knoppix [ Download ] [ Documentatie ]
  • Ubuntu [ Download ] [ Documentatie ]
  • CentOS [ Download ] [ Documentatie (5.x) ]
  • RedHat [ Documentatie ]
  • PCLinuxOS [ Download ]
  • Linux Mint [ Download ] [ Documentatie ]
    Gespecialiseerde Distributies
  • Linux and BSD-based Firewalls and Broadband Routers
  • CD-based Linux Distributions (Live CDs)

    Meer distributies...

    The Linux Documentation Project

    Er is ook een Fok!Wiki pagina voor Linux!

    Test *HIER* welke Linux distributie bij je past!

    Game on!

    Deze OP.
  • Yildizzondag 1 maart 2009 @ 14:44
    quote:
    Op zaterdag 28 februari 2009 23:27 schreef erikkll het volgende:

    [..]

    ja precies. En dan geef je de devicename van je harde schijf op. Duurt wel eventjes hoor
    Kun je een voorbeeld van de code geven?

    Als ik smarttools gebruik, doe ik dat op de /dev/sda1 en /dev/sda2
    En dan gebruik ik deze code:
    1shred -zn10 /dev/sda1

    voorbeeld

    Als ik de shred code intype -nadat ik opgestart ben vanaf CD- schijn ik op de 1 of andere manier niet bij mn 'device' te komen... .

    Failed to open for writing. No such file or directory, krijg ik.

    [ Bericht 12% gewijzigd door Yildiz op 01-03-2009 14:59:01 ]
    RemcoDelftzondag 1 maart 2009 @ 14:52
    Waarom zou je partities gaan shredden, en niet gewoon de hele disk?

    sudo shred -n 2 /dev/sda # should do the trick!
    Yildizzondag 1 maart 2009 @ 14:59
    quote:
    Op zondag 1 maart 2009 14:52 schreef RemcoDelft het volgende:
    Waarom zou je partities gaan shredden, en niet gewoon de hele disk?

    sudo shred -n 2 /dev/sda # should do the trick!
    Helaas, ook hier krijg ik diezelfde melding.
    RemcoDelftzondag 1 maart 2009 @ 15:45
    Wat voor disk zit er in? Is het niet stiekem een hda i.p.v. sda?
    Yildizzondag 1 maart 2009 @ 15:52
    quote:
    Op zondag 1 maart 2009 15:45 schreef RemcoDelft het volgende:
    Wat voor disk zit er in? Is het niet stiekem een hda i.p.v. sda?
    Hij staat zo gepartitioneerd:

    Maar, never mind, ik ga em een compleet low-level format geven. Thanks.
    Farenjizondag 1 maart 2009 @ 15:54
    Yildiz, als je HD gecrasht is en niet herkend wordt door de bios dan kun je hem natuurlijk ook niet vanuit linux benaderen he, slimpie
    Yildizzondag 1 maart 2009 @ 16:14
    quote:
    Op zondag 1 maart 2009 15:54 schreef Farenji het volgende:
    Yildiz, als je HD gecrasht is en niet herkend wordt door de bios dan kun je hem natuurlijk ook niet vanuit linux benaderen he, slimpie
    Hij is nog niet gecrashed, vaak doet ie het wel gewoon, maar dan krijg ik soms een nare vastloper. En soms komt ie inderdaad niet eens door de boot. Maar, goed, ik ga zo de diagnostics tool van WesternDigital eroverheen draaien.
    Lodwoensdag 4 maart 2009 @ 08:01
    Waarschijnlijk al eerder gesteld maar ik heb een vraag over file permissions i.c.m. ntfs.
    Ik gebruik rsync om mijn bestanden te backuppen naar een USB schijf. Omdat ik deze schijf nu ook moet gaan gebruiken om (grote) bestanden te delen met anderen die alleen windows hebben heb ik hem geformatteerd in ntfs. En nu hebben al mijn bestanden de rwxrwxrwx permissie. Is er een mogelijkheid om mijn bestanden te blijven synchroniseren maar dat toch mijn permissies gehandhaafd blijven? Zippen is niet echt een optie.
    Farenjiwoensdag 4 maart 2009 @ 08:30
    Je kan de standaard permissies en standaard owner wel globaal aanpassen maar niet per file aanpassen. Zie "man mount.ntfs-3g".
    Lodwoensdag 4 maart 2009 @ 10:15
    Zal het vanavond eens proberen thuis. In ieder geval alvast bedankt.
    Visitor.Qwoensdag 4 maart 2009 @ 12:16
    Linux Format, een Engels linux tijdschrift, is tot en met vannacht 1 uur (24:00:00 GMT) gratis te downloaden.
    Zie http://www.tuxradar.com/c(...)wnload-24-hours-only
    Ik kreeg het idee door via Ubuntu-nl forum: http://forum.ubuntu-nl.or(...)de-24-uur/?topicseen

    Tevens tvp
    RemcoDelftwoensdag 4 maart 2009 @ 12:25
    Visitor: tnx! Na 10+ jaar Slackware en Gentoo-gebruik ben ik wel eens benieuwd wat zo'n boekje er over te vertellen heeft
    125 MB PDF is wel lomp!
    kaknerwoensdag 4 maart 2009 @ 13:12
    quote:
    Op woensdag 4 maart 2009 08:01 schreef Lod het volgende:
    Waarschijnlijk al eerder gesteld maar ik heb een vraag over file permissions i.c.m. ntfs.
    Ik gebruik rsync om mijn bestanden te backuppen naar een USB schijf. Omdat ik deze schijf nu ook moet gaan gebruiken om (grote) bestanden te delen met anderen die alleen windows hebben heb ik hem geformatteerd in ntfs. En nu hebben al mijn bestanden de rwxrwxrwx permissie. Is er een mogelijkheid om mijn bestanden te blijven synchroniseren maar dat toch mijn permissies gehandhaafd blijven? Zippen is niet echt een optie.
    De ntfs partitie moet je dan mounten met fmask en dmask opties. Dit moet je toevoegen aan /etc/fstab:
    fmask=0113,dmask=0002

    Zodat je zoiets krijgt:
    /dev/sda5 /mnt/backup ntfs-3g users,uid=1000,gid=100,fmask=0113,dmask=0002 0 0
    pfafwoensdag 4 maart 2009 @ 13:21
    quote:
    Op woensdag 4 maart 2009 12:16 schreef Visitor.Q het volgende:
    Linux Format, een Engels linux tijdschrift, is tot en met vannacht 1 uur (24:00:00 GMT) gratis te downloaden.
    Zie http://www.tuxradar.com/c(...)wnload-24-hours-only
    Ik kreeg het idee door via Ubuntu-nl forum: http://forum.ubuntu-nl.or(...)de-24-uur/?topicseen

    Tevens tvp
    Cool. Hebben!
    pfafwoensdag 4 maart 2009 @ 13:25
    Dat gezegd hebbende: KDE 4.2 is wel erg geil. 't Is dat ik over een maandje klaar ben met afstuderen, anders had ik m'n Ubuntu nu al meteen vervangen.
    GoeRoe86woensdag 4 maart 2009 @ 16:56
    Iemand hier een idee over een goede backup tool? Enige wat ik moet doen is een locatie elke dag mirroren naar een andere locatie... zonder compressie. hoeft geen wijzingen bij te houden, alleen de laatste versies... Dus gewoon echt files kopieren

    Oh ik gebruik Ubuntu trouwens
    Visitor.Qwoensdag 4 maart 2009 @ 17:39
    Kijk eens naar sbackup (ook wel simple backup).
    Deze kopieert de door jou opgegeven mappen naar een remote locatie (mogelijkheid ssh).
    Even opgeven dat je elke dag een 'full backup' wilt. Oh, deze doet wel compressie. Anders moet je je wellicht even verdiepen in rsync, een commandline tool. Deze doet dus precies wat je wilt, maar het kost wat meer tijd om het precieze commando te destilleren uit de manual.
    Maak er een cronjob van en je kunt het script op de gewenste tijden laten starten.
    GoeRoe86woensdag 4 maart 2009 @ 19:16
    Hoe lang doet het normaal ongeveer om een hd van 1 tb te partitioneren?

    is inmiddels gebeurd

    [ Bericht 21% gewijzigd door GoeRoe86 op 04-03-2009 19:42:14 ]
    Yildizvrijdag 6 maart 2009 @ 20:47
    Als ik een laptop met XP / Vista wil voorzien van GRUB / Ubuntu, waar moet ik dan op letten?
    Ik wil uiteraard dat ie in het begin een menuutje laat zien waar ik het OS kan kiezen...
    Visitor.Qvrijdag 6 maart 2009 @ 21:30
    Normaal gesproken kun je gewoon ubuntu installeren, grub wordt dan meegeinstalleerd en zal andere OSsen daarbij detecteren.
    RemcoDelftvrijdag 6 maart 2009 @ 21:33
    quote:
    Op vrijdag 6 maart 2009 20:47 schreef Yildiz het volgende:
    Als ik een laptop met XP / Vista wil voorzien van GRUB / Ubuntu, waar moet ik dan op letten?
    Ik wil uiteraard dat ie in het begin een menuutje laat zien waar ik het OS kan kiezen...
    Opletten dat je EERST windows doet, en daarna Ubuntu. MS denkt niet verder dan z'n eigen bootloader namelijk, dus dan zou je die weer kwijt zijn.
    jakkopmaandag 9 maart 2009 @ 11:16
    Firefox houdt me in ubuntu niet ingelogd op websites, behalve op fok dan. Weet iemand hoe dat kan komen?
    Visitor.Qmaandag 9 maart 2009 @ 14:35
    Er staat me bij dat ik laatst een update van firefox voorbij heb zien komen, en dat het probleem van cookies bewaren (het gebrek daarvan dan) werd genoemd. Installeer die update dus even, hij zou in je update manager moeten staan. Eventueel firefox even opnieuw starten.
    jakkopmaandag 9 maart 2009 @ 14:58
    Die update heb ik al meegenomen, heeft niet geholpen. Overigens onthoudt hij de username+password wel, soms dan staan ze gewoon nog in het scherm, en hoef je alleen in te loggen, of anders dubbelklik je op het username-veld, dan staan daar de gebruikte usernames, en dan paktie meteen het ww erbij.
    pfafmaandag 9 maart 2009 @ 15:05
    Dan heeft FF de wachtwoorden en dergelijke wel opgeslagen in z'n passwordring en is zeker een cookieprobleem.

    Je wist niet je cookies bij afsluiten?
    Visitor.Qdinsdag 10 maart 2009 @ 07:42
    Heeft iemand ervaring met NoMachine NX? Ik zag het laatst bij een vriend van me, het is een remote desktop programma wat ook soepel loopt over een langzamere (<1MB/s) kabel (itt X of VNC). Tenminste, dat is waar het op leek. Ik heb het wel gedownload, maar nog niet kunnen proberen.
    jakkopdinsdag 10 maart 2009 @ 12:14
    Nog een vraagje: als ik bv. een hoge komma tik en dan een letter waar die normaliter niet op staat, dan komtie er toch op. ń bijvoorbeeld. Ik ben altijd gewend geweest dat het dan zo 'n wordt. Weet iemand hoe ik dat kan instellen?
    pfafdinsdag 10 maart 2009 @ 12:29
    Dode toetsen bij de toetsenbordinstellingen uitzetten.
    Farenjidinsdag 10 maart 2009 @ 13:18
    quote:
    Op dinsdag 10 maart 2009 07:42 schreef Visitor.Q het volgende:
    Heeft iemand ervaring met NoMachine NX? Ik zag het laatst bij een vriend van me, het is een remote desktop programma wat ook soepel loopt over een langzamere (<1MB/s) kabel (itt X of VNC). Tenminste, dat is waar het op leek. Ik heb het wel gedownload, maar nog niet kunnen proberen.
    Heb het wel eens gebruikt. Het is inderdaad veel sneller dan vnc maar het grote voordeel van vnc vind ik dan weer dat je een bestaande desktop kan overnemen. Met NX start je dus een nieuwe X sessie op en dat is niet altijd wat ik wil. Je zit dan bijv met firefox die je eerst moet killen omdat die niet tegelijk in 2 sessies kan draaien enzo.
    Rensjebreewoensdag 11 maart 2009 @ 10:53
    Zo, ik ben momenteel bezig met wat computers aan het installeren,
    Omdat ik toch 9 van de 10 keer moet wachten, zit ik te denken om op één systeem als opvulling een linux te installeren.

    Ik weet alleen niet welke !
    Yildizwoensdag 11 maart 2009 @ 10:54
    Ubuntu 8.10
    Yildizwoensdag 11 maart 2009 @ 12:10
    Stel, ik wil op een PC naast Windows 98 ook Ubuntu draaien. Dan installeer ik eerst Windows, en direct erna Ubuntu, die de GRUB erop zet. Kan GRUB omgaan met Windows 98?

    Vraag me niet waarom windows 98. Gewoon, daarom .
    whoopswoensdag 11 maart 2009 @ 12:50
    Ik ben bezig met een scriptje dat verschillende hosts pingt en dan een lijstje geeft van welke up en welke down zijn.

    Nu gebruik ik dit als ping commando:
    quote:
    ping -c 1 <host>
    alleen deze doet er 3 seconden over om er achter te komen dat een host down is. Dat is me wat te lang. Nu heb ik gebrobeerd met -t (ttl) en -i (interval) dit te verkorten, maar dat helpt niet. Heeft iemand enige idee of dit kan met de standaard ping utility?
    mgerbenwoensdag 11 maart 2009 @ 13:04
    quote:
    Op woensdag 11 maart 2009 12:10 schreef Yildiz het volgende:
    Stel, ik wil op een PC naast Windows 98 ook Ubuntu draaien. Dan installeer ik eerst Windows, en direct erna Ubuntu, die de GRUB erop zet. Kan GRUB omgaan met Windows 98?

    Vraag me niet waarom windows 98. Gewoon, daarom .
    Ja, dat kan.
    Ubuntu herkent bij het installeren dat er een andere (windows) installatie aanwezig is. Hij maakt hiervoor automatisch een optie in het bootmenu aan.
    mgerbenwoensdag 11 maart 2009 @ 13:07
    quote:
    Op woensdag 11 maart 2009 12:50 schreef whoops het volgende:
    Ik ben bezig met een scriptje dat verschillende hosts pingt en dan een lijstje geeft van welke up en welke down zijn.

    Nu gebruik ik dit als ping commando:
    [..]

    alleen deze doet er 3 seconden over om er achter te komen dat een host down is. Dat is me wat te lang. Nu heb ik gebrobeerd met -t (ttl) en -i (interval) dit te verkorten, maar dat helpt niet. Heeft iemand enige idee of dit kan met de standaard ping utility?
    Je kunt kijken naar nmap, dat is een tool die (o.a) hosts kan pingen om te zien of ze up zijn. Die is ervoor gemaakt.
    Wat je ook zou kunnen doen om eea te versnellen is je pingcommando's (deels) parallel opstarten. Dan staan ze allemaal tegelijk te wachten en niet allemaal na elkaar.
    En de '-w' optie is bruikbaar om een timeout in te stellen. Staat in de handleiding.
    whoopswoensdag 11 maart 2009 @ 13:32
    quote:
    Op woensdag 11 maart 2009 13:07 schreef mgerben het volgende:

    [..]

    Je kunt kijken naar nmap, dat is een tool die (o.a) hosts kan pingen om te zien of ze up zijn. Die is ervoor gemaakt.
    Wat je ook zou kunnen doen om eea te versnellen is je pingcommando's (deels) parallel opstarten. Dan staan ze allemaal tegelijk te wachten en niet allemaal na elkaar.
    En de '-w' optie is bruikbaar om een timeout in te stellen. Staat in de handleiding.
    Nmap ken ik inderdaad wel maar is wat overkill voor wat ik wil.

    De -w optie heb ik over het hoofd gezien, ping -c 1 -w 1 <host> doet precies wat ik wel. Thanks
    whoopswoensdag 11 maart 2009 @ 13:41
    Hier is m'n script overigens te vinden. Je moet het draaien in een directory waar een bestand staat met de naam 'servers.txt'. In dat bestand kan je gewoon je hostnames invoeren die je wilt checken. Je kan de hosts in dat bestand uit-commenten door er een # voor te zetten...
    RemcoDelftwoensdag 11 maart 2009 @ 13:47
    quote:
    Op woensdag 11 maart 2009 13:41 schreef whoops het volgende:
    Hier is m'n script overigens te vinden. Je moet het draaien in een directory waar een bestand staat met de naam 'servers.txt'. In dat bestand kan je gewoon je hostnames invoeren die je wilt checken. Je kan de hosts in dat bestand uit-commenten door er een # voor te zetten...
    Als het je eigen servers zijn: je kan ook op elke server een klein plaatje zetten, en die dan allemaal op 1 website zetten. Dan zie je in je browser meteen mooi grafisch welke er down is.
    whoopswoensdag 11 maart 2009 @ 13:56
    quote:
    Op woensdag 11 maart 2009 13:47 schreef RemcoDelft het volgende:

    [..]

    Als het je eigen servers zijn: je kan ook op elke server een klein plaatje zetten, en die dan allemaal op 1 website zetten. Dan zie je in je browser meteen mooi grafisch welke er down is.
    Om HTTP te checken gebruik ik een andere tool, dit gaat om een omgeving met 64 werkstations waar geen Apache op draait.
    Yildizwoensdag 11 maart 2009 @ 14:00
    .

    Nu windows 98 aan het installeren. Gaat ie heel de schijf formatteren... dat duurt wel even .
    Farenjiwoensdag 11 maart 2009 @ 14:59
    quote:
    Op woensdag 11 maart 2009 12:50 schreef whoops het volgende:
    Ik ben bezig met een scriptje dat verschillende hosts pingt en dan een lijstje geeft van welke up en welke down zijn.

    Nu gebruik ik dit als ping commando:
    [..]

    alleen deze doet er 3 seconden over om er achter te komen dat een host down is. Dat is me wat te lang. Nu heb ik gebrobeerd met -t (ttl) en -i (interval) dit te verkorten, maar dat helpt niet. Heeft iemand enige idee of dit kan met de standaard ping utility?
    Hiervoor ga je toch niet het wiel opnieuw uitvinden? Gebruik daar gewoon nagios voor ofzo.
    whoopswoensdag 11 maart 2009 @ 15:00
    quote:
    Op woensdag 11 maart 2009 14:59 schreef Farenji het volgende:

    [..]

    Hiervoor ga je toch niet het wiel opnieuw uitvinden? Gebruik daar gewoon nagios voor ofzo.
    Nagios is leuk als je continue je omgeving wil monitoren. Ik heb een lokaal met 64 PC's, als ik daar een update op wil uitvoeren moet ik eventjes weten welke online zijn en welke niet. Ik denk dat dit script daarvoor de meest handige methode is.
    W00ferdonderdag 12 maart 2009 @ 11:50
    Grub boot mijn OSX niet, hoe komt dat ? Ik heb al de menu.lst aangepast.
    Yildizdonderdag 12 maart 2009 @ 11:58
    quote:
    Op zondag 22 februari 2009 18:48 schreef Farenji het volgende:

    [..]

    Op zich kan dit prima. Maar waarom een aparte /boot partitie, dat is niet zo heel zinvol vind ik... en geen aparte /home partitie? Dat wil je wel hoor, erg makkelijk, vooral bij reinstalls.

    Hou het voor de rest vooral simpel. Ik maak voor een desktop systeem meestal iets van 15GB voor / (aan het begin van de schijf, bootable) en de rest als /home. En nog altijd 2 keer het aanwezige geheugen als swap. Die staat bij mij ook gewoon aan het einde van de schijf, net als bij jou. Al heb je swap niet veel meer nodig, weglaten van de swap is niet slim.

    Partitioneren is verder geen exacte wetenschap. Je kan er enorm over discussieren. Het is ook afhankelijk van je eigen voorkeur, maar ook wel van de toepassing van de machine. Voor (web)servers maak ik bijv ook altijd een aparte /var partitie en meestal ook een aparte /www en /db partitie.
    Dat heb ik nu wel, zie onderstaande afbeelding.
    mgerbendonderdag 12 maart 2009 @ 12:45
    quote:
    Op donderdag 12 maart 2009 11:58 schreef Yildiz het volgende:
    [..]
    Dat heb ik nu wel, zie onderstaande afbeelding.
    [ afbeelding ]
    Eh... vind je je root-partitie niet ontzettend groot? Wat ben je daar allemaal mee van plan?
    Die van mij ligt meestal tussen de 4 en 8GB. Er wordt alleen software op geïnstalleerd, en ik heb hem nog nooit vol gehad.
    200+GB... wat ben je van plan?
    Yildizdonderdag 12 maart 2009 @ 12:48
    quote:
    Op donderdag 12 maart 2009 12:45 schreef mgerben het volgende:

    [..]

    Eh... vind je je root-partitie niet ontzettend groot? Wat ben je daar allemaal mee van plan?
    Die van mij ligt meestal tussen de 4 en 8GB. Er wordt alleen software op geïnstalleerd, en ik heb hem nog nooit vol gehad.
    200+GB... wat ben je van plan?
    Niet veel, ik heb m'n 500GB HDD gewoon zo ongeveer in tweeen gesplits, ik zie wel wat langzaam volloopt en wat niet.
    mgerbendonderdag 12 maart 2009 @ 13:24
    quote:
    Op donderdag 12 maart 2009 12:48 schreef Yildiz het volgende:
    Niet veel, ik heb m'n 500GB HDD gewoon zo ongeveer in tweeen gesplits, ik zie wel wat langzaam volloopt en wat niet.
    Aha, vandaar.

    Je / (root) partitie wordt voor verschillende dingen gebruikt; onder andere voor alles dat je niet op een aparte partitie plaatst. Had je dus /home niet op een aparte P geplaatst dan had die gewoon op de root-partitie gestaan (dat wist je allemaal al).
    Verschillende directories in / nemen ruimte in. /tmp wordt nog wel eens gebruikt maar als het goed is wordt die nooit echt groot.
    /usr bevat alle programmatuur, icons, etcetera. Dat lijkt veel, maar het wordt nooit zo veel.
    /var wordt gebruikt voor databases en websites. Als je een website draait met een database erbij wordt hier veel ruimte gebruikt. Als je dat draait is het vaak een goed idee om daarom /var op een aparte partitie te zetten.
    Alles bij elkaar zul je er op een desktop-systeem achterkomen dat de / niet snel volloopt. Als je hier 6GB reserveert is het echt ruim voldoende (voor een desktop). Weet je wat, doe eens duur. Gooi er eens 8 of misschien zelfs 10 (!) tegenaan. Komt never vol.

    Dus dat is ongeveer 200G die je niet gebruikt. Veel mensen maken dan een /data directory aan voor bijvoorbeeld films enzo.
    Maar dan ben je eigenlijk op dezelfde manier bezig als in DOS en Windows, waar je zelf op de C-drive directories aan gaat maken.
    Je mist dan het voordeel dat de homedirectory met al je data blijft staan als je een nieuw systeem installeert.
    Je homedir is voor al jouw spul als gebruiker. Er is geen enkele reden waarom die niet 400GB groot mag zijn!
    Visitor.Qdonderdag 12 maart 2009 @ 13:54
    gparted kan best goed partities resizen terwijl de data er gewoon op blijft staan. In mijn ervaring tenminste, en die is ook alleen met ext3. Dat kan dus altijd nog. Het resizen van partities blijft natuurlijk wel meer risicovol dan 'gewoon' gebruik.

    Wat is me afvraag is wat al die kleine onbekende partities daar doen.

    Even wat anders. Ik had wat problemen met transparantie in Paraview, en ik gebruikte Ubuntu 8.04, dus ik dacht goh, laat ik eens de driver van de nvidia site halen want de driver in mijn ubuntu zal wel wat ouder zijn. Een tip: Doe dat gewoon niet. Laat de boel gewoon de boel. Ik kreeg mijn X server niet meer terug met 3D accel, dus na een hoop gekloot helaas opnieuw moeten installeren. Ik ben er uiteindelijk wel mee vooruit gegaan omdat ik een 64 bit erop heb gezet, en dan meteen Intrepid (1 maand voor de release van de Jaunty :|)
    amvrosiosdonderdag 12 maart 2009 @ 14:24
    Yellow!!

    Ik gooi ook maar eens een vraag in dit topic,
    ik draai ongeveer een maand of 2 ubuntu 8.10,
    alles werkt perfect,behalve mijn geluid.
    Zo nu en dan,loopt VLC of andere media speler in de soep,
    opzich niet erg,maar nu is het zo dat wanneer ik de speler afsluit (maakt niet uit welke ik gebruik,vlc,Rythmbox,Totem,en xmms hebben het probleem) ik over mijn hele systeem geen geluid meer heb.

    wanneer ik mijn pc opnieuw opstart,werkt het wel weer.
    tevens werkt het niet als ik x-server opnieuw start (via ctrl+alt+backspace)

    ook al geprobeerd om mijn geluids-kaart opnieuw te selecteren,dat werkt ook niet.

    Iemand enig idee?
    Yildizmaandag 23 maart 2009 @ 20:25
    Alles doet het nog foutloos?

    Over die HDD problemen en die errors die ik te zien kreeg in SMART-Monitoring tools?...
    Ik heb de SATA kabel eens vervangen en de HDD in een ander slot gezet, zodat ie wat meer 'verse lucht' heeft. Tot nu toe draait ie zonder fouten.
    *knock on wood*

    [ Bericht 86% gewijzigd door Yildiz op 23-03-2009 20:34:24 ]
    Yildizmaandag 23 maart 2009 @ 20:28
    quote:
    Op donderdag 12 maart 2009 14:24 schreef amvrosios het volgende:
    Yellow!!

    Ik gooi ook maar eens een vraag in dit topic,
    ik draai ongeveer een maand of 2 ubuntu 8.10,
    alles werkt perfect,behalve mijn geluid.
    Zo nu en dan,loopt VLC of andere media speler in de soep,
    opzich niet erg,maar nu is het zo dat wanneer ik de speler afsluit (maakt niet uit welke ik gebruik,vlc,Rythmbox,Totem,en xmms hebben het probleem) ik over mijn hele systeem geen geluid meer heb.

    wanneer ik mijn pc opnieuw opstart,werkt het wel weer.
    tevens werkt het niet als ik x-server opnieuw start (via ctrl+alt+backspace)

    ook al geprobeerd om mijn geluids-kaart opnieuw te selecteren,dat werkt ook niet.

    Iemand enig idee?
    Welke opties heb je bij Systeem > Voorkeuren > geluid? Misschien kun je daar wat anders kiezen, OSS bijvoorbeeld, helpt dat dan?
    Fille.des.Fleursdinsdag 24 maart 2009 @ 00:16
    Ik ben ook maar weer eens aan de Ubuntu [8.10]

    Maar hij loopt nog niet helemaal lekker, en hoewel het volgens google wel bekende problemen zijn, heb ik nog geen oplossingen kunnen vinden
    *met Compiz aan openen vensters vaak 'te groot' voor het scherm [In ccsm de window placement naar centered veranderen zou moeten helpen, maar deed het niet]
    *Scrollen in Fx(3) gaat niet erg soepel (jerky) en zorgt hier en daar ook voor hoge cpu load [smooth scrolling aan en uit, flash is updated, een of ander ding verwijderd voor chinese tekens]

    Iemand hier een geniale ingeving?
    Loddinsdag 24 maart 2009 @ 07:33
    quote:
    Op dinsdag 24 maart 2009 00:16 schreef Fille.des.Fleurs het volgende:
    *met Compiz aan openen vensters vaak 'te groot' voor het scherm [In ccsm de window placement naar centered veranderen zou moeten helpen, maar deed het niet]
    *Scrollen in Fx(3) gaat niet erg soepel (jerky) en zorgt hier en daar ook voor hoge cpu load [smooth scrolling aan en uit, flash is updated, een of ander ding verwijderd voor chinese tekens]
    Iemand hier een geniale ingeving?
    Heb ook van beide last. Mijn geniale ingeving is wachten tot het gefixed wordt, iets wat uiteindelijk meestal wel gebeurd. Tot die tijd kan ik er wel mee leven.
    Overigens heb ik het probleem met scrollen in firefox eigenlijk voornamelijk op Fok!. Andere sites werken meestal beter.
    Klonkdinsdag 24 maart 2009 @ 07:35
    scrollen op FOK! met firefox kan makkelijk verholpen worden, ff naar opties hier op FOK! en daar ff zoeken naar Navigatiebalk bovenaan vastzetten? de selectie op Nee zetten en dan moet het allemaal weer soepel gaan hier
    Visitor.Qdinsdag 24 maart 2009 @ 07:36
    Ik heb geen last van die problemen in Ubuntu 8.10. Maar wat je kunt proberen is de YetAnotherSmoothScrolling plugin voor firefox. Misschien dat dat het jerky scrollen wat verbeterd.
    Loddinsdag 24 maart 2009 @ 07:41
    quote:
    Op dinsdag 24 maart 2009 07:35 schreef Klonk het volgende:
    scrollen op FOK! met firefox kan makkelijk verholpen worden, ff naar opties hier op FOK! en daar ff zoeken naar Navigatiebalk bovenaan vastzetten? de selectie op Nee zetten en dan moet het allemaal weer soepel gaan hier
    Gelijk aangepast en dit werkt echt . Dank.
    Klonkdinsdag 24 maart 2009 @ 07:42
    graag gedaan
    Fille.des.Fleursdinsdag 24 maart 2009 @ 12:32
    Hmm, hier wel iets beter - maar niet veel.
    CPU blijft ook echt enorm spiken tijdens scrollen. Zal toch niet aan m'n laptopje liggen? Hij kan normaal zelfs Vista aan
    Yildizdinsdag 31 maart 2009 @ 21:42
    quote:
    Op dinsdag 24 maart 2009 12:32 schreef Fille.des.Fleurs het volgende:
    Hmm, hier wel iets beter - maar niet veel.
    CPU blijft ook echt enorm spiken tijdens scrollen. Zal toch niet aan m'n laptopje liggen? Hij kan normaal zelfs Vista aan
    Heb je ondertussen die smooth scrolling add-on geprobeerd? Helpt dat?
    Als dat niet helpt, welke driver heb je geselecteerd voor je videokaart?
    Yildizdinsdag 31 maart 2009 @ 21:44
    Dan heb ik nog een vraagje. Het lijkt me wel tof om bij Ubuntu (waarschijnlijk doe ik dat als ik de 9.04 installeer) een soort futuristisch log-in scherm te hebben. Zoals de meeste loginschermen in films, waar bijvoorbeeld de onderste helft van het loginscherm naar beneden verdwijnt en de bovenste helft naar boven, als je het wachtwoord correct hebt ingevoerd.

    Het loginscherm mag er dan een beetje industrieel uitzien, zoals Umbrella (van Resident Evil) of Luthercorp (van Smallville)

    Het is een nutteloze gadget, maar het lijkt me wel wat. Bestaat zoiets?


    edit.... Login theme heet zoiets.
    http://nocostsoftware.blo(...)lt-ubuntu-login.html
    .. bestaat er dan iets wat lijkt op wat ik net vroeg?

    Ah... hier staat een lijst:
    http://www.gnome-look.org/index.php?xsortmode=new&page=0&xcontentmode=150
    Iemand anders nog tips?

    Edit zoveel: ongeveeerrrr iets als dit:
    http://www.gnome-look.org(...)A+LOST?content=83082

    Welke ik ook tof vind:
    http://www.gnome-look.org(...)anoid?content=101737 (laatste edit: deze wordt het voor de laptop )
    en http://www.gnome-look.org(...)nsGrrl?content=74476
    http://www.gnome-look.org(...)on+GDM?content=85214
    http://www.gnome-look.org(...)rprint?content=75062

    Edit: dit is wel wat ik zocht:...
    http://www.gnome-look.org(...)+Login?content=85981

    En, hahaha, die van Umbrella heeft iemand ook al gemaakt:
    http://www.gnome-look.org(...)rp+GDM?content=73226

    [ Bericht 23% gewijzigd door Yildiz op 31-03-2009 22:21:42 ]
    Yildizdonderdag 2 april 2009 @ 23:51
    Ja, schop.

    Ik heb op een schijf van 8GB (Ja, SSD) XP staan. Ik wil hier Ubuntu op zetten, en via GRUB kunnen kiezen uit welke OS ik wil opstarten. Ik begrijp dat Ubuntu 4GB nodig heeft. Dat kan.

    Maar dan, hoe installeer ik het? Kan ik bij het installeren zeggen: 'installeer naast XP, neem die 4GB en zoek het maar uit', of moet ik dan alsnog gaan opdelen en zeggen dat de '/' zo groot moet zijn, de 'home' zo groot en de 'swap' zo groot?

    En zo ja, welke moet ik hoeveel ruimte geven? Het heeft 512MB werkgeheugen, dus dat is dan 1GB swap? En dan?
    Fille.des.Fleursvrijdag 3 april 2009 @ 00:02
    quote:
    Op dinsdag 31 maart 2009 21:42 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Heb je ondertussen die smooth scrolling add-on geprobeerd? Helpt dat?
    Als dat niet helpt, welke driver heb je geselecteerd voor je videokaart?
    Helpt wel voor 'smooth-heid', maar niet voor cpu-load. Ik heb geen driver geselecteerd voor m'n videokaart, werkte out-of-the-box. Maar volgens mij heb ik de gevreesde Nvidia meuk...

    Ik wacht wel even 9.04 af.
    Fipomachervrijdag 3 april 2009 @ 00:07
    quote:
    Op donderdag 2 april 2009 23:51 schreef Yildiz het volgende:
    Ja, schop.

    Ik heb op een schijf van 8GB (Ja, SSD) XP staan. Ik wil hier Ubuntu op zetten, en via GRUB kunnen kiezen uit welke OS ik wil opstarten. Ik begrijp dat Ubuntu 4GB nodig heeft. Dat kan.

    Maar dan, hoe installeer ik het? Kan ik bij het installeren zeggen: 'installeer naast XP, neem die 4GB en zoek het maar uit', of moet ik dan alsnog gaan opdelen en zeggen dat de '/' zo groot moet zijn, de 'home' zo groot en de 'swap' zo groot?

    En zo ja, welke moet ik hoeveel ruimte geven? Het heeft 512MB werkgeheugen, dus dat is dan 1GB swap? En dan?
    Je kan uit 3 dingen kiezen: Automatisch hele schijf nemen, automatisch vrije ruimte nemen, en handmatig indelen. Bij die 2 automatische opties zet hij geloof ik wel alles op 1 partitie dus je kan niet kiezen hoe groot de home bijvoorbeeld wordt. Kan er naast zitten omdat ik altijd manual doe maar volgens mij heb ik gelijk. De standaard wat ze op websites zeggen is swap=geheugen*2 maar omdat je al zo'n kleine harde schijf hebt zou ik hem 500 MB zetten.
    pkwartsvrijdag 3 april 2009 @ 00:52
    quote:
    Op donderdag 2 april 2009 23:51 schreef Yildiz het volgende:
    Ja, schop.

    Ik heb op een schijf van 8GB (Ja, SSD) XP staan. Ik wil hier Ubuntu op zetten, en via GRUB kunnen kiezen uit welke OS ik wil opstarten. Ik begrijp dat Ubuntu 4GB nodig heeft. Dat kan.

    Maar dan, hoe installeer ik het? Kan ik bij het installeren zeggen: 'installeer naast XP, neem die 4GB en zoek het maar uit', of moet ik dan alsnog gaan opdelen en zeggen dat de '/' zo groot moet zijn, de 'home' zo groot en de 'swap' zo groot?

    En zo ja, welke moet ik hoeveel ruimte geven? Het heeft 512MB werkgeheugen, dus dat is dan 1GB swap? En dan?
    Je kan allebei doen. Bij automatisch 4 gb toewijzen en voor de rest het systeem het laten uitzoeken zal Ubuntu niet standaard /home op een aparte partitie zetten alleen. Dus zelf toewijzen is beter. Root heeft minimaal 2GB nodig in Ubuntu naar mijn weten.
    erikkllvrijdag 3 april 2009 @ 01:02
    quote:
    Op donderdag 12 maart 2009 14:24 schreef amvrosios het volgende:
    Yellow!!

    Ik gooi ook maar eens een vraag in dit topic,
    ik draai ongeveer een maand of 2 ubuntu 8.10,
    alles werkt perfect,behalve mijn geluid.
    Zo nu en dan,loopt VLC of andere media speler in de soep,
    opzich niet erg,maar nu is het zo dat wanneer ik de speler afsluit (maakt niet uit welke ik gebruik,vlc,Rythmbox,Totem,en xmms hebben het probleem) ik over mijn hele systeem geen geluid meer heb.

    wanneer ik mijn pc opnieuw opstart,werkt het wel weer.
    tevens werkt het niet als ik x-server opnieuw start (via ctrl+alt+backspace)

    ook al geprobeerd om mijn geluids-kaart opnieuw te selecteren,dat werkt ook niet.

    Iemand enig idee?
    Hier staat denk ik de oplossing voor jouw probleem:
    http://jacob.steelsmith.o(...)-sound-system-ubuntu
    #ANONIEMvrijdag 3 april 2009 @ 01:16
    Die twee aparte balken (boven en ander) nemen me te veel ruimte in in Ubuntu. Is er een manier om er één kleine balk van te maken zoals in Windows?
    Dubbeldrankvrijdag 3 april 2009 @ 01:19
    quote:
    Op vrijdag 3 april 2009 01:16 schreef Sloggi het volgende:
    Die twee aparte balken (boven en ander) nemen me te veel ruimte in in Ubuntu. Is er een manier om er één kleine balk van te maken zoals in Windows?
    Misschien is Kubuntu meer iets voor jou.
    erikkllvrijdag 3 april 2009 @ 01:28
    quote:
    Op vrijdag 3 april 2009 01:16 schreef Sloggi het volgende:
    Die twee aparte balken (boven en ander) nemen me te veel ruimte in in Ubuntu. Is er een manier om er één kleine balk van te maken zoals in Windows?
    ja. Ik zit nu niet achter m'n pc maar morgen zal ik een korte how to schrijven voor je.
    #ANONIEMvrijdag 3 april 2009 @ 01:29
    quote:
    Op vrijdag 3 april 2009 01:19 schreef Dubbeldrank het volgende:

    [..]

    Misschien is Kubuntu meer iets voor jou.
    Vent, ik heb net Ubuntu geïnstalleerd .

    Alvast bedankt, Erikkll!

    [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2009 01:29:41 ]
    Yildizvrijdag 3 april 2009 @ 07:51
    quote:
    Op vrijdag 3 april 2009 00:52 schreef pkwarts het volgende:

    [..]

    Je kan allebei doen. Bij automatisch 4 gb toewijzen en voor de rest het systeem het laten uitzoeken zal Ubuntu niet standaard /home op een aparte partitie zetten alleen. Dus zelf toewijzen is beter. Root heeft minimaal 2GB nodig in Ubuntu naar mijn weten.
    Ok, dus dan zou ik de root 2GB moeten geven, de home 1,5GB en de swap 500MB?
    De home kan ook kleiner, data gaat toch op een SDHC kaartje.

    Edit: als ik de /home dan toch klein maak, 2,5GB root, 1GB /home en 500MB swap?

    [ Bericht 5% gewijzigd door Yildiz op 03-04-2009 08:10:49 ]
    pfafvrijdag 3 april 2009 @ 08:41
    quote:
    Op vrijdag 3 april 2009 01:16 schreef Sloggi het volgende:
    Die twee aparte balken (boven en ander) nemen me te veel ruimte in in Ubuntu. Is er een manier om er één kleine balk van te maken zoals in Windows?
    Uiteraard. Gooi er ééntje weg en wijzig de andere. Rechtermuisklik op een balk (paneel) en je kunt enorm veel dingen toevoegen, verplaatsen, verwijderen et cetera. Kijk maar eens bij toevoegen aan paneel, wat er allemaal standaard bijzit...
    erikkllvrijdag 3 april 2009 @ 19:07
    quote:
    Op vrijdag 3 april 2009 01:29 schreef Sloggi het volgende:

    [..]

    Vent, ik heb net Ubuntu geïnstalleerd .

    Alvast bedankt, Erikkll!
    Goed, Pfaf heeft het al een beetje verklapt. Wat je doet is simpel.

    - Installeer eerst een ander menu, de huidige neemt veel ruimte in. Dit doe je zo: Ga naar synaptic (die staat onder beheer ofzo in je menu) en installeer met synaptic het programma: gnome-main-menu

    - Sluit de bovenste balk door er rechts op te klikken en kiezen voor 'Dit paneel verwijderen'

    - Voeg aan de onderste balk het gnome-main-menu toe, als volgt: Rechtsklikken, Toevoegen aan paneel, kies voor "Hoofdmenu"

    - Voeg de vensterlijst ook toe

    - Verwijder andere dingen van je paneel die je niet handig vindt/niet gebruikt

    Klaar!
    erikkllvrijdag 3 april 2009 @ 19:09
    quote:
    Op vrijdag 3 april 2009 07:51 schreef Yildiz het volgende:

    [..]

    Ok, dus dan zou ik de root 2GB moeten geven, de home 1,5GB en de swap 500MB?
    De home kan ook kleiner, data gaat toch op een SDHC kaartje.

    Edit: als ik de /home dan toch klein maak, 2,5GB root, 1GB /home en 500MB swap?
    Data op SDHC kaartje gaat bij mij op de 1 of andere manier niet goed! Let daar goed op, ik heb een acer aspire one! Na de updates uit te voeren kon de kaartlezer niet meer benaderd worden! (ik had de /home partitie er op gezet, kon alles herinstalleren )
    Yildizvrijdag 3 april 2009 @ 19:36
    quote:
    Op vrijdag 3 april 2009 19:09 schreef erikkll het volgende:

    [..]

    Data op SDHC kaartje gaat bij mij op de 1 of andere manier niet goed! Let daar goed op, ik heb een acer aspire one! Na de updates uit te voeren kon de kaartlezer niet meer benaderd worden! (ik had de /home partitie er op gezet, kon alles herinstalleren )
    Ja, ik ga er geen partitie van maken ofzo hoor .

    Maar volgens teh interwebs zou het allemaal goed moeten gaan
    http://www.ubuntumini.com/
    https://help.ubuntu.com/community/DellMini9/Intrepid
    #ANONIEMvrijdag 3 april 2009 @ 21:59
    Ok, ik heb m'n partities niet zo lekker ingedeeld:



    sda5 was eerst een NTFS-schijf. Die heb ik nu geformatteerd als ext3. Nu wil ik drie partities overhouden: sda1 (boot), swap en een andere schijf voor m'n overige zooi. Is dit mogelijk, of is een nieuwe install de enige oplossing?
    pkwartsvrijdag 3 april 2009 @ 22:37
    Wat is er met 3 en 4 gebeurd? Je kan als het goed is in Gparted sda8 en sda5 verwijderen (gegevens dus even backuppen) en daarna sda7 vergroten. (opzich is die backuppen ook een goed idee, er is nooit een garantie dat bij een partitie resizen het goed gaat)
    #ANONIEMvrijdag 3 april 2009 @ 22:41
    Het probleem is dus dat ik 5 niet kan verwijderen. Hij zegt dat ik alle logische partities met een nummer hoger dan 5 eerst moet afkoppelen .
    pkwartsvrijdag 3 april 2009 @ 22:51
    Ik vrees dat je dan in recovery mode via de cli lekker mag gaan klooien. Heb echter nooit zo'n probleem gehad en durf je er niet over te adviseren. Even wachten tot iemand met meer ervaring dit ziet dus.

    edit: Of via een live-cd natuurlijk. Dan moet je nog steeds je fstab aanpassen ed.
    #ANONIEMzaterdag 4 april 2009 @ 00:17
    Het is opgelost. Ik heb 8 verwijderd en 5 vergroot, de vrijgekomen ruimte kon ik blijkbaar wel naar 5 verplaatsen.

    Bedankt!
    slacker_nlzaterdag 4 april 2009 @ 00:37
    quote:
    Op vrijdag 3 april 2009 01:29 schreef Sloggi het volgende:

    [..]

    Vent, ik heb net Ubuntu geïnstalleerd .

    Alvast bedankt, Erikkll!
    Dus? aptitude install kubuntu-desktop
    maartenazaterdag 4 april 2009 @ 00:57
    /usr/tvp
    Yildizzaterdag 4 april 2009 @ 13:19
    Blurgh, XP is veel groter dan 4GB. Balen. Hmm, misschien dan maar Xubuntu op de resterende 2GB gooien... (nou, ja, ik heb nog 3GB over, maar ik wil XP ook wat ademruimte geven..)

    Edit: helaas, zolang Xubuntu meer batterij slurpt dan XP ULCPC zie ik er nog vanaf .

    Samenvatting:
    Ik heb een SSD drive in een laptop die 8GB is, wat neerkomt op 7,11. Hier staat al XP op, en dat wil ik er eigenlijk ook op hebben. Ik dacht dat dat niet zo groot was. Dat dacht ik verkeerd, er is nog 3GB over.
    Xubuntu ga ik er niet op zetten, lijkt me.

    Waar ik dan aan zit te denken, is om em helemaal schoon te vegen en er alleen Ubuntu op te zetten. Maar daar twijfel ik nog even over, o.a. vanwege de bekende netwerkproblemen (wireless) en het batterijverbruik. Als ik eens tegen een gratis SSD 16GB loop, zal ik er dual boot van maken. . (Wat ik van plan was met deze 8GB SSD die 7,11GB blijkt te zijn, maar het lijkt me niet dat XP past op 3,11 GB...)

    [ Bericht 36% gewijzigd door Yildiz op 04-04-2009 14:36:59 ]
    maartenazondag 5 april 2009 @ 05:34
    Hmm... Ik heb een laptop met Debian 5.0

    Werkt allemaal prima, maar ik krijg RDP niet aan de praat met Windows Server 2008 en Windows Vista. Deze gebruiken een nieuwe protocol standaard met betere beveiliging etc.... vanaf Windows XP kun je met een registry entry de RDP client zo aanpassen dat deze ook met de betere beveilging kan RDP-en met Vista en Server 2008. Maar in Debian krijg ik geen van de RDP clients die beschikbaar zijn aan de praat met Server 2008.

    Omdat RDP ook van de buitenkant beschikbaar is, zet ik de RDP settings liever niet terug naar de XP/2003 standaard, die van nature veel minder veilig is.

    Iemand een idee?
    erikkllzondag 5 april 2009 @ 06:04
    quote:
    Op zondag 5 april 2009 05:34 schreef maartena het volgende:
    Hmm... Ik heb een laptop met Debian 5.0

    Werkt allemaal prima, maar ik krijg RDP niet aan de praat met Windows Server 2008 en Windows Vista. Deze gebruiken een nieuwe protocol standaard met betere beveiliging etc.... vanaf Windows XP kun je met een registry entry de RDP client zo aanpassen dat deze ook met de betere beveilging kan RDP-en met Vista en Server 2008. Maar in Debian krijg ik geen van de RDP clients die beschikbaar zijn aan de praat met Server 2008.

    Omdat RDP ook van de buitenkant beschikbaar is, zet ik de RDP settings liever niet terug naar de XP/2003 standaard, die van nature veel minder veilig is.

    Iemand een idee?
    Hmm wat vreemd... De RDP client in ubuntu kan wel dat nieuwe protocol! volgens mij! Ik kijk morgen even welke dat is!
    #ANONIEMdinsdag 7 april 2009 @ 16:51
    Ik heb m'n installatie lichtelijk verneukt. Ik heb Windows langs Ubuntu geïnstalleerd, en daarna grub opnieuw ingesteld. Hij boot dus wel, maar na het laadscherm van Ubuntu ziet m'n scherm er heel vaag uit: zwart, met wat rare kleuren.

    Ik heb het idee dat het aan mijn videokaart ligt (die wel ok is, Windows werkt wel gewoon). Hoe kan ik de drivers vanaf de Live CD in mijn installatie installeren?
    Farenjidinsdag 7 april 2009 @ 19:34
    Ik zie het verband tussen grub opnieuw installeren en videokaartproblemen niet zo. Wat heb je *precies* gedaan?
    #ANONIEMdinsdag 7 april 2009 @ 19:36
    Eerst startte Ubuntu helemaal niet meer op, dus heb ik grub hersteld. Maar het is niet meer nodig, ik heb gewoon m'n bestanden op een externe hd gezet en de zooi opnieuw geïnstalleerd.

    Toch bedankt .
    pkwartsdinsdag 7 april 2009 @ 19:38
    quote:
    Op dinsdag 7 april 2009 16:51 schreef Sloggi het volgende:
    Ik heb m'n installatie lichtelijk verneukt. Ik heb Windows langs Ubuntu geïnstalleerd, en daarna grub opnieuw ingesteld. Hij boot dus wel, maar na het laadscherm van Ubuntu ziet m'n scherm er heel vaag uit: zwart, met wat rare kleuren.

    Ik heb het idee dat het aan mijn videokaart ligt (die wel ok is, Windows werkt wel gewoon). Hoe kan ik de drivers vanaf de Live CD in mijn installatie installeren?
    Ubuntu werkte wel voordat je Windows erop hebt gezet? Is menu.lst van Grub goed? Wat voor drivers gebruikte je voorheen?

    edit: te late reactie...
    #ANONIEMdinsdag 7 april 2009 @ 19:54
    Je mag me alsnog helpen, want nu heb ik het weer. Ubuntu deed het eerst perfect na een cleane install. Sinds de laatste succesvolle boot heb ik ATI-drivers geïnstalleerd (gewoon via het installeren/verwijderen programma) en het Synaptic pakketbeheer geupdate (zo'n 133 bestanden).

    Het zullen de ATI-drivers wel zijn. Een idee hoe ik die kan verwijderen?

    [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2009 19:54:26 ]
    #ANONIEMdinsdag 7 april 2009 @ 19:56
    Ik heb trouwens ook al de recovery-boot optie gebruikt, zonder succes.

    [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2009 19:57:45 ]
    pkwartsdinsdag 7 april 2009 @ 19:59
    Om welke ATI drivers gaat het? fglrx, radeon, radeonhd? En verwijderen...lukt het via de installeren/verwijderen optie?
    #ANONIEMdinsdag 7 april 2009 @ 20:03
    quote:
    Op dinsdag 7 april 2009 19:59 schreef pkwarts het volgende:
    Om welke ATI drivers gaat het? fglrx, radeon, radeonhd? En verwijderen...lukt het via de installeren/verwijderen optie?
    Nee, want na het laadscherm (met het Knight Rider-streepje) krijg ik geen fatsoenlijk beeld. Gnome is wel ingeladen denk ik, omdat hij wel reageert op mijn uitknop (hij sluit zichzelf netjes af, dus geen 'harde' turnoff).

    Deze ATI-driver is het:

    ATI binary X.Org driver
    Video driver for the ATI Radeon and FireGL graphics accelerators.
    This package provides 2D display drivers and hardware accelerated OpenGL.

    Homepage: http://ati.amd.com/support/driver.html

    Canonical provides critical updates supplied by the developers of ATI binary X.Org driver until september 2010.
    Farenjidinsdag 7 april 2009 @ 20:24
    Als je pc is opgestart druk je een paar keer ctrl-alt-f1 tot je in een text only console terecht komt. Inloggen, en dan intikken:

    1
    2
    sudo apt-get remove xorg-driver-fglrx
    sudo /etc/init.d/gdm restart


    Should do the trick.
    #ANONIEMdinsdag 7 april 2009 @ 21:04
    ctrl-alt-f1 doet niks, ik kom gewoon uit op hetzelfde scherm .
    Farenjidinsdag 7 april 2009 @ 21:44
    Een paar keer zeg ik toch. Wel de ctrl en alt toetsen even loslaten.
    #ANONIEMdinsdag 7 april 2009 @ 22:47
    Heb ik gedaan, maar ik zal het nog eens proberen.

    Bedenk in de tussentijd maar wat anders .
    pkwartsdinsdag 7 april 2009 @ 23:08
    Desnoods doe je het via de recovery mode
    #ANONIEMdinsdag 7 april 2009 @ 23:15
    Als je de tweede opstart-optie bedoelt, die heb ik geprobeerd. Ook niks. Ik denk dat ik Ubuntu morgen maar weer opnieuw installeer, en dan die vage driver maar achterwege laat. Als je in de tussentijd nog een goed idee hebt hoor ik het graag.
    pkwartswoensdag 8 april 2009 @ 00:05
    quote:
    Op dinsdag 7 april 2009 23:15 schreef Sloggi het volgende:
    Als je de tweede opstart-optie bedoelt, die heb ik geprobeerd. Ook niks. Ik denk dat ik Ubuntu morgen maar weer opnieuw installeer, en dan die vage driver maar achterwege laat. Als je in de tussentijd nog een goed idee hebt hoor ik het graag.
    Ik weet niet wat de tweede opstart-optie is, maar ik bedoel als root inloggen. Dan kan je die commando's die hierboven beschreven staan uitvoeren
    Farenjiwoensdag 8 april 2009 @ 09:18
    quote:
    Op dinsdag 7 april 2009 23:15 schreef Sloggi het volgende:
    Als je de tweede opstart-optie bedoelt, die heb ik geprobeerd. Ook niks.
    Hoe bedoel je "ook niks"? Wat gebeurde er dan??
    Als je systeem niet eens meer in single user mode opstart dan is er echt meer mis dan je videokaart driver.
    #ANONIEMwoensdag 8 april 2009 @ 10:48
    Dan krijg je een zooi command lines die 'ie checkt, en vervolgens start 'ie Ubuntu op. Dan krijg ik dus weer dat vage scherm.

    Ik heb het maar weer opnieuw geïnstalleerd, en ik mijd die ATI-drivers maar voorlopig...
    pfafwoensdag 8 april 2009 @ 16:07
    quote:
    Op woensdag 8 april 2009 00:05 schreef pkwarts het volgende:
    pkwarts, welke dock gebruik jij op je desktop? Ik heb kooldock al geprobeerd, maar die ziet er niet uit en werkt nauwelijks en kxdocker krijg ik niet aan de praat. Wel KDE hier overigens...
    pkwartswoensdag 8 april 2009 @ 20:48
    quote:
    Op woensdag 8 april 2009 16:07 schreef pfaf het volgende:

    [..]

    pkwarts, welke dock gebruik jij op je desktop? Ik heb kooldock al geprobeerd, maar die ziet er niet uit en werkt nauwelijks en kxdocker krijg ik niet aan de praat. Wel KDE hier overigens...
    avant-window-navigator
    slacker_nldinsdag 14 april 2009 @ 11:51
    Voor de Debianisten en Ubuntu'ers: http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=7069132#post7069132 als je het antwoord hebt, give it to meeeeeee
    elfzesendertigvrijdag 17 april 2009 @ 17:03
    Ik heb Ubuntu 9.04 Beta op mijn Dell Vostro 1510 al een tijdje geïnstalleerd staan. Ik maak vrijwel altijd gebruik van de sleep (suspend) functie van mijn laptop, wat dus neerkomt op het scherm dichtklappen en later weer openklappen als je verder wil gaan.

    Wat me nu opvalt is dat wanneer ik mijn laptop openklap en een wachtwoord invoer, Ubuntu er minimaal 30 seconden over doet om weer (draadloos) verbinding te maken met internet. Dat wil zeggen: hij begint pas na 30 seconden en dan duurt het dus nog eens 10 seconden voordat het verbinden voltooid is. Dat is dus sowieso 30 seconden zinloos wachten om mijn email even te checken en daar heb ik een hekel aan. Windows kan wel direct beginnen met verbinding maken.

    Nu heb ik natuurlijk al wat dingen opgezocht, maar zoals gewoonlijk bij de Ubuntu community schreeuwt iedereen 10 verschillende dingen en zo kom je nergens. Ik vraag me dus af of iemand van jullie een idee heeft hoe ik er voor kan zorgen dat Ubuntu direct na het openklappen van mijn scherm begint met het maken van een internetverbinding.

    Nog wat informatie, voor zover dat relevant is:
    Laptop: Dell Vostro 1510
    Linux distributie: Ubuntu 9.04 Beta
    Kernel versie: 2.6.28-11-generic
    GNOME versie: 2.26.1
    erikkllvrijdag 17 april 2009 @ 17:10
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 17:03 schreef elfzesendertig het volgende:
    Ik heb Ubuntu 9.04 Beta op mijn Dell Vostro 1510 al een tijdje geïnstalleerd staan. Ik maak vrijwel altijd gebruik van de sleep (suspend) functie van mijn laptop, wat dus neerkomt op het scherm dichtklappen en later weer openklappen als je verder wil gaan.

    Wat me nu opvalt is dat wanneer ik mijn laptop openklap en een wachtwoord invoer, Ubuntu er minimaal 30 seconden over doet om weer (draadloos) verbinding te maken met internet. Dat wil zeggen: hij begint pas na 30 seconden en dan duurt het dus nog eens 10 seconden voordat het verbinden voltooid is. Dat is dus sowieso 30 seconden zinloos wachten om mijn email even te checken en daar heb ik een hekel aan. Windows kan wel direct beginnen met verbinding maken.

    Nu heb ik natuurlijk al wat dingen opgezocht, maar zoals gewoonlijk bij de Ubuntu community schreeuwt iedereen 10 verschillende dingen en zo kom je nergens. Ik vraag me dus af of iemand van jullie een idee heeft hoe ik er voor kan zorgen dat Ubuntu direct na het openklappen van mijn scherm begint met het maken van een internetverbinding.

    Nog wat informatie, voor zover dat relevant is:
    Laptop: Dell Vostro 1510
    Linux distributie: Ubuntu 9.04 Beta
    Kernel versie: 2.6.28-11-generic
    GNOME versie: 2.26.1
    kún je wel direct verbinding maken? als je op de netwerkmanager klikt bedoel ik.
    elfzesendertigvrijdag 17 april 2009 @ 17:15
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 17:10 schreef erikkll het volgende:

    [..]

    kún je wel direct verbinding maken? als je op de netwerkmanager klikt bedoel ik.
    Nee. Er zijn dan geen netwerken beschikbaar.
    pkwartsvrijdag 17 april 2009 @ 21:29
    Niet dat ik een oplossing heb, maar ben wel benieuwd. Werd je wireless driver out-of-the-box ondersteund?
    elfzesendertigvrijdag 17 april 2009 @ 21:34
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 21:29 schreef pkwarts het volgende:
    Niet dat ik een oplossing heb, maar ben wel benieuwd. Werd je wireless driver out-of-the-box ondersteund?
    Ja, werkte perfect Ik heb op diverse sites gelezen dat het aan de daemon zou liggen die opnieuw op zou moeten starten. Weet iemand daar meer van?
    pkwartsvrijdag 17 april 2009 @ 21:38
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 21:34 schreef elfzesendertig het volgende:

    [..]

    Ja, werkte perfect Ik heb op diverse sites gelezen dat het aan de daemon zou liggen die opnieuw op zou moeten starten. Weet iemand daar meer van?
    Dat kan je op de volgende manier doen, edit met root rechten het volgende bestand:

    /etc/default/acpi-support

    zoek de volgende regel op:

    STOP_SERVICES=""

    en verander die in:

    STOP_SERVICES="networking"

    Dit zou netwerk service moeten afsluiten bij suspend en bij resume weer moeten aanzetten. Ook dit duurt wellicht even en het is volledig experimenteel. Maar aangezien je een beta draait zou je toch niks kritieks met het systeem moeten doen
    pkwartsvrijdag 17 april 2009 @ 21:39
    Overigens heb ik het bovenstaande schaamteloos gejat van een site, zo goed ken ik Linux nou ook weer niet
    elfzesendertigvrijdag 17 april 2009 @ 21:45
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 21:38 schreef pkwarts het volgende:

    [..]

    Dat kan je op de volgende manier doen, edit met root rechten het volgende bestand:

    /etc/default/acpi-support

    zoek de volgende regel op:

    STOP_SERVICES=""

    en verander die in:

    STOP_SERVICES="networking"

    Dit zou netwerk service moeten afsluiten bij suspend en bij resume weer moeten aanzetten. Ook dit duurt wellicht even en het is volledig experimenteel. Maar aangezien je een beta draait zou je toch niks kritieks met het systeem moeten doen
    Ik had het misschien beter moeten vertellen, maar als het goed is is het probleem jusit dat hij opnieuw opstart. Maar ik ga het toch maar even proberen. Zoveel kan er niet gebeuren.
    Horatiozaterdag 18 april 2009 @ 17:29
    Ik ben bezig op ubuntu 8.04 een MySQL database op te zetten, de server draait, de database genaamd aseco ook. Echter moet ik 3 .sql files importeren in de database, heb ze in /home/admin/localdb staan en ze moeten dus geimporteerd worden in de aseco MySQL database. Ik krijg het maar niet voor mekaar. Als iemand me hier mee kan helpen ben ik zeer dankbaar.
    slacker_nlzaterdag 18 april 2009 @ 17:35
    mysql -u $user -p < file.sql

    eventueel ook nog aangeven op welke db je wilt werken dmv --database $db (volgens mij, syntax kan iets verschillen).

    mysql -u $user -p --database $db < file.sql
    Horatiozaterdag 18 april 2009 @ 18:30
    Dankuwel, 't is gelukt
    Mr.Noodlezaterdag 18 april 2009 @ 22:53
    Vast 100x gesteld deze vraag, maar ik kom er via Google even niet uit en ik ben eenmaal nog niet heel bedreven in Linux.
    Ik draai nu CentOS 5.2 met gcc versie 4.1.2. Nu ik wil VMWare server installeren en vraagt mij of ik dezelfde gcc compiler versie wil gebruiken zoals waar mijn kernel in gebouwd is. En dat is gcc versie 4.3.2.

    Dus ik ben naar de website van http://gcc.gnu.org/ gegaan om versie 4.3.2 te downloaden, aangezien er blijkbaar nergens een rpm versie 4.3.2 beschikbaar is voor i386 CentOS 5.2, heb ik het bestand gcc-4.3.2.tar.gz van ftp://ftp.nluug.nl/mirror/languages/gcc/releases/gcc-4.3.2/ gedownload met WGET.

    Nu was ik op deze pagina gekomen: http://gcc.gnu.org/install/index.html
    Ik dacht dat het vrij makkelijk zou zijn om mijn gcc versie te updaten naar een nieuwere versie maar de tekst die er staat is voor mij wat teveel in abracadabra..

    Moet ik nog wat voorbereiden? Welke schakeltopties moet ik gebruiken? Waar moet ik nog meer op letten om m'n systeem niet te vernaggelen?

    Kan iemand het mij wat makkelijk in kleinere stukjes uitleggen?

    [ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Noodle op 18-04-2009 22:58:49 ]
    whoopsmaandag 20 april 2009 @ 01:12
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 22:53 schreef Mr.Noodle het volgende:
    Vast 100x gesteld deze vraag, maar ik kom er via Google even niet uit en ik ben eenmaal nog niet heel bedreven in Linux.
    Ik draai nu CentOS 5.2 met gcc versie 4.1.2. Nu ik wil VMWare server installeren en vraagt mij of ik dezelfde gcc compiler versie wil gebruiken zoals waar mijn kernel in gebouwd is. En dat is gcc versie 4.3.2.

    Dus ik ben naar de website van http://gcc.gnu.org/ gegaan om versie 4.3.2 te downloaden, aangezien er blijkbaar nergens een rpm versie 4.3.2 beschikbaar is voor i386 CentOS 5.2, heb ik het bestand gcc-4.3.2.tar.gz van ftp://ftp.nluug.nl/mirror/languages/gcc/releases/gcc-4.3.2/ gedownload met WGET.

    Nu was ik op deze pagina gekomen: http://gcc.gnu.org/install/index.html
    Ik dacht dat het vrij makkelijk zou zijn om mijn gcc versie te updaten naar een nieuwere versie maar de tekst die er staat is voor mij wat teveel in abracadabra..

    Moet ik nog wat voorbereiden? Welke schakeltopties moet ik gebruiken? Waar moet ik nog meer op letten om m'n systeem niet te vernaggelen?

    Kan iemand het mij wat makkelijk in kleinere stukjes uitleggen?
    Server van OVH toevallig?
    slacker_nlmaandag 20 april 2009 @ 10:33
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 22:53 schreef Mr.Noodle het volgende:
    Vast 100x gesteld deze vraag, maar ik kom er via Google even niet uit en ik ben eenmaal nog niet heel bedreven in Linux.
    Ik draai nu CentOS 5.2 met gcc versie 4.1.2. Nu ik wil VMWare server installeren en vraagt mij of ik dezelfde gcc compiler versie wil gebruiken zoals waar mijn kernel in gebouwd is. En dat is gcc versie 4.3.2.

    Dus ik ben naar de website van http://gcc.gnu.org/ gegaan om versie 4.3.2 te downloaden, aangezien er blijkbaar nergens een rpm versie 4.3.2 beschikbaar is voor i386 CentOS 5.2, heb ik het bestand gcc-4.3.2.tar.gz van ftp://ftp.nluug.nl/mirror/languages/gcc/releases/gcc-4.3.2/ gedownload met WGET.

    Nu was ik op deze pagina gekomen: http://gcc.gnu.org/install/index.html
    Ik dacht dat het vrij makkelijk zou zijn om mijn gcc versie te updaten naar een nieuwere versie maar de tekst die er staat is voor mij wat teveel in abracadabra..

    Moet ik nog wat voorbereiden? Welke schakeltopties moet ik gebruiken? Waar moet ik nog meer op letten om m'n systeem niet te vernaggelen?

    Kan iemand het mij wat makkelijk in kleinere stukjes uitleggen?
    GCC is redelijk straight forward, denk dat je niet al te veel compile (of configure) options hoeft mee te geven. Aangezien je rpm's aankan is het een optie om checkinstall te installeren, zodat je daarmee een rpm kan maken en gcc via je packagemanager kan installen..

    1$ ./configure ; make ; make test 


    En dan als root:
    1# checkinstall make install


    Done.
    Mr.Noodlemaandag 20 april 2009 @ 16:38
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 01:12 schreef whoops het volgende:

    [..]

    Server van OVH toevallig?
    Ja..
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 10:33 schreef slacker_nl het volgende:

    [..]

    GCC is redelijk straight forward, denk dat je niet al te veel compile (of configure) options hoeft mee te geven. Aangezien je rpm's aankan is het een optie om checkinstall te installeren, zodat je daarmee een rpm kan maken en gcc via je packagemanager kan installen..
    [ code verwijderd ]

    En dan als root:
    [ code verwijderd ]

    Done.
    Oke, ik dacht dat het allemaal veel exotischer was , maar als dit alles is, ga ik het zo wel even proberen
    Bij:
    1./configure ; make ; make gcc-rpm-package

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    checking for correct version of gmp.h... no
    configure: error: Building GCC requires GMP 4.1+ and MPFR 2.3.0+.
    Try the --with-gmp and/or --with-mpfr options to specify their locations.
    Copies of these libraries' source code can be found at their respective
    hosting sites as well as at ftp://gcc.gnu.org/pub/gcc/infrastructure/.
    See also http://gcc.gnu.org/install/prerequisites.html for additional info.
    If you obtained GMP and/or MPFR from a vendor distribution package, make
    sure that you have installed both the libraries and the header files.
    They may be located in separate packages.
    make: *** No targets specified and no makefile found.  Stop.



    [ Bericht 9% gewijzigd door Mr.Noodle op 20-04-2009 17:06:04 ]
    elfzesendertigmaandag 20 april 2009 @ 17:11
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 16:38 schreef Mr.Noodle het volgende:

    [..]

    Ja..
    [..]

    Oke, ik dacht dat het allemaal veel exotischer was , maar als dit alles is, ga ik het zo wel even proberen
    Bij:
    [ code verwijderd ]


    [ code verwijderd ]

    Wat er staat is dat je dus de GMP libraries moet installeren, via je pakketmanager bijvoorbeeld.
    Mr.Noodlemaandag 20 april 2009 @ 18:10
    Ligt het weer aan mij, maar wederom geen rpm GMP package te vinden met een versie die later dan 4.1.
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
    50
    [root@Aftrapbak gmp-4.3.0]# ./configure --prefix=/usr --enable-cxx --enable-mpbsd && make
    checking build system type... pentium4-pc-linux-gnu
    checking host system type... pentium4-pc-linux-gnu
    checking for a BSD-compatible install... /usr/bin/install -c
    checking whether build environment is sane... yes
    checking for gawk... gawk
    checking whether make sets $(MAKE)... yes
    checking whether to enable maintainer-specific portions of Makefiles... no
    checking ABI=64
    checking compiler gcc -O2 -pedantic -m64 ... no
    checking ABI=32
    checking compiler gcc -m32 -O2 -pedantic -fomit-frame-pointer ... yes
    checking compiler gcc -m32 -O2 -pedantic -fomit-frame-pointer has sizeof(long)==4... yes
    checking compiler gcc -m32 -O2 -pedantic -fomit-frame-pointer  -mtune=pentium4... yes
    checking whether gcc is good for sse2... yes
    checking whether the operating system supports XMM registers... yes
    checking compiler gcc -m32 -O2 -pedantic -fomit-frame-pointer -mtune=pentium4  -march=pentium4... yes
    checking for gcc... gcc
    checking for C compiler default output file name... a.out
    checking whether the C compiler works... yes
    checking whether we are cross compiling... no
    checking for suffix of executables...
    checking for suffix of object files... o
    checking whether we are using the GNU C compiler... yes
    checking whether gcc accepts -g... yes
    checking for gcc option to accept ANSI C... none needed
    checking how to run the C preprocessor... gcc -E
    checking build system compiler gcc... yes
    checking for build system preprocessor... gcc -E
    checking for build system executable suffix...
    checking whether build system compiler is ANSI... yes
    checking for build system compiler math library... -lm
    checking for g++... no
    checking for c++... no
    checking for gpp... no
    checking for aCC... no
    checking for CC... no
    checking for cxx... no
    checking for cc++... no
    checking for cl... no
    checking for FCC... no
    checking for KCC... no
    checking for RCC... no
    checking for xlC_r... no
    checking for xlC... no
    checking whether we are using the GNU C++ compiler... no
    checking whether g++ accepts -g... no
    checking C++ compiler g++  -m32 -O2 -pedantic -fomit-frame-pointer -mtune=pentium4 -march=pentium4... no
    checking C++ compiler g++  ... no
    configure: error: C++ compiler not available, see config.log for details 

    Maar die C++/G++ compiler is toch onderdeel van GCC? Er zou GCC 4.1.2 op de machine staan..
    jakkopmaandag 20 april 2009 @ 23:28
    Bijna nieuwe ubuntu!
    whoopsdinsdag 21 april 2009 @ 15:44
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 16:38 schreef Mr.Noodle het volgende:

    [..]

    Ja..
    [..]

    Oke, ik dacht dat het allemaal veel exotischer was , maar als dit alles is, ga ik het zo wel even proberen
    Bij:
    [ code verwijderd ]


    [ code verwijderd ]

    Sowieso hoor je je ervaringen @ovh te posten, dat is het enige wat ze je gevraagd hebben bij aanmelden

    Ik heb hetzelfde probleem gehad, en heb handmatig de kernel kunnen updaten. Als je een stock-kernel hebt hoef je verder niet met losse GCC installaties aan de gang.

    Quick en dirty script is hier, maar is wel voor 64bit Centos 5.3, dus wellicht moet je het vervangen door packages voor jouw Centos versie.
    quote:
    Packages installeren:

    rpm -Uvh http://mirror.centos.org/(...)l5.centos.noarch.rpm
    rpm -Uvh http://mirror.centos.org/(...)0.97-13.2.x86_64.rpm
    rpm -Uvh http://mirror.centos.org/(...)1.19.6-44.x86_64.rpm
    rpm -Uvh http://mirror.centos.org/(...)1.19.6-44.x86_64.rpm
    rpm -Uvh http://mirror.centos.org/(...)8-128.el5.x86_64.rpm
    rpm -Uvh http://mirror.centos.org/(...)8-128.el5.x86_64.rpm

    Draai:
    grub-install

    Vervang dit in /boot/grub/menu.lst :
    title CentOS (2.6.18-53.el5)
    root (hd0,0)
    kernel /vmlinuz-2.6.18-53.el5 ro root=/dev/VolGroup00/LogVol00
    initrd /initrd-2.6.18-53.el5.img

    Door dit:
    title CentOS (2.6.18-128.el5)
    root (hd0,0)
    kernel /boot/vmlinuz-2.6.18-128.el5 ro root=/dev/sda1
    initrd /boot/initrd-2.6.18-128.el5.img


    Dan is mijn situatie als volgt:
    voor: Linux ks12345.kimsufi.com 2.6.27.10-grsec-xxxx-grs-ipv4-64 #5 SMP Wed Apr 1 13:10:38 UTC 2009 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

    na: Linux ks12345.kimsufi.com 2.6.18-128.el5 #1 SMP Wed Jan 21 10:41:14 EST 2009 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
    Ik hoop dat je hier wat mee kan

    [ Bericht 1% gewijzigd door whoops op 21-04-2009 16:21:04 (hostname obfuscated) ]
    Virodinsdag 21 april 2009 @ 16:31
    tvp i.v.m. school opdracht.
    Visitor.Qdinsdag 21 april 2009 @ 18:31
    @elfzesendertig
    Je kunt op je network manager klikken en dan connect to hidden wireless network doen. Daar staat je netwerk (als je die als automatisch connectable hebt ingesteld) waarschijnlijk gewoon tussen ('Auto netwerknaam'). Maar het is inderdaad bijzonder kut dat er geen 'scan for wireless networks' optie in network manager zit.
    elfzesendertigdinsdag 21 april 2009 @ 23:58
    quote:
    Op dinsdag 21 april 2009 18:31 schreef Visitor.Q het volgende:
    @elfzesendertig
    Je kunt op je network manager klikken en dan connect to hidden wireless network doen. Daar staat je netwerk (als je die als automatisch connectable hebt ingesteld) waarschijnlijk gewoon tussen ('Auto netwerknaam'). Maar het is inderdaad bijzonder kut dat er geen 'scan for wireless networks' optie in network manager zit.
    Ik zal er later even naar kijken.. zit nu even in Windows namelijk

    Edit: heb het even getest, maar het werkt niet. Ik kan wel proberen verbinding te maken, maar Ubuntu blijft in dat proces vastzitten.

    [ Bericht 7% gewijzigd door elfzesendertig op 22-04-2009 10:47:46 ]
    Bowlingbaldonderdag 23 april 2009 @ 20:48
    Heeft iemand enig idee wanneer Chromium (waar Google Chrome uit kwam) of Google Chrome zelf voor Ubuntu klaar is?
    Klonkdonderdag 23 april 2009 @ 21:48
    Nog een vraagje, net voor mijn vriendin ff ubuntu opnieuw geinstalleerd, data op een externe hd gezet en nu zit bijna 11 gig aan data onbereikbaar te wezen omdat alleen de root er toegang toe heeft, dus net tot een slecht humeur aan toe al wat rechten goed zitten zetten, maar is daar ook een makkelijker manier voor ?

    En ja, rechten op bestanden in map toepassen heb ik al geprobeerd als root uiteraard
    elfzesendertigdonderdag 23 april 2009 @ 21:51
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 20:48 schreef Bowlingbal het volgende:
    Heeft iemand enig idee wanneer Chromium (waar Google Chrome uit kwam) of Google Chrome zelf voor Ubuntu klaar is?
    Nee... Er is alleen een pre-alpha versie van Chromium (dus niet Chrome) verkrijgbaar via een repository.
    De OS X versie verschijnt geloof ik in mei of juni en over de Linux versie is volgens mij nog niks bekend.
    erikklldonderdag 23 april 2009 @ 22:46
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 21:48 schreef Klonk het volgende:
    Nog een vraagje, net voor mijn vriendin ff ubuntu opnieuw geinstalleerd, data op een externe hd gezet en nu zit bijna 11 gig aan data onbereikbaar te wezen omdat alleen de root er toegang toe heeft, dus net tot een slecht humeur aan toe al wat rechten goed zitten zetten, maar is daar ook een makkelijker manier voor ?

    En ja, rechten op bestanden in map toepassen heb ik al geprobeerd als root uiteraard
    sudo chmod -r 777 /media/externeschijf
    erikklldonderdag 23 april 2009 @ 22:47
    OF:
    sudo chown -r [username vriendin] /media/externeschijf

    (Misschien moet de -r wel -R zijn... even proberen zou ik zeggen..)
    Lodvrijdag 24 april 2009 @ 07:12
    Het moet met de hoofdletter R . En ik doe altijd chown -R user:group /media/externeschijf. Dus ook de groep veranderen, waarom weet ik niet. Ooit zo overgenomen van een of andere site.
    Klonkvrijdag 24 april 2009 @ 07:12
    dat gaan we straks eens proberen, bedankt alvast
    Klonkvrijdag 24 april 2009 @ 07:17
    even dubbel checken voordat ik het fout doe

    sudo chown -R Sonja/media/disk1

    of moet ik de naam aanhouden die als tekst onder de pictogram verschijnt dus

    sudo chown -R Sonja/media/Media van 106,0 GB

    let trouwens niet op de naam, heeft Ubuntu zo gedaan omdat ik er zelf geen naam aan had gegeven...
    Lodvrijdag 24 april 2009 @ 07:25
    Nee, niet Sonja/media/disk1 maar Sonja <<spatie>> /media/disk1
    Klonkvrijdag 24 april 2009 @ 07:32
    kee
    Klonkzondag 26 april 2009 @ 10:15
    jongens help me ff, wat doe ik fout

    gebruikersnaam van die laptop is sonja en de externe harde schijf heet disk-1

    als ik dan sudo chown -R sonja/media/disk-1 doe krijg ik de mededeling:

    chown: ontbrekend argument na ´ sonja/media/disk-1 ´

    wat doe ik fout
    Lodzondag 26 april 2009 @ 10:45
    Na chown -R wil hij een gebruikersnaam/nummer en evt een groepsnaam/nummer hebben. In jouw geval is dat sonja.
    Het pad van de schijf is /media/disk-1. In jouw statement heb je echter sonja en het pad aan elkaar geschreven. Hij leest dat dan als een volledig pad genaamd sonja/media/disk-1.

    Knip en plak het het moet goed gaan:
    1sudo chown -R sonja /media/disk-1
    RemcoDelftzondag 26 april 2009 @ 10:48
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 21:48 schreef Klonk het volgende:
    Nog een vraagje, net voor mijn vriendin ff ubuntu opnieuw geinstalleerd, data op een externe hd gezet en nu zit bijna 11 gig aan data onbereikbaar te wezen omdat alleen de root er toegang toe heeft, dus net tot een slecht humeur aan toe al wat rechten goed zitten zetten, maar is daar ook een makkelijker manier voor ?

    En ja, rechten op bestanden in map toepassen heb ik al geprobeerd als root uiteraard
    Wat voor FS staat er op die disk? FAT-achtigen willen niet chownen na mount namelijk, die moet je mounten als de juiste owner.
    Klonkzondag 26 april 2009 @ 10:50
    quote:
    Op zondag 26 april 2009 10:45 schreef Lod het volgende:
    Na chown -R wil hij een gebruikersnaam/nummer en evt een groepsnaam/nummer hebben. In jouw geval is dat sonja.
    Het pad van de schijf is /media/disk-1. In jouw statement heb je echter sonja en het pad aan elkaar geschreven. Hij leest dat dan als een volledig pad genaamd sonja/media/disk-1.

    Knip en plak het het moet goed gaan:
    [ code verwijderd ]


    ff proberen
    Klonkzondag 26 april 2009 @ 10:54
    gelukt

    kutspaties

    held
    Bowlingbalzondag 26 april 2009 @ 11:38
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 21:51 schreef elfzesendertig het volgende:

    [..]

    Nee... Er is alleen een pre-alpha versie van Chromium (dus niet Chrome) verkrijgbaar via een repository.
    De OS X versie verschijnt geloof ik in mei of juni en over de Linux versie is volgens mij nog niks bekend.
    Hm, jammer. Ik heb nu namelijk nog XP op mn nettop, omdat Chrome zo lekker browst op een klein scherm. Ironisch, eigenlijk, dat Google ervoor zorgt dat ik nog eventjes bij Microsoft blijf.

    Ik zag onlangs echter wat posts voorbij komen waarin uitgelegd werd hoe ik wat balken weg zou kunnen krijgen. Zou ik de standaard onderste balk kunnen integreren in de bovenste balk?
    erikkllzondag 26 april 2009 @ 11:46
    quote:
    Op zondag 26 april 2009 11:38 schreef Bowlingbal het volgende:

    [..]

    Hm, jammer. Ik heb nu namelijk nog XP op mn nettop, omdat Chrome zo lekker browst op een klein scherm. Ironisch, eigenlijk, dat Google ervoor zorgt dat ik nog eventjes bij Microsoft blijf.

    Ik zag onlangs echter wat posts voorbij komen waarin uitgelegd werd hoe ik wat balken weg zou kunnen krijgen. Zou ik de standaard onderste balk kunnen integreren in de bovenste balk?
    er is een plugin die een laadbalkje door de adresbalk heen zet, door de achtergrondkleur te wijzigen. Zou dan even bij mn vader moeten kijken hoe die heet..
    erikkllzondag 26 april 2009 @ 11:51
    Dat weghalen van balkjes is inderdaad wel een goed idee trouwens, kijk, zo heb ik het nu:
    Bowlingbalzondag 26 april 2009 @ 12:05
    quote:
    Op zondag 26 april 2009 11:51 schreef erikkll het volgende:
    Dat weghalen van balkjes is inderdaad wel een goed idee trouwens, kijk, zo heb ik het nu:
    [ afbeelding ]
    Whoa, dat wil ik ook doen op die nettop. Heb je dat er gewoon ingesleept?
    En dan nog 1 ding, (en dan ben ik over) die balk onderin waar de helft van de tijd het woordje 'Klaar' staat, kan die ook vanzelf weggaan? Ja, Beeld > Statusbalk > vinkje weghalen en klaar. Nu alleen nog het samenvoegen van die panels, wat denk ik ook wel gaat lukken.

    Oh en dan nog iets, de onderste balk van Ubuntu, kan die op de 1 of andere manier naar de bovenste balk?

    Zo

    Edit: wat ik wel kan doen, is wat panelen die bovenin staan verwijderen en onderin toevoegen. En als hij dan dubbel is, dan kan ik het bovenste paneel gewoon verwijderen. Tenminste, lijkt me. Toch? Of moet ik dan nog op iets speciaals letten?

    Edit: dit: http://www.ubuntumini.com(...)irefoxs-menubar.html is trouwens ook handig.

    [ Bericht 3% gewijzigd door Bowlingbal op 26-04-2009 12:46:51 ]
    Klonkzondag 26 april 2009 @ 12:12
    nog even een vervolgvraagje op mijn avonturen, hoe kan ik die in de toekomst voorkomen ? want het harde schijfje wisselt wel vaker tussen onze twee computers

    gewoon nog een keer formateren in ext2, met bepaalde parameters of had ik gewoon even pech ?
    wdnzondag 26 april 2009 @ 12:49
    Bowlingbal: onderste balk deleten (balk-> rechtsklik).
    Bovenste balk-> rechstklik en 'add to panel' kiezen. Prullenbak etc toevoegen en daarna even op de juiste plek zetten. 1 panel bovenin FTW!

    Klonk: een schijf kent een eigenaar en een groep. Indien je beide systemen nou eens in dezelfde groep zet ben je dan niet van je probleem af? Na een herinstall moet je trouwens altijd even die chown uitvoeren
    Maak een groep aan die en jou en je vriendin bevat.
    Zet op je eigen systeem de dir als jouw eigendom met groep.
    Bij je vriendin als haar eigendom met dezelfde groep.

    (groepen aanmaken: system->admin->users and groups)

    Of snap ik je probleem nu niet meer?
    Klonkzondag 26 april 2009 @ 12:58
    je snapt mijn probleem prima, straks weer ff klooien
    RemcoDelftzondag 26 april 2009 @ 13:09
    Klonk ==> En dan een chmod 775 (of 770) voor de directories, zodat zowel de owner als de group full access hebben.
    En de files 664 (of 660).

    Om recursief alle directories/files te doen:
    cd /mnt/wherever-de-directory-die-je-wilt-doen
    find -type d \! -name '.' -exec chmod 775 {} \;
    find -type f -exec chmod 664 {} \;
    NOTE: mocht je dit in de root (/) uitvoeren, dan help je je systeem redelijk om zeep
    wdnzondag 26 april 2009 @ 13:22
    "redelijk" is nogal een understatement

    Klonk:
    Heb je er al over gedacht om een ssh server op te zetten tussen die 2 pc's?
    Dan kun je die files met een commando (scp) overzetten van jouw systeem naar haar systeem zonder dat je die schijf nodig hebt
    exile79zondag 26 april 2009 @ 13:32
    Ik heb een hd van zeker 100 gig. Maar kubuntu zegt (denkt) dat ie maar 51 gig is. Hoe kan dat? (heb deze week wel geupgrade, maar was met 8,04 ook al het geval)
    Klonkzondag 26 april 2009 @ 13:32
    oeh, dat is ook nog een optie.

    ik voel me als ms dos nerd weer helemaal in mijn element
    wdnzondag 26 april 2009 @ 13:37
    exile79: prullenbak leeggemaakt?
    Indien je bijvoorbeeld een externe schijf hebt waar gegevens in de prullenbak staat en je doet een herinstallatie dan is die prullenbak er nog steeds maar is niet meer van die eigenaar (en dus onzichtbaar).

    Wat je kunt doen is met ROOT nautlius opstarten en eens kijken of je inderdaad een prullenbak hebt met 49 Gb aan rommel.
    Vanaf command line:
    1gksu nautilus


    Ik meen dat als je op die disc een lost+found ziet dat je de inhoud daarvan kunt verwijderen en dan je ruimte vrij komt. Niets anders doen hiermee want als je in Nautlius op deze manier een file aanmaakt is deze van root en niet de gebruiker (wat vrij verwarrend kan zijn).
    Alternatief: schijf leegmaken en formatteren maar dat hoeft niet nodig te zijn

    ms dos was dan ook het meest leuke OS ooit van Windows
    Bowlingbalzondag 26 april 2009 @ 14:04
    quote:
    Op zondag 26 april 2009 12:49 schreef wdn het volgende:
    Bowlingbal: onderste balk deleten (balk-> rechtsklik).
    Bovenste balk-> rechstklik en 'add to panel' kiezen. Prullenbak etc toevoegen en daarna even op de juiste plek zetten. 1 panel bovenin FTW!
    Got it. Ik denk dat ik alleen de onderste balk gebruik, en daar het Ubuntu Hoofdmenu in neerzet. Op een nettop heb ik die 'Toepassingen Locaties Systeem' niet direct nodig.
    exile79zondag 26 april 2009 @ 17:32
    quote:
    Op zondag 26 april 2009 13:37 schreef wdn het volgende:
    exile79: prullenbak leeggemaakt?
    Indien je bijvoorbeeld een externe schijf hebt waar gegevens in de prullenbak staat en je doet een herinstallatie dan is die prullenbak er nog steeds maar is niet meer van die eigenaar (en dus onzichtbaar).

    Wat je kunt doen is met ROOT nautlius opstarten en eens kijken of je inderdaad een prullenbak hebt met 49 Gb aan rommel.
    Vanaf command line:
    [ code verwijderd ]

    Ik meen dat als je op die disc een lost+found ziet dat je de inhoud daarvan kunt verwijderen en dan je ruimte vrij komt. Niets anders doen hiermee want als je in Nautlius op deze manier een file aanmaakt is deze van root en niet de gebruiker (wat vrij verwarrend kan zijn).
    Alternatief: schijf leegmaken en formatteren maar dat hoeft niet nodig te zijn

    ms dos was dan ook het meest leuke OS ooit van Windows
    Met nautilus kan ik de Trash niet kiezen, 'not supported'. Maar ik heb nooit een externe hd gebruikt. Heb wel een hd monitor als widget op m'n bureaublad geplaatst, en die ziet er twee (?). Een root met 34 g vrij, en een /dev/sda1 met 37 g vrij en tussen haakjes 'not acceseble' erachter. Misshien weet je daar wat over? (of iemand anders)
    erikkllzondag 26 april 2009 @ 17:35
    quote:
    Op zondag 26 april 2009 12:05 schreef Bowlingbal het volgende:

    Whoa, dat wil ik ook doen op die nettop. Heb je dat er gewoon ingesleept?

    Edit: dit: http://www.ubuntumini.com(...)irefoxs-menubar.html is trouwens ook handig.
    Ja, gewoon gesleept, en inderdaad, best handig. Zo vaak heb je dat menu niet nodig
    wdnzondag 26 april 2009 @ 18:18
    exile: post eens een
    1df -h
    exile79zondag 26 april 2009 @ 18:51
    ok
    quote:
    Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
    /dev/sda6 52G 16G 34G 32% /
    tmpfs 497M 0 497M 0% /lib/init/rw
    varrun 497M 112K 497M 1% /var/run
    varlock 497M 0 497M 0% /var/lock
    udev 497M 148K 497M 1% /dev
    tmpfs 497M 180K 497M 1% /dev/shm
    lrm 497M 2,4M 495M 1% /lib/modules/2.6.28-11-generic/volatile
    /dev/sda1 54G 15G 37G 29% /media/disk
    Hey, alles opgeteld kom ik tegen de 110, dat moet ie ook zijn....
    Bowlingbalzondag 26 april 2009 @ 18:58
    Ok, nog n vraagje. Een 'system-wide' equalizer, of een equalizer alleen in RhythmBox, bestaat dat?
    wdnzondag 26 april 2009 @ 19:18
    Bowlingbal: system wide: http://www.linuxquestions(...)ut-few-probs-630068/
    Rhytmbox equalizer: http://www.linuxforums.or(...)lizer-rhythmbox.html

    exile79: zo te zien is alles gewoon bekend
    Alleen: dev/sda1 is gemount onder /media/disk ?
    Ik ben dit gewend:
    quote:
    Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
    /dev/sda1 9.2G 4.6G 4.2G 53% /
    /dev/sda4 111G 88G 18G 84% /discworld
    /dev/sdb1 147G 68G 73G 49% /discworld2
    /dev/sda3 23G 7.8G 15G 36% /home
    sda2 is swap
    sdb is mijn 2de schijf in mijn notebook.

    Je root disc is trouwens veels te groot
    5 of 10 Gb is meer dan genoeg. Een aparte home is met 25 Gb ook groot genoeg (al mijn data staat toch op sdb1 en sda4 (2de part. op hoofdschijf).
    1 voordeel van een een aparte /home: je kunt met een volgende install de /home bewaren(!) en alle settings (firefox bookmarks, passwords. mailhistorye, deluge settings en zelfs de torrents die je aan het downloaden bent!) bewaren.
    Oh en je kunt natuurlijk (het is ten slotte geen Windows ) een /home maken zonder herinstallatie:
    http://www.psychocats.net/ubuntu/separatehome

    Terug naar het probleem:
    Ik denk dat je sda1 disk niet gemount wordt tijdens boot waardoor het lijkt alsof je 54G kwijt bent.
    Dit kun je aanpassen met
    quote:
    sudo gedit /etc/fstab
    Voorbeeld:
    quote:
    # /discworld2 was on /dev/sdb1 during installation
    UUID=b968131f-53d0-408c-8d66-7f429d73fb26 /discworld2 ext4 relatime 0 2
    /discworld2 is een directory die ik heb aangemaakt met gebruikersrechten.
    Enige dat je dus hoeft te wijzigen is de /discworld2 naar een eigen naam.
    Als je dan via nautilus in filesystem kijkt kun je die nieuwe naam zien met die 15G in gebruik.

    Kijk eens of dit voldoende info is OF dat ik het helemaal fout heb

    [ Bericht 4% gewijzigd door wdn op 26-04-2009 19:27:34 ]
    pkwartszondag 26 april 2009 @ 19:36
    Bowlingbal, je kan Firefox nog kleiner maken op de volgende manier:



    Die autohidestatusbar laat ik altijd de onderste taakbalk verdwijnen, en alle url's die achter links staan worden dan in de address bar gezet zolang je je muis erover laat hoveren. Met Fission kan je vervolgens nog de laadbalk als achtergrond in je address bar laten zien. Dat ziet er zo uit:



    edit: Ik zie nu dat ik eigenlijk vrij offtopic aan het gaan ben in dit topic, misschien meer gepast voor het Firefox topic. Mijn excuses.

    [ Bericht 5% gewijzigd door pkwarts op 26-04-2009 19:41:53 ]
    exile79zondag 26 april 2009 @ 19:41
    Moet ik die regel dan gewoon toebvoegen in gedit? (wel die naam veranderen).
    wdnzondag 26 april 2009 @ 19:47
    Nee, niet als staat die disc al in fstab staat. Dan slechts de dir naam aanpassen en die dir aanmaken.
    Indien niet dan ja toevoegen MAAR dan moet je wel eerst de UUID achterhalen!
    quote:
    sudo vol_id --uuid /dev/sda1
    exile79zondag 26 april 2009 @ 20:01
    Staan alleen sda 6 en sda7 in fstab. En het is sda1die ik niet kan gebruiken. eh, en UUID?
    wdnzondag 26 april 2009 @ 20:12
    Dat is een uniek universeel ID voor het herkennen van schijven.
    Die methode zorgt ervoor dat bijvoorbeeld externe schijven op enig systeem een eenduidige identificatie krijgen.

    1.
    sudo vol_id --uuid /dev/sda1
    geeft je het ID van sda1

    2.
    quote:
    sudo mkdir /{directory}
    sudo chown -R {jouwgebruikersnaam} /{directory}
    sudo chgrp -R {jouwgebruikersnaam} /{directory}
    maak je een nieuwe dir aan met je eigen gebruiker
    quote:
    # /dev/sda1
    UUID={resultaat van aktie} /{directoryaktie2} ext3 relatime 0 2
    zo iets zal het dus zijn wat je moet toevoegen. Edoch de ext3 en verdere opties kunnen per disc wel eens afwijken.
    # geeft een commentaarregel.

    voorbeeld vanaf mijn systeem:
    quote:
    rinzwind@DiscworldLT:~$ cd /
    rinzwind@DiscworldLT:/$ ls -l
    total 92
    <..>
    drwxr-xr-x 6 rinzwind rinzwind 4096 2009-04-26 15:13 discworld
    drwxr-xr-x 22 rinzwind rinzwind 4096 2009-04-26 17:38 discworld2
    <..>
    quote:
    rinzwind@DiscworldLT:/$ sudo vol_id --uuid /dev/sda4
    bb498131-d803-4a57-97c8-98f9f01a8364
    rinzwind@DiscworldLT:/$ sudo vol_id --uuid /dev/sdb1
    b968131f-53d0-408c-8d66-7f429d73fb26
    en zo staat het in /etc/fstab:
    quote:
    # /discworld was on /dev/sda4 during installation
    UUID=bb498131-d803-4a57-97c8-98f9f01a8364 /discworld ext4 relatime 0 2
    # /discworld2 was on /dev/sdb1 during installation
    UUID=b968131f-53d0-408c-8d66-7f429d73fb26 /discworld2 ext4 relatime 0 2
    LET OP: ik gebruik ext4 als filesystem. Jij zal ext3 gebruiken verwacht ik

    [ Bericht 22% gewijzigd door wdn op 26-04-2009 20:22:03 ]
    exile79zondag 26 april 2009 @ 21:23
    Iets vanaf m'n laptop verwijderen dat op een computer staat via ssh, wordt dat ook gezien als exterene hd waar je het over had?
    Lodzondag 26 april 2009 @ 21:30
    quote:
    Op zondag 26 april 2009 20:12 schreef wdn het volgende:
    Ah, een Pratchett fan . Mijn computer heeft jarenlang Hex geheten
    wdnzondag 26 april 2009 @ 21:46
    quote:
    Op zondag 26 april 2009 21:30 schreef Lod het volgende:

    [..]

    Ah, een Pratchett fan . Mijn computer heeft jarenlang Hex geheten
    Mijn kast staat vol met Pratchett Ik vond het wel passend als schijf voor een computer (Discworld)

    exile79: nee. Dan ga je gewoon naar dat systeem toe en ben je dus op die schijf aan het werken.
    Visitor.Qzondag 26 april 2009 @ 22:11
    Hoi Ik heb foto's van mijn vakantie en die komen van 2 camera's. De tijden van de files in de fotoseries zijn niet synchroon met elkaar, noch met de tijdzone. Dus wat ik wil, is de tijden van creatie van bestanden van de ene serie files verlagen met een bepaalde hoeveelheid seconden zodat ik ze kan sorteren op tijd en dan alles goed heb liggen. Met touch kun je wel de date of creation instellen, maar voor zover ik zie alleen met een bepaalde tijd. Is er een manier dat je een bepaalde hoeveelheid tijd van de originele creation time kan afhalen (in bash/terminal)?
    jakkopzondag 26 april 2009 @ 22:24
    Damn, heb de update naar Jaunty gedaan, maar nu istie de videokaart-driver kwijt. Oftewel, alleen opstarten in non-graphic mode. Naja, vakantie gelukkig, dus ga morgen lekker beginnen met knutselen. Heb niet het idee dat het een ontzettende klus gaat worden.
    wdnzondag 26 april 2009 @ 22:25
    quote:
    NAME
    touch - change file timestamps

    SYNOPSIS
    touch [OPTION]... FILE...

    -d, --date=STRING
    parse STRING and use it instead of current time
    -t STAMP
    use [[CC]YY]MMDDhhmm[.ss] instead of current time
    Zoiets:
    quote:
    -rw-r--r-- 1 rinzwind rinzwind 1513016 2009-04-26 22:24 Firefox_wallpaper.png
    rinzwind@DiscworldLT:~/test$ find $DIR -print0 | xargs -0 touch -t 0901231234
    rinzwind@DiscworldLT:~/test$ ls -l
    total 1480
    -rw-r--r-- 1 rinzwind rinzwind 1513016 2009-01-23 12:34 Firefox_wallpaper.png
    ? Alleen dat zal alle tijden op dezelfde tijd zetten. Geen idee hoe je die tijd oplopend kunt maken
    erikkllzondag 26 april 2009 @ 22:51
    quote:
    Op zondag 26 april 2009 22:24 schreef jakkop het volgende:
    Damn, heb de update naar Jaunty gedaan, maar nu istie de videokaart-driver kwijt. Oftewel, alleen opstarten in non-graphic mode. Naja, vakantie gelukkig, dus ga morgen lekker beginnen met knutselen. Heb niet het idee dat het een ontzettende klus gaat worden.
    nee hoor, probeer eens 'sudo apt-get install linux-headers-`uname -r`'
    die ` zijn back-quotes (die naast de 1 zitten zegmaar)

    dan gaat ie ook als het goed is de oude modules weer installeren.
    erikkllmaandag 27 april 2009 @ 00:31
    quote:
    Op zondag 26 april 2009 22:11 schreef Visitor.Q het volgende:
    Hoi :) Ik heb foto's van mijn vakantie en die komen van 2 camera's. De tijden van de files in de fotoseries zijn niet synchroon met elkaar, noch met de tijdzone. Dus wat ik wil, is de tijden van creatie van bestanden van de ene serie files verlagen met een bepaalde hoeveelheid seconden zodat ik ze kan sorteren op tijd en dan alles goed heb liggen. Met touch kun je wel de date of creation instellen, maar voor zover ik zie alleen met een bepaalde tijd. Is er een manier dat je een bepaalde hoeveelheid tijd van de originele creation time kan afhalen (in bash/terminal)?
    oke... ik heb even een scriptje voor je gemaakt. je kunt het hier downloaden:
    http://erik.zoef-pc.nl/zooi/tijdscriptje

    dit staat er in:
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    #!/bin/bash

    echo "Hay! Hoeveel seconden wil je alle files in deze map terugzetten?"
    read aantal

    ls --full-time | while read filename
    do

      file_name=$(echo "$filename" | grep "-" | cut -c 68-500)
      file_time=$(echo "$filename" | grep "-" | cut -c 32-50)
      filetimenum=$(date -d "$file_time" +%s)
      filetimenew=`expr $filetimenum - $aantal`

    if echo "$filename" | grep "-" ; then
      `touch -m -d@$filetimenew $file_name`
    fi
    done



    zet het in de map met foto's waarvan de date moet worden gewijzigd, maak het uitvoerbaar (chmod 777 ./tijdscriptje) en voer het script uit (./tijdscriptje)
    Visitor.Qmaandag 27 april 2009 @ 09:12
    Zo relaxed man! Bedankt! Ik zal het vanavond eens proberen.
    Rossonerimaandag 27 april 2009 @ 21:16
    Vandaag Ubuntu 9.04 met de GNOME desktop geïnstalleerd ipv Windows.
    Alleen wordt Ubuntu wel eens traag als ik een filmpje aan het afspelen bent dit is wel vreemd maar ben daar nog een oplossing voor aan het zoeken. Nu wil ik echter ook nog een andere hdd kopen van 500 gb. Maar kan ik deze gewoon in de kast doen en aansluiten en decteert Ubuntu hem dan automatisch?
    pkwartsmaandag 27 april 2009 @ 21:45
    quote:
    Op maandag 27 april 2009 21:16 schreef Rossoneri het volgende:
    Vandaag Ubuntu 9.04 met de GNOME desktop geïnstalleerd ipv Windows.
    Alleen wordt Ubuntu wel eens traag als ik een filmpje aan het afspelen bent dit is wel vreemd maar ben daar nog een oplossing voor aan het zoeken. Nu wil ik echter ook nog een andere hdd kopen van 500 gb. Maar kan ik deze gewoon in de kast doen en aansluiten en decteert Ubuntu hem dan automatisch?
    Wat voor een videokaart heb je en wat voor drivers heb je daarvoor geinstalleerd? Wellicht dat je CPU op dit moment al het werk doet bij het afspelen van een videobestand.
    Rossonerimaandag 27 april 2009 @ 22:15
    quote:
    Op maandag 27 april 2009 21:45 schreef pkwarts het volgende:

    [..]

    Wat voor een videokaart heb je en wat voor drivers heb je daarvoor geinstalleerd? Wellicht dat je CPU op dit moment al het werk doet bij het afspelen van een videobestand.
    Heb een Nvidia Geforce 8600 GT. Heb de aanbevolen drivers geisntalleerd via system --> administration --> hardware drivers
    Bowlingbalmaandag 27 april 2009 @ 23:01
    Oh, en als ik dit weet:
    CD Bootdisks naar USB Bootdisks
    Ga ik echt echt Ubuntu installeren op mijn laptop.
    erikkllmaandag 27 april 2009 @ 23:17
    quote:
    Op maandag 27 april 2009 09:12 schreef Visitor.Q het volgende:
    Zo relaxed man! Bedankt! Ik zal het vanavond eens proberen.
    en, deed ie 't?
    Bowlingbalmaandag 27 april 2009 @ 23:26
    quote:
    Op zondag 26 april 2009 18:58 schreef Bowlingbal het volgende:
    Ok, nog n vraagje. Een 'system-wide' equalizer, of een equalizer alleen in RhythmBox, bestaat dat?
    Ik heb iets gevonden met een direct werkende equalizer. Het heet Exaile.
    Even in voorkeuren instellen 'weergeven in systeemvak' en het werkt heerlijk. Voor die paar minuten dat ik het nu gebruik: een echte aanrader.

    Ziet er best strak uit. Ook heb ik even Amarok uitgeprobeerd, ziet er ook top uit (het opstartscherm met 'are you ready to Amarok' is toch best wel tof te noemen) maar had helaas, voor zover ik zag, geen equalizer.

    Nu alleen nog even CD bootdisks naar USB bootdisks uitzoeken, en dan gaat het morgen geinstalleerd worden op de laptop. Dat ik nu hier een equalizer op de desktop heb, is uiteraard ook erg tof.
    pkwartsmaandag 27 april 2009 @ 23:26
    quote:
    Op maandag 27 april 2009 22:15 schreef Rossoneri het volgende:

    [..]

    Heb een Nvidia Geforce 8600 GT. Heb de aanbevolen drivers geisntalleerd via system --> administration --> hardware drivers
    Heb je in je videoplayer (bijvoorbeeld VLC) al geprobeerd een andere video output te selecteren? Bijvoorbeeld OpenGL of X11?
    Rossoneridinsdag 28 april 2009 @ 00:07
    quote:
    Op maandag 27 april 2009 23:26 schreef pkwarts het volgende:

    [..]

    Heb je in je videoplayer (bijvoorbeeld VLC) al geprobeerd een andere video output te selecteren? Bijvoorbeeld OpenGL of X11?
    Nee maar daar licht het klaarblijkelijk ook niet aan Ik speel nu een film af, heb een muziekje op en zit te internetten. Heb soms ´schokken´ meestal iets van 6 a 7 seconden dat het ff traag gaat.
    pkwartsdinsdag 28 april 2009 @ 00:14
    Even los van het probleem: Waarom kijk je een film, luister je muziek en ben je ook nog aan het internetten?
    slacker_nldinsdag 28 april 2009 @ 07:26
    quote:
    Op dinsdag 28 april 2009 00:14 schreef pkwarts het volgende:
    Even los van het probleem: Waarom kijk je een film, luister je muziek en ben je ook nog aan het internetten?
    Multitasken, vast een vrouw
    Rossoneridinsdag 28 april 2009 @ 09:14
    quote:
    Op dinsdag 28 april 2009 00:14 schreef pkwarts het volgende:
    Even los van het probleem: Waarom kijk je een film, luister je muziek en ben je ook nog aan het internetten?
    Om ff te kijken of me systeem lekker soepel blijft draaien bij ''zwaar'' gebruik.

    @hierboven: Nee ben geen vrouw
    Iblisdinsdag 28 april 2009 @ 09:20
    quote:
    Op zondag 26 april 2009 22:11 schreef Visitor.Q het volgende:
    Hoi Ik heb foto's van mijn vakantie en die komen van 2 camera's. De tijden van de files in de fotoseries zijn niet synchroon met elkaar, noch met de tijdzone. Dus wat ik wil, is de tijden van creatie van bestanden van de ene serie files verlagen met een bepaalde hoeveelheid seconden zodat ik ze kan sorteren op tijd en dan alles goed heb liggen. Met touch kun je wel de date of creation instellen, maar voor zover ik zie alleen met een bepaalde tijd. Is er een manier dat je een bepaalde hoeveelheid tijd van de originele creation time kan afhalen (in bash/terminal)?
    Weet je zeker dat je niet de exif-tags in de foto's wilt veranderen? Dit kan b.v. met exiftool.
    jakkopdinsdag 28 april 2009 @ 10:30
    quote:
    Op zondag 26 april 2009 22:51 schreef erikkll het volgende:

    [..]

    nee hoor, probeer eens 'sudo apt-get install linux-headers-`uname -r`'
    die ` zijn back-quotes (die naast de 1 zitten zegmaar)

    dan gaat ie ook als het goed is de oude modules weer installeren.
    Doet niet werken. Ik zoek verder.
    raarmaarwaardinsdag 28 april 2009 @ 11:07
    quote:
    Op dinsdag 28 april 2009 10:30 schreef jakkop het volgende:

    [..]

    Doet niet werken. Ik zoek verder.
    doe dan eens een uname -r en post het resultaat
    Visitor.Qdinsdag 28 april 2009 @ 11:52
    quote:
    Op maandag 27 april 2009 23:17 schreef erikkll het volgende:

    [..]

    en, deed ie 't?
    Ik had geen tijd Hier op mijn werk doet hij het niet Ik had een temp bestandje aangemaakt en die wilde ik een paar minuten terugzetten maar ik kreeg wat foutmeldingen. Ik gebruik (altijd) een engelstalige ubuntu/terminal dus het zou kunnen dat de cut commando's neit helemaal werken (jij hebt een NL versie dacht ik?). Maar goed, ik zit dus op mijn werk en heb niet echt gelegenheid om dat allemaal uit te zoeken Ik hou je op de hoogte
    Visitor.Qdinsdag 28 april 2009 @ 11:56
    quote:
    Op dinsdag 28 april 2009 09:20 schreef Iblis het volgende:

    [..]

    Weet je zeker dat je niet de exif-tags in de foto's wilt veranderen? Dit kan b.v. met exiftool.
    Dat is ook een goed idee. Ik kijk er nog naar
    Ou-Tannudinsdag 28 april 2009 @ 16:55
    hm.. call me stupid.. maar heeft iemand ervaring met Openvpn 2.1 Rc build ism FreeBSD 7.0 x64 / 7.1 I386?

    bij mij blijf ik de meestgeweldige errors ( kan ik nu ff niet pasten want mn server is dood )
    maar als ik dan toch moet herinstallen
    erikklldinsdag 28 april 2009 @ 18:26
    quote:
    Op dinsdag 28 april 2009 11:52 schreef Visitor.Q het volgende:

    [..]

    Ik had geen tijd Hier op mijn werk doet hij het niet Ik had een temp bestandje aangemaakt en die wilde ik een paar minuten terugzetten maar ik kreeg wat foutmeldingen. Ik gebruik (altijd) een engelstalige ubuntu/terminal dus het zou kunnen dat de cut commando's neit helemaal werken (jij hebt een NL versie dacht ik?). Maar goed, ik zit dus op mijn werk en heb niet echt gelegenheid om dat allemaal uit te zoeken Ik hou je op de hoogte
    Hmm, dat zou -in principe- geen verschil moeten maken Maargoed, ik hoor het wel..
    slacker_nldinsdag 28 april 2009 @ 19:35
    quote:
    Op dinsdag 28 april 2009 16:55 schreef Ou-Tannu het volgende:
    hm.. call me stupid.. maar heeft iemand ervaring met Openvpn 2.1 Rc build ism FreeBSD 7.0 x64 / 7.1 I386?

    bij mij blijf ik de meestgeweldige errors ( kan ik nu ff niet pasten want mn server is dood )
    maar als ik dan toch moet herinstallen
    openvpn ken ik niet, gebruik zelf vpnc (maar tis een vpn server of client ding?)
    pfafdinsdag 28 april 2009 @ 19:37
    Ik gebruik wel openvpn, maar geen FreeBSD hier.
    Ou-Tannudinsdag 28 april 2009 @ 19:49
    quote:
    Op dinsdag 28 april 2009 19:35 schreef slacker_nl het volgende:

    [..]

    openvpn ken ik niet, gebruik zelf vpnc (maar tis een vpn server of client ding?)
    Server :-)

    mn XP lapklap geitje moet client zijn ;-)

    en openvpn werkt tenminste over Squid proxy van school heen daarom heb ik daar eigenlijks voor gekozen.. maar een ander alternatief wat ook normaal op linux/BSD servers loopt en win32 clients aan kan is ook goed ;-)
    Visitor.Qdinsdag 28 april 2009 @ 21:46
    quote:
    Op dinsdag 28 april 2009 18:26 schreef erikkll het volgende:

    [..]

    Hmm, dat zou -in principe- geen verschil moeten maken Maargoed, ik hoor het wel..
    Ik ben ermee bezig. Het werkt best goed, je moet het blijkbaar in alle rust proberen. Ik vermoed dat jouw username en groupname beiden uit 4 karakters bestaan? Die van mij uit 3 namelijk, dus moest ik de 68 uit jouw script veranderen naar 66. Als ik nog toffe dingen toevoeg post ik het script vanavond nog wel eens
    Iblisdinsdag 28 april 2009 @ 22:05
    quote:
    Op dinsdag 28 april 2009 21:46 schreef Visitor.Q het volgende:

    [..]

    Ik ben ermee bezig. Het werkt best goed, je moet het blijkbaar in alle rust proberen. Ik vermoed dat jouw username en groupname beiden uit 4 karakters bestaan? Die van mij uit 3 namelijk, dus moest ik de 68 uit jouw script veranderen naar 66. Als ik nog toffe dingen toevoeg post ik het script vanavond nog wel eens :)
    Ik denk dat zoiets:

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    #!/bin/bash

    echo "Hay! Hoeveel seconden wil je alle files in deze map terugzetten?"
    read aantal

    ls --full-time | sed -n '2,$p' | while read filename
    do
            file_name=$(echo "$filename" | awk '{print $9}')
            file_time=$(echo "$filename" | awk '{print $6, $7, $8}')
            filetimenum=$(date -d "$file_time" +%s)
            filetimenew=`expr $filetimenum - $aantal`
            touch -m -d@$filetimenew $file_name
    done


    Wat robuuster is, omdat het gewoon de velden pakt, en niet de karakters. Dan maakt het niet uit hoe breed de velden zijn. Ik neem aan dat die grep '-' alleen is om de eerste regel 'total' eruit te vissen. Dat doe ik nu door het sed-commando.
    Visitor.Qdinsdag 28 april 2009 @ 22:22
    Ik had net iets soortgelijks geprobeerd. Hoewel het gebruik van awk mij toch wat boven de pet gaat, lukt het prima met cut...

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    #!/bin/bash

    echo "Hay! Hoeveel seconden wil je alle files in deze map terugzetten?"
    read aantal

    ls --full-time -h *.JPG | while read filename
    do
    echo $filename
    read hoi

      file_name=$(echo "$filename" | grep "-" | cut -d' ' -f9)
      file_time=$(echo "$filename" | grep "-" | cut -d' ' -f6-7)
      echo $file_time
      filetimenum=$(date -d "$file_time" +%s)
      filetimenew=`expr $filetimenum - $aantal`

    if echo "$filename" | grep "-" ; then
      `touch -m -d@$filetimenew $file_name`
    fi
    done

    Edit: de -h bij het ls commando is nodig, anders krijg je gekke dingen bij:
    1
    2
    -rwx------ 1 ivo ivo 1403175 2010-04-10 07:33:02.000000000 +0200 IMG_3878.JPG
    -rwx------ 1 ivo ivo  858991 2010-04-10 07:37:04.000000000 +0200 IMG_3879.JPG
    Het cut commando
    1cut -d' '  -f6-
    ziet 2 spaties voor de size van de 2e regel en geeft daardoor een onverwachte output:
    1
    2
    2010-04-10 07:33:02.000000000 +0200 IMG_3878.JPG
    858991 2010-04-10 07:37:04.000000000 +0200 IMG_3879.JPG

    Zoals je ziet staat de size van de 2e file nog steeds genoemd, ondanks het cut commando. Dit komt dus door de 2e spatie en door de -h flag toe te voegen aan het ls commando krijg je de size (bij <10MB) in gelijke aantallen karakters. Tenminste, voor de foto's die ik hier heb Wellicht is iblis' oplossing toch eleganter

    [ Bericht 39% gewijzigd door Visitor.Q op 28-04-2009 22:28:54 ]
    Iblisdinsdag 28 april 2009 @ 22:28
    Veld 8 is de tijdszone. In principe denk ik dat het wel goed gaat omdat date vast de standaard tijdzone pakt, maar voor de zekerheid had ik die er toch bij gepakt.
    Visitor.Qdinsdag 28 april 2009 @ 22:40
    Het was toch nog wat geklooi met dat cut, dus ik heb jouw script gebruikt Iblis Bedankt beiden! Oh, het werkt trouwens ook met vooruit zetten van de tijd.
    erikklldinsdag 28 april 2009 @ 23:00
    quote:
    Op dinsdag 28 april 2009 22:05 schreef Iblis het volgende:

    [..]

    Ik denk dat zoiets:
    [ code verwijderd ]

    Wat robuuster is, omdat het gewoon de velden pakt, en niet de karakters. Dan maakt het niet uit hoe breed de velden zijn. Ik neem aan dat die grep '-' alleen is om de eerste regel 'total' eruit te vissen. Dat doe ik nu door het sed-commando.
    Dat sed is inderdaad een goed idee, want daar was het grepje inderdaad voor bedoeld. Awk ben ik niet zo in thuis, maar lijkt inderdaad een goede oplossing!
    slacker_nlwoensdag 29 april 2009 @ 11:22
    Weet iemand of het mogelijk is om m'n geluid van m'n laptop uit te schakelen als de screensaver aangaat? KDE3.5.x Thnx
    slacker_nlwoensdag 29 april 2009 @ 11:44
    Ik heb een aangepast versie van dat tijd terugzet script:

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    #!/bin/bash

    stamp2date (){
        date --utc --date "1970-01-01 $1 sec" "+%Y-%m-%d %T"
    }

    date2stamp () {
            date --utc --date "$1" +%s
    }

    echo "Hay! Hoeveel seconden wil je alle files in deze map terugzetten?"
    read aantal

    for filename in *.[jJ][pP][Gg] ; do

        file_time=$(stat -c %Y "$filename");
        printf "%s: %s\n" $filename $file_time

        file_time=$(($file_time - $aantal))

        printf "%s: %s\n" $filename $file_time
        touch -m -d@$file_time $filename
    done


    printf's weghalen en je bent goed om te gaan :)
    slacker_nlvrijdag 1 mei 2009 @ 12:08
    Ik heb een vraagje mbt Solaris/sudo en Linux/sudo.

    Als ik op een linux machine werk dan heb ik een $USER env var:
    1
    2
    echo $USER
    wesleys

    Als ik sudo naar root dan heb ik nog steeds de $USER:
    1
    2
    3
    sudo zsh
    echo $USER
    root

    Als ik dan su naar m'n eigen user, dan behoud ik m'n $USER:
    1
    2
    3
    su - wesleys
    echo $USER
    wesleys

    Doe ik precies hetzelfde op een Solaris machine dan verdwijnt de $USER var plots:

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    echo $USER
    wesleys

    sudo zsh
    echo $USER
    root

    su - bull
    echo $USER
    <lege regel>


    Iemand enig idee waarom dit gebeurd? En vooral, hoe kan ik dit oplossen?
    erikkllvrijdag 1 mei 2009 @ 12:35
    quote:
    Op vrijdag 1 mei 2009 12:08 schreef slacker_nl het volgende:
    Ik heb een vraagje mbt Solaris/sudo en Linux/sudo.

    Als ik op een linux machine werk dan heb ik een $USER env var:
    [ code verwijderd ]

    Als ik sudo naar root dan heb ik nog steeds de $USER:
    [ code verwijderd ]

    Als ik dan su naar m'n eigen user, dan behoud ik m'n $USER:
    [ code verwijderd ]

    Doe ik precies hetzelfde op een Solaris machine dan verdwijnt de $USER var plots:
    [ code verwijderd ]

    Iemand enig idee waarom dit gebeurd? En vooral, hoe kan ik dit oplossen?
    Ipv su - bull
    eens su bull
    intypen?
    slacker_nlvrijdag 1 mei 2009 @ 13:20
    Dat gaat helemaal niet werken aangezien ik dan geen enviroment krijg alsof ik ingelogd was als de bull user.
    quote:
    To become user bin but change the environment to what would
    be expected if bin had originally logged in, execute:

    example% su - bin
    wdnvrijdag 1 mei 2009 @ 13:30
    en
    quote:
    su bull -c 'su -'
    ?
    slacker_nlvrijdag 1 mei 2009 @ 13:54
    Waarom zou ik naar bull su'en om vervolgens weer root te worden?
    wdnvrijdag 1 mei 2009 @ 14:21
    Het stond beschreven rond hetzelfde soort probleem als jij hebt

    Deze vond ik nu net:
    http://unix.derkeiler.com(...)006-03/msg01102.html
    quote:
    Hi all,

    On a Solaris 8 machine, I'm trying to execute a shell script on an NFS
    mount which belongs to a user specified in an NIS map. The local shell
    script that invokes it goes something like this:

    su - theuser -c "/path/to/script" >> logfile > 2>&1 &

    This script at /path/to/script (a bash script) depends on some
    environment variables that belong to 'theuser.' Unfortunately, they
    don't seem to be getting set. The default shell for the user 'theuser'
    is bash, and the home directory is correctly specified.

    Additionally, if I just do 'su -l theuser' I can see all the correct
    environment variables getting set. Following this su by a 'cd,' I go to
    the correct NFS home directory, which I would expect since the
    environment variables were set properly at this point. Just for
    reference, two Linux machines (FC3 and Ubuntu 5.10) happily run this
    command as expected, getting all the proper enviroment variables.

    The Sun man pages claim this should work, but I just can't seem to get
    it to. Does anyone have any ideas what I may be doing wrong?
    quote:
    Nothing, it just doesn't work on Solaris 8. We had the same problem
    here, and worked around it with
    su - theuser -c "source .profile && /path/to/script"

    Kind Regards,

    Jeroen
    slacker_nlvrijdag 1 mei 2009 @ 14:31
    Ahh, zo. Dan moet ik dus su - bull -c "source .zshrc && source .profile && /path/to/script" uitvoeren.. Beetje lelijk

    En wordt irritant aangezien ik in de shell wil blijven en die -c dat commando uitvoert en vervolgens exit'ed.
    raarmaarwaarvrijdag 1 mei 2009 @ 15:18
    quote:
    Op vrijdag 1 mei 2009 14:31 schreef slacker_nl het volgende:
    Ahh, zo. Dan moet ik dus su - bull -c "source .zshrc && source .profile && /path/to/script" uitvoeren.. Beetje lelijk

    En wordt irritant aangezien ik in de shell wil blijven en die -c dat commando uitvoert en vervolgens exit'ed.

    je kunt toch ook gewoon su - username doen en dan . .profile&& .zshrc (of andersom eigenlijk)
    en dan script uitvoeren..


    edit:
    exec bash wil ook wel eens werken
    slacker_nlvrijdag 1 mei 2009 @ 15:25
    quote:
    Op vrijdag 1 mei 2009 15:18 schreef raarmaarwaar het volgende:

    [..]

    je kunt toch ook gewoon su - username doen en dan . .profile&& .zshrc (of andersom eigenlijk)
    en dan script uitvoeren..


    edit:
    exec bash wil ook wel eens werken
    Dat kan ja..
    raarmaarwaarvrijdag 1 mei 2009 @ 15:40
    dan blijf je toch in je shell en heb je weer een $user ?
    Ik werk nooit met solaris maar daar moet je toch ook gewoon een ..profile hebben?
    Bowlingbalzaterdag 2 mei 2009 @ 20:29
    Gister de 9.04 netbook remix op mijn dell mini 9 gezet. Tot nu toe bevalt het zoals verwacht, prima

    Wat ik nu wil gaan doen is een klassieker installeren wine, Need for Speed 2. Eerst even kijken op de desktop, hoe dat gaat, en daarna op de mini 9.
    jakkopzondag 3 mei 2009 @ 17:02
    Hoppa! Gelukt met de driver voor Jaunty. Overigens ben ik niet ontzettend onder de indruk van de nieuwe boottime.
    jakkopzondag 3 mei 2009 @ 17:38
    Vraagje: ik sla nu het login-scherm over, maar dan wordt bij het opstarten meteen om m'n wachtwoord voor de default keyring gevraagd, dat is zeker niet te omzeilen?
    wdnzondag 3 mei 2009 @ 17:47
    quote:
    Op zondag 3 mei 2009 17:38 schreef jakkop het volgende:
    Vraagje: ik sla nu het login-scherm over, maar dan wordt bij het opstarten meteen om m'n wachtwoord voor de default keyring gevraagd, dat is zeker niet te omzeilen?
    Jawel. Het wachtwoord dat je daar opgeeft identiek houden aan je login wachtwoord dan zal die keyring niet meer opkomen
    jakkopzondag 3 mei 2009 @ 17:55
    Die is ook hetzelfde

    (overigens, mijn ww is van alle keyrings hetzelfde, betekent dat dat alle keyrings unlocked zijn als ik het loginscherm oversla?)
    jakkopzondag 3 mei 2009 @ 17:55
    Overigens, misschien was het niet helemaal duidelijk, maar ik heb inloggen dus uitgezet.
    erikkllzondag 3 mei 2009 @ 17:56
    quote:
    Op zondag 3 mei 2009 17:55 schreef jakkop het volgende:
    Die is ook hetzelfde

    (overigens, mijn ww is van alle keyrings hetzelfde, betekent dat dat alle keyrings unlocked zijn als ik het loginscherm oversla?)
    Er is als het goed is maar 1 keyring. Aan die keyring zitten alle andere keys gekoppeld.
    pfafzondag 3 mei 2009 @ 17:58
    Ik krijg bij Jaunty ook vaak bij het opstarten keyring-bevestiging vragen. Ik had het idee dat daar iets niet helemaal aan klopte.
    whoopszondag 3 mei 2009 @ 21:54
    Automatisch inloggen en unlocken van je keyring gaan niet samen, tenzij je je keyring voorziet van 'geen wachtwoord'. Hier kan je lezen hoe dat moet, volgens mij is dit de manier om autologin zonder wachtwoorden voor elkaar te krijgen...
    jakkopdinsdag 5 mei 2009 @ 11:49
    Grr, ik heb net deze theme gedownload, maar als ik em naar appearance sleep dan staat er "intuition 1.7 does not seem to be a valid theme". Wat doe ik fout? Ubuntu 9.04 hier. Ook via Emerald lukt het niet trouwens, daar komtie wel in de lijst, maar hij reageert niet op dubbelklikken.
    wdndinsdag 5 mei 2009 @ 12:21
    quote:
    Requirements:

    · GNOME
    · Ubuntulooks Engine
    Zo te zien dien je eerst ubuntulooks (is een engine voor het tonen van themese) te installeren (zie synaptic). Of deze volgen: -> http://linux.softpedia.co(...)s-Engine-39138.shtml
    quote:
    Op zondag 3 mei 2009 21:54 schreef whoops het volgende:
    Automatisch inloggen en unlocken van je keyring gaan niet samen, tenzij je je keyring voorziet van 'geen wachtwoord'. Hier kan je lezen hoe dat moet, volgens mij is dit de manier om autologin zonder wachtwoorden voor elkaar te krijgen...
    Kunt ook gewoon network manager dumpen en wicd installeren
    Ik log autom. in en krijg echt geen vraag om een pwd in te voeren voor een keyring ...
    jakkopdinsdag 5 mei 2009 @ 13:34
    Ik heb via synaptic ubuntulooks geinstalleerd, maar maakt geen verschil.
    BluesRebeldonderdag 7 mei 2009 @ 19:26
    Ik dacht ik probeer Linux ook eens maar voor het installeren wil ik de 'm testen zonder te installeren.
    Ik heb die Live CD gedownload en gebrand. Maar als ik de cd erin doe en de laptop herstart kan ik nog wel in dat schermpje kiezen dat ik Ubuntu wil gebruiken zonder te installeren.. maar dan komt een zwart scherm en niks meer... Hoe los ik dit op?
    pkwartsdonderdag 7 mei 2009 @ 19:51
    quote:
    Op donderdag 7 mei 2009 19:26 schreef BluesRebel het volgende:
    Ik dacht ik probeer Linux ook eens maar voor het installeren wil ik de 'm testen zonder te installeren.
    Ik heb die Live CD gedownload en gebrand. Maar als ik de cd erin doe en de laptop herstart kan ik nog wel in dat schermpje kiezen dat ik Ubuntu wil gebruiken zonder te installeren.. maar dan komt een zwart scherm en niks meer... Hoe los ik dit op?
    Heb je F4 geprobeerd (safe-graphics of low graphics oid)? Zie je overigens wel nadat je het geselecteerd hebt nog een Ubuntu logo met een progressbar eronder?
    BluesRebeldonderdag 7 mei 2009 @ 20:19
    quote:
    Op donderdag 7 mei 2009 19:51 schreef pkwarts het volgende:

    [..]

    Heb je F4 geprobeerd (safe-graphics of low graphics oid)? Zie je overigens wel nadat je het geselecteerd hebt nog een Ubuntu logo met een progressbar eronder?
    Ik zal die 2 dingen nu even proberen.
    Maar ik zie die logo en progressbar niet.. als ik heb gedrukt allemaal regeltjes tekst en dat gaat zo even een tijdje door en dan stopt t.... verder niks
    pkwartsdonderdag 7 mei 2009 @ 20:22
    Dat is heel wat anders dan alleen een zwart scherm Wat is de laatste regel die je ziet?
    BluesRebeldonderdag 7 mei 2009 @ 20:36
    quote:
    Op donderdag 7 mei 2009 20:22 schreef pkwarts het volgende:
    Dat is heel wat anders dan alleen een zwart scherm Wat is de laatste regel die je ziet?
    Iets met
    quote:
    man root_...
    Ubuntu$
    BluesRebeldonderdag 7 mei 2009 @ 20:37
    2 keer..
    BluesRebeldonderdag 7 mei 2009 @ 20:44
    Maar als ik zonder instellingen te veranderen(dus wat jij zei.. low graphics enzo) het probeer gebeurt dit:

    Ik kies 'Start without installing'.. dan zie ik het Ubuntu progressbar voor 1 seconde en wordt het dus de zwarte scherm, leeg.
    pkwartsdonderdag 7 mei 2009 @ 20:48
    Kan je iets specifieker zijn dan "iets met", maar graag precies de laatste paar regels neerzetten?
    BluesRebeldonderdag 7 mei 2009 @ 20:51
    Ik ben 'm even opnieuw aan t branden op een andere cd aangezien op internet staat dat je 'm zo langzaam mogelijk moet branden. Als ie klaar is zal ik t even opnieuw proberen en dan typ ik het hier wel.
    pkwartsdonderdag 7 mei 2009 @ 20:56
    Doe dan meteen ook even "Check CD for defects" in het menu
    BluesRebeldonderdag 7 mei 2009 @ 21:18
    Ow hij doet t nu!!
    Blijkbaar was er wel iets mis gegaan tijdens het branden.. Moet zo weg maar straks even het allemaal leren kennen
    #ANONIEMvrijdag 8 mei 2009 @ 14:24
    Ik heb Wine verwijderd, maar er blijft nog een programma staan onder 'Toepassingen'. Hoe kan ik die map handmatig verwijderen?

    [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2009 14:33:24 ]
    Bowlingbalvrijdag 8 mei 2009 @ 15:19
    Ok, ik heb een ontzettend groot scherm nu , en ik vroeg me af of het mogelijk is om in Ubuntu een soort split-screen op hetzelfde scherm te doen. Zodat ik aan de ene kant bijvoorbeeld Firefox hebt, en de andere kant muziek / amsn / whatever. Uiteraard die laatste kant wat smaller.

    Is dat mogelijk?
    Dubbeldrankvrijdag 8 mei 2009 @ 15:43
    quote:
    Op vrijdag 8 mei 2009 14:24 schreef Sloggi het volgende:
    Ik heb Wine verwijderd, maar er blijft nog een programma staan onder 'Toepassingen'. Hoe kan ik die map handmatig verwijderen?
    Met een menu editor.
    jakkopvrijdag 8 mei 2009 @ 16:15
    quote:
    Op vrijdag 8 mei 2009 15:19 schreef Bowlingbal het volgende:
    Ok, ik heb een ontzettend groot scherm nu , en ik vroeg me af of het mogelijk is om in Ubuntu een soort split-screen op hetzelfde scherm te doen. Zodat ik aan de ene kant bijvoorbeeld Firefox hebt, en de andere kant muziek / amsn / whatever. Uiteraard die laatste kant wat smaller.

    Is dat mogelijk?
    Je kan toch gewoon de maat van bv. firefox naar eigen inzicht aanpassen?
    Bowlingbalvrijdag 8 mei 2009 @ 16:58
    quote:
    Op vrijdag 8 mei 2009 16:15 schreef jakkop het volgende:

    [..]

    Je kan toch gewoon de maat van bv. firefox naar eigen inzicht aanpassen?
    Ja, eigenlijk heb je wel gelijk ook .
    pkwartsvrijdag 8 mei 2009 @ 17:10
    Compiz heeft een plugin die dit kan, kan je via de repo installeren. Bij mij werkt hij echter niet. Wat je ook kan doen is een tiling WM nemen, maar dat is vrij rigoreus
    devzerozaterdag 9 mei 2009 @ 04:51
    quote:
    Op vrijdag 1 mei 2009 12:08 schreef slacker_nl het volgende:

    Doe ik precies hetzelfde op een Solaris machine dan verdwijnt de $USER var plots:
    [ code verwijderd ]

    Iemand enig idee waarom dit gebeurd? En vooral, hoe kan ik dit oplossen?
    Heb je env_reset en/of set_logname uit/aan gezet in je sudoers file?
    GoeRoe86zaterdag 16 mei 2009 @ 14:16
    Ik ga mijn server updaten naar 9.04. Wish me luck
    RemcoDelftzaterdag 16 mei 2009 @ 14:35
    quote:
    Op vrijdag 8 mei 2009 16:58 schreef Bowlingbal het volgende:

    [..]

    Ja, eigenlijk heb je wel gelijk ook .
    Het inzicht dat er meer bestaat dan fullscreen applicaties?
    amvrosioszaterdag 16 mei 2009 @ 15:16
    ha ha , friesen en linux
    dat wordt nog wat...... kansloos volk
    GoeRoe86zondag 17 mei 2009 @ 12:37
    Update is gister goed gegaan en tegenwoordig bevindt sabnzbdplus zich in de repos van Ubuntu
    erikkllzondag 17 mei 2009 @ 22:16
    Ik probeer nu chromium pre-alpha op ubuntu! Hij is echt heel erg goed, nu al! Er ontbreekt nog een hoop, maar hij is zo veel sneller dan firefox
    wdnzondag 17 mei 2009 @ 22:41
    erikkll: chrome is zo snel omdat er nog zoveel niet werkt
    erikkllzondag 17 mei 2009 @ 22:43
    quote:
    Op zondag 17 mei 2009 22:41 schreef wdn het volgende:
    erikkll: chrome is zo snel omdat er nog zoveel niet werkt
    Ik bedoel ook in het gewone browsen. Het laden van paginas (bijvoorbeeld een topic met driehonderd posts) gaat zeker 50x sneller dan in firefox!
    Klonkzaterdag 23 mei 2009 @ 17:07
    zo, ik ben niet snel onder de indruk van iets nieuws, maar dit is zo simpel maar zo geweldig

    ze noemen het ear candy en het zorgt ervoor dat je muziek word gedempt als je een youtubefilmpje (bijvoorbeeld) aanzet, of een skype ding binnenkomt. zodra je klaar bent met filmpje kijken ofzo gaat de muziek vanzelf weer aan, de simpelste dingen zijn vaak het beste

    uitleg wat earcandy is: http://www.stefanoforenza.com/earcandy-04-rules/
    en linkje naar de deb of terminal install: http://www.stefanoforenza.com/ear-candy-deb-and-ppa-available/

    debje, dus voor zover ik weet alleen voor debian systemen (ubuntu om maar eens iets te noemen)
    #ANONIEMzondag 24 mei 2009 @ 00:31
    Werkt goed, en erg handig. Bedankt voor de tip!
    Klonkzondag 24 mei 2009 @ 00:45
    alleen jammer dat ie niet mee opstart, maar goed, je kunt niet alles hebben natuurlijk
    erikkllzondag 24 mei 2009 @ 00:54
    quote:
    Op zondag 24 mei 2009 00:45 schreef Klonk het volgende:
    alleen jammer dat ie niet mee opstart, maar goed, je kunt niet alles hebben natuurlijk
    Dat is natuurlijk makkelijk genoeg te regelen door een scriptje te maken dat het programma start, en dan dit:
    http://ubuntu.wordpress.c(...)to-be-run-at-bootup/
    Klonkzondag 24 mei 2009 @ 00:55
    ik had me er verder nog niet in verdiept om eerlijk te zijn, maar dat scriptje maken ziet er tof uit
    Klonkzondag 24 mei 2009 @ 00:58
    alleen bedenk ik me net het volgende: het is vast veel makkelijker omdat gewoon bij de opstart toepassingen te zetten, die je in ubuntu tenminste zo in kunt stellen
    erikkllzondag 24 mei 2009 @ 01:00
    De instructies op de link die ik gaf laten niets te wensen over. Je scriptje hoeft natuurlijk alleen maar het programma te starten, dat is heel makkelijk.

    Begin je script met #!/bin/bash
    op de volgende regel /usr/bin/<naamprogramma>
    erikkllzondag 24 mei 2009 @ 01:01
    quote:
    Op zondag 24 mei 2009 00:58 schreef Klonk het volgende:
    alleen bedenk ik me net het volgende: het is vast veel makkelijker omdat gewoon bij de opstart toepassingen te zetten, die je in ubuntu tenminste zo in kunt stellen
    Ik weet niet of dat makkelijk is, dat heb ik nooit gedaan
    Remakezondag 24 mei 2009 @ 01:01
    tvp,

    ubuntu en xubuntu gebruiker btw

    meteen een vraag,
    weet iemand goede linux video bewerking software?

    Of moet ik daarvoor bij windows en mac zijn?
    Klonkzondag 24 mei 2009 @ 01:02
    nee, ze zijn duidelijk genoeg, geen kritiek ofzo, juist keitof, maar ik bedacht me net ook dat het zo ook ging

    scriptjes van erikkll voor de win
    Klonkzondag 24 mei 2009 @ 01:06
    quote:
    Op zondag 24 mei 2009 01:01 schreef erikkll het volgende:

    [..]

    Ik weet niet of dat makkelijk is, dat heb ik nooit gedaan


    in het eerste vakje Ear Candy tikken en in het tweede vakje bij opdracht ear_candy tikken veel makkelijker kan haast niet, maar scripts zijn een stuk leuker
    erikkllzondag 24 mei 2009 @ 01:08
    quote:
    Op zondag 24 mei 2009 01:06 schreef Klonk het volgende:

    maar scripts zijn een stuk leuker
    erikkllzondag 24 mei 2009 @ 01:09
    Moet ook nog een keer een nieuw 'multimediascript' maken. De oude is niet meer van toepassing dus die heb ik maar verwijderd
    wdnzondag 24 mei 2009 @ 08:25
    quote:
    Op zondag 24 mei 2009 01:01 schreef Remake het volgende:
    tvp,

    ubuntu en xubuntu gebruiker btw

    meteen een vraag,
    weet iemand goede linux video bewerking software?

    Of moet ik daarvoor bij windows en mac zijn?
    Pitivi Video Editor
    Avidemux
    Kino
    Cinelerra
    Geen idee hoe goed ze zijn
    Visitor.Qzondag 24 mei 2009 @ 10:00
    quote:
    Op zondag 24 mei 2009 08:25 schreef wdn het volgende:

    [..]

    Pitivi Video Editor
    Avidemux
    Kino
    Cinelerra
    Geen idee hoe goed ze zijn
    En natuurlijk KDenlive, LiVES
    seventhseagulllzondag 24 mei 2009 @ 16:04
    Even een vraagje:
    Ik had een dual boot met windows xp en ubuntu 9.04. Nu heb ik windows opnieuw geinstalleerd over de oude installatie, maar ik kan nu ubuntu niet meer opstarten, omdat de boot manager van windows die niet laat zien. Hoe kan ik dit fixen?

    partities:

    edit: Op C staat windows, de partitie daarnaast is van ubuntu en de kleinste partitie is voor de swap file.
    Antaresjezondag 24 mei 2009 @ 16:16
    quote:
    Op zondag 24 mei 2009 16:04 schreef seventhseagulll het volgende:
    Even een vraagje:
    Ik had een dual boot met windows xp en ubuntu 9.04. Nu heb ik windows opnieuw geinstalleerd over de oude installatie, maar ik kan nu ubuntu niet meer opstarten, omdat de boot manager van windows die niet laat zien. Hoe kan ik dit fixen?

    partities: [ afbeelding ]

    edit: Op C staat windows, de partitie daarnaast is van ubuntu en de kleinste partitie is voor de swap file.
    Boot van een ubuntu live cd, en open dan een terminal window. Doe vervolgens 'sudo su -' om root te worden en voor de volgende commandos uit:

    # mount /dev/sda2 /mnt (zo te zien is sda2 je ubuntu partitie)
    # mount -o bind /proc /mnt/proc
    # mount -o bind /dev /mnt/dev
    # chroot /mnt
    # grub-install /dev/sda
    # exit
    # umount /mnt
    # reboot

    Die windows herinstallatie heeft je MBR overschreven, en daarmee de bootloader van GRUB. Bovenstaande procedure herstelt dat.
    SinofEnvydinsdag 26 mei 2009 @ 14:04
    Heb 2 server PCs. Op één staat echter Fedora Core 6 (die eind 2005 uitkwam als ik het me goed kan herinneren) en op de ander FC 7. Dit slaat uiteraard helemaal nergens op, er is ook absoluut geen fuck gepatched. Het was de eerste keer dat ik echt met Linux omging en verkeerde keuze distro + vrijwel een "fucked setup" (alles staat geinstalleerd op root etc) + het feit dat de distros zo outdated zijn en inmiddels zelfs geen repository support meer hebben voor patches laten mij een andere distro willen installeren. Op dit moment als ik fysiek de PCs probeer te gebruiken, kan het niet eens omdat de FC6 PC niet eens meer X/GNOME/etc kan starten (verder werkt hij prima, ik beheer hem compleet via ssh) en de FC7 PC .. die geeft geeneens screen output meer.

    Geen vraag, meer een halve rant.
    wdndinsdag 26 mei 2009 @ 14:50
    SinofEnvy: och dat kan gebeuren.

    Ik ken een sysbeheerder die verteld werd om vanaf windows pc's shares te maken op de linux bak zodat ze die als fileserver kunnen gebruiken. Meneer vond het wel handig dat elke gebruiker een /usr/home/{inlognaam}/ hebben want dan hoefde hij zelf geen shares aan te maken.

    Na een week ofzo kreeg ik allemaal paniektelefoontjes dat men niet meer op onze Linux bak kon komen.

    Bleken er mensen te zijn die hun share regelmatig deden schoonmaken van dingen die men niet kende.
    Waaronder .bash_profile enzo.

    Dan is jouw probleem nog te overzien

    Antaresje: ik zou comments achter commando regels weg laten. Voor je het weet wordt dat ook ingetikt
    Antaresjedinsdag 26 mei 2009 @ 15:39
    quote:
    Op dinsdag 26 mei 2009 14:50 schreef wdn het volgende:
    Antaresje: ik zou comments achter commando regels weg laten. Voor je het weet wordt dat ook ingetikt
    -bash: syntax error near unexpected token `('

    D'r gaat in elk geval niets kapot
    mr4hughzdinsdag 26 mei 2009 @ 15:42
    Een vraagje,

    een maat van mij heeft een techus n7700 gekozen, de webinterface bied alleen mogelijkheid om 5 iscsi disks aan te maken, er zat 1gb in nu 4gb en er is ook nog het idee om de intel celeron te vervangen door een dualcore cpu.
    Wierd is dat hij de 4gb niet ziet maar de webinterface draait wel 300% sneller tenopzichte van wat het eerst was. (8k makes a diffrence dat is volges het web wat je effectief erbij krijgt)

    nu is het een redelijk custom mobo met een 2regel front screentje, Serieele UPS aansluiting, USB poortjes en esata
    128mb rom (mini ide ?) kaartje op het mobo voor de custom linux distro

    Ding blijkt dus (duh) linux te draaien op een 128 mb rom op internet staan er een dmesg outputs, root en ssh access is het probleem ook niet.
    Meest makkelijke zou zijn om de 128 mb rom te vervangen door een 3gb of groter cf kaartje of zoiets (what fits) een complete distro te installeren en dan een custom kernel te compilen en openfiler erop te mikken.

    dmesg zal mij genoeg info bieden gok ik zo om een nieuwe kernel te compilen zodat de 4gb ram aan te spreken, ook smp gelijk aanzetten.

    Wat ik me echter afvraag is,
    - kan ik die serieele ups aansluiting ook zien als serieel console ? (trail en error waarschijnlijk)
    - moet ik echt de kernel recompilen voor meer GB ram en SMP ? en kan ik dan het beste dezelfde of een nieuwere kernel gebruiken..

    raar dat er trouwens op iscsi een CAP gezet is .. van 5 disks max .. interface zuigt gewoon.
    De_God_van_Spinozawoensdag 27 mei 2009 @ 15:12
    Even een korte vraag. Is het nog nodig om een swap partitie aan te maken als ik zo'n 3 GB intern geheugen heb? Computer wordt niet voor indrukwekkende dingen gebruikt, dus die 3 GB gaat het ding nooit volledig gebruiken. Een swap lijkt me dus overbodig, maar ik kan me vergissen...
    Trigaltiwoensdag 27 mei 2009 @ 15:18
    quote:
    Op zaterdag 23 mei 2009 17:07 schreef Klonk het volgende:
    zo, ik ben niet snel onder de indruk van iets nieuws, maar dit is zo simpel maar zo geweldig

    ze noemen het ear candy en het zorgt ervoor dat je muziek word gedempt als je een youtubefilmpje (bijvoorbeeld) aanzet, of een skype ding binnenkomt. zodra je klaar bent met filmpje kijken ofzo gaat de muziek vanzelf weer aan, de simpelste dingen zijn vaak het beste

    uitleg wat earcandy is: http://www.stefanoforenza.com/earcandy-04-rules/
    en linkje naar de deb of terminal install: http://www.stefanoforenza.com/ear-candy-deb-and-ppa-available/

    debje, dus voor zover ik weet alleen voor debian systemen (ubuntu om maar eens iets te noemen)
    Ik zoek zoiets voor windows xp
    wdnwoensdag 27 mei 2009 @ 15:24
    quote:
    Op woensdag 27 mei 2009 15:12 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:
    Even een korte vraag. Is het nog nodig om een swap partitie aan te maken als ik zo'n 3 GB intern geheugen heb? Computer wordt niet voor indrukwekkende dingen gebruikt, dus die 3 GB gaat het ding nooit volledig gebruiken. Een swap lijkt me dus overbodig, maar ik kan me vergissen...
    Nee niet nodig.
    Wel even achteraf dit doen:

    1sudo gedit /etc/sysctl.conf
    en dit toevoegen:
    1vm.swappiness=0


    Zorgt ervoor dat Ubuntu altijd gebruik maakt van fysiek geheugen.

    Achteraf swap toevoegen is kinderspel trouwens

    Meer info over swap is te vinden op de ununtu help pagina:
    https://help.ubuntu.com/community/SwapFaq

    [ Bericht 3% gewijzigd door wdn op 27-05-2009 15:29:39 ]
    De_God_van_Spinozawoensdag 27 mei 2009 @ 15:32
    quote:
    Op woensdag 27 mei 2009 15:24 schreef wdn het volgende:

    [..]

    Nee niet nodig.
    Wel even achteraf dit doen:
    [ code verwijderd ]

    en dit toevoegen:
    [ code verwijderd ]

    Zorgt ervoor dat Ubuntu altijd gebruik maakt van intern geheugen.

    Achteraf swap toevoegen is kinderspel trouwens

    Meer info over swap is te vinden op de ununtu help pagina:
    https://help.ubuntu.com/community/SwapFaq
    Kan ik dezelfde codes ook in Slackware en Debian gebruiken?
    slacker_nlwoensdag 27 mei 2009 @ 15:46
    Debian wel, slackware weet ik niet, maar het zal niet veel anders zijn.
    wdnwoensdag 27 mei 2009 @ 15:47
    Werkt voor Ubuntu, Debian, Fedora en CentOS.
    1cat /proc/sys/vm/swappiness

    geeft de huidige waarde.
    1sysctl -w vm.swappiness=10

    zet de waarde tijdelijk naar 10 (na reboot pleite)

    Mijn eerste post maakt het permanent.
    #ANONIEMwoensdag 27 mei 2009 @ 20:02
    Bij het updaten van mijn pakketinformatie:
    quote:
    W: GPG-fout: http://ppa.launchpad.net jaunty Release: De volgende ondertekeningen konden niet geverifieerd worden omdat de publieke sleutel niet beschikbaar is: NO_PUBKEY AC9D76CD6E73CA45
    Que?

    [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2009 20:03:04 ]
    pkwartswoensdag 27 mei 2009 @ 23:15
    Je hebt blijkbaar een ppa toegevoegd van launchpad en geen sleutel opgegegeven. Op de site van de PPA staat aangegeven hoe je deze toe kan voegen.
    erikkllwoensdag 27 mei 2009 @ 23:25
    quote:
    Op woensdag 27 mei 2009 20:02 schreef Sloggi het volgende:
    Bij het updaten van mijn pakketinformatie:
    [..]

    Que?
    even dit in een terminal (Toepassingen>Hulpmiddelen) plakken:

    gpg --recv-key AC9D76CD6E73CA45
    gpg --armor --export AC9D76CD6E73CA45 | sudo apt-key add -

    Wachtwoord intypen (verschijnt niet in beeld) gevolgd door enter, en je probleem is verholpen
    #ANONIEMdonderdag 28 mei 2009 @ 14:13
    Bedankt, hij werkt nu!
    Bowlingbaldonderdag 28 mei 2009 @ 19:10
    Ondertussen al geruime tijd met 9.04 aan de slag. Zonder enige grote problemen. Heeeeeeerlijk. .

    Voor 'msn' heb ik aMSN, voor muziek Exaile, voor video heb ik wat dingen als xine en mplayer gedownload, en het gaat heerlijk. Het enige waar ik wel eens een probleem mee heb, is dat een flashfilmpje (youtube) wel eens weg wil vallen -als ik op een ander tabblad bezig ben-. Dat terwijl ik wel de flashversie van Adobe heb gekozen.
    Toryuzaterdag 30 mei 2009 @ 17:22
    Ik wil Ubuntu als dualboot naast xp gaan installeren. Nu is mijn c schijf zo goed als vol, maar heb ik op D nog voldoende ruimte. Ik kan daar toch zonder problemen Ubuntu opzetten?
    wdnzaterdag 30 mei 2009 @ 18:58
    Ja zonder problemen. Indien je d: al gebruikt voor documenten zul je wel even die schijf moeten herindelen naar een kleinere D: en wat lege ruimte.
    jakkopzaterdag 30 mei 2009 @ 20:12
    In hoe verre kan ik bij een reinstall van ubuntu instellingen/programmas ed behouden?
    Toryuzaterdag 30 mei 2009 @ 20:19
    quote:
    Op zaterdag 30 mei 2009 18:58 schreef wdn het volgende:
    Ja zonder problemen. Indien je d: al gebruikt voor documenten zul je wel even die schijf moeten herindelen naar een kleinere D: en wat lege ruimte.
    Het is gelukt Ik had gewoon de cd erin gedaan toen ik nog in windows zat, toen ging eigenlijk alles van zelf

    Nu nog ff uitvogelen hoe ik tar.gz enzo kan installeren Ik had al wel instructies gevonden voor het terminal venster, maar het zal ook wel makkelijker kunnen.
    Visitor.Qzaterdag 30 mei 2009 @ 20:22
    .tar.gz installeren? Je weet dat je een package manager hebt met een enorme berg software die je met 3 klikken kunt installeren? Om welke software gaat het?
    wdnzaterdag 30 mei 2009 @ 21:16
    quote:
    Op zaterdag 30 mei 2009 20:12 schreef jakkop het volgende:
    In hoe verre kan ik bij een reinstall van ubuntu instellingen/programmas ed behouden?
    Home directory backuppen. Allle gebruikersinstellingen horen in .-directories te staan.
    Bijvoorbeeld: je mail en bookmarks en password van thunderbird en firefox staan in /home/{username}/.mozilla/
    Alle torrents die je aan het downloaden bent met deluge staan in /home/{username}/.deluge net als alle settings etc.

    Je kunt tijdens een herinstall trouwens je home dit niet formatteren en alleen als /home markeren. Dan blijft alles staan (dus een backup is niet per se absoluut noodzakelijk).

    Toryu:
    tar.gz installeren? Waarom? Kijk eerst eens in add/remove programs en daarna in synaptic of het niet al bestaat
    Je kunt een tar.gz gewoon rechtsklikken en uitpakken. Daarna de readme volgen
    Toryuzaterdag 30 mei 2009 @ 22:07
    Het was een theme. Ik kwam erachter dat ik dat bestand ook gewoon in het venster van Uiterlijk kon slepen
    Het werkt wel echt leuk. Ik heb nu zo n kubus en de vensters wiebelen als ik ze beweeg
    wdnzaterdag 30 mei 2009 @ 22:36
    Dat wiebelen gaat snel vervelen
    Kubus en alt tab met dat ding wat dan door alle openstaande programma's heen gaat is alles wat ik gebruik van compiz.

    En ja icons packs, themes, styles zijn allemaal drag+drop
    nyny83zaterdag 30 mei 2009 @ 23:04
    quote:
    Op zaterdag 30 mei 2009 22:36 schreef wdn het volgende:
    Dat wiebelen gaat snel vervelen
    Kubus en alt tab met dat ding wat dan door alle openstaande programma's heen gaat is alles wat ik gebruik van compiz.

    En ja icons packs, themes, styles zijn allemaal drag+drop
    Zelf gebruik ik Compiz helemaal niet, want als i khet aanzet loopt mn pc regelmatig vast (complete freeze). Verder conflicteert het nog steeds met wat 3d spelletjes en wat zooi die ik via Wine draai. Omdat ik er toch geen klote aan heb behalve dat het leuk is om mee te patsen heb ik het daarom maar uitgeflikkerd.
    Klonkmaandag 1 juni 2009 @ 14:04
    ik verveel me

    en vroeg me ineens af, als ik de pc uitzet klinken wat er piepjes van het moederbord en dat klinkt alsof er een hamster in twee stukken worden gescheurd, nu vroeg ik me af of ik zelf die piepjes kan bepalen

    zodat ie mijn naam in morse doet ofzo

    ja, ik verveel me
    seventhseagulllmaandag 1 juni 2009 @ 14:10
    Ik kan het fout hebben hoor, maar ik dacht dat dat controle piepjes zijn waarmee je moederbord aangeeft dat alles wel of niet in orde is.
    Klonkmaandag 1 juni 2009 @ 14:12
    die klinken bij mij bij elke linux versie anders

    ubuntu 8.04 en 8.10 is twee piepjes, 9.04 is drie piepjes, verscheurend hamster geluid, dus ik dacht wat ubuntu kan, kan ik ook

    ja, ik verveel me
    seventhseagulllmaandag 1 juni 2009 @ 14:19
    Ik heb het even nagezocht en de piepjes voor het opstarten zijn dus een controle van je moederbord en die bij het afsluiten wat anders.
    Klonkmaandag 1 juni 2009 @ 14:22
    zo´n vermoeden had ik al, ga ik maar eens iets anders kapot proberen te maken, of een vage distro proberen
    nyny83dinsdag 2 juni 2009 @ 00:35
    quote:
    Op maandag 1 juni 2009 14:22 schreef Klonk het volgende:
    zo´n vermoeden had ik al, ga ik maar eens iets anders kapot proberen te maken, of een vage distro proberen
    Probeer Mint eens, die is best leuk
    Klonkdinsdag 2 juni 2009 @ 07:13
    Mint draait hier al naar volle tevredenheid meer dan een week, onder het motto: Mint, zoals Ubuntu bedoeld was
    #ANONIEMdinsdag 2 juni 2009 @ 10:31
    Kun je eigenlijk gemakkelijk overstappen naar een andere distro met behoud van je alles in je persoonlijke mappen (documenten etc.), en met behoud van al geïnstalleerde programma's?
    Klonkdinsdag 2 juni 2009 @ 10:39
    ja, erg gemakkelijk zelfs

    maak een partitie van 10-12 gig met aanhecht punt /
    dan een partitie die de rest van je harde schijf beslaat met aanhecht punt /home

    dan kun je op die eerste partitie de ene na de andere linux distro installeren terwijl je data, muziek enzo veilig op die /home partitie staat.

    neemt niet weg natuurlijk dat het slim is om belangrijke data even te backuppen
    Klonkdinsdag 2 juni 2009 @ 10:41
    oeps vol: [Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 25