Thailand #18 - waar het weer rustig is

Het probleem is echt niet dat ze straatarm zijn hoor, het probleem is dat ze veel te materialistisch ingesteld zijn. Ze geven alleen maar om baht's en dollar's omdat ze naar Westerse maatstaven willen leven, ze hebben hebben het echt zo slecht nog niet. Ik ben hiervoor naar Afrika geweest, en daar zijn de mensen pas echt arm, en toch kom je er weinig prostitutie tegen en is de mentaliteit van de mensen een stuk beter. Ze lachen tenminste en hebben een redelijk positieve instelling terwijl ze niks hebben, de armere mensen in ZO Azie profileren zich graag als zielig en bedelen om je dollars en proberen eruit te persen wat mogelijk is. Ik ben er echt ijskoud van geworden, zelfs voor bedelende kinderen, wat op zich jammer is natuurlijk.

Misschien is het ook verkeerd om de Aziatische mindset te vergelijken met de Afrikaanse... (het meest ironische is misschien nog wel dat de mensen in de socialistische landen de meest kapitalische mensen zijn die ik ooit heb gezien)

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 09:52 schreef Public_NME het volgende:
Het probleem is echt niet dat ze straatarm zijn hoor, het probleem is dat ze veel te materialistisch ingesteld zijn. Ze geven alleen maar om baht's en dollar's omdat ze naar Westerse maatstaven willen leven, ze hebben hebben het echt zo slecht nog niet. Ik ben hiervoor naar Afrika geweest, en daar zijn de mensen pas echt arm, en toch kom je er weinig prostitutie tegen en is de mentaliteit van de mensen een stuk beter. Ze lachen tenminste en hebben een redelijk positieve instelling terwijl ze niks hebben, de armere mensen in ZO Azie profileren zich graag als zielig en bedelen om je dollars en proberen eruit te persen wat mogelijk is. Ik ben er echt ijskoud van geworden, zelfs voor bedelende kinderen, wat op zich jammer is natuurlijk.

Kom op: je weet toch ook dat wat je in de grote steden ziet helemaal niets zegt over de dorpjes op het platteland? Daarnaast: wel eens in de slums in Bangkok geweest?
Er zit wel iets verschil tussen (sommige delen van) Africa en Thailand, maar dan nog zijn veel mensen gewoon arm met weinig te eten.

Het probleem is natuurlijk ook dat Thai zo materialistisch worden gemaakt door Farang die hun geld breeduit laten zien. Die Farang en ook veel gewone backpacktoeristen hebben vaak niet door dat ze door (voor ons onschuldige) handelingen laten zien dat ze veel geld hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door RobertoCarlos op 07-02-2009 12:34:56 ]

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 09:52 schreef Public_NME het volgende:

Het probleem is echt niet dat ze straatarm zijn hoor, het probleem is dat ze veel te materialistisch ingesteld zijn. Ze geven alleen maar om baht's en dollar's omdat ze naar Westerse maatstaven willen leven,

Ik ben inmiddels redelijk vaak in Thailand geweest, maar het woord 'dollar' heb ik nog nooit gehoord uit de mond van een Thaise vrouw.
Dollars.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 10:57 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]
Het probleem is natuurlijk ook dat Thai zo materialistisch worden gemaakt door Farang die hun geld breeduit laten zien. Die Farang en ook veel gewone backpacktoeristen hebben vaak niet door dat ze door (voor ons onschuldige) handelingen laten ze dat veel geld hebben.

Ik ben ook op het platteland geweest, en daar is het wel minder ja. En ik ben ook langs de slums van BKK gereden, niet best idd. Maar we hadden het meer over de mensen in de prostitutie; die zie ik ook gewoon met de nieuwste samsung telefoon lopen en sigaretten halen bij de 7/11. Mij maak je dan niet meer wijs dat ze echt arm zijn, want als je echt arm bent geef je je geld uit aan je primaire levensbehoeften...

quote:

Ik ben inmiddels redelijk vaak in Thailand geweest, maar het woord 'dollar' heb ik nog nooit gehoord uit de mond van een Thaise vrouw.
Dollars.

Ik had het ook over de omringende landen, Thailand is niet echt communistisch Einstein... En trouwens je kunt zeggen wat je wilt, maar de dollar is nog steeds no.1 qua hard currency. (niet dat ik een fan ben, maar dat is gewoon een feit)

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 12:39 schreef Public_NME het volgende:

[..]

Ik ben ook op het platteland geweest, en daar is het wel minder ja. En ik ben ook langs de slums van BKK gereden, niet best idd. Maar we hadden het meer over de mensen in de prostitutie; die zie ik ook gewoon met de nieuwste samsung telefoon lopen en sigaretten halen bij de 7/11. Mij maak je dan niet meer wijs dat ze echt arm zijn, want als je echt arm bent geef je je geld uit aan je primaire levensbehoeften...

Ik snap wel een beetje wat je bedoelt, maar het is toch best oppervlakkig wat je zegt. Die telefoon is wss imitatie, net als die sigaretten trouwens. Weet jij veel of die spullen niet door een pimp verhuurd zijn?
Die spullen zijn daarnaast nodig voor 'het werk' van de prostituee, aangezien dat hun etalage is.

En je kunt niet echt praten over 'de mensen in de prostitutie' (je bedoelt dan Patpong enzo wss), want er is ook prostitutie die je als backpacktoerist niet ziet via cafes, restaurants, kappers, etc, in de grote stad maar meer nog in kleine stadjes en dorpjes. En daar loopt men egt niet met mooie (nep-)spullen.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 12:39 schreef Public_NME het volgende:

Ik had het ook over de omringende landen, Thailand is niet echt communistisch Einstein... En trouwens je kunt zeggen wat je wilt, maar de dollar is nog steeds no.1 qua hard currency. (niet dat ik een fan ben, maar dat is gewoon een feit)

Oh ja, dat was overduidelijk.
Je krijgt gewoon een smile van mij hoor:

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 12:54 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Ik snap wel een beetje wat je bedoelt, maar het is toch best oppervlakkig wat je zegt. Die telefoon is wss imitatie, net als die sigaretten trouwens. Weet jij veel of die spullen niet door een pimp verhuurd zijn?
Die spullen zijn daarnaast nodig voor 'het werk' van de prostituee, aangezien dat hun etalage is.

En je kunt niet echt praten over 'de mensen in de prostitutie' (je bedoelt dan Patpong enzo wss), want er is ook prostitutie die je als backpacktoerist niet ziet via cafes, restaurants, kappers, etc, in de grote stad maar meer nog in kleine stadjes en dorpjes. En daar loopt men egt niet met mooie (nep-)spullen.

Die telefoons en sigaretten zijn wel echt, en niet door een pimp of iets dergelijks verhuurt.
Dit is een gevolg van het in aanraking zijn gekomen met prostitutie en de mogelijkheid om makkelijk een veel geld te verdienen. In eerste instantie gaat het wel degelijk om de familie te helpen, en zal zeker gebeuren, maar er blijft veel over, en status is in bepaalde groepen in Thailand heel belangrijk waardoor je dergelijke producten (nieuwste telefoons, gouden kettingen), en dergelijke aanschaft om je status te 'upgraden'.

En er is inderdaad, zeker de plekken die het van de locals moeten hebben, verborgen prostitutie, die dames lopen niet zo als in Bangkok omdat de verdiensten daar minder zijn en echt worden gebruikt voor levensonderhoud.
Maar als je eenmaal hebt ondekt dat je gemakkelijk veel geld kan verdienen zal je dat natuurlijk niet nalaten lijkt mij zo. En om in die wereld te 'overleven' zal je dan ook wat aan je status moeten doen, want anders hoor je er niet bij.

Gelukkig is Thailand zoveel meer dan sextoerisme alleen, en wordt het echt niet op elke straathoek aangeboden, en kan het ook een prima familiebestemming zijn.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 13:12 schreef ozzietukker het volgende:

[..]Gelukkig is Thailand zoveel meer dan sextoerisme alleen, en wordt het echt niet op elke straathoek aangeboden, en kan het ook een prima familiebestemming zijn.

Natuurlijk kan dat, er zijn mooie natuurgebieden, interessante cultuur, lekker weer, mooie stranden enz.
Feit blijft absoluut dat je vrijwel overal sporen van het sekstoerisme zult tegenkomen en dat je als toerist daar middenin loopt te banjeren. Ook dat is op zich nog niet zo heel erg (ellende is helaas overal), maar toeristen zouden dat wel moeten beseffen.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 13:30 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Natuurlijk kan dat, er zijn mooie natuurgebieden, interessante cultuur, lekker weer, mooie stranden enz.
Feit blijft absoluut dat je vrijwel overal sporen van het sekstoerisme zult tegenkomen en dat je als toerist daar middenin loopt te banjeren. Ook dat is op zich nog niet zo heel erg (ellende is helaas overal), maar toeristen zouden dat wel moeten beseffen.

Dan zal ik wel volledig blind zijn geweest hoor. Maar echt geen sporen van het sekstoerisme gezien

quote:

Op zondag 8 februari 2009 13:09 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Dan zal ik wel volledig blind zijn geweest hoor. Maar echt geen sporen van het sekstoerisme gezien

Volgende keer goed kijken en luisteren dus!
(En dan natuurlijk niet alleen naar de overduidelijke clubs en bars en vieze blanke mannen, maar ook naar de subtielere zaken kijken. )

quote:

Op zondag 8 februari 2009 13:09 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Dan zal ik wel volledig blind zijn geweest hoor. Maar echt geen sporen van het sekstoerisme gezien

ik had afgelopen zomer precies hetzelfde, maar ik heb dan wel die plaatsen vermeden.
Maar wellicht zie ik het gewoon niet.

Wij hebben gewoon lekker een biertje zitten drinken op een terrasje... later bleek dat een hoerentent te zijn Telkens kwam er een man aan de bar en ging even later 'naar boven', waar hij na een poosje weer vrolijk naar beneden kwam lopen.
Dit patroon ontdekten wij pas na een uurtje ofzo

ik heb 5 en een half jaar geleden thailand met de fiets verkend. Via asian way of life heb ik met mijn ouders en zussen een fietstocht gemaakt van bankok naar puket via krabi in zes weken. was echt een geweldige tocht, die ik misschien nog wel een keer wil maken.
we hebben toen onze eigen fietsen mee genomen in het vliegtuig, ingepakt in bubbeltjes folie was het geen enkel probleem, alleen 1 heel klein slag in 1 voorwiel, maar daar was nog mee te leven.

tuvupu

Even voor de zekerheid: als ik naar Thailand ga met een single entry visum en vervolgens het land uit ga. Dan krijg ik, als ik terug Thailand in ga, toch een 30 dagen toeristenvisum aan de grens mee? En wat kost dat?

Of is het gewoon makkelijker om een double entry te regelen bij de ambassade??

En is die gratis visum regel nu al ingegaan??

quote:

Op maandag 9 februari 2009 16:49 schreef WTFbbq het volgende:
Even voor de zekerheid: als ik naar Thailand ga met een single entry visum en vervolgens het land uit ga. Dan krijg ik, als ik terug Thailand in ga, toch een 30 dagen toeristenvisum aan de grens mee? En wat kost dat?

Of is het gewoon makkelijker om een double entry te regelen bij de ambassade??

En is die gratis visum regel nu al ingegaan??

Nee, als je over land gaat krijg je maar 15 dagen.

quote:

Op maandag 9 februari 2009 16:49 schreef WTFbbq het volgende:
Even voor de zekerheid: als ik naar Thailand ga met een single entry visum en vervolgens het land uit ga. Dan krijg ik, als ik terug Thailand in ga, toch een 30 dagen toeristenvisum aan de grens mee? En wat kost dat?

Of is het gewoon makkelijker om een double entry te regelen bij de ambassade??

En is die gratis visum regel nu al ingegaan??

Niet als je inderdaad over land gaat, dan krijg je officieel 14 dagen, met het vliegtuig, dus ook een Air Asia vlucht KL - BKK krijg je weer 30 dagen.
Echter, als je bij vertrek vanuit Europa aan de vliegtuigmaatschappij geen visum van de geplande verblijftijd kunt overleggen of geen vliegticket binnen 30 dagen uit Thailand kunt tonen kan je worden geweigerd, of moet je voor veel geld ter plekke een retourticket kopen van deze maatschappij.

Dus neem het zeker voor het onzekere en vraag een visa aan, op dit moment is dat volgens mij zelfs gratis om het toerisme weer wat te promoten!

quote:

Op maandag 9 februari 2009 19:08 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Niet als je inderdaad over land gaat, dan krijg je officieel 14 dagen, met het vliegtuig, dus ook een Air Asia vlucht KL - BKK krijg je weer 30 dagen.
Echter, als je bij vertrek vanuit Europa aan de vliegtuigmaatschappij geen visum van de geplande verblijftijd kunt overleggen of geen vliegticket binnen 30 dagen uit Thailand kunt tonen kan je worden geweigerd, of moet je voor veel geld ter plekke een retourticket kopen van deze maatschappij.

Dus neem het zeker voor het onzekere en vraag een visa aan, op dit moment is dat volgens mij zelfs gratis om het toerisme weer wat te promoten!

waar kan je dat het beste doen.. in amsterdam of toch in den haag?

weet iemand of er ergens een site staat die een leuke tour van ongeveer 1 maand beschrijft/foto's laat zien? Heb de lonely planet al wel, maar wil alvast wat beeldvorming

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 13:26 schreef greatgonzo het volgende:
weet iemand of er ergens een site staat die een leuke tour van ongeveer 1 maand beschrijft/foto's laat zien? Heb de lonely planet al wel, maar wil alvast wat beeldvorming

Kijk eens in de OP, daar staan meerdere sites in.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 09:23 schreef Athlon_2o0o het volgende:

Waar is deze foto genomen? Ziet er tof uit

Als je t antwoord nog niet had van de eerste pagina, dat is Doi Suthep in omgeving Chiang Mai

nog een kleine vraag betreffende elektriciteit...

dien je een ander soort stekker te hebben om in een stopcontact te steken voor je Nederlandse appartuur?

Mocht iemand nog goede appartementen in Jomtien weten voor een langer verblijf, dan hoor ik het ook graag...alvast bedankt.

quote:

Op maandag 16 februari 2009 11:23 schreef BeardedDragon het volgende:
nog een kleine vraag betreffende elektriciteit...

dien je een ander soort stekker te hebben om in een stopcontact te steken voor je Nederlandse appartuur?

Mocht iemand nog goede appartementen in Jomtien weten voor een langer verblijf, dan hoor ik het ook graag...alvast bedankt.

Euro stekkers passen gewoon in de thaise contactdozen...
Geen verloop nodig dus. De netspanning is 220V 50Hz net als in EU.