Boeken over beurs en economie

quote:

Op woensdag 12 mei 2010 10:03 schreef Rejected het volgende:
Ik ben op zoek naar een boek m.b.t. behaviour en trading. Hoe en welke emoties en gevoelens een rol spelen bij jezelf en bij andere. In de dingen die ik heb gelezen wordt er alleen gezegd dat emoties gedrag bepalen, maar er staat niet in hoe etc.

Zoiets?

Het nieuwste boek van Peter Schiff. Heb het nog niet gelezen, maar het schijnt een simpele uitleg te zijn wat er allemaal mis is gegaan. Iets voor je onnozele broertje bijv.

Schijnt een follow up te zijn van een boek dat zijn vader Irwin Schiff schreef. Die nu trouwens voor 13 jaar vast zit omdat hij principieel weigert om belasting te betalen. Krijgt ooit nog eens een standbeel denk ik.

[ Bericht 28% gewijzigd door arjanus op 12-05-2010 23:11:57 ]

quote:

Op zaterdag 27 maart 2010 14:07 schreef jaco het volgende:

[..]

Dit is inderdaad goed geschreven en tegelijk leerzaam. Het boek The Big Short waaruit dit komt, krijgt op Amazon echter maar 3 sterren. Dus even oppassen voordat je het hele boek bestelt.

Inmiddels heeft het al vijf sterren.

"The Big Short" is een geweldig boek dat je in één adem uitleest. Ik raad het van harte aan, voor lezers op elk niveau.

quote:

Op zondag 23 mei 2010 23:15 schreef eleusis het volgende:

[..]

Inmiddels heeft het al vijf sterren.

"The Big Short" is een geweldig boek dat je in één adem uitleest. Ik raad het van harte aan, voor lezers op elk niveau.

Ik ga naar die link op amazon.com en ik zie dat het nu 3,5 sterren heeft en een relatief groot aantal 1 ster reviews.

Ik heb op diverse blogs gelezen dat het Vanity Fair artikel het beste van het boek vertegenwoordigd en dus niet representatief is voor de rest van het boek. Ik heb verder niets tegen het boek trouwens. Ik raad geinteresseerden aan om een aantal reviews te lezen op Amazon en dan hun keuze te bepalen.

De biografie van Warren Buffett 'The Snowball: Warren Buffett and the Business of Life' is ook erg interessant (wel een dikke pil van bijna 900 pagina's).

Ik wil ook nog het boek van George Soros lezen "The New Paradigm for Financial Markets: The Credit Crisis of 2008 and What It Means".

quote:

Op maandag 24 mei 2010 18:00 schreef JimmyJames het volgende:
De biografie van Warren Buffett 'The Snowball: Warren Buffett and the Business of Life' is ook erg interessant (wel een dikke pil van bijna 900 pagina's).

Ik wil ook nog het boek van George Soros lezen "The New Paradigm for Financial Markets: The Credit Crisis of 2008 and What It Means".

Ik heb nav een tip ook de Essays of Warren Buffet gelezen van Cunningham. Moet zeggen dat het ook een erg interessant boek is als je Buffet/Berkshire interessant vind.

aardig lapje tekst van Michael Hudson (Financial Times)

The Counter-Enlightenment, its Economic Program – and the Classical Alternative

http://www.prosper.org.au(...)96_APR2010_final.pdf

vanaf pagina 4.

Is het boek van Adam LeBor over Maddof de moeite waard?

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 19:42 schreef kortsluiting87 het volgende:

[..]

Bedankt voor de link!

Geweldig ja

Ik vind zelf Tomorrow's Gold: Asia Age of Discovery door Marc Faber een aanrader.



Ik lees ook zijn monthly market commentary, waar Marc zijn mening geeft op huidige ontwikkelingen op de financiele markten.

Krugman & Wolfgang Franz zitten elkaar in de haren. Verwijzend bloglinkje is ook wel interessant.

They Hate Me, Sie Wirklich

Via the WSJ, I see that one of Germany’s Wise Guys Men has lashed out at me in Handelsblatt over my criticism of Axel Weber:

Wolfgang Franz, who heads the German government’s economic advisory panel known as the Wise Men, tore into Krugman — and the US — in an op-ed in the German business daily Wednesday, titled “How about some facts, Mr. Krugman?”

“Where did the financial crisis begin? Which central bank conducted monetary policy that was too loose? Which country went down the wrong path of social policy by encouraging low income households to take on mortgage loans that they can never pay back? Who in the year 2000 weakened regulations limiting investment bank leverage ratios, let Lehman Brothers collapse in 2008 and thereby tipped world financial markets into chaos?” he wrote.

Naturally, an article titled “How about some facts?” gets some of the basic facts wrong. No, it wasn’t government encouragement of loans to low-income households that did it; that’s a zombie lie, and it’s telling that German officials don’t know that.

As for the rest: I hold no brief for weak financial regulation in America. But it’s a bad sign that Germans still think of this as a made-in-America crisis. The truth is that the European housing bubble was as big or bigger than the US bubble; not in Germany, true, but it was German capital exports that fed the bubbles in Spain and Ireland. This was a North Atlantic crisis, roughly equally severe on both sides of the ocean.

Yes, America sinned; so did others; and the tight-money policy Axel Weber is likely to impose if he heads the ECB will be yet another sin, one that will condemn Europe to a grim future of stagnation and deflation

The Intelligent Investor

Auteurs: Benjamin Graham & Jason Zweig

Engels, Paperback, 640 pagina's, HarperCollins Publishers Inc, Fourth Revised edition, oktober 2003

Dit boek is een classic en wordt dan ook regelmatig aangeraden op het beurs forum. Dat is op zich terecht, het boek is onmisbaar voor de serieuze belegger, maar het laat zich helaas niet zo makkelijk lezen. De schrijver gaat uit van de enige beleggingskennis bij de lezer. Voor een beginnende belegger zou het daarom beter het derde of vierde boek moeten zijn.

Ook met de nodige basiskennis, leest The Intelligent Investor traag omdat het in een ietwat verouderde stijl is geschreven en Benjamin Graham vooraleer belegger is en geen professioneel schrijver. De vierde editie publiceerde hij in 1973, drie jaar voor zijn overlijden waarmee het dus de laatste is. Deze Revised Edition uit 2003 is een uitgebreide update van de vierde editie door Jason Zweig. Er bestaat wel enige discussie of de vele toevoegingen van Zweig voldoende overlaten van de woorden van de oude meester Graham. Zelf vind ik die twijfel onterecht. De extra voetnoten van Zweig zijn verhelderend en de commentaries herhalen Graham's argumenten met recente voorbeelden, veelal uit de dotcom crisis. Zweig is ook een professionele schrijver, zodat zijn deel veel makkelijker leest. Je kunt er als puritein ook voor kiezen Zweig's voetnoten en commentaries te negeren en alleen Graham's tekst te lezen. De eerdere edities van The Intelligent Investor zijn trouwens ook nog ruim verkrijgbaar, maar daarin zijn de voorbeelden en de schrijfstijl nog ouder en mis je uiteraard de extra inzichten die Graham tussen de eerste editie in 1934 en de vierde editie vergaarde. Kortom: ik raad de Fourth Revised edition sterk aan om het jezelf niet onnodig zwaar te maken.

Benjamin Graham is de grondlegger van het value beleggen en leraar van onder andere Warren Buffett, die deze stijl verder perfectioneerde. Een value belegger probeert als eerste de intrinsieke waarde van een aandeel vast te stellen. Graham geeft hiervoor rekenmethodes op basis van de gerapporteerde cijfers van het betreffende bedrijf. De value belegger is conservatief in zijn aannames wat betreft de groeimogelijkheden van het bedrijf. Vervolgens investeert hij pas in het aandeel indien de beurskoers van het aandeel zich onder de berekende intrinsieke waarde bevindt, gewoonlijk zo'n 33 %, zodat er een Margin of Safety ontstaat. De valuebelegger verkoopt het aandeel weer zodra de koers samenvalt met de berekende intrinsieke waarde. Graham waarschuwt wel dat dit jaren kan duren. Mocht het aandeel na aankoop verder dalen, dan houdt de value belegger het gewoon vast of koopt hij zelfs bij. Zijn uitgangspunt is dat de waarde analyse grondig en volledig was en hij blijft hier dus op vertrouwen ongeacht wat de markt doet. Graham duidt de markt aan als Mister Market, een manisch-depressieve aandelenhandelaar die regelmatig absurde koersen voor aandelen hanteert. Als belegger maak je hier gebruik van.

Misschien klinkt deze methode je als vrij logisch in de oren. Toch wordt naar schatting slechts 5% van de aandelen volgens een value strategie aangekocht. Het boek is trouwens ook interessant voor beleggers met andere strategieen (behalve TA). Graham illustreert bijvoorbeeld hoe beleggingen kansloos zijn bij bepaalde aankoopkoersen. Dit is voor elke belegger interessant. The Intelligent Investor is z'n gewicht in goud waard.

Ik heb een heruitgave van de originele editie. Is idd enorme droge tekst

quote:

Op woensdag 1 september 2010 15:39 schreef jaco het volgende:
Deze Revised Edition uit 2003 is een uitgebreide update van de vierde editie door Jason Zweig. Er bestaat wel enige discussie of de vele toevoegingen van Zweig voldoende overlaten van de woorden van de oude meester Graham. Zelf vind ik die twijfel onterecht. De extra voetnoten van Zweig zijn verhelderend en de commentaries herhalen Graham's argumenten met recente voorbeelden, veelal uit de dotcom crisis. Zweig is ook een professionele schrijver, zodat zijn deel veel makkelijker leest.

Zelf heb ik deze editie en ik vind de toevoegingen van Zweig zeker toegevoegde waarde hebben. Het verduidelijkt met recente voorbeelden uitstekend de punten die Graham maakt.

Zoals geldt voor alle boeken zou ik trouwens ook dit boek van Graham niet lezen als een "how to..." boek. De checklist die hij hanteert is imo achterhaald en past niet meer bij de huidige tijd met opgeblazen boekwaardes (die vaak voor een groot deel uit intangibles bestaan) en yields die niet meer door de markt worden bepaald maar door interventie van centrale banken.

Het boek van Graham helpt je met het vormen van een basis en vanaf daar is het gewoon je gezond verstand gebruiken.

Btw: dank voor deze uitstekende recensie.

quote:

Op woensdag 1 september 2010 15:57 schreef tjoptjop het volgende:
Ik heb een heruitgave van de originele editie. Is idd enorme droge tekst

Ik heb ook security analysis van Graham; die boek heb ik nooit uitgelezen omdat het te droog en langdradig is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Zihuatanejo op 01-09-2010 21:34:56 ]

Too big to fail van Andrew R. Sorkin is echt een aanrader.

quote:

Op woensdag 1 september 2010 16:08 schreef SeLang het volgende:
Zoals geldt voor alle boeken zou ik trouwens ook dit boek van Graham niet lezen als een "how to..." boek. De checklist die hij hanteert is imo achterhaald en past niet meer bij de huidige tijd met opgeblazen boekwaardes (die vaak voor een groot deel uit intangibles bestaan) en yields die niet meer door de markt worden bepaald maar door interventie van centrale banken.

Ik ben daar zelf nog niet uit. Graham gebruikt de NCAV, gedefinieerd als Current Assets - Total Liabilities. Intangibles en goodwill maken dus geen onderdeel van dit criterium uit. De AAA corporate 10year bond yield komt terug in zijn formule voor intrinsic value (http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Graham_formula). Die yield was 4,4% toen Graham deze formule introduceerde, dus niet zo gek verschillend met vandaag de dag.

Er zijn nog steeds investeerders die focussen op Benjamin Graham style Net-net fondsen. James Montier doet dat bijvoorbeeld. Er zijn echter wereldwijd maar een paar honderd kandidaat fondsen te vinden. Meer dan de helft daarvan zijn small- en midcaps in Japan. Ik durf daar zelf geen cent te beleggen vanwege het macro-economische plaatje rond Japan. Maar misschien is het juist de clou van het graham-style valuebeleggen dat je die angst overwint en contrair handelt. Graham is immers zelf tijdens de Great Depression met value beleggen begonnen en Warren Buffett ook in een slechte tijd (50'er jaren).

Als je er vanuit gaat dan de Graham methode nog steeds bruikbaar is, dan zou het gebrek aan Net-net kandidaten een aanwijzing kunnen zijn dat de markt als geheel overgewaardeerd is en dit dus niet het juiste moment om in te stappen. Ik zal daarom zeker op Net-net's blijven screenen, hoewel ik er zoals gezegd nog niet uit ben of dit nu nog een werkbare methode is. Jason Zweig laat zich daar helaas niet over uit in zijn commentaar. Ik ben inmiddels met Security Analysis begonnen, maar zoals Zihuatanejo al aangaf is dit boek nog moeilijker om doorheen te komen.

quote:

Op zondag 5 september 2010 13:29 schreef jaco het volgende:

Ik ben daar zelf nog niet uit. Graham gebruikt de NCAV, gedefinieerd als Current Assets - Total Liabilities. Intangibles en goodwill maken dus geen onderdeel van dit criterium uit.

Maar vandaag de dag zijn de belangrijkste assets van bedrijven juist intangible. Dingen als merknamen, kennis, patenten, dominante marktpositie, etc. In het Graham tijdperk draaide het toch nog wat meer om de waarde van machinepark etc. Maar wat zijn nu de tangible assets van Amazon of Apple? Zelf vind ik tegenwoordig boekwaarde helemaal niet meer interessant.

quote:

De AAA corporate 10year bond yield komt terug in zijn formule voor intrinsic value (http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Graham_formula). Die yield was 4,4% toen Graham deze formule introduceerde, dus niet zo gek verschillend met vandaag de dag.

Maar door overheidsinterventie in de financiële markten vertegenwoordigen dat soort yields niet meer reële prijzen. Als de rente nul op nul wordt gezet en de FED op grote schaal Treasuries en MBS opkoopt dan heeft dat ook invloed op de yields van corporate bonds. Je kunt dan niet meer dezelfde maatstaven hanteren imo.

De gedachte achter Graham's methode blijft natuurlijk overeind, maar de specifieke lijstjes zou ik niet meer al te letterlijk nemen.

quote:

Op zondag 5 september 2010 13:51 schreef SeLang het volgende:

[..]

Maar vandaag de dag zijn de belangrijkste assets van bedrijven juist intangible. Dingen als merknamen, kennis, patenten, dominante marktpositie, etc. In het Graham tijdperk draaide het toch nog wat meer om de waarde van machinepark etc. Maar wat zijn nu de tangible assets van Amazon of Apple? Zelf vind ik tegenwoordig boekwaarde helemaal niet meer interessant.
[..]

Machine parken e.d. staan tegenwoordig volgens mij erg vaak als liabillities in de boeken.

quote:

Op zondag 5 september 2010 19:06 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Machine parken e.d. staan tegenwoordig volgens mij erg vaak als liabillities in de boeken.

Dat heb ik niet eerder gezien en lijkt ook vreemd, tenzij je ze least en de daaraan gelinkte verplichtingen in de boeken op neemt.

quote:

Op zondag 5 september 2010 19:19 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Dat heb ik niet eerder gezien en lijkt ook vreemd, tenzij je ze least en de daaraan gelinkte verplichtingen in de boeken op neemt.

Zal wel een gevalletje klok klepel van me geweest zijn. Maar ik dacht het ooit eens ergens gelezen te hebben. Had ermee te maken dat het hebben van (bepaalde) machines veel verplichtingen met zich meebracht (onderhoud, personeel, de onmogelijkheid om het te door te verkopen e.d.)

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 21:09 schreef Clox het volgende:
Aanrader om boeken te bestellen:

http://www.bookdepository.co.uk/

Geen verzendkosten en vaak goedkoper dan Amazon. Het zijn niet de meest luxe uitvoeringen die je krijgt (wel nieuw, geen 2e hands), maar als je niet echt waarde aan mooi papier ed hecht dan is er geen probleem.

De boeken zijn mijns inziens hetzelfde als bij Amazon, alleen is de prijs veel doorzichtiger. Amazon rekent per item een extra en nog een keer verzendkosten. Bij een recente order heb ik het even vergeleken en dan lijkt Amazon initieel goedkoper, maar na de extra's is het precies andersom.

Mijn ervaringen met deze site zijn trouwens ook erg positief; snelle bezorging, scherpe prijs.

http://www.dewijsheid.nl/webshop/

quote:

Op maandag 6 september 2010 19:25 schreef drexciya het volgende:

[..]

De boeken zijn mijns inziens hetzelfde als bij Amazon, alleen is de prijs veel doorzichtiger. Amazon rekent per item een extra en nog een keer verzendkosten. Bij een recente order heb ik het even vergeleken en dan lijkt Amazon initieel goedkoper, maar na de extra's is het precies andersom.

Mijn ervaringen met deze site zijn trouwens ook erg positief; snelle bezorging, scherpe prijs.

Sinds die tip heb ik ook alleen nog maar bij bookdepository bestelt, naar volle tevredenheid

Even een toevoeging bij project homerus: eerste 100 bestellers krijgen een gesigneerde versie (bron: dirkscheringa.nl) Alleen geen idee of ze daarmee de auteur van het boek bedoelen of dat ome Dirk ze gaat signeren

Ben misschien van plan om het volgende boek aan te schaffen: Economie op ramkoers

Zag er een artikel over in het Dagblad van het Noorden.

http://www.marketingfacts(...)onomie_op_rampkoers/

quote:

Op maandag 13 september 2010 11:14 schreef Airforce1 het volgende:
Ben misschien van plan om het volgende boek aan te schaffen: Economie op ramkoers

Zag er een artikel over in het Dagblad van het Noorden.

http://www.marketingfacts(...)onomie_op_rampkoers/

Op basis van dat artikel lijkt het me persoonlijk geen interessant boek. Professionals en ervaringsdeskundigen die hun oplossing voor de crisis delen lijjkt mij weinig vernieuwend/onderscheidend.

De column die marketingfacts naar aanleiding van economie op ramkoers schreef, is een warrig verhaal. Een beter beeld van het boek krijg je hier: http://www.frankenfreek.nl

In Economie op Ramkoers wordt de economische crisis uitgelegd aan de hand van de film Speed (je weet wel, met die bus die niet mag remmen omdat er een bom onderhangt). Waarom kunnen we niet overstappen op een andere economische en financiele koers en blijven we maar geld pompen en schulden creeeren?

In het tweede deel van het boek wordt gezocht naar alternatieven. Hoe ziet een economie er uit die wel af kan remmen? Die weerbaarder is? Die mogelijke alternatieven naast elkaar laat bestaan, in plaats van altijd het meest efficiente te kiezen en daardoor steeds kwetsbaarder te worden voor die ene grote systeemfout?

Een hoofdstuk uit het boek kun je lezen op de website van Filosofie Magazine: http://www.filosofiemagaz(...)_er_nog_waarde_.html

De kloof
Piet Depuydt / ISBN: 9789044616118
Verschijningsdatum: 30/09/2010
Adviesprijs: ¤ 22,50

Hoe de breuk tussen Belgen en Nederlanders Fortis fataal werd
Het begon als een veelbelovend huwelijk. Maar het eindigde in een dramatische scheiding. In 1990 richtten Belgen en Nederlanders de financiële groep Fortis op: de eerste grensoverschrijdende fusie in het Europese financiële landschap. Het concern kende een stevige groei en werd door de overname van het Nederlandse gedeelte van ABN Amro de grootste bank en verzekeraar in de Lage Landen. Maar toen sloeg het noodlot toe. In het najaar van 2008 kwam Fortis in de problemen. De Nederlandse staat besloot – in volle kredietcrisis en tot verbijstering van de Belgen – om de Nederlandse onderdelen uit de groep te halen. In enkele dagen tijd werd een van de grootste banken van de Benelux ontmanteld.

In De kloof reconstureert Piet Depuyt op verbijsterende wijze wat aan de val van Fortis voorafging. Hij schetst het verhaal van een onmogelijke fusie.

De moeizame samenwerking tussen Belgen en Nederlanders hield de besluitvorming aan de top jarenlang in een verlammende houdgreep. Topbestuurders, toezichthouders en regeringsleiders slaagden er nooit in deze cultuurkloof te overbruggen. Dit onvermogen leidde tot een interne machtsstrijd, waarbij één persoon, Maurice graaf Lippens, alle touwtjes in handen kreeg. Vanaf dat moment werd Fortis zijn persoonlijke prestigeproject.

De overname van ABN Amro, die een historische kans was om de balans tussen Belgen en Nederlanders te herstellen, werd de ondergang van de bank-verzekeraar.

Piet Depuydt (1965) studeerde politieke wetenschappen en bedrijfseconomie in Gent en Leuven. Hij werkte als redacteur bij het financieel-economische weekblad Trends in België, richtte het maandblad Bizz op en werd daarna hoofdredacteur van Trends. Sinds 1 april 2008 is hij financieel redacteur bij NRC Handelsblad.

Vandaag over op gehoord op BNR. Veel gedeeltelijk ook wel te lezen in de ondergang van Fortis.

Dit is weliswaar niet het taalforum, maar wat heeft dit boek een tenenkrommende flaptekst.

quote:

Op donderdag 30 september 2010 10:12 schreef Aether het volgende:
De Nederlandse staat besloot – in volle kredietcrisis en tot verbijstering van de Belgen – om de Nederlandse onderdelen uit de groep te halen.

in volle kredietcrisis

quote:

In De kloof reconstureert Piet Depuyt op verbijsterende wijze wat aan de val van Fortis voorafging. Hij schetst het verhaal van een onmogelijke fusie.

Waarschijnlijk wordt bedoeld dat het verhaal verbijsterend is; niet de wijze waarop Piet Depuyt dit reconstureerde. Het is trouwens: reconstrueren.

quote:

De moeizame samenwerking tussen Belgen en Nederlanders hield de besluitvorming aan de top jarenlang in een verlammende houdgreep.

Een samenwerking die een besluitvorming in de houdgreep houdt !?

quote:

Topbestuurders, toezichthouders en regeringsleiders slaagden er nooit in deze cultuurkloof te overbruggen.

Waarom zouden toezichthouders en regeringsleiders zich moeten inspannen om de cultuurkloof bij Fortis te overbruggen ?

quote:

Op donderdag 30 september 2010 11:08 schreef Den_Haag het volgende:
Vandaag over op gehoord op BNR. Veel gedeeltelijk ook wel te lezen in de ondergang van Fortis.

Ik hoorde zondagavond de herhaling. Wil het boek wel gaan kopen. Het is alleen door een Vlaming geschreven. Dat leest voor mij toch een stuk minder prettig. Hebben toch net wat ander taalgebruik dan Nederlanders.

IJsland ontploft
Jan Gerritsen / ¤ 18,50

Eeuwenlang was IJsland straatarm. Om het ‘rijkste land ter wereld’ te worden gingen de bewoners rond 2000 een financieel avontuur aan dat in 2008 uitliep op een ongekend fiasco: drie grote banken gingen ten onder.

Het casino-kapitalisme van frauduleuze bankiers en ondernemers stortte ‘het land van vuur en ijs’ in een financiële en politieke afgrond. Icesave, het omstreden spaarsysteem van Landsbanki, is het bekendste onderdeel van de bankencrisis die een van de omvangrijkste is in de moderne geschiedenis.Ook het andere IJsland komt uitgebreid aan bod in IJsland ontploft: de eeuwenoude saga’s, popster Björk, en de unieke ongerepte natuur. Met vulkanen zoals de Eyjafjallajökull, die in het voorjaar 2010 miljoenen tonnen as over Europa spuwde en het luchtvaartverkeer lamlegde.

Jan Gerritsen was ruim 20 jaar redacteur bij NRC Handelsblad. Voor de krant was hij correspondent in Frankrijk en voor de Gemeenschappelijke Persdienst (GPD) werkte hij in Brussel. Sinds 2002 woont hij in IJsland.

All The Devils Are Here
The Hidden History Of The Financial Crisis

According to Bethany McLean and Joe Nocera, two of America's most acclaimed business journalists, no-one has put all the pieces of the financial crisis together. The finger was pointed at greedy traders, cowardly legislators and clueless home buyers, but many devils helped bring hell to the economy. All The Devils Are Here goes back several decades to explore the motivations of everyone from CEOs and politicians to anonymous lenders, borrowers and Wall Street traders. It exposes the hidden role of companies including AIG and Goldman Sachs. It delves into the powerful mythology of homeownership. And it proves that the crisis ultimately wasn't about finance at all; it was about human nature. Bethany McLean's The Smartest Guys in the Room was the best Enron book on a crowded shelf. All the Devils Are Here will be remembered for finally making sense of the meltdown.

Bethany McLean & Joe Nocera @ Daily Show.

Econned - How Unenlightened Self Interest Undermined Democracy and Corrupted Capitalism

quote:

Op zondag 8 november 2009 13:07 schreef bouillabaisse het volgende:
Dat nieuwe boek "De Vastgoedfraude" lijkt me wel wat. Waar een klein landje beangstigend groot ik kan zijn.

[ afbeelding ]

http://www.nieuwamsterdam.nl/boekUitgave.aspx?ID=1586

De vastgoedfraude ( Bouwfonds , Philips Pensioen Fonds) is zo'n zaak waar je wel veel van hoort, maar waarvan weinig mensen je kunnen vertellen wat er aan de hand is. Dit komt omdat de zaak te ingewikkeld en abstract is om in een artikel of tv programma uit te leggen. Ik heb daarom het boek gelezen en dat brengt je redelijk goed op de hoogte.

Het boek is een flinke kluif. Het telt 432 pagina's en er komt enorm veel data voorbij, voornamelijk geldbedragen en de personen, bv'tjes die deze (illegaal) ontvingen. De schrijvers stoppen net genoeg 'human interest' in het boek om het leesbaar te houden. Dit gaat vooral over de boten, huizen, vrouwen, feesten en snoepreisjes met privejets van de hoofdpersonen. De belangrijkste hoofdpersonen worden ook als persoonlijkheid beschreven, zodat we een beetje inzage krijgen in hun psychologie, hoe ze tot hun gedrag kwamen en hoe de fraude zo lang verborgen bleef.

Ondanks deze Quote-achtige benadering, vond ik het boek niet makkelijk leesbaar. Tegen het einde wordt het wat vermoeiend en alleen doordat er bekende personen zoals Joop van der Ende op het toneel komen, werd mijn aandacht vastgehouden. Het leest dus niet echt als een misdaadroman, maar je wordt gewoon goed geinformeerd over de vastgoedfraude. Als je accountancy studeert of je werk heeft iets met auditing of compliance te maken, dan raad ik absoluut aan om dit boek te lezen als praktijkcasus.

Econoshock van Geert Noels vind ik persoonlijk erg goed.

Tof topic!

Heb een aantal boeken besteld naar aanleiding van de recensies.

Goud en het geheim van geld



Hoe bankiers ons financiële systeem opblazen
W. Middelkoop
¤ 17,50
Verschijnt op 15-03-2011

In 2007 schreef Willem Middelkoop in Als de dollar valt dat het niet de vraag was óf ons financiële systeem zou instorten, maar wanneer. Het bleken profetische woorden. Eind 2008 waren we slechts een paar uur verwijderd van de complete ineenstorting van ons wereldwijde kredietkaartenhuis.
In zijn nieuwe boek beschrijft Middelkoop de geschiedenis en kenmerken van ons huidige financiële systeem en toont hij ons de werkelijke waarde en achtergrond van geld. Goud blijkt als enige valuta in duizenden jaren nooit aan koopkracht verloren te hebben. Het is dan ook niet verwonderlijk dat goud in economisch barre tijden als vluchthaven wordt gezien, nu een groot aantal landen in een valutaoorlog is verwikkeld. In de vorm van korte vragen en antwoorden worden opnieuw geheimen ontrafeld als ‘Hoeveel goud ligt er werkelijk nog in Fort Knox?’ en ‘Haalt mijn pensioen 2030?’.
Goud en het geheim van geld bevat essentiële informatie voor iedereen met een volle spaarpot, grote erfenis of slecht pensioen.

quote:

Op woensdag 15 december 2010 13:55 schreef jaco het volgende:

De vastgoedfraude ( Bouwfonds , Philips Pensioen Fonds) is zo'n zaak waar je wel veel van hoort, maar waarvan weinig mensen je kunnen vertellen wat er aan de hand is. Dit komt omdat de zaak te ingewikkeld en abstract is om in een artikel of tv programma uit te leggen. Ik heb daarom het boek gelezen en dat brengt je redelijk goed op de hoogte.

Het boek is een flinke kluif. Het telt 432 pagina's en er komt enorm veel data voorbij, voornamelijk geldbedragen en de personen, bv'tjes die deze (illegaal) ontvingen. De schrijvers stoppen net genoeg 'human interest' in het boek om het leesbaar te houden. Dit gaat vooral over de boten, huizen, vrouwen, feesten en snoepreisjes met privejets van de hoofdpersonen. De belangrijkste hoofdpersonen worden ook als persoonlijkheid beschreven, zodat we een beetje inzage krijgen in hun psychologie, hoe ze tot hun gedrag kwamen en hoe de fraude zo lang verborgen bleef.

Ondanks deze Quote-achtige benadering, vond ik het boek niet makkelijk leesbaar. Tegen het einde wordt het wat vermoeiend en alleen doordat er bekende personen zoals Joop van der Ende op het toneel komen, werd mijn aandacht vastgehouden. Het leest dus niet echt als een misdaadroman, maar je wordt gewoon goed geinformeerd over de vastgoedfraude. Als je accountancy studeert of je werk heeft iets met auditing of compliance te maken, dan raad ik absoluut aan om dit boek te lezen als praktijkcasus.

Volledig mee eens. Niet makkelijk leesbaar. Kort door de bocht zou je zelfs kunnen zeggen dat het een grote opsomming van cijfers is; bedragen die van de een naar de ander worden overgemaakt.
Het is geen lekker lopend verhaal, en leest niet als een spannend boek, jammergenoeg.

Geen aanrader wat mij betreft.

Wat betekent TARP ook alweer? Was Bear Stearns nou eerst failliet of Lehman Brothers? En wat was de relatie met AIG? Hoe zat het ook alweer met die eerste en tweede redding van Fortis? Ik moet eerlijk zeggen dat dergelijke details over de bankencrisis me inmiddels al zijn ontschoten.

Ik heb zojuist het boek Bankroet van Egbert Kalse en Daan van Lent uitgelezen. Ik kan het warm aanbevelen voor iedereen die de kredietcrisis weer even op een rijtje wil hebben. Kalse en Van Lent zijn in het dagelijkse leven journalisten op de financiele redactie van NRC Handelsblad. We kunnen dus kwaliteit verwachten en krijgen het ook. Het boek is goed en objectief geschreven.

Het eerste hoofdstuk is echter een valse start. De schrijvers nemen ons mee naar California waar de eerste problemen met subprime hypotheken aan het licht komen. Ze zoomen hier zo gedetailleerd op in dat het lijkt alsof het hele boek hierover zal gaan. Het werd mij iets teveel Ver van mijn Bed Show, zodat ik naar Hoofdstuk 2 ben doorgebladerd waar ik wel meteen geboeid werd.

De schrijvers combineren hun uitleg en algemeen bekende informatie met quotes uit de interviews die ze zelf in de loop der jaren hielden. Dit waren vooral interviews met Nederlandse bankiers en academici. Die Nederlanders zijn veelal in het buitenland werkzaam zodat dit absoluut niet als een beperking aanvoelt. De invalshoeken zijn interessant en divers. De auteurs zijn er niet zozeer op uit om hun eigen visie te pushen, maar meer om een overzicht te geven van de belangrijkste visies die er in het speelveld zijn. Zo heb ik geen stellingname kunnen bespeuren in de discussie of de overheid juist moet bezuinigen dan wel investeren in reactie op de economische crisis.

Het boek is uitgebracht in februari 2009. Alles daarna, zoals de ondergang van DSB en het snelle herstel van de beurskoersen, komt dus niet aan bod.

[ Bericht 0% gewijzigd door jaco op 13-01-2011 21:55:00 (spelling) ]

George Soros De Internationale Kredietcrisis (Uitgeverij Contact, 2008)

Dit boek is de nederlandse vertaling van The New Paradigm for Financial Markets. George Soros is bekend als een succesvol belegger, hoewel sommigen hem een speculant noemen die vaak geluk heeft gehad. Verwacht van dit boek geen verslag van de kredietcrisis vanuit het perspectief van een hedgefund manager. Het boek is eerder een uiteenzetting van de filosofische ideeen van George Soros.

Het belangrijkste principe waar deze om draaien is reflexiviteit. Dit is een theorie die er vanuit gaat dat mensen zichzelf niet objectief kunnen bestuderen, omdat zij dan zelf deel uitmaken van het studieobject. Soros gebruikt dit principe met wat aanpassingen op de economische theorie van marktwerking. Hij stelt dat financiele markten geen evenwicht kunnen bereiken, omdat de deelnemers hun vraag en aanbod aanpassen aan de hand van het verloop van de markten zelf. Als de marktprijzen omhoog gaan dan neemt de vraag bijvoorbeeld toe. Hij bestrijdt hiermee onder andere de efficient market hypothesis en het market equilibrium principe van de classical economists.

Hoewel dit idee mij aanspreekt, heb ik weinig aan het boek gehad om iets te leren van Soros z'n inzichten. Al lezende, moest ik een beetje denken aan Johan Cruijff, die zonder twijfel een bijzonder inzicht in de voetbalsport heeft. Hij kon dit inzicht ook toepassen als speler en trainer, maar als hij dan zijn uitleg geeft als analist op tv dan begrijpen ik en velen anderen er weinig van. Ik geloof ook dat Soros een uniek inzicht in financiele markten bezit, maar ik denk dat dit vooral een intuitief inzicht is dat zich moeilijk laat verwoorden. De uitleg aan de hand van reflexiviteit zei mij in ieder geval weinig. Ik heb begrepen dat dit principe door de jaren heen steeds in zijn boeken en lezingen terug komt en hij er weinig bijval voor krijgt.

Ik denk dat Soros zelf zijn boeken schrijft of een ghostwriter heeft die hem ook moeilijk begrijpt. De Internationale Kredietcrisis is een verwarrend boek. Ook qua structuur trouwens. Het lijkt even een biografie te worden, maar gaat dan weer over op allerlei filosofische verhandelingen en vervolgens een feitelijke beschrijving van de kredietcrisis. Vervolgens begint hij een soort dagboek over de markten in begin 2008, maar dit houdt abrupt weer op omdat het boek naar de uitgever moet.

Sommige stukken zijn enigszins interessant, maar ik raad het boek vanwege alle verwarring af. Dit was het eerste boek dat ik van Soros las. Ik geloof dat ik er beter aan doe om eerst iets over Soros te lezen van de hand van een professionele schrijver. Een biograaf of journalist die ook zijn filosofische bespiegelingen op juiste waarde kan schatten. Met dit boek alleen ben ik niet veel verder gekomen.

Mooie review jaco

Zelf ken ik alleen die Engelstalige versie (The New Paradigm for Financial Markets The Alchemy of Finance, pre-credit crunch) en ik was behoorlijk teleurgesteld. De reden voor die teleurstelling is dat dat reflexivity idee een open deur is (voor mij tenminste). Dat hele boek bleek te gaan om een concept dat gewoon vanzelfsprekend is imo.

Maar dat zou nog nieteens zo erg zijn als Soros dan tenminste aan zou geven op wat voor manier dit hem concreet heeft geholpen bij zijn niet geringe succes op de financiële markten. Maar liever hangt hij de filosoof uit die hij helemaal niet is.

Edit: ik haal 2 boeken door elkaar. Ik heb The Alchemy of Finance van Soros gelezen, niet The New Paradigm for Financial Markets

[ Bericht 8% gewijzigd door SeLang op 22-01-2011 15:57:47 (k haalde 2 boeken door elkaar) ]

• The Free Market Capitalist's Survival Guide By Jerry Bowyer (Broadside; 217 pages)
• 23 Things They Don't Tell You About Capitalism By Ha-Joon Chang (Bloomsbury; 286 pages)

Imagine two explorers who set out to survey a new continent. One comes back from his journey and describes the idyllic lifestyle enjoyed by the native population: the foliage is lush, the cuisine delectable and the rulers just. The other examines the same terrain and reports that the inhabitants are miserable, the food stinks and the rulers are despots. What gives?

Reading these two books about free-market capitalism simultaneously is a Rashomon-like experience. How can two authors start at the same place and arrive at diametrically opposite views? Jerry Bowyer, a fervent believer in supply-side economics, insists that the Obama Administration is careering toward a "hate the wealthy" socialist state. But Ha-Joon Chang is concerned with another President, Ronald Reagan, whose brand of unfettered free-market capitalism, he believes, has left the global economy in tatters.

[...]

Bowyer's goal is advising readers how to "prosper under the current anti-wealth climate." Financial tips include not investing in anything "big enough that the state sees it as a rival to its own power," getting behind "solutions to leftism" like "politically disfavored media outlets" and pouring money into foreign markets "outside the reach of our leaders."

[...]

Chang's goal is intellectual: he would trash the lessons of a generation of neoliberal economists. There is no such thing as a free market, he declares; "a market looks free only because we so unconditionally accept its underlying restrictions that we fail to see them." He points out that slavery and child labor, once considered free-market prerogatives, are now universally rejected by free marketeers. Immigration policies, he says, determine which workers are available and how much they are paid according to political pressures.

As is so often the case in economic debate, each author is preaching to the choir. Their readers exist in parallel universes. It is unlikely that George Soros will be picking up Bowyer's antileft screed anytime soon or that Rupert Murdoch will give Chang's liberal musings the time of day. So if you're having a literary soirée, don't seat these two authors next to each other unless you want the banquet table upended.

Read more: Time.

Had toevallig die recensie in de papieren versie gelezen, vond het leuk dat ze beide boeken tegen elkaar opzetten. Lijkt me ook wel leuk om te lezen omdat ik er niet zoveel van weet nog.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 15:17 schreef SeLang het volgende:
Mooie review jaco

Zelf ken ik alleen die Engelstalige versie (The New Paradigm for Financial Markets The Alchemy of Finance, pre-credit crunch) en ik was behoorlijk teleurgesteld. De reden voor die teleurstelling is dat dat reflexivity idee een open deur is (voor mij tenminste). Dat hele boek bleek te gaan om een concept dat gewoon vanzelfsprekend is imo.

Maar dat zou nog nieteens zo erg zijn als Soros dan tenminste aan zou geven op wat voor manier dit hem concreet heeft geholpen bij zijn niet geringe succes op de financiële markten. Maar liever hangt hij de filosoof uit die hij helemaal niet is.

Edit: ik haal 2 boeken door elkaar. Ik heb The Alchemy of Finance van Soros gelezen, niet The New Paradigm for Financial Markets

Dat boek heb ik ook, vond het ook niet zo interessant.

Vandaag doorgewerkt. heb het gekocht omdat het me wel een leuke inleiding leek in dat hele high speed trading e.d. Boek is wat dat betreft wel een deceptie. Het is eerder een "Systematisch handelen voor Dummie's". Het is enorm oppervlakkig en vertelt eigenlijk alleen over de structuren van een geautomatiseerd trade systeem. Zelfs voor mij als beginner was het redelijke "ja duh..." materie.
De auteur heeft echter wel wat pretenties want als je op z'n website klikt "voor wie is dit boek" zie je dit

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

.
Of ik overschat de hele sector qua intellect, maar het lijkt me toch niet geschikt voor mensen die er al enigszins in zitten. Hell! zelfs voor mij is het te simpel terwijl ik zelden handel en ook niet in deze richting studeer

Voor mij was het ook een stomme aankoop eigenlijk aangezien ik al een véél beter boek over precies dit heb. Namelijk Beyond Technical Analysis van Tushar Chande.


Mocht je dus geïnteresseerd zijn in dit onderwerp dan zou ik die van Chande aanraden (wel duurder dan Black Box, maar zoveel nuttiger). Mocht je er echt compleet nieuw in zijn en er nog geen hout van begrijpen (journalisten ofzo ) dan is Black Box wel aan te raden, maar kijk of je em dan ergens kan lenen want kopen is imho zonde.

Tot zover dit boekverslag

G. Edward Griffin - The Creature from Jekyll Island: A Second Look at the Federal Reserve

http://www.amazon.com/dp/(...)f=pd_sl_46fxxd9f06_p

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 02:18 schreef tjoptjop het volgende:
aangezien ik al een véél beter boek over precies dit heb. Namelijk Beyond Technical Analysis van Tushar Chande.
[ afbeelding ]

Dat is inderdaad een fantastisch boek.

Was al op zoek naar een TA boek, ook al ben ik geen believer, lijkt me handig om de fundamentals ( ) ervan te kennen.
Zat zelf met The Heretics of finance in m'n hoofd. Maar ik zal dat boek van Chande een keer zoeken!

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 11:05 schreef Rejected het volgende:
Was al op zoek naar een TA boek, ook al ben ik geen believer, lijkt me handig om de fundamentals ( ) ervan te kennen.
Zat zelf met The Heretics of finance in m'n hoofd. Maar ik zal dat boek van Chande een keer zoeken!

Dat boek van Chande is geen TA boek maar een boek over het ontwerpen van trading strategieen.

Een TA klassieker is Technical Analysis of the Futures Markets - John J. Murphy maar sinds de bubble van de jaren '90 is er enorm veel keuze in TA boeken.

En DE klassieker is "Technical Analysis of Stock Trends" van Edwards en Magee. Eerste druk is uit 1948. Ik heb het hier in de kast staan (17de druk, uit 1991). Ik zou het nu niet meer kopen maar het is gewoon tof omdat het een klassieker is met pre-computer handgetekende grafieken op grafiekpapier uit begin jaren '40

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 11:05 schreef Rejected het volgende:
Was al op zoek naar een TA boek, ook al ben ik geen believer, lijkt me handig om de fundamentals ( ) ervan te kennen.
Zat zelf met The Heretics of finance in m'n hoofd. Maar ik zal dat boek van Chande een keer zoeken!

Zoals Selang al zei is het geen TA boek. Hier is een groot gedeelte als pdf te lezen incl inhoudsopgave zodat je even kunt doorbladeren wat er precies behandeld wordt.

Jim Rogers, A Bull in China: investing profitably in the world's greatest market, Random House, 2007

Met het oog op de lezing van Jim Rogers volgende week in Amsterdam leek dit me het geschikte moment om eens iets van hem te lezen. Rogers is officieel een gepensioneerde investeerder, maar hij beheert nog steeds zijn eigen portfolio en is veel in de media met zijn vaak scherpe commentaren. Rogers was destijds mede-oprichter van het Quantum Fund, samen met George Soros van wie ik vorige week een boek besprak.

Het boek van Soros vond ik te verwarrend en intellectueel. Dit boek van Jim Rogers is echter te eenvoudig naar mijn smaak. Rogers schetst de economische ontwikkelingen van de laatste 30 jaar in China. We kunnen hier al vrij veel boeken en artikelen over lezen en dit boek voegt er weinig aan toe. Zoals de titel al doet vermoeden is Rogers positief over China en de groeicijfers van allerlei bedrijven en sectoren vliegen je dan ook om de oren. Hij schetst ook welke aandelen je waar kunt kopen en onder welke voorwaarden. Nergens vinden we echter bronvermeldingen of andere academische voetnoten. Het is eigenlijk weinig meer dan een gids.

Enigszins nuttig vond ik de bespreking van diverse bedrijfssectoren en de belangrijkste Chinese (en buitenlandse) bedrijven die daarin actief zijn. Zo komen de energiesector, transport, toerisme, landbouw en gezondheidszorg/educatie/woningbouw aan bod. In het hoofdstuk The Perils of Success komen de risico's rond investeren in China aan bod. Hierbij wordt met name de situatie rond Taiwan besproken. Rogers sust het gevaar van een geweldadige confrontatie met de opmerking dat een oorlog niet in het belang van de Chinese regering is.

Een veel groter gevaar vind ik zelf de ethische en accounting praktijken in het Chinese bedrijfsleven. Er komen steeds meer voorbeelden van beursgenoteerde fake bedrijven in de publiciteit. Wat te denken van deze school, waarvan het hoofdgebouw geheel leeg blijkt te zijn:
Veel van deze fraudes kwamen pas onlangs in het nieuws, terwijl het boek van Rogers in 2007 werd uitgegeven. Toch zouden we wel een waarschuwing van Rogers mogen verwachten. Ik vraag me daarom af hoe diepgravend zijn research eigenlijk is.

Rogers waarschuwt wel voor luchtbel-vorming in de onroerend goed markt. Hij raadt z'n lezers aan om geleidelijk in de Chinese markt te stappen en te kopen bij koers dips. Ik ben hier zelf veel cynischer over. Ik verwacht dat er in China een forse beurscrash aan komt, die veel breder zal zijn dan alleen de onroerend goed sector. Daarna kun je mogelijk instappen, indien je een fonds voor zo'n lage prijs kunt krijgen, dat er een veiligheidsmarge bestaat om verdere problemen zoals boekhoud fraude op te vangen. Met het oog hierop zou je een portfolio ook breed moeten spreiden; iets wat Rogers ook geheel niet noemt.

Het boek van Rogers maakt je enthousiast om in China te beleggen, maar deze aanstekelijkheid kan gevaarlijk zijn voor beleggers.

Mooie reviews, Jaco.

Ik heb de topictitel wat breder getrokken. Alle besprekingen van boeken over beurs en economie zijn welkom.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 14:54 schreef jaco het volgende:

Dit boek is de nederlandse vertaling van The New Paradigm for Financial Markets. George Soros is bekend als een succesvol belegger, hoewel sommigen hem een speculant noemen die vaak geluk heeft gehad.

Succesvol is een beetje een understatement als je het over Soros heeft. Zo uit mijn hoofd is het gemiddelde jaarlijkse rendement van Soros procenten beter dan dat van Buffet. Hoewel Druckenmiller daar ook een behoorlijk steentje aan bij heeft gedragen.

Er zullen ook mensen in het casino zitten die een beter rendement halen dan Buffett, maar dat maakt ze gelukkig en niet succesvol. Ik begrijp wat je bedoelt te zeggen, maare Buffett is een lange termijn investeerder met een hele consequente strategie en duidelijke visie. Soros is absoluut bewonderingswaardig, maar zijn rendementen leunen meer op een paar extreme macro-bets.

Of zo iemand als John Arnold die al 7 jaar op rij gigantische rendementen (70%+) pakt op een paar trades per jaar.

Compleet andere strategie, en imho ook een stuk linker.

Bolkesteijn, zou je zo vriendelijk willen zijn om mijn gesloten thread te mergen met deze? Ik post hier omdat ik niet uit kon vogelen hoe een PM te sturen

Post ze gewoon hier dan.

Goed punt

1. Adam Smith - Wealth of Nations: http://www.bol.com/nl/p/e(...)001881176/index.html

Summary: http://www.economictheori(...)nations-summary.html

2. Carroll Quigley - Tragedy and Hope: http://www.bol.com/nl/p/e(...)002030477/index.html

Voor wie geld en tijd wil besparen deze site erover

http://www.wanttoknow.inf(...)anking_money_history

Nu de links nog even fixen

Ja mooi, moest alleen ff een aantal addons uitschakelen want de edit knop was onzichtbaar

quote:

Op vrijdag 4 februari 2011 00:50 schreef truepositive het volgende:
Ja mooi, moest alleen ff een aantal addons uitschakelen want de edit knop was onzichtbaar

adblocker mag niet van Fok, levert je een ban op je kunt natuurlijk niet editten ivm slotje

quote:

Op donderdag 3 februari 2011 19:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik heb de topictitel wat breder getrokken. Alle besprekingen van boeken over beurs en economie zijn welkom.

Misschien is het goed om dit in de openingspost aan te geven. Er worden nu regelmatig posts gedaan met alleen de schrijver en de titel van een boek zonder enige bespreking.

Dit is ongetwijfeld goed bedoeld, maar het is dan onbekend of het boek wordt aangeraden of afgeraden. Sterker nog: het is niet duidelijk of de poster het uberhaupt gelezen heeft. Wat mij betreft is zo'n post dan zinloos.

edit

[ Bericht 90% gewijzigd door tjoptjop op 05-02-2011 00:19:31 ]

quote:

Op donderdag 3 februari 2011 21:07 schreef Drive-r het volgende:
Er zullen ook mensen in het casino zitten die een beter rendement halen dan Buffett, maar dat maakt ze gelukkig en niet succesvol. Ik begrijp wat je bedoelt te zeggen, maare Buffett is een lange termijn investeerder met een hele consequente strategie en duidelijke visie. Soros is absoluut bewonderingswaardig, maar zijn rendementen leunen meer op een paar extreme macro-bets.

Klopt, Buffett begon in principe als trustee/exec van een soort long mutual fund (die in zijn begin jaren ook 25% van de winst boven de 6% vroeg) terwijl Soros een pionier was van de hedge funds en global macro. Maar dat Soros het van een paar bets heeft moeten hebben... Hij is ondertussen ook al sinds de 70's bezig dus consistentie zit er bij hem ook wel in.

De visies van de twee zijn gewoon heel anders, maar met zulke lange reeksen consistente rendementen van beide kan je toch wel que prestaties naast elkaar leggen.

Daarnaast had Buffett ook gewoon erg veel geld in zijn jonge jaren om te beleggen. Het kunnen maken van veel rendement over de jaren is uiteraard bepalend voor het succes maar het startkapitaal is minstens zo belangrijk. Buffett had bijvoorbeeld al $90k in 2008 dollars op zijn 21e gespaard en belegd en had een startsalaris bij zijn eerste baan van $97k. Dat zijn goede bedragen voor een tijd dat de welvaart enorm oneerlijk verdeeld is.

In termen van succesvolheid qua consistente rendementen denk ik zelfs dat Lakshmi Mittal een beter trackrecord heeft dan Buffett als je bedenkt dat Buffett 20 jaar ouder is en ongeveer 2x zo veel geld heeft. Als iemand nog een goed boek weet over Lakshmi Mittal dan zou ik het op prijs stellen als die wordt genoemd!

Ik ben the big short aan het lezen en ik vind het nogal ongestructueerd tot nu toe en ik lees ook weinig dingen die ik niet al wist (p60).

Weten jullie nog goede boeken over Buffett? Ik heb de officiele bio al gelezen.

quote:

Op woensdag 9 februari 2011 16:12 schreef JimmyJames het volgende:
Ik ben the big short aan het lezen en ik vind het nogal ongestructueerd tot nu toe en ik lees ook weinig dingen die ik niet al wist (p60).

Weten jullie nog goede boeken over Buffett? Ik heb de officiele bio al gelezen.

Ik vind The essays of Warren Buffett van Cunningham (link) wel goed. Dat is gecompileerd uit al z'n shareholderletters. Geeft prima zijn beleggingsstrategie weer.

Maar die zijn gewoon gratis online te raadplegen?

quote:

Op woensdag 9 februari 2011 17:00 schreef JimmyJames het volgende:
Maar die zijn gewoon gratis online te raadplegen?

Ja, de letters zijn op de website van BH gewoon te lezen.

Desondanks heeft het boek imho wel een meerwaarde (zeker voor E12 ) omdat het filtert en omdat het het per onderwerp behandeld wordt. Dus bijvoorbeeld een bepaalde visie over X is zowel in jaar '85, '92 en '03 behandeld dan heeft Cunningham dat in 1 verhaal verwerkt.