Rookverbod #17 Waar de echte CDA weer boven komt

Ik ben echt blij dat het landelijke verzet tegen het rookverbod voet aan de grond krijgt. Hopelijk kunnen de ondernemers in de toekomst ook nog schade claimen wegens het zwalkende beleid.

Rookverbod voor kleine cafés wankelt

Binnen een jaar na een verbod alweer een gedoogbeleid, wat hebben onze wetgevers toch een vooruitziende blik.

En dan de niet rokers naar de grote tenten. Probleem opgelost.

quote:

De Christenunie wil roken in de auto verbieden.

Kamerlid Esmé Wiegman heeft bij de behandeling van de begroting Volksgezondheid om een verbod gevraagd. Ze vindt dat roken te schadelijk is voor kinderen.

'De concentraties schadelijke stoffen in de lucht blijken veel hoger dan die in cafés waar zwaar gerookt wordt. De werknemers in de horeca worden wel beschermd, maar de kinderen niet.’

Rookpolitie

‘Iedereen roept meteen dat de politie een verbod op roken in de auto in gezelschap van kinderen niet kan handhaven. Dan zeg ik: laten we dan het roken in de auto helemaal verbieden. Autorijden met een telefoon in je hand is niet veilig. Dat geldt ook autorijden met een sigaret in je hand. Je kunt de rook in je ogen krijgen, of vonkjes op je broek. De politie kan een verbod net zo handhaven als de regels over telefoneren in de auto. Maar het gaat me niet om de boete of betutteling. Het gaat me om de kinderen', zo zegt ze tegen de Volkskrant.

Een rookverbod thuis vindt ze nog een stap te ver.

" een rookverbod thuis vind ze te ver gaan"

maar die trut van de CU overweegt het wel dus.

quote:

Iedereen roept meteen dat de politie een verbod op roken in de auto in gezelschap van kinderen niet kan handhaven. Dan zeg ik: laten we dan het roken in de auto helemaal verbieden.

En verbod op sex met kinderen in de christelijke kerk is ook niet te handhaven, daarom maar gelijk alle sex verbieden?

Verder ben ik van mening dat we inderdaad onze tere kinderlongetjes niet aan rook moeten bloot stellen ( roken waar kinderen bij zijn is sowieso absurd). ook ben ik van mening dat wij onze tere kinderzieltjes niet aan kerkelijke indoctrinatie moeten blootstellen, dus wil ik een kerkverbod voor kinderen onder de 18 jaar.

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 09:46 schreef gebruikersnaam het volgende:
" een rookverbod thuis vind ze te ver gaan"

maar die trut van de CU overweegt het wel dus.
[..]

En verbod op sex met kinderen in de christelijke kerk is ook niet te handhaven, daarom maar gelijk alle sex verbieden?

Verder ben ik van mening dat we inderdaad onze tere kinderlongetjes niet aan rook moeten bloot stellen ( roken waar kinderen bij zijn is sowieso absurd). ook ben ik van mening dat wij onze tere kinderzieltjes niet aan kerkelijke indoctrinatie moeten blootstellen, dus wil ik een kerkverbod voor kinderen onder de 18 jaar.

in 2050 is roken verboden en aangezien het de eerste keren toch niet lekker is zal het waarschijnlijk ook niet echt ideaal zijn als drug op de zwarte markt

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 09:53 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

in 2050 is roken verboden en aangezien het de eerste keren toch niet lekker is zal het waarschijnlijk ook niet echt ideaal zijn als drug op de zwarte markt

heb je daar een bronvermelding van?

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 10:02 schreef gebruikersnaam het volgende:

[..]

heb je daar een bronvermelding van?

nee, maar zoals het er uit ziet gaan we die kant op. De eerste europarlementariers hebben 2025 al aangegeven om een algeheel rookverbod in te voeren in de europese lidstaten.

Maar voor dat dat het geval was riep ik dit al. Het is de conclusie die je kan trekken uit het beleid wat langzaam maar zeker naar een totaalverbod toe gaat.

Eerst mocht je niet meer roken in openbare gebouwen
Er mocht geen reclame meer gemaakt worden
Toen mocht je niet meer op de werkplek roken
Vervolgens ging het openbaar vervoer ook helemaal rookvrij
De perrons van de NS hebben rookpalen gekregen
Nu mag je niet meer roken in de horeca afgezien van in daartoe bestemde ruimtes.
De eerste stemmen die roken in de auto willen verbieden zijn er ook al...

En dan zijn er natuurlijk berichten uit landen om ons heen als pleegouders die roken krijgen geen kinderen meer toegewezen...

Verder daalt het aantal rokers gestaag dus op den duur verstomt het protest ook...

Te hard rijden met de auto mag ook niet.... doe ik ook gewoon.

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 10:18 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

nee, maar zoals het er uit ziet gaan we die kant op. De eerste europarlementariers hebben 2025 al aangegeven om een algeheel rookverbod in te voeren in de europese lidstaten.

Maar voor dat dat het geval was riep ik dit al. Het is de conclusie die je kan trekken uit het beleid wat langzaam maar zeker naar een totaalverbod toe gaat.

Eerst mocht je niet meer roken in openbare gebouwen
Er mocht geen reclame meer gemaakt worden
Toen mocht je niet meer op de werkplek roken
Vervolgens ging het openbaar vervoer ook helemaal rookvrij
De perrons van de NS hebben rookpalen gekregen
Nu mag je niet meer roken in de horeca afgezien van in daartoe bestemde ruimtes.
De eerste stemmen die roken in de auto willen verbieden zijn er ook al...

En dan zijn er natuurlijk berichten uit landen om ons heen als pleegouders die roken krijgen geen kinderen meer toegewezen...

Verder daalt het aantal rokers gestaag dus op den duur verstomt het protest ook...

Genoeg reden om eens uit dat achterlijke EU te stappen en zelf te bepalen wat we doen in dit land.

Rookverbod in auto's. Kansloosheid.

in engeland mag je al niet meer in een leaseauto roken, omdat dit een werkplek is.

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 10:32 schreef gebruikersnaam het volgende:
in engeland mag je al niet meer in een leaseauto roken, omdat dit een werkplek is.

hier niet in de vrachtwagens

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 10:35 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

hier niet in de vrachtwagens

Je kan ook gewoon even kritisch kijken naar waarom.
Waarom zou je niet in een auto/vrachtwagen/voertuig mogen roken? Je valt er niemand mee lastig behalve jezelf, het is potentieel gevaarlijk als er wat gebeurd, maar een flesje water kan ook onder je rempedaal belanden. Of van die 18 jarige figuren met een no-fear sticker achterop hun VW Golf GTI. Dus dat is in deze echt een kut-argument.

Bureaucratische onzin is het gewoon. "Oh, dat is formeel ook een werkplek dus daar moet ook een verbod ook al heeft geen kip er last van."

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 08:59 schreef schoelje het volgende:
Rookverbod voor kleine cafés wankelt

Jammer, ik had liever gezien dat ze de andere kant op waren gegaan, een algeheel inpandig rookverbod, dus zonder rookruimtes etc. Dan houdt je het mooi consequent voor alle kroegen, klein en groot.

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 10:47 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Jammer, ik had liever gezien dat ze de andere kant op waren gegaan, een algeheel inpandig rookverbod, dus zonder rookruimtes etc. Dan houdt je het mooi consequent voor alle kroegen, klein en groot.

dan hebben de crematoriums in dit land een probleem

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 10:47 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Jammer, ik had liever gezien dat ze de andere kant op waren gegaan, een algeheel inpandig rookverbod, dus zonder rookruimtes etc. Dan houdt je het mooi consequent voor alle kroegen, klein en groot.

er is nog niets beslist en ook hier gaat het weer om een tijdelijke uitzondering... dus dan heb je in 2011 het hele gezeik weer opnieuw

Overigens staat KHN niet achter dit idee aangezien er dan een oneerlijke concurrentie ontstaat tussen de kroeg van 101m2 en de kroeg van 99m2

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 08:59 schreef schoelje het volgende:
Rookverbod voor kleine cafés wankelt

Maar dat is een vergiet van een voorstel.

Een 'tijdelijke' ontheffing voor cafe's waar zogenaamd geen jongeren komen.

Hoe lang is 'tijdelijk'? Een jaar? Tien jaar? Wanneer die 'tijdelijke' periode afloopt heb je precies dezelfde klachten als nu. Er is geen enkele reden om 'tijdelijk' te ontheffen en daarna het rookverbod weer in te voeren. Alle redenen blijven gewoon geldig, dus kun je beter volledig ontheffen.

En wat te denken van de bepaling 'café's waar geen jongeren komen'? Wat nu als jongeren naar die rookcafé's trekken? Wordt de ontheffing dan ingetrokken? Met als gevolg dat de jongeren weer wegblijven, zodat het café een ontheffing kan krijgen, met als gevolg dat de jongeren weer ...


Ik put hoop uit de zinsnede dat het CDA 'precies wil weten' wat de effecten zijn. Dat betekent meestal: Gewoon afwachten, actie uitstellen en zeggen dat je onderzoek doet in de hoop dat het probleem overwaait.

Wetten veranderen natuurlijk wel in de loop der tijd, anders zullen ze op een gegeven moment ingehaald worden door de werkelijkheid, maar om na nog niet eens een half jaar al de boel aan te gaan passen is wel wat erg kort door de bocht. En wat is er mis met 1 eenduidige regel vraag ik me af? Op elke verjaardag wordt er collectief gemekkerd over Den Haag en alle regeltjes etc, dit lijkt me een mooi onderwerp om eens met een simpele en heldere wet te komen.

dan moet je die kroeg van 101m2 ook maar vrijstelling geven. etc, etc

quote:

De Christenunie wil roken in de auto verbieden.

GVD. Wát een malloten. Dit land kan straks nog geeneens z'n eigen reet afvegen als de overheid geen pleepapier aanreikt als we zo doorgaan. Zelf nadenken? Niet doen mensen, dat doet de overheid wel voor u!

.

Ik vraag me af waar die 26-31% omzetdaling vandaan komt:

quote:

Slechte zomer voor de horeca

De horeca heeft een slechte zomer achter de rug. In juli en augustus 2008 bleven de verkopen 3,4 procent achter bij de verkopen in dezelfde maanden van 2007. De horeca kampt al vanaf het derde kwartaal van 2007 met dalende verkopen. Omdat de prijzen in juli en augustus met 3,9 procent stegen, werd toch nog een bescheiden omzetgroei van 0,3 procent behaald. Deze groei kwam echter geheel voor rekening van de hotels. De overige branches in de horeca moesten genoegen nemen met een lagere omzet dan in de zomer van 2007.

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 10:18 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

nee, maar zoals het er uit ziet gaan we die kant op. De eerste europarlementariers hebben 2025 al aangegeven om een algeheel rookverbod in te voeren in de europese lidstaten.

Maar voor dat dat het geval was riep ik dit al. Het is de conclusie die je kan trekken uit het beleid wat langzaam maar zeker naar een totaalverbod toe gaat.

Dat krijg je ervan als je corrupte apparatjsiks zonder enige democratische legitimatie de macht geeft. Die willen ook rauwmelkse kazen verbieden omdat er wel eens iemand ziek van kan worden. Allemaal aan de smakeloze stopverf, lekker veilig.

Het is de dictatuur van de risicovrijen, alles moet vervlakken tot een veilig niveau, zodat de gezondheidsindustrie lekker aan iedereen kan verdienen. Maar goed, als de EU zo doorgaat wordt het toch een keer tijd voor gewelddadig verzet.