Vanavondquote:Op dinsdag 27 januari 2009 10:48 schreef dekkered het volgende:
Wanneer wordt het FOT wedstrijd topic vernieuwd? (ik heb het dan over de foto's)
E.e.a. is helder uitgelegd denk ik. Daar kun je het niet mee eens zijn, maar kom dan met minder agressieve houding en wáárom je het er niet mee eens bent.quote:
Ik snap wat je wilt zeggen. Maar die vergelijking gaat in deze niet op omdat je hier wél wat fout deed (en je dat niet persee hoeft te doen als je je ID niet bij je hebt).quote:Op dinsdag 27 januari 2009 14:40 schreef Oksel het volgende:
Om dezelfde reden dat ik het niet eens ben met het feit dat ik een boete krijg als ik geen ID bij me heb.
Ik ben altijd bereid iemand op weg te helpen en te sturen. Maar ik geloof niet dat het mijn taak is om een oplossing aan te dragen als jij een fout maakt. Op FOK! is er geen ruimte voor dergelijke topics.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 16:54 schreef Oksel het volgende:
.. in jouw opinie. Feit blijft dat je niet oplossingsgericht bezig bent. Verre van dat zelfs.
okquote:
Er is zeker ruimte voor leuke dingen. Die proberen wij zelf ook aan te bieden. Open-minded zijn op alle gebieden. Over of iets mogelijk is en we komen er vast wel uit. Dat is dus ook het punt niet.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 17:35 schreef Oksel het volgende:
Dus er is geen ruimte voor het bieden van leuke mogelijkheden voor liefhebbers? INTERPRETATIE. Bekijk het eens van de andere kant. Wees eens wat meer open-minded. Ik bied een leuke mogelijkheid aan. Iets waarvan er zeker veel mensen zijn die het leuk vinden. Volledig legaal, niets raars. Geef jij eens 1 goede reden waarom het niet zo mogen? Ik ben niet op zoek naar een professionele fotograaf, noch biedt ik een commerciële dienst aan. Het hele commerciele aspect waar jij zo moeilijk over doet komt hier niet eens in voor. Je interpreteert de regels verkeerd, DAT is het probleem.
niet om de discussie op te laden maar vorig jaar is er ook een oproep geweest door een instelling die fotografen voor een meidenverwendag zocht. had dat dan ook niet gemogen?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:07 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Er is zeker ruimte voor leuke dingen. Die proberen wij zelf ook aan te bieden. Open-minded zijn op alle gebieden. Over of iets mogelijk is en we komen er vast wel uit. Dat is dus ook het punt niet.
Als je denkt dat ik zelf de algehele regels op FOK! bedenk zit je ook verkeerd. Daarnaast nogmaals: jij biedt inderdaad géén commerciele dienst aan. Maar de instelling waarvoor (die massage studio), dié is commercieel. En daarom werd 't topic gesloten.
Dit is trouwens het laatste wat ik er over ga zeggen. We zijn er al een volle dag mee bezig en dat lijkt me meer dan genoeg.
Ik weet niet 1, 2, 3, welk topic je bedoelt. Maar als de betreffende instelling commercieel is had dat inderdaad niet gemogen.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:14 schreef Ynske het volgende:
[..]
niet om de discussie op te laden maar vorig jaar is er ook een oproep geweest door een instelling die fotografen voor een meidenverwendag zocht. had dat dan ook niet gemogen?
was in het Fotografen en Modellen ontmoetingsplaats deel XI de instelling was idd commercieel, maar we deden t voor de lol, en kregen dus alleen reiskostenvergoeding.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:21 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik weet niet 1, 2, 3, welk topic je bedoelt. Maar als de betreffende instelling commercieel is had dat inderdaad niet gemogen.
Commerciele instellingen moeten altijd even contact opnemen voordat we iets doen/toezeggen. FOK! is geen wervingsbureau voor bedrijven, een arbeidsbureau, of een reclame bord.
Joh....je kan er over door blijven gaan, maar je schiet er echt geen flikker mee op denk ik Je kan beter ff wat fotografen uit het fotografen- en modellentopic via PM benaderen. Dan is je probleem sneller opgelost denk ik.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:30 schreef Oksel het volgende:
Precies wat ik zoek.. Maarja, dan heb je meneer regelneef de agent aka Xilan(nietzo)tof die het feestje komt verpesten. Waarom? Gewoon. Omdat hij het kan.
Dit betreft idd een discussie. Vandaar dat het in essentie is toegestaan.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:45 schreef PKfotografie het volgende:
Stockfotografie
is dit dan ook niet iets wat commercieel voor in fot?
gaat om foto's, betaald, en om vraag en aanbod daarvan.
is natuurlijk meer een discussie. maar word wel heen en weer verwezen naar commercieele instellingen. (die daar dan uiteindelijk geld mee verdienen.
zoekt eff het grijze gebied op in de zwart-wit discussie
ik weet niet wat je taak is , maar je kan simpelweg er ook niet vanuit gaan dat iedereen die op geheel fok komt de wetten van FOk weet:)quote:Op dinsdag 27 januari 2009 17:04 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik ben altijd bereid iemand op weg te helpen en te sturen. Maar ik geloof niet dat het mijn taak is om een oplossing aan te dragen als jij een fout maakt. Op FOK! is er geen ruimte voor dergelijke topics.
Ik denk dat er teveel heisa van gemaakt wordt en dat Xil wel wat relaxter had mogen reageren ipv gelijk alles verwijderen. Een slotje en simpel wijzen naar het fotografen- en modellentopic met de melding "PM eens wat van die mensen" was voldoende geweest.quote:Op woensdag 28 januari 2009 07:37 schreef iteejer het volgende:
Xilantof heeft volkomen gelijk: oproepen van commerciele aard horen zonder overleg niet thuis op het forum. Als je dat voor de één gaat doen, komt de ander ook en voor je het weet hebben we meer reclame-topics dan normale topics, en gaat de hele community naar de klote.
Neemt niet weg dat we best eens kunnen kijken naar specifieke situaties. Zoals de vraag om modellen in een Fotografie-forum. We zouden dat soort vragen wellicht weer wel kunnen toestaan, mits dit forum en haar users daar dan ook van profiteren.
Bijvoorbeeld in de vorm van het voor publicatie op FOK! ter beschikking stellen van enkele foto's die op die shoot gemaakt zijn.
En al dan niet die foto's dan gaan beoordelen op hun artistieke en technische kwaliteit.
We zouden ook Stefan, onze partner van FOK!-tv mee kunnen sturen.
Wat denken jullie?
Het lijkt me een standaard voorwaarde dat de foto's eigendom blijven van de fotograaf, die mag dan van mij zelf bepalen of van de shoot een showcase gemaakt wordt of niet. Verplichten vind ik een beetje te bureaucratisch.quote:Op woensdag 28 januari 2009 07:37 schreef iteejer het volgende:
Bijvoorbeeld in de vorm van het voor publicatie op FOK! ter beschikking stellen van enkele foto's die op die shoot gemaakt zijn.
En al dan niet die foto's dan gaan beoordelen op hun artistieke en technische kwaliteit.
We zouden ook Stefan, onze partner van FOK!-tv mee kunnen sturen.
Wat denken jullie?
Dat zou wel een strak plan zijn Leuke alternatieve vulling voor de frontpage. En als je dat doortrekt naar andere fora, dan zou je gewoon leuke topics kunnen highlighten op die manier.quote:Op woensdag 28 januari 2009 08:54 schreef EchnaDarr het volgende:
Wat mij betreft mogen showcases die hier geplaatst worden ook vaker centraal in de spotlight komen te staan, bijvoorbeeld op de frontpage. Eventueel met een mini-interview met de fotograaf/model erbij. Daarbij heb je weer extra vulling voor je frontpage en worden showcases aantrekkelijker, grotere kans om bovenstaand doel te bereiken.
ik zou er over blijven zeurenquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:11 schreef Oksel het volgende:
Ach, het is allang geregeld. Mensen zat die het leuk vinden om te doen. Xilantof had niet zo hoeven reageren, dat is zeker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |