abonnement Unibet Coolblue
pi_60913699
Het is zelfs zo dat als je een retour ticket hebt, en alleen van de terugvlucht gebruikt wilt maken, je het vliegtuig niet in komt, je moet eerst de heenreis gevlogen hebben.
  maandag 18 augustus 2008 @ 01:42:06 #102
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_60914231
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 01:00 schreef Bananenman het volgende:
Nee. Maar jij blijkbaar wel. Maak ons blij, zou ik zeggen.
Veel plezier
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_60916479
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 01:01 schreef men_in_red het volgende:
Het is zelfs zo dat als je een retour ticket hebt, en alleen van de terugvlucht gebruikt wilt maken, je het vliegtuig niet in komt, je moet eerst de heenreis gevlogen hebben.
dus retour boeken en alleen heenreis gebruiken en niet op komen dagen voor terug vlucht...
pi_60916995
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 01:01 schreef men_in_red het volgende:
Het is zelfs zo dat als je een retour ticket hebt, en alleen van de terugvlucht gebruikt wilt maken, je het vliegtuig niet in komt, je moet eerst de heenreis gevlogen hebben.
Bij een No-show op de heenreis wordt de gehele reis geannuleerd.

naar Rusland is het net zo erg...(Aeroflot) daar houden ze zelfs rekening met de lengte van het verblijf in Rusland...ook zo iets raars..
  Moderator maandag 18 augustus 2008 @ 11:06:13 #105
45833 crew  Fogel
pi_60918341
Weet je wat nog leuker is? Jeg kan meestal vanaf Dusesldorf (of andere Duitse luchthaven) naar Amsterdam vliegen, daar in hetzelfde vliegtuig stappen, met hetzelfde vliegtuig terug naar Amsterdam en daar overstappen om verder naar Dusseldorf te vliegen, voor minder dan de prijs voor alleen de vlucht van Amsterdam naar je bestemming.
Kijk voor de gein maar eens bij www.klm.de voor de data die je wil kiezen (als je een Duits vliegveld vanaf www.klm.nl probeert te boeken, krijg je hogere tarieven dan via klm.de ...)
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_60920520
kijk eens op expedia.nl en dan vertrek vanuit dusseldorf! ik vind 900 euro wel erg veel geld voor een retourtje LA! 2 jaar geleden betaalde ik net 500 euro vanauit dusseldorf!
pi_60935881
Nog een vraagje voor ik morgen richting het vliegveld ga. Ik weet dat ik maar een klein beetje aan vloeistoffen mee mag nemen en dat het nog apart verpakt moet zijn ook. Maar op welk(e) moment(en) moet ik dat zakje met de vloeistoffen gescheiden van m'n handbagage aanbieden? Is dat alleen bij de beveiliging, of zijn ze al zo wantrouwend dat je de hele tijd dat zakje in de hand moet houden?
pi_60936087
Oh, en is het handig om het hotel op de hoogte te bregen van de verwachte aankomsttijd? Ik heb hotel en vlucht afzonderlijk geboekt, niet via een reisbureau ofzo.
  Moderator maandag 18 augustus 2008 @ 22:07:43 #109
45833 crew  Fogel
pi_60936231
Alleen bij de security check even het zakje met vloeistoffen eruit en laten zien, daarna gewoon weer de tas in.

Alleen als je heel vroeg (voor 11u) of heel laat aankomt (na 22u) heeft het nut om het hotel wat te laten weten. Sommige (vooral goedkope) hotels zijn niet 24u per dag bemand aan de receptie. Dat is iets wat in de bevestiging zou moeten staan.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_60936684
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 22:07 schreef Fogel het volgende:
Alleen bij de security check even het zakje met vloeistoffen eruit en laten zien, daarna gewoon weer de tas in.
Dat scheelt. Kost alleen wat extra tijd bij security, tas open en dicht enzo. Nouja, ik had toch al een handig plekje voor die dingen gevonden, en da's niet helemaal onderop
quote:
Alleen als je heel vroeg (voor 11u) of heel laat aankomt (na 22u) heeft het nut om het hotel wat te laten weten. Sommige (vooral goedkope) hotels zijn niet 24u per dag bemand aan de receptie. Dat is iets wat in de bevestiging zou moeten staan.
Oh, ik verwacht zo rond 17:30-18:00 bij het hotel te zijn. Mag dus geen problemen opleveren, thanks
  maandag 18 augustus 2008 @ 22:51:16 #111
62913 Blik
The one and Only!
pi_60937554
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 22:22 schreef Light het volgende:

[..]

Dat scheelt. Kost alleen wat extra tijd bij security, tas open en dicht enzo. Nouja, ik had toch al een handig plekje voor die dingen gevonden, en da's niet helemaal onderop
[..]

Oh, ik verwacht zo rond 17:30-18:00 bij het hotel te zijn. Mag dus geen problemen opleveren, thanks
Je kunt ze op Schiphol ook gewoon in je tas laten zitten, en eruit halen als ze er om vragen. Ik had alles gewoon in een toilettas zitten en kreeg niks te horen. Op andere vliegvelden zal het waarschijnlijk wat strenger zijn, ik weet niet waar je naartoe vliegt.
pi_60938016
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 22:51 schreef Blik het volgende:

[..]

Je kunt ze op Schiphol ook gewoon in je tas laten zitten, en eruit halen als ze er om vragen. Ik had alles gewoon in een toilettas zitten en kreeg niks te horen. Op andere vliegvelden zal het waarschijnlijk wat strenger zijn, ik weet niet waar je naartoe vliegt.
Ik blijf binnen Europa. En al die vloeistoffen heb ik al wel in een apart zakje zitten, dat kan ik natuurlijk gewoon uit de tas halen als ze erom vragen.
  maandag 18 augustus 2008 @ 23:14:48 #113
62913 Blik
The one and Only!
pi_60938285
dan hoef je je nergens zorgen over te maken, kun je zelfs los in je tas doen waarschijnlijk. Ik heb op de terugweg vanaf Praag zelfs zonnebrand van 200 ml mee kunnen smokkelen

maargoed, beter het zekere voor het onzekere nemen
pi_60938614
Ik vind dat hele gedoe over die vloeistoffen eigenlijk maar grote onzin. Maar daar zijn ze bij de beveiliging vast niet zo van onder de indruk. En los in de tas kan vast, maar als 't nu al in een zakje zit in het ook niet logisch om alles daar weer uit te halen.
  dinsdag 19 augustus 2008 @ 00:52:01 #115
155616 Proximo
For god, king & country
pi_60940673
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 10:01 schreef Dynia het volgende:

[..]

Bij een No-show op de heenreis wordt de gehele reis geannuleerd.

naar Rusland is het net zo erg...(Aeroflot) daar houden ze zelfs rekening met de lengte van het verblijf in Rusland...ook zo iets raars..
Langer dan 30 dagen verblijf is bij de KLM ook in een hoger tarief
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
  dinsdag 19 augustus 2008 @ 08:28:34 #116
62913 Blik
The one and Only!
pi_60943361
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 23:26 schreef Light het volgende:
Ik vind dat hele gedoe over die vloeistoffen eigenlijk maar grote onzin. Maar daar zijn ze bij de beveiliging vast niet zo van onder de indruk. En los in de tas kan vast, maar als 't nu al in een zakje zit in het ook niet logisch om alles daar weer uit te halen.
Dat is waar.

En ik vind het hele vloeistoffen-gedoe ook enorme onzin. Kost een berg geld extra aan beveiliging voor een marginale toename van de veiligheid
  dinsdag 19 augustus 2008 @ 20:34:35 #117
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_60962919
quote:
Op maandag 18 augustus 2008 23:14 schreef Blik het volgende:
dan hoef je je nergens zorgen over te maken, kun je zelfs los in je tas doen waarschijnlijk. Ik heb op de terugweg vanaf Praag zelfs zonnebrand van 200 ml mee kunnen smokkelen

maargoed, beter het zekere voor het onzekere nemen
Mijn ervaring is inderdaad dat op veel luchthavens het gewoon in de tas kan blijven, de secutiymedewerkers zullen het over het algemeen wel opmerken maar een inschatting maken of het binnen de limiet past. (Bij twijfel kunnen ze besluiten om het nader te bekijken).

Ik weet dat er door de securitymedewerkers nu wat meer wordt gefixeerd op andere zaken, en terecht, want de vloeistofregel is nutteloos, je moet niet de inhoud beperken, je moet door een scan kunnen zien OF het een gevaarlijke vloeistof is, want vele kleine verpakkingen maken ook weer een grote.
Ze zijn er mee bezig om de regel af te schaffen, maar het probleem is dat er dan een paar mensen door het stof moeten gaan en moeten toegeven dat de regel nutteloos was, en dat zie ik dan weer niet zo snel gebeuren, en gezien de positie waarin zij zitten kan het nog wel even van kracht blijven.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_60963148
Ja triest inderdaad
pi_61089096
Op Schiphol letten ze volgens mij idd niet zo op vloeistoffen, maar toen we gisteren in London Stansted door de security liepen gingen alle alarmbellen af vanwege een klein flesje (<100ml) after shave in mn toilettas Overigens bleven die security-lui wel vriendelijk en was het goed nadat ze ernaar hebben gekeken. In de VS zou je denk ik direct mee worden genomen naar een aparte ruimte ofzo... Zou er dus wel mee bliven oppassen.

Die vloeistoffenregeling is verder wel dikke onzin idd en ook erg hinderlijk voor mensen die met alleen handbagage reizen.. En het sluit nog steeds niet alles uit, want ik heb altijd een flesje astma-medicijn (zo'n inhalator, soort spray) in mn tas en dat kan net zo goed een busje pepperspray of ernstig zenuwgas oid zijn. Nog nooit wat van gehoord.
  zondag 24 augustus 2008 @ 18:00:47 #120
99351 Alternate
Wolkenridder
pi_61089513
In de UK zijn ze inderdaad ontzettend paranoia. Laatst hebben ze in Leeds bij een collega haar crew maaltijd afgepakt, omdat hij gedeeltelijk ontdooid was en de jus nu dus vloeibaar geworden was
  dinsdag 26 augustus 2008 @ 21:13:57 #121
129759 poohy
gelegenheidsfokster
pi_61149873
Even een vraagje.
Over anderhalve week vliegen we naar Albany met Delta. Intussen hebben we vier wijzigingen in het ticket gehad. In de standaard e-mail staat dat we deze moet synchroniseren met het nieuwe schema.

Maarrr we hebben een e-ticket. Dat hoeft dan toch niet? Vanwege deze redenen hebben ze toch het hele e-ticket in leven geroepen?

  Moderator dinsdag 26 augustus 2008 @ 21:18:13 #122
45833 crew  Fogel
pi_61150023
Bedoelen ze niet gewoon dat je goed op moet letten met welk vliegtuig en hoe laat je vertrekt om misverstanden en gemiste vluchten te voorkomen?
Meestal kan je op www.checkmytrip.com met je boekingscode een handig overzicht krijgen van je huidige status van de vluchten.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_61150263
Hoe betrouwbaar zijn eigenlijk die schattingen van vliegtijden? Bij m'n heen- en terugvlucht afgelopen week werd in het toestel gezegd dat de geschatte vliegtijd 1:05 uur is. Op het ticket stond 1:30 uur voor de heenvlucht en 1:35 uur voor de terugvlucht. Da's een fors verschil.
  dinsdag 26 augustus 2008 @ 21:27:56 #124
129759 poohy
gelegenheidsfokster
pi_61150395
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 21:18 schreef Fogel het volgende:
Bedoelen ze niet gewoon dat je goed op moet letten met welk vliegtuig en hoe laat je vertrekt om misverstanden en gemiste vluchten te voorkomen?
Meestal kan je op www.checkmytrip.com met je boekingscode een handig overzicht krijgen van je huidige status van de vluchten.
Nee, dit staat in de e-mail: Wij verwijzen u naar de balie van de luchtvaartmaatschappij om uw e-ticket
te laten synchroniseren met de boeking.

Ik heb inderdaad ook op de checkmytrip site gekeken, maar daar staat alleen ' confirmed'.
Ik reken erop dat ik maar naar de Delta balie moet gaan. Die Amerikaanse maatschappijen doen sowieso al overdreven moeilijk
pi_61152552
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 21:25 schreef Light het volgende:
Hoe betrouwbaar zijn eigenlijk die schattingen van vliegtijden? Bij m'n heen- en terugvlucht afgelopen week werd in het toestel gezegd dat de geschatte vliegtijd 1:05 uur is. Op het ticket stond 1:30 uur voor de heenvlucht en 1:35 uur voor de terugvlucht. Da's een fors verschil.
De tijd in de dienstregeling en op je ticket is altijd wat ruimer. De piloot roept altijd de tijd om dat het toestel in de lucht is, de tijden op je ticket zijn meestal de 'blocktimes' ofwel van het moment dat het vliegtuig in beweging komt, tot het weer stilstaat.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')