Theorie en Praktijk van de Rapley methode #3

Ik zat in het schema te kijken en zag dat komkommer ook
mocht. We gingen net eten, Tess had al gegeten maar zat
nog even aan tafel bij ons. Ik had nog komkommer liggen. De eerste aanrakingen trok ze een heel vies gezicht maar daarna zat ze lekker te sabbelen

Ik wil ook van die langemouwenslabben hebben. Ik doe nu steeds maar een "oude" trui aan onder de slab

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 21:55 schreef Nijna het volgende:
hihihi, het is toch maar goed dat er wasmachines bestaan he... .

nou inderdaad.. maar helaas wassen die niet alle vlekken eruit..
Fruithappen en wortel zijn het ergste

Wat zit Tess trouwens lekker te smullen van die komkommer.

Morgen krijgt Ko van Sinterklaas ook een langemouwenslab.
Met het zeer geinspireerde gedicht:

Maandag krijg jij je eerste hapje,
Dus pa en ma zijn vast blij met dit....


Evenstar, waarom raad je aan om met groente te beginnen?
Ik dacht juist omdat peer lekker zoet en zacht is dat het een perfecte beginner was.

Omdat Bv zoet is, fruit is zoet. dat gaat eigenlijk altijd wel goed.
groente heeft een veel specifiekere smaak. dus vandaar om die reden beter met groente te starten

Volgens mij is het advies om eerst met groente te beginnen gebaseerd op het idee dat een kind anders te veel het bij zoet houdt en minder makkelijk voor groente kiest.

Mijn bescheiden mening is dat je het toch niet zoeter kan krijgen als moedermelk en dat een andere smaak hoe dan ook vreemd is voor een kind dus dat het echt niet uit maakt of je nou met peer, courgette of broccoli begint

Ik dacht dus komende week beginnen met peer en daarna aan de broccoli. Ik begreep dat het een goed idee is een week ofzo hetzelfde te geven zodat ze aan de smaak kunnen wennen.

Hm, ik pak mijn boek er morgen nog even bij denk ik.

Wij willen ook gaan rapleyen binnenkort, maar ik vind het nog best lastig om goede info te vinden over rapley in combinatie met flesvoeding.
Ik kan me zo voorstellen dat, zeker in het begin, hij nog niet echt veel binnen zal krijgen van het eten, is dat niet erg? En hoe lang duurt het ongeveer voordat hij wel voldoende binnen krijgt en wanneer weet je dan of je een fles minder zou kunnen gaan geven?
En hoeveel geef je in het begin? Gewoon 1 stronkje broccoli ofzo? En doe je dat dan tussen 2 flessen in? En moet je daar nog iets van water of thee bij geven?

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 23:21 schreef tessie het volgende:
Wij willen ook gaan rapleyen binnenkort, maar ik vind het nog best lastig om goede info te vinden over rapley in combinatie met flesvoeding.
Ik kan me zo voorstellen dat, zeker in het begin, hij nog niet echt veel binnen zal krijgen van het eten, is dat niet erg? En hoe lang duurt het ongeveer voordat hij wel voldoende binnen krijgt en wanneer weet je dan of je een fles minder zou kunnen gaan geven?
En hoeveel geef je in het begin? Gewoon 1 stronkje broccoli ofzo? En doe je dat dan tussen 2 flessen in? En moet je daar nog iets van water of thee bij geven?

http://www.bol.com/nl/p/b(...)002500297/index.html
Ik heb niet op alle vragen antwoorden aangezien we net zelf beginnen, maar bovenstaand boek is ideaal voor deze methode.

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 23:21 schreef tessie het volgende:
Wij willen ook gaan rapleyen binnenkort, maar ik vind het nog best lastig om goede info te vinden over rapley in combinatie met flesvoeding.
Ik kan me zo voorstellen dat, zeker in het begin, hij nog niet echt veel binnen zal krijgen van het eten, is dat niet erg? En hoe lang duurt het ongeveer voordat hij wel voldoende binnen krijgt en wanneer weet je dan of je een fles minder zou kunnen gaan geven?
En hoeveel geef je in het begin? Gewoon 1 stronkje broccoli ofzo? En doe je dat dan tussen 2 flessen in? En moet je daar nog iets van water of thee bij geven?

Het ligt er een beetje aan. In principe maakt het niet uit of je BV of KV geeft, maar bij KV wordt er wel vaker van uit gegaan dat je al vrij vlot flessen af gaat bouwen.

Mijn persoonlijke mening is dat melk de hoofdvoeding is in het eerste jaar en de meeste baby's lijken het daar mee eens: ze eten maar heel weinig vast voedsel en ze gaan niet ineens meer vast voedsel eten als ze minder melk krijgen.

Als je de methode rapley volgt dan ga je er van uit dat een kindje zelf eet zo veel als het aan kan. Melkvoedingen laten vervallen of gaan vervangen door vast voedsel is dan dus niet zo'n goed idee. Een kind geeft heel mooi zelf aan hoe veel het nodig heeft en het zal vanzelf gaandeweg minder melk gaan drinken.

Wat je dus prima zou kunnen doen is het normale flessenschema aan houden en dan op je eigen eetmomenten (ontbijt-lunch-diner) wat vast voedsel aanbieden. Tot ongeveer de eerste verjaardag mag je kindje nog gerust drie kruimels eten, het is echt alleen wennen en leren kennen.

Over het algemeen eten kinderen met een volle (melk)buik beter, ze zijn dan meer geinteresseerd in nieuwe dingen en minder gefrustreerd als het niet lukt om zo veel te eten dat de honger gestild is.
Eerst een fles en daarna vast voedsel is daarom geen probleem.

Hoe het CB er over denkt is misschien anders, die zijn nogal snel van het zo veel mogelijk vast voedsel en zo min mogelijk melk, maar melk is en blijft een veel betere energiebron dan vast voedsel. Kinderen onder het jaar halen nog veel minder voedingsstoffen uit vast dan uit melk, ookal is dat vaste voedsel gepureerd. Voor de groei is melk dus eigenlijk altijd beter dan vast voedsel.

JD, dat boek had ik inderdaad al gezien, maar het leek mij dat dat juist heel erg op bv gericht is en veel van die tips zijn ook al op internet te vinden.

Owlet, bedankt voor je uitleg, hier kan ik zeker wat mee! Heb je toevallig ook bronnen over wat je zegt dat melk een betere energiebron is en dat het tot 1 jaar niet zoveel uitmaakt als je kindje erg weinig vast voedsel eet? (ik kom graag goed voorbereid bij het CB )
Vind het wel een prettig idee dat het dus niet erg is als hij de eerste maanden nog niet veel binnen komt. En ik vertrouw er zelf ook wel op dat hij zelf zal aangeven als er een fles vanaf zou kunnen, zo is dat ook gegaan toen hij van 5 naar 4 flessen ging. En de tip van eten met een volle (melk)buik lijkt me ook een hele goede. De eerste keer dat we een rijstebloempapje probeerden had hij juist echt honger en dat vond hij dus ook vreselijk omdat het allemaal niet snel genoeg ging. Was een beetje een mislukt experiment

tessie, wij deden gewoon de normale hoeveelheid flessen, en alles wat daar aan fruit of groente bijkwam was extra. Uiteindelijk als je ook echt brood erbij gaat geven, merk je vanzelf dat er meer in de aangeboden flessen achterblijft, waardoor je op een gegeven moment kan besluiten minder voeding per fles aan te maken. Of als het je niks kan schelen dat er wat overblijft gewoon hetzelfde .

Wij hebben pas flessen echt laten vervallen toen er minimaal één hele fles ander vocht naar binnen ging. Dat duurde nog vrij lang, want mevrouwtje moest niks anders dan melk .

Thanx Kim
We gaan het gewoon proberen over twee weekjes. Denk wat broccoli of courgette ofzo om mee te beginnen. Ben echt heel benieuwd!
En het kan dus gebeuren dat hij dan gaat kokhalzen ofzo? En als er iets in zn keel hangt zeg maar, dan komt dat er vanzelf weer uit? En dat gebeurt vrij rap neem ik aan? (om paniek situaties te voorkomen...)

quote:

Op zaterdag 5 december 2009 17:03 schreef tessie het volgende:
Thanx Kim
We gaan het gewoon proberen over twee weekjes. Denk wat broccoli of courgette ofzo om mee te beginnen. Ben echt heel benieuwd!
En het kan dus gebeuren dat hij dan gaat kokhalzen ofzo? En als er iets in zn keel hangt zeg maar, dan komt dat er vanzelf weer uit? En dat gebeurt vrij rap neem ik aan? (om paniek situaties te voorkomen...)

Zolang er geluid uit komt en hij niet rood aanloopt gaat het nog goed. Het klinkt meestal erger dan dat het is.

Dat van die te grote stukken hoor ik nog steeds Nijna .

Ja dat wordt nog wat.. mijn moeder logeert hier voorlopig en die vind het nu al zielig voor Graeme. Heb al gezegd dat ze dan maar ff boven moet gaan rommelen ofzo. Mn schoonmoeder vind het trouwens ook al niks, die is er van overtuigd dat hij het gewoon zal weg gooien en niet in zn mond zal stopen. Ik moet op zn minst het eten prakken, maar liever nog pureren volgens hun. Gelukkig snappen ze wel dat het niet aan hun is om dat te beslissen.

Tessie, het boek heb ik ook, en het gaat inderdaad vaak over bv maar ook zegt hij altijd wat je kunt doen als je geen bv geeft. En ik heb het gevoel dat hij daar verder niet zo'n verschil tussen maakt. Dat je het hetzelfde aan kan pakken.
Ik ben benieuwd naar Graeme met een lekker worteltje!

Gister even verteld aan moeder en zus hoe ik het wilde gaan aanpakken met eten, en na de eerste verbazing vonden ze het wel logisch klinken. Maar de tip van niet in hun bijzijn beginnen zal ik ter harte nemen.
Zal morgen een fotootje plaatsen van ons eerste experiment!

Ok goed om te weten oeke, dan denk ik dat ik toch dat boek ga aanschaffen. En ik ben natuurlijk ook benieuwd naar foto's van Ko

Tessie, ik heb het nog eens doorgekeken, met fv ogen en als je daar gevoelig voor bent kan het je weleens tegen gaan staan omdat hij vaak zegt dat bv het beste is dat je je kind kan geven...
De schema's en adviezen gaan verder gewoon gelijk op. En hij haalt fv er altijd wel bij. Maar omdat ik weet dat je soms baalt van de bv maffia, wilde ik je toch even waarschuwen.
Misschien eerst even bij de bieb halen?

Ik als ramptoerist heb gelijk even op de Bol pagina gekeken tussen de reviews . De bovenste is al gelijk raak .

2 van de 5 Eenzijdig
Datum: 27 september 2009 | Door: Michele| Amsterdam
De schrijver lijkt licht geobsedeerd door het fenomeen borstvoeding, suggereert zelfs "1 of meerdere nachtvoedingen" voor een 10-maanden oude baby. Het boek is rommelig opgebouwd en de persoonlijke mening van de schrijver over borstvoeding staat op iedere pagina. Storend is zijn opvatting over het geven van vitamine D, dit zou 'de natuur' zelf geregeld hebben in de borstvoeding, waarbij hij voorbijgaat aan het feit dat 'de natuur' niet voorzien heeft dat wij kleding zouden gaan dragen en zodoende veel minder vitamine D aanmaken. In het boek staat ook de misvatting dat vitamine D in melkprodukten (boter, melk) zit. De tabellen voor voedselintroductie (wat de baby wanneer mag eten) zijn wel heel helder.

Wij wisselen eigenlijk een beetje af tussen rapley en geprakt tegenwoordig. Wij begonnen met gepureerd eten. Vooral fruit geven in stukken en dat hij zelf afbijt gaat goed. Zelf oppakken en in de mond stoppen gaat met kleine stukken fruit en brood heel goed. Met groente is het moeilijker. Soms bijt hij gewoon af van gaar gekookt groente en soms moeten wij het geprakt geven om er iets in te krijgen. Geldt als rapley ook als mama of papa het vasthouden en het kind stukken afbijt en doorslikt?

quote:

Op zondag 6 december 2009 15:10 schreef Tinuviel het volgende:
Wij wisselen eigenlijk een beetje af tussen rapley en geprakt tegenwoordig. Wij begonnen met gepureerd eten. Vooral fruit geven in stukken en dat hij zelf afbijt gaat goed. Zelf oppakken en in de mond stoppen gaat met kleine stukken fruit en brood heel goed. Met groente is het moeilijker. Soms bijt hij gewoon af van gaar gekookt groente en soms moeten wij het geprakt geven om er iets in te krijgen. Geldt als rapley ook als mama of papa het vasthouden en het kind stukken afbijt en doorslikt?

Als het werkt gewoon doen en negeren of het 'telt' of niet.
Leander eet bij ons nog steeds zelf en gooit af en toe met zijn eten. Dan zetten wij het vaak 1 of 2 keer terug (brood bijvoorbeeld) en als hij blijft gooien pakken we het af.
Geeft wel opa en oma problemen her en der. We hebben hier 3 stel grootouders.
Mijn moeder vindt dat hij meer krijgt bij geprakt eten (ervaring leert: nietus!) maar laat ons onze gang gaan en doet het op onze manier.
Schoonmoeder nr. 1 vindt dat hij er een zootje van maakt en pakt het eten meteen af als hij er mee gooit of voert zelf.
En schoonmoeder nr. 2 kan het niet laten om te voeren omdat ze dat zelf leuk vindt.
En volgens mij zijn ze er nog niet van overtuigd dat hij genoeg binnenkrijgt