http://www.fcupdate.nl/ni(...)and-weer-bij-oranje/quote:Clarence Seedorf stelt de juiste beslissing te hebben genomen door zich tijdens het EK niet beschikbaar te stellen voor Oranje. De middenvelder van AC Milan zag de verrichtingen van het Nederlands elftal vanaf zijn vakantieadres in Bali.
"Het zou voor onrust hebben gezorgd als ik voor een paar speelminuten was meegegaan. Dat was voor mij én de groep niet goed geweest", vertelt Seedorf aan Nieuwe Revu. "Ik wilde niet dat het team in verschillende kampen zou worden opgesplitst. Het was de juiste beslissing. Voor mijn gevoel kon ik niet anders."
Nu Bert van Marwijk de vertrekkende bondscoach Marco van Basten gaat opvolgen, is Seedorf weer beschikbaar voor Nederland. "Ik hoop dat ik er volgende maand weer bij zit. Dat ligt natuurlijk aan de bondscoach. Het hangt af van wat hij met het Nederlands elftal wil. Maar wat mij betreft ben ik er gewoon weer bij."
Oké, hij is donker getint, ik post zeker dagelijks, maar om hem voor stront uit te maken vind ik niet intelligent. Als ik je post wat verder analyseer zie ik tevens dat er (goede) argumentatie ontbreekt.quote:Op donderdag 26 juni 2008 01:22 schreef admiraal_anaal het volgende:
Zak stront, hoop dat ie er voorgoed uitligt
quote:Op donderdag 26 juni 2008 01:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Oké, hij is donker getint, ik post zeker dagelijks, maar om hem voor stront uit te maken vind ik niet intelligent. Als ik je post wat verder analyseer zie ik tevens dat er (goede) argumentatie ontbreekt.
Kortom, je mag zeggen dat hij (eeen zak) stront is, maar onderbouw het dan even. Dat geef je je post dan net dat extra beetje cachét.
²
seedorf met open armen. die man heeft veel credit dankzij zijn carriere. van bommel weet ik niet zo. iedereen heeft dan in zijn achterhoofd. het is de schoonzoon van de bondscoach dus aardig doen anders speel ik nietquote:Op donderdag 26 juni 2008 09:55 schreef Hankster het volgende:
We zullen het wel zien hè... Ik persoonlijk vraag me af hoe Seedorf en Bommel in de groep ontvangen zullen gaan worden.
Juist daar schortte het aan. Bij Rusland kon iedereen de bal snel aannemen en afgeven. Dat is techniek en organisatie. Gewoon simpel maar snel spelen. Seedorf kan dat ook, en onder druk.quote:Op donderdag 26 juni 2008 03:14 schreef dick_laurent het volgende:
Dit ongemotiveerde saaie KUT voetbal heb ik oranje al vaak genoeg zien vertonen. Blijkbaar is de winnersmentaliteit zoals een Rusland of zelfs een Turkije heeft gewoon niet aanwezig, en met techniek alleen kom je er niet (want dat hebben we wel op zich).
Ik denk dat dat van Van Bommel nog wel meevalt. Van Marwijk en Van Bommel zelf hebben bijzonder goed door dat er sprake moet zijn van een weloverwogen keuze opgoede argumenten omdat ze anders vanuit de publieke opinie afgemaakt zullen worden bij tegenvallende resultaten of tegenvallend spel.quote:Op donderdag 26 juni 2008 09:59 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
seedorf met open armen. die man heeft veel credit dankzij zijn carriere. van bommel weet ik niet zo. iedereen heeft dan in zijn achterhoofd. het is de schoonzoon van de bondscoach dus aardig doen anders speel ik niet
Hij haalt hem er gewoon meteen bij. Als ie dan een paar keer slecht speelt komt het gezeik vanzelf en dan zien ze wel weer verder.quote:Op donderdag 26 juni 2008 10:09 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Ik denk dat dat van Van Bommel nog wel meevalt. Van Marwijk en Van Bommel zelf hebben bijzonder goed door dat er sprake moet zijn van een weloverwogen keuze opgoede argumenten omdat ze anders vanuit de publieke opinie afgemaakt zullen worden bij tegenvallende resultaten of tegenvallend spel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |