http://www.fcupdate.nl/ni(...)and-weer-bij-oranje/quote:Clarence Seedorf stelt de juiste beslissing te hebben genomen door zich tijdens het EK niet beschikbaar te stellen voor Oranje. De middenvelder van AC Milan zag de verrichtingen van het Nederlands elftal vanaf zijn vakantieadres in Bali.
"Het zou voor onrust hebben gezorgd als ik voor een paar speelminuten was meegegaan. Dat was voor mij én de groep niet goed geweest", vertelt Seedorf aan Nieuwe Revu. "Ik wilde niet dat het team in verschillende kampen zou worden opgesplitst. Het was de juiste beslissing. Voor mijn gevoel kon ik niet anders."
Nu Bert van Marwijk de vertrekkende bondscoach Marco van Basten gaat opvolgen, is Seedorf weer beschikbaar voor Nederland. "Ik hoop dat ik er volgende maand weer bij zit. Dat ligt natuurlijk aan de bondscoach. Het hangt af van wat hij met het Nederlands elftal wil. Maar wat mij betreft ben ik er gewoon weer bij."
Oké, hij is donker getint, ik post zeker dagelijks, maar om hem voor stront uit te maken vind ik niet intelligent. Als ik je post wat verder analyseer zie ik tevens dat er (goede) argumentatie ontbreekt.quote:Op donderdag 26 juni 2008 01:22 schreef admiraal_anaal het volgende:
Zak stront, hoop dat ie er voorgoed uitligt
quote:Op donderdag 26 juni 2008 01:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Oké, hij is donker getint, ik post zeker dagelijks, maar om hem voor stront uit te maken vind ik niet intelligent. Als ik je post wat verder analyseer zie ik tevens dat er (goede) argumentatie ontbreekt.
Kortom, je mag zeggen dat hij (eeen zak) stront is, maar onderbouw het dan even. Dat geef je je post dan net dat extra beetje cachét.²
seedorf met open armen. die man heeft veel credit dankzij zijn carriere. van bommel weet ik niet zo. iedereen heeft dan in zijn achterhoofd. het is de schoonzoon van de bondscoach dus aardig doen anders speel ik nietquote:Op donderdag 26 juni 2008 09:55 schreef Hankster het volgende:
We zullen het wel zien hè... Ik persoonlijk vraag me af hoe Seedorf en Bommel in de groep ontvangen zullen gaan worden.
Juist daar schortte het aan. Bij Rusland kon iedereen de bal snel aannemen en afgeven. Dat is techniek en organisatie. Gewoon simpel maar snel spelen. Seedorf kan dat ook, en onder druk.quote:Op donderdag 26 juni 2008 03:14 schreef dick_laurent het volgende:
Dit ongemotiveerde saaie KUT voetbal heb ik oranje al vaak genoeg zien vertonen. Blijkbaar is de winnersmentaliteit zoals een Rusland of zelfs een Turkije heeft gewoon niet aanwezig, en met techniek alleen kom je er niet (want dat hebben we wel op zich).
Ik denk dat dat van Van Bommel nog wel meevalt. Van Marwijk en Van Bommel zelf hebben bijzonder goed door dat er sprake moet zijn van een weloverwogen keuze opgoede argumenten omdat ze anders vanuit de publieke opinie afgemaakt zullen worden bij tegenvallende resultaten of tegenvallend spel.quote:Op donderdag 26 juni 2008 09:59 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
seedorf met open armen. die man heeft veel credit dankzij zijn carriere. van bommel weet ik niet zo. iedereen heeft dan in zijn achterhoofd. het is de schoonzoon van de bondscoach dus aardig doen anders speel ik niet
Hij haalt hem er gewoon meteen bij. Als ie dan een paar keer slecht speelt komt het gezeik vanzelf en dan zien ze wel weer verder.quote:Op donderdag 26 juni 2008 10:09 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Ik denk dat dat van Van Bommel nog wel meevalt. Van Marwijk en Van Bommel zelf hebben bijzonder goed door dat er sprake moet zijn van een weloverwogen keuze opgoede argumenten omdat ze anders vanuit de publieke opinie afgemaakt zullen worden bij tegenvallende resultaten of tegenvallend spel.
In mijn optiek moet je het beste elftal opstellen. Als Van Bommel en Seedorf daar bij horen, dan moeten zij daarbij. Ondanks dat ze "al wat ouder" zijn. Het is aan de bondscoach om dat uit te vinden en misschien dat Van Marwijk wel aanleding ziet ze erbij te halen en te testen met het huidige systeem. Waarom niet? Jongere voetballers zijn er genoeg, een paar oude rotten in het vak heb je ook nodig, maar alleen als dat het spel ten goede komt.quote:Op donderdag 26 juni 2008 10:59 schreef Elfletterig het volgende:
Niet om Seedorf of Van Bommel, maar volgens mij zou de nieuwe bondscoach er goed aan doen om een elftal te gaan bouwen rondom jongere voetballers, met dus ook jongere middenvelders. Als individuen zijn het nog altijd uitstekende voetballers, maar dat maakt ze nog niet een verstandige keuze om een elftal mee te bouwen.
Niet per definitie. Maar er is natuurlijk de afgelopen 4 jaar niet aan elftal gebouwd. Er is vooral afgebroken waarna de brokstukken weer op een hoop zijn gegooid in de hoop dat er vanzelf iets ontstond. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat het weer zo gaat.quote:Op donderdag 26 juni 2008 10:59 schreef Elfletterig het volgende:
Niet om Seedorf of Van Bommel, maar volgens mij zou de nieuwe bondscoach er goed aan doen om een elftal te gaan bouwen rondom jongere voetballers, met dus ook jongere middenvelders. Als individuen zijn het nog altijd uitstekende voetballers, maar dat maakt ze nog niet een verstandige keuze om een elftal mee te bouwen.
Hoe kom je er in godsnaam bij dat dit een racistische actie zou zijn? Zijn Melchiot en Babel blank op jouw televisie ofzo?quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:45 schreef BogardeRules het volgende:
Van Marwijk zal Van Bommel wel selecteren en als ie zich laat leiden door het publiek, Seedorf waarschijnlijk niet, onder het mom van "Seedorf veroorzaakt onrust". Ik wil wedden dat het publiek en de pers dit zal accepteren, een paar uitzondering daargelaten. Maar na een tijdje zal dat ook weggaan.
De enige speler die publiekelijk Seedorf heeft verdedigd is ... Van Persie. Juist de speler die problemen met Van Marwijk had!!!
Volgens mij veroorzaakt Seedorf alleen onrust onder het meer racistische deel van het publiek, (openlijk of minder openlijk) en misschien bij spelers die op zijn plek(ken) spelen.
Je kan natuurlijk zeggen, selecteren van Seedorf wakkert racisme aan, dus doe het maar niet. Maar dat zou buigen voor racisten zijn, dit is nooit verstandig.
Kom op man, je hebt het tegen Winston Bogarde. Die vind het zelfs racistisch dat melk wit is.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoe kom je er in godsnaam bij dat dit een racistische actie zou zijn? Zijn Melchiot en Babel blank op jouw televisie ofzo?
wat een onzin... Er lopen zoveel gekleurde spelers in de ploeg waar niemand enige moeite mee heeft, iemand als Gullit was een ware volksheld, waarom zou er dan bij Seedorf ineens sprake moeten zijn van racisme. De man is niet de makkelijkste en rendeert vaak niet optimaal in Oranje, zal dus ook nooit onomstreden zijn. van Bommel wordt ook door velen uitgekotst om veelal dezelfde redenen.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:45 schreef BogardeRules het volgende:
Volgens mij veroorzaakt Seedorf alleen onrust onder het meer racistische deel van het publiek, (openlijk of minder openlijk) en misschien bij spelers die op zijn plek(ken) spelen.
Je kan natuurlijk zeggen, selecteren van Seedorf wakkert racisme aan, dus doe het maar niet. Maar dat zou buigen voor racisten zijn, dit is nooit verstandig.
quote:Op donderdag 26 juni 2008 11:10 schreef DivineJester het volgende:
[..]
In mijn optiek moet je het beste elftal opstellen. Als Van Bommel en Seedorf daar bij horen, dan moeten zij daarbij. Ondanks dat ze "al wat ouder" zijn. Het is aan de bondscoach om dat uit te vinden en misschien dat Van Marwijk wel aanleding ziet ze erbij te halen en te testen met het huidige systeem. Waarom niet? Jongere voetballers zijn er genoeg, een paar oude rotten in het vak heb je ook nodig, maar alleen als dat het spel ten goede komt.
Die penalty-koning, die.quote:
Ook al zo'n geweldig sympathiek persoon, ja.quote:Op donderdag 26 juni 2008 18:48 schreef Cyberia18 het volgende:
Seedorf is welkom, alleen wel voor de bank.
Ik kijk eerder op tegen de terugkeer van die clow Van Bommel![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |