POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zelfs zonder die verbinding acht ik de kans dat Brussel neutraal gebied wordt, bijzonder klein. Ik vraag me af op wat zo'n plan gebaseerd is... twee landen die dezelfde hoodstad delen?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 22:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat hoeft niet eens, als Brussel een neutraal gebied wordt. Maar in dit geval geef je het cadeau aan Wallonië/Frankrijk ...
.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Je kunt je steeds meer gaan afvragen of dat erg is. Brussel is tegenwoordig toch vooral een stad van allochtonenpaupers en vlamingenhaters. Tevens wens ik ze veel succes in modderland Wallonië zonder een luchthaven. Ze zullen met hangende pootjes terugkomen zonder de geldstromen van die domme boertjes die fransland nu in leven houdenquote:Op woensdag 18 juni 2008 16:26 schreef Fetai het volgende:
[..]
Dan kun je Brussel sowieso vaarwel zeggen
Ja, want als Vlaanderen onafhankelijk wordt, zal het de grenzen afsluiten, zodat de Walen de luchthaven niet meer kunnen gebruiken.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 00:53 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Je kunt je steeds meer gaan afvragen of dat erg is. Brussel is tegenwoordig toch vooral een stad van allochtonenpaupers en vlamingenhaters. Tevens wens ik ze veel succes in modderland Wallonië zonder een luchthaven. Ze zullen met hangende pootjes terugkomen zonder de geldstromen van die domme boertjes die fransland nu in leven houden
.Bovendien zal Vlaanderen flink moeten betalen voor die luchthaven om de aandelen van de Belgische staat erin (toch nog zo'n 30%) af te kopen. Daarmee kunnen ze Charleroi uitbreiden...
De regeringspartijen en de groene oppositiepartijen zitten vandaag trouwens opnieuw bijeen om te onderhandelen ruzieën over de staatshervorming en BHV. Volgende week zal men dagelijks vergadering, in de "hoop" zo een akkoord te bereiken tegen 15 juli.
Lukt dan niet, dan kan Yves Leterme zijn boeltje pakken, misschien wel definitief, want sommige kranten sugereren dat er binnen de CD&V stemmen opgaan om hem bij een totale mislukking aan de kant te schuiven...
Lukt dan niet, dan kan Yves Leterme zijn boeltje pakken, misschien wel definitief, want sommige kranten sugereren dat er binnen de CD&V stemmen opgaan om hem bij een totale mislukking aan de kant te schuiven...
Dat wordt weer smullen.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 19:34 schreef Heero87 het volgende:
De regeringspartijen en de groene oppositiepartijen zitten vandaag trouwens opnieuw bijeen om te onderhandelen ruzieën over de staatshervorming en BHV. Volgende week zal men dagelijks vergadering, in de "hoop" zo een akkoord te bereiken tegen 15 juli.
Lukt dan niet, dan kan Yves Leterme zijn boeltje pakken, misschien wel definitief, want sommige kranten sugereren dat er binnen de CD&V stemmen opgaan om hem bij een totale mislukking aan de kant te schuiven...
Ze zitten momenteel zelfs op een geheime locatie. Hopelijk voor Leterme is er daar geen gsm-bereik, anders staat alles morgen toch weer in de krant.quote:
.
En ondertussen in het Palermo aan de Maas :quote:Walen voor unitarisme
BRUSSEL - Slechts 13 procent van de Walen verkiest Wallonië boven België als het gewenste beslissingsniveau. 44 procent wil een herstel van het unitaire België.
Van onze redacteur
'Vlaming verliest geloof in België', kopte De Standaard twee weken geleden. Uit het postelectoraal onderzoek van de KU Leuven bleek toen dat de Vlaming voor het eerst Vlaanderen boven België verkiest als gewenst beslissingsniveau.
Aan de overkant van de taalgrens werd tussen 10 oktober 2007 en 15 januari 2008 een gelijkaardig onderzoek uitgevoerd. Tijdens die periode van zware communautaire spanningen hielden onderzoekers van de UCL uitgebreide interviews met 717 Waalse kiezers. De Waalse resultaten zijn een spiegelbeeld van de Vlaamse. De Walen vertonen een onstuitbaar verlangen naar een unitair België. Liefst 44 procent van de ondervraagden kiest voor 'een herstel van het unitaire België'. Vier jaar geleden was dat maar 31 procent. Daarnaast wil 22 procent meer bevoegdheden voor de federale overheid en 12 procent het bestaande systeem behouden. Veel animo voor een grote staatshervorming bestaat er dus niet in het zuiden van het land. Amper 16 procent wil meer bevoegdheden voor de regio's, 4procent wil België splitsen.
Opmerkelijker is nog dat amper 13 procent van de Walen zijn eigen regio als gewenst beslissingsniveau verkiest. In 1991 was dat nog meer dan 30 procent. Vandaag opteert 60 procent voor België als niveau waar ze het liefst de beslissingen zien nemen.
In Wallonië wordt nog niet gevreesd voor een uiteenvallen van het land. Slechts 16 procent neemt het verdwijnen van België serieus. Als dat toch gebeurt, kiest 56,5 procent voor een federatie Wallonië-Brussel.
quote:Politiechef van Charleroi gearresteerd
CHARLEROI - Francine Biot, de zonechef van de lokale politie van Charleroi, is vrijdagavond aangehouden op verdenking van schriftvervalsing en verduistering. Zaterdag wordt ze verhoord door onderzoeksrechter France Baekeland. Het stadsbestuur behoudt voorlopig het vertrouwen in Biot.
Het dossier waarbij Biot mogelijk betrokken is, staat in verband met de bouw van het politiecommissariaat van Marcinelle. Dat was door brandstichting verwoest - de daders zijn berecht - en werd vervolgens herbouwd op een manier die de aandacht van de gerechtelijke autoriteiten heeft getrokken.
Nadat het verzekeringsgeld was uitgekeerd, heeft het gemeentebestuur naar verluidt geen openbare aanbesteding gedaan, maar de opdracht direct toegekend aan de aannemer Vandezande in Gilly. Bovendien zijn onregelmatigheden vastgesteld bij de uitvoering van de werkzaamheden.
Het college van burgemeester en schepenen van Charleroi vergaderde zaterdagochtend in spoedzitting over de affaire. Volgens burgemeester Jean-Jacques Viseur (CDH), die werd bijgestaan door schepenen Paul Ficheroulle (PS) en Philippe Sonnet (MR), is het te vroeg om administratief op te treden tegen de politiechef.
Zolang er op juridisch vlak geen uitspraak is, komt er geen administratieve beslissing. 'We zullen zien hoe we moeten reageren zodra er op dat vlak een beslissing is genomen', aldus Viseur. Volgens Viseur is het juridische dossier onderzocht en is de gemeente klaar om te reageren van zodra er een juridische uitspaak is.
Volgens eerste schepen Ficheroulle is het dossier over de werken aan het politiecommissariaat al meer dan een jaar geleden overgemaakt aan onderzoeksrechter Baekeland. 'Bepaalde elementen hebben de juridische diensten ertoe aangezet te denken dat de aanbesteding van die werken niet op een correcte manier is verlopen', aldus de PS-schepen.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ik zou diegenen die tegen een onafhankelijk Vlaanderen zijn omdat ze denken dat ze dan niet meer naar de Ardennen op reis kunnen, niet te eten willen geven ...quote:Op vrijdag 20 juni 2008 07:13 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ja, want als Vlaanderen onafhankelijk wordt, zal het de grenzen afsluiten, zodat de Walen de luchthaven niet meer kunnen gebruiken.
+ François Sterchele, 14/03/1982 - 08/05/2008 +
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En er is weer een peiling, dit keer van De Standaard en de VRT. Opvallend: voor het eerst krijgt CD&V - N.VA zware klappen. Grote winnaars zijn Guy Verhofstadt en vooral de Lijst Dedecker.
DE POPULAIRSTE POLITICI
1 (1) Guy Verhofstadt (Open VLD) 54% (51%)
2 (2) Yves Leterme (CD&V) 42% (48%)
3 (3) Kris Peeters (CD&V) 39% (40%)
4 (7) Inge Vervotte (CD&V) 37% 32%)
5 (6) Karel De Gucht (Open VLD) 37% (36%)
6 (5) Johan Vande Lanotte (SP.A) 36% (36%)
7 (9) Jean-Marie Dedecker (LDD) 34% (29%)
8 (4) Frank Vandenbroucke (SP.A) 34% (37%)
9 (11) Patrick Dewael (Open VLD) 33% (27%)
10 (16) Bert Anciaux (Vl-Progr) 32% (23%)
quote:Leterme gaat kopje-onder
Het kartel CD&V/N-VA valt met 26,7 procent terug op het laagste peilingresultaat sinds de Vlaamse verkiezingen in 2004. Het kartel verliest vooral kiezers aan Lijst Dedecker. Ook Open VLD en SP.A halen licht voordeel uit het onvermogen van Yves Leterme om het land te besturen. Dat blijkt uit de nieuwste politieke peiling van De Standaard en VRT.
Het kartel krijgt rake klappen en verliest maar liefst 4,6 procent ten opzichte van de peiling in maart. Hiermee zit het kartel op het niveau van de Vlaamse verkiezingen in 2004. De formatie blijft wel met voorsprong de grootste Vlaamse partij.
Ook de populariteit van Yves Leterme (CD&V) gaat zwaar achteruit. Leterme betaalt duidelijk een prijs voor zijn kwakkelende regering. Hij blijft hangen op de tweede stek, maar valt procentueel terug naar het niveau van 2004.
Guy Verhofstadt (Open VLD) slaat een steeds grotere kloof (58 procent) en is nog steeds veruit de meest geliefde politicus.
De grote winnaar volgens deze peiling is Lijst Dedecker, die met 12,3 procent (+3,4) van de stemmen een nieuw record haalt. SP.A en Open VLD gaan lichtjes vooruit en profiteren dus ook van het verlies van CD&V-N-VA.
Vlaams Belang heeft zich lichtjes kunnen herstellen na de dramatische cijfers bij de peiling in maart. Met 16, 8 procent blijven ze wel mijlenver van de monsterscore in 2004. Bij de Vlaamse verkiezingen haalden ze toen ruim 7 procent meer.
Bij Groen! beweegt er weinig. De partij blijft ongeveer op gelijk niveau met 6,6 procent.
Bron: De Standaard.
DE POPULAIRSTE POLITICI
1 (1) Guy Verhofstadt (Open VLD) 54% (51%)
2 (2) Yves Leterme (CD&V) 42% (48%)
3 (3) Kris Peeters (CD&V) 39% (40%)
4 (7) Inge Vervotte (CD&V) 37% 32%)
5 (6) Karel De Gucht (Open VLD) 37% (36%)
6 (5) Johan Vande Lanotte (SP.A) 36% (36%)
7 (9) Jean-Marie Dedecker (LDD) 34% (29%)
8 (4) Frank Vandenbroucke (SP.A) 34% (37%)
9 (11) Patrick Dewael (Open VLD) 33% (27%)
10 (16) Bert Anciaux (Vl-Progr) 32% (23%)
Dedecker is volgens mij 'en masse' de N-VA kiezers aan het binnenhalen ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Die Verhofstadt hoop ik nooit meer in enige politieke functie te zien. Onder zijn bewind zijn de betrekkingen met Nederland totaal verziekt. Die haalt het in z'n hoofd om Nederland openlijk uit te kafferen op een belangrijke Europese top. Een dergelijke onbeschoftheid heb ik nog nooit eerder gezien. Maja, de hollanderhaters zijn talrijk in Belgie, dus het is wachten op de volgende smeerlap.
Ja, gelukkig wordt er op zo'n Europese top verder nooit gediscussieerd.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 09:22 schreef Oma het volgende:
Die Verhofstadt hoop ik nooit meer in enige politieke functie te zien. Onder zijn bewind zijn de betrekkingen met Nederland totaal verziekt. Die haalt het in z'n hoofd om Nederland openlijk uit te kafferen op een belangrijke Europese top. Een dergelijke onbeschoftheid heb ik nog nooit eerder gezien. Maja, de hollanderhaters zijn talrijk in Belgie, dus het is wachten op de volgende smeerlap.
.Dat is ook zo typisch. Op zo'n top ligt iedereen met iedereen overhoop, maar als een Belg dan tegen een Nederlander ingaat, wordt dat meteen gezien als Hollanderhaat. Misschien heeft het ook gewoon iets te maken met de totaal verschillende kijk van Nederland en België op de EU?
.En Verhofstadt gaat trouwens volgend jaar gewoon Europa in.
Dat jullie latino's een ander fatsoensbesef hebben is mij al langer duidelijk. Ben je eigenlijk wel op de hoogte over hoe enorm Verhofstadt tekeer ging tegen Nederland? We hebben het dan echt niet over een stevige discussie hoor. Dat De Gucht wederom minister is geworden zegt alles over hoe door en door rot jullie land is. Wat hij over Nederlanders heeft gezegd kun je niet over bijvoorbeeld Marokkanen zeggen zonder te worden aangeklaagd voor racisme.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 10:02 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ja, gelukkig wordt er op zo'n Europese top verder nooit gediscussieerd.
Dat is ook zo typisch. Op zo'n top ligt iedereen met iedereen overhoop, maar als een Belg dan tegen een Nederlander ingaat, wordt dat meteen gezien als Hollanderhaat. Misschien heeft het ook gewoon iets te maken met de totaal verschillende kijk van Nederland en België op de EU?
En Verhofstadt gaat trouwens volgend jaar gewoon Europa in.
Wat heeft De Gucht over Nederlanders gezegd? Bij mijn weten heeft hij enkel iets over Balkenende gezegd.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 10:24 schreef Oma het volgende:
[..]
Dat jullie latino's een ander fatsoensbesef hebben is mij al langer duidelijk. Ben je eigenlijk wel op de hoogte over hoe enorm Verhofstadt tekeer ging tegen Nederland? We hebben het dan echt niet over een stevige discussie hoor. Dat De Gucht wederom minister is geworden zegt alles over hoe door en door rot jullie land is. Wat hij over Nederlanders heeft gezegd kun je niet over bijvoorbeeld Marokkanen zeggen zonder te worden aangeklaagd voor racisme.
Ja, ik ben op de hoogte over hoe Verhofstadt tekeer ging. Maar alsof dat zo speciaal was, op zo'n top wordt er wel vaker over en weer gescholden. Balkenende zelf zal zich ook wel niet als een lievertje gedragen hebben.
Al zappend kwam ik een tijdje terug terecht bij een programma op Canvas waar De Gucht thuis werd geinterviewd. Hij vond "Ollanders" maar "onaangename" en "ongezellige" mensen. En hij trok er echt zo'n vies gezicht bij alsof ie het over ongedierte had. Hollanders beledigen schijnt een sport te zijn bij jullie politici. Van Brempt kon het dan weer niet laten om te wijzen naar de gierige aard(doe dat maar eens over Joden) van de Nederlander, ten tijde van de discussie over het wegenvignet. Dat veel Belgen die ik erop aanspreek dit allemaal bagatelliseren zegt ook weer genoeg.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 10:29 schreef Heero87 het volgende:
Wat heeft De Gucht over Nederlanders gezegd? Bij mijn weten heeft hij enkel iets over Balkenende gezegd.
Ben het met je eens, die Belgen verdienen een lesje. Bijvoorbeeld de eerstkomende 10 jaar de Schelde niet uitdiepen maar karrenvrachten met zand bijstorten.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 10:41 schreef Oma het volgende:
[..]
Al zappend kwam ik een tijdje terug terecht bij een programma op Canvas waar De Gucht thuis werd geinterviewd. Hij vond "Ollanders" maar "onaangename" en "ongezellige" mensen. En hij trok er echt zo'n vies gezicht bij alsof ie het over ongedierte had. Hollanders beledigen schijnt een sport te zijn bij jullie politici. Van Brempt kon het dan weer niet laten om te wijzen naar de gierige aard(doe dat maar eens over Joden) van de Nederlander, ten tijde van de discussie over het wegenvignet. Dat veel Belgen die ik erop aanspreek dit allemaal bagatelliseren zegt ook weer genoeg.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Brussel is voor 90% Frans, dus zelfs een neutraal gebied (bang voor je baan in Brussel?) is al onzin.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 22:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dat hoeft niet eens, als Brussel een neutraal gebied wordt. Maar in dit geval geef je het cadeau aan Wallonië/Frankrijk ...
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Dit is natuurlijk nog niets vergelijken bij de interne verwijten over en weer binnen Belgiequote:Op zaterdag 28 juni 2008 11:57 schreef Heero87 het volgende:
En dan verwijten ze uitgerekend ons een minderwaardigheidscomplex.
Zoek eerst maar eens op wat een minderwaardigheidscomplex is. Geirriteerd zijn door onbeschoft gedrag valt daar niet onder.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 11:57 schreef Heero87 het volgende:
En dan verwijten ze uitgerekend ons een minderwaardigheidscomplex.
Waarom sluiten we de Westerschelde niet helemaal af? Het is een feit dat het gebied daar minder goed is beschermd tegen het water dan bijvoorbeeld de Oosterschelde. Nederlandse mensenlevens zijn toch wat belangrijker dan de Vlaamse economie.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 11:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ben het met je eens, die Belgen verdienen een lesje. Bijvoorbeeld de eerstkomende 10 jaar de Schelde niet uitdiepen maar karrenvrachten met zand bijstorten.
Ja,quote:Op zaterdag 28 juni 2008 12:01 schreef Reya het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk nog niets vergelijken bij de interne verwijten over en weer binnen Belgie
. Al is het de laatste dagen toch opvallend stil qua verwijten, terwijl ze toch al een anderhalve week volop aan het onderhandelen zijn. Zou Leterme de onderhandelaars dan eindelijk in de hand hebben?
