Ik ben het hier mee eens, maar ik fotografeer over het algemeen grotendeels beestjes.. Dus vandaar dat ik ook bedoel dat je dan wat weinig flexibiliteit hebt. Ik kruip regelmatig alle kanten op achter een beestje aan (ook onder een plant etc.)quote:Op donderdag 14 augustus 2008 17:31 schreef Kremers het volgende:
[..]
Ik gebruik voor macro bijna altijd een statief, alleen voor beestjes niet want die bewegen te snel Uit de hand levert te weinig scherpte op naar mijn mening, helemaal op 100%. Op zich niet zo heel erg, totdat je een keer een foto groot wilt laten uitprinten.
Zo, die staat er netjes opquote:
thx beestje is van links beflitst met losse flitser.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:28 schreef Elefes het volgende:
Zo, die staat er netjes op
(Hoe is de belichting gedaan: natuurlijk licht of ook geflitst o.i.d.?)
Wow! Die vind ik echt heel mooi.quote:
Ik zou het liever ook niet doen, maar het is gewoon een kwestie van je beeldmateriaal beschermen.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 14:06 schreef Kamermans het volgende:
nettjes hoor Kremers, alleen jammer dat je zo groot je site url er in zet,..
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 14:11 schreef Kremers het volgende:
[..]
Ik zou het liever ook niet doen, maar het is gewoon een kwestie van je beeldmateriaal beschermen.
Ik ben nog een beetje zoekende naar wat nu de beste bescherming is tegen beelddiefstal.... De foto's op mijn site hebben hetzelfde watermerk.
Daar zou je je nog over verbazen hoor Er zijn ook upscaling technieken. Ik heb nu 1 watermerk photoshop actie die ik op alle foto's toepas. Maar gezien ik toch alleen maar kleine foto's op het Internet plaats maak ik het lettertype wel wat kleiner.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 14:55 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Beste bescherming is heel simpel: Geen originele, grote foto's publiceren. Er is echt geen hond die een foto van 500 pixels breed en 300 px hoog gaat gebruiken.
En doen ze het wel, dan is het erg eenvoudig aan te tonen wie de maker van de foto is, nl. de gene met het origineel.
mwa dat water merk wat je nu hebt is ook zo weg tehalen als mensen je foto willen jatten doen ze dat echt wel hoor bij je laatste fotos bijvoorbeeld kost het 30sec om je watermerk weg tehalenquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 15:11 schreef Kremers het volgende:
[..]
Daar zou je je nog over verbazen hoor Er zijn ook upscaling technieken. Ik heb nu 1 watermerk photoshop actie die ik op alle foto's toepas. Maar gezien ik toch alleen maar kleine foto's op het Internet plaats maak ik het lettertype wel wat kleiner.
Valt wel mee, insecten zitten liefst in de zon en die mis ik ook een beetje de laatste tijd.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 00:55 schreef Kremers het volgende:
Niet veel mensen hier bezig met macro lijkt het?
Mooi gebruik van scherptediepte, maar ik mis toch een beetje de kleur van de bloem.quote:Iig weer eentje van mij, eentje die ik een tritone preset in Photoshop CS3 heb meegegeven
[ afbeelding ]
WTF is dat tweede beestquote:Op donderdag 21 augustus 2008 10:50 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Valt wel mee, insecten zitten liefst in de zon en die mis ik ook een beetje de laatste tijd.
[..]
Mooi gebruik van scherptediepte, maar ik mis toch een beetje de kleur van de bloem.
Ik heb een gisteren de Canon Speedlite 580 als slave van mijn MR-14EX ringflits getest, met dit als resultaat.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://jk-photography.eu/blog/?p=103quote:Op donderdag 21 augustus 2008 18:31 schreef Elefes het volgende:
Kremers: ik vind het een mooie foto, zwart-wit stoort me niet zo hier. Hoewel ik me wel afvraag hoe ie in kleur zou zijn.
Het-Gele-Teken: prachtige foto's weer..
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 19:26 schreef freud het volgende:
Wow, Schanulleke, mooie foto's zeg!! Ik heb zelf even een wesp op een kers gepakt. Mooi contrast tussen zwart, geel en rood .
[ afbeelding ]
Kleurzweem is expresquote:Op donderdag 28 augustus 2008 13:27 schreef PankPinther het volgende:
[..]
Nu nog:
Kleurzweem verwijderen
Verscherpen
Vlek op sensor verwijderen
Croppen
En dan hou je best een mooie foto over...
Ja da's een beetje lastig.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 20:06 schreef freud het volgende:
[..]
Wanneer sjowkees je weer iets? Ben erg benieuwd naar je recente werk .
Mooie foto, zeker vanwege de lucht op de achtergrond, dat zie je niet zo vaak.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 14:06 schreef Ouwesok het volgende:
Even een keer back to basic
[ afbeelding ]
met de KonicaMinolta Z3 en een Sunpak PX40+envelop
Nergens voor nodig, het zijn best lieve beestjesquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 14:37 schreef Ronhui het volgende:
Verder blijven spinnen eng... (beetje fobisch voor....)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |