Wow! Wat een detail Sok!quote:Op donderdag 1 mei 2008 15:58 schreef Ouwesok het volgende:
Nou, spelen dan maar. Met de Tamron 90mm, een tussenringetje,de ringflits en een paar vliegen
1
[ afbeelding ]
2
[ afbeelding ]
3 Ja, buig er maar voor
[ afbeelding ]
Geweldig! Die beestjes worden er bijna mooi vanquote:Op donderdag 1 mei 2008 15:58 schreef Ouwesok het volgende:
Nou, spelen dan maar. Met de Tamron 90mm, een tussenringetje,de ringflits en een paar vliegen
1
[ afbeelding ]
2
[ afbeelding ]
3 Ja, buig er maar voor
[ afbeelding ]
Fraaie zweefvlieg Het proces van 'er dichter op duiken' komt vanzelf wel, die 90 legt je daarbij weinig beperkingen op.quote:Op donderdag 1 mei 2008 20:35 schreef Richard_Altenburg het volgende:
Eén van de eerste foto's genomen met mijn digitale spiegelreflex-camera met Tamron 90 mm objectief zou wel eens de start kunnen zijn van een macro-gekte, want het is nogal verslavend volgens mij... Het is nog niks vergeleken met het werk dat ik in dit forum zie van anderen, maar het is een begin...
[ afbeelding ]
Wat me nu pas opvalt is dat door die ringflitser dat beestje een ^_____^-gezicht krijgt.quote:Op vrijdag 2 mei 2008 15:23 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Fraaie zweefvlieg Het proces van 'er dichter op duiken' komt vanzelf wel, die 90 legt je daarbij weinig beperkingen op.
Tot ik zweefvliegen vind doen we het eerst maar met springspinnetjes die op muren en hekken in het zonnetje rondrennen
1
[ afbeelding ]
2
[ afbeelding ]
3
[ afbeelding ]
Snel dan. Voor deze mug ben je al rijkelijk te laatquote:Op zondag 4 mei 2008 00:51 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Die laatste is lief
Dit doet me eraan denken dat ik de baterijen van de ringflits moet opladen
Mooi Lekker scherp en lekkere kleuren.quote:Op zondag 4 mei 2008 19:08 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Een grijze spinnendoder op jacht
[ afbeelding ]
Heb je toevallig een referentiefoto van hoe groot die springspinnetjes zijn?quote:Op zaterdag 3 mei 2008 12:02 schreef Ouwesok het volgende:
Vlieg goh
[ afbeelding ]
Met de 90mm en de Sigma macroflitsert
En nog een paar van die knuffelige springspinnetjes
1 Op patrouille over de schutting
[ afbeelding ]
2 De verkenning van de krater (klein gaatje)
[ afbeelding ]
3 Ander exemplaar op het tuinmeubilair
[ afbeelding ]
Aan de laatste (vergroting van het tuinmeubilair) te zien, nauwelijks groter dan een vingernagel.quote:Op zondag 4 mei 2008 20:27 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Heb je toevallig een referentiefoto van hoe groot die springspinnetjes zijn?
Mooie foto's Erg mooi die achtergrond ook zoquote:Op maandag 5 mei 2008 19:52 schreef pea4fun het volgende:
Ow nog 1 gevonden die ik leuk vind (ik heb wat met beestjes op grassprietjes geloof ik )
[ afbeelding ]
Er zijn twee grote verschillen tussen normale en macrolenzen.quote:Op woensdag 7 mei 2008 23:08 schreef feetjai het volgende:
Wat is het voordeel van een Macro 1:1 lens ten opzichte van mijn 50 mm met extension tubes?
Hoe anders zouden mijn 2 blauwe bloemen met een 1:1 macro uitzien?
Macro 1:1 lens is gauw 300+ euro voor een 90mm 1:1
Het is de sport maar het blijven kleine smeerlappenquote:Op zondag 11 mei 2008 00:04 schreef tonja het volgende:
Nog een scherpe gevonden, maar deze is weer op de kont. Kutbeesten, waarom gaan ze niet leuk met hun koppie naar je toe staan
Dank je wel voor de info ! Ik ga iig veel oefenen mijn zusje heeft zo'n soort leguaan beest dus ik heb al wel een dode sprinkhaan en kever geregeld omdat die nogal eens het loodje leggen daarquote:Op zondag 11 mei 2008 18:52 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
@Ouwesok
Heb je die slijkvlieg ook gevonden waar je de vorige (rietkever) zag? Ik moet eens uit de tuin en andere natuur in. Hoewel ik later vandaag nog een paar dingen van vanmiddag zal posten. Af en toe is het toch nog verbazend hoeveel verschillende spinnen en vliegen er in een paar sparren kunnen zitten.
@Tinkerbel_ACC_
Erg veel trucs zijn er niet voor macro fotografie. Je moet alleen rekening houden met je beperkte scherptediepte (de afstand waarin voorwerpen scherp afgebeeld worden), en met het licht. Hoe dichter je bij een voorwerp komt, hoe kleiner je scherptediepte en je lichtopbrengst.
Wat je kan doen om hier vertrouwd mee te raken is een statisch voorwerp nemen (bv. ...cliché maar ach... een bloem) en verander van diafragma en afstand t.o.v. het voorwerp. Kijk daarna al je foto's op je pc en zie wat voor effect al die verschillen hebben.
Probeer ook camerastandpunt zo aan te passen dat je wel een groot deel van het voorwerp scherp hebt, zonder dat je een statische foto krijgt.
Een bloem van bovenaanzicht is dan misschien volledig scherp, maar een echt spannende foto levert het niet op.
Hierna kan je op zoek naar insecten, waar je geduld ook een belangrijke zaak is. Beestje zoeken, beste standpunt bepalen, diafragma kiezen en dan hopen dat het beestje nog altijd zit zoals je wil
Ik fotografeer vanaf de lente tot begin herfst zo goed als alleen maar macro's, en ik vind het nog steeds even boeiend als een jaar of 5 geleden. En ik leer zelf ook nog elke dag bij.
Neem er flink de tijd voor om dat macro-gedoe onder de knie te krijgen. Het duurt even voor je je lens leert aanvoelen en dan is het nog kwestie van je onderwerpen leren kennen en alle specifieke macroproblematiek te overwinnen. Ik durf echter te zeggen dat het de moeite meer dan waard iisquote:Op zondag 11 mei 2008 21:43 schreef Tinkerbel_ACC_ het volgende:
[..]
Dank je wel voor de info ! Ik ga iig veel oefenen mijn zusje heeft zo'n soort leguaan beest dus ik heb al wel een dode sprinkhaan en kever geregeld omdat die nogal eens het loodje leggen daar
Hurrayquote:Op maandag 12 mei 2008 04:11 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Een geel spinnetje...
[ afbeelding ]
en voor Erasmo heb ik ook een referentie-foto gemaakt, het topje van mijn wijsvinger
Wat een waanzinnig mooie macro! Damn, ik ben jaloers!quote:
Mooi hoor, prachtige kleuren ook .quote:Op dinsdag 13 mei 2008 04:51 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Vanmiddag eens uit de tuin, en in een bloemenperk
er was ook een bij bij
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En niet gecropt die eerste bij? Ik krijg het niet voor elkaar zo'n vergroting, met mijn 1:1.. Nog maar eens wat uittesten dan.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 11:44 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ja, dit is met de MPE65
De eerste is op 1:1, de 2de moet ergens op 1:2,5 liggen.
De vergroting van 1:5 is eigenlijk alleen bruikbaar voor héél kleine insecten. De gele spin van hier iets hoger is op 1:4 gemaakt (en de referentiefoto die erbij zit weer op 1:1)
Je moet ook bedenken dat ik op 1:1 zo'n 10cm van het object afzit, en op 1:5 is dit nog maar ongeveer 2cm.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |