Wow! Wat een detail Sok!quote:Op donderdag 1 mei 2008 15:58 schreef Ouwesok het volgende:
Nou, spelen dan maar. Met de Tamron 90mm, een tussenringetje,de ringflits en een paar vliegen
1
[ afbeelding ]
2
[ afbeelding ]
3 Ja, buig er maar voor
[ afbeelding ]
Geweldig! Die beestjes worden er bijna mooi vanquote:Op donderdag 1 mei 2008 15:58 schreef Ouwesok het volgende:
Nou, spelen dan maar. Met de Tamron 90mm, een tussenringetje,de ringflits en een paar vliegen
1
[ afbeelding ]
2
[ afbeelding ]
3 Ja, buig er maar voor
[ afbeelding ]
Fraaie zweefvliegquote:Op donderdag 1 mei 2008 20:35 schreef Richard_Altenburg het volgende:
Eén van de eerste foto's genomen met mijn digitale spiegelreflex-camera met Tamron 90 mm objectief zou wel eens de start kunnen zijn van een macro-gekte, want het is nogal verslavend volgens mij... Het is nog niks vergeleken met het werk dat ik in dit forum zie van anderen, maar het is een begin...
[ afbeelding ]
Wat me nu pas opvalt is dat door die ringflitser dat beestje een ^_____^-gezicht krijgt.quote:Op vrijdag 2 mei 2008 15:23 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Fraaie zweefvliegHet proces van 'er dichter op duiken' komt vanzelf wel, die 90 legt je daarbij weinig beperkingen op.
Tot ik zweefvliegen vind doen we het eerst maar met springspinnetjes die op muren en hekken in het zonnetje rondrennen
1
[ afbeelding ]
2
[ afbeelding ]
3
[ afbeelding ]
Snel dan. Voor deze mug ben je al rijkelijk te laatquote:Op zondag 4 mei 2008 00:51 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Die laatste is lief
Dit doet me eraan denken dat ik de baterijen van de ringflits moet opladen
Mooiquote:Op zondag 4 mei 2008 19:08 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Een grijze spinnendoder op jacht
[ afbeelding ]
Heb je toevallig een referentiefoto van hoe groot die springspinnetjes zijn?quote:Op zaterdag 3 mei 2008 12:02 schreef Ouwesok het volgende:
Vlieg goh
[ afbeelding ]
Met de 90mm en de Sigma macroflitsert
En nog een paar van die knuffelige springspinnetjes
1 Op patrouille over de schutting
[ afbeelding ]
2 De verkenning van de krater (klein gaatje)
[ afbeelding ]
3 Ander exemplaar op het tuinmeubilair
[ afbeelding ]
Aan de laatste (vergroting van het tuinmeubilair) te zien, nauwelijks groter dan een vingernagel.quote:Op zondag 4 mei 2008 20:27 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Heb je toevallig een referentiefoto van hoe groot die springspinnetjes zijn?
Mooie foto'squote:Op maandag 5 mei 2008 19:52 schreef pea4fun het volgende:
Ow nog 1 gevonden die ik leuk vind (ik heb wat met beestjes op grassprietjes geloof ik )
[ afbeelding ]
Er zijn twee grote verschillen tussen normale en macrolenzen.quote:Op woensdag 7 mei 2008 23:08 schreef feetjai het volgende:
Wat is het voordeel van een Macro 1:1 lens ten opzichte van mijn 50 mm met extension tubes?
Hoe anders zouden mijn 2 blauwe bloemen met een 1:1 macro uitzien?
Macro 1:1 lens is gauw 300+ euro voor een 90mm 1:1![]()
Het is de sport maar het blijven kleine smeerlappenquote:Op zondag 11 mei 2008 00:04 schreef tonja het volgende:
Nog een scherpe gevonden, maar deze is weer op de kont. Kutbeesten, waarom gaan ze niet leuk met hun koppie naar je toe staan
Dank je wel voor de info ! Ik ga iig veel oefenenquote:Op zondag 11 mei 2008 18:52 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
@Ouwesok
Heb je die slijkvlieg ook gevonden waar je de vorige (rietkever) zag? Ik moet eens uit de tuin en andere natuur in. Hoewel ik later vandaag nog een paar dingen van vanmiddag zal posten. Af en toe is het toch nog verbazend hoeveel verschillende spinnen en vliegen er in een paar sparren kunnen zitten.
@Tinkerbel_ACC_
Erg veel trucs zijn er niet voor macro fotografie. Je moet alleen rekening houden met je beperkte scherptediepte (de afstand waarin voorwerpen scherp afgebeeld worden), en met het licht. Hoe dichter je bij een voorwerp komt, hoe kleiner je scherptediepte en je lichtopbrengst.
Wat je kan doen om hier vertrouwd mee te raken is een statisch voorwerp nemen (bv. ...cliché maar ach... een bloem) en verander van diafragma en afstand t.o.v. het voorwerp. Kijk daarna al je foto's op je pc en zie wat voor effect al die verschillen hebben.
Probeer ook camerastandpunt zo aan te passen dat je wel een groot deel van het voorwerp scherp hebt, zonder dat je een statische foto krijgt.
Een bloem van bovenaanzicht is dan misschien volledig scherp, maar een echt spannende foto levert het niet op.
Hierna kan je op zoek naar insecten, waar je geduld ook een belangrijke zaak is. Beestje zoeken, beste standpunt bepalen, diafragma kiezen en dan hopen dat het beestje nog altijd zit zoals je wil
Ik fotografeer vanaf de lente tot begin herfst zo goed als alleen maar macro's, en ik vind het nog steeds even boeiend als een jaar of 5 geleden. En ik leer zelf ook nog elke dag bij.
Neem er flink de tijd voor om dat macro-gedoe onder de knie te krijgen. Het duurt even voor je je lens leert aanvoelen en dan is het nog kwestie van je onderwerpen leren kennen en alle specifieke macroproblematiek te overwinnen. Ik durf echter te zeggen dat het de moeite meer dan waard iisquote:Op zondag 11 mei 2008 21:43 schreef Tinkerbel_ACC_ het volgende:
[..]
Dank je wel voor de info ! Ik ga iig veel oefenenmijn zusje heeft zo'n soort leguaan beest dus ik heb al wel een dode sprinkhaan en kever geregeld omdat die nogal eens het loodje leggen daar
Hurrayquote:Op maandag 12 mei 2008 04:11 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Een geel spinnetje...
[ afbeelding ]
en voor Erasmo heb ik ook een referentie-foto gemaakt, het topje van mijn wijsvinger
Wat een waanzinnig mooie macro! Damn, ik ben jaloers!quote:
Mooi hoor, prachtige kleuren ookquote:Op dinsdag 13 mei 2008 04:51 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Vanmiddag eens uit de tuin, en in een bloemenperker was ook een bij bij
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En niet gecropt die eerste bij? Ik krijg het niet voor elkaar zo'n vergroting, met mijn 1:1.. Nog maar eens wat uittesten dan.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 11:44 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ja, dit is met de MPE65
De eerste is op 1:1, de 2de moet ergens op 1:2,5 liggen.
De vergroting van 1:5 is eigenlijk alleen bruikbaar voor héél kleine insecten. De gele spin van hier iets hoger is op 1:4 gemaakt (en de referentiefoto die erbij zit weer op 1:1)
Je moet ook bedenken dat ik op 1:1 zo'n 10cm van het object afzit, en op 1:5 is dit nog maar ongeveer 2cm.
DanQquote:
Het groen kaardertje is volgens de menukaart van waarneming.nl een stuk kleiner, namelijk een millimeter of drie. Deze spin die overigens wel aan het signalement qua vorm en kleur voldoet kwam ongeveer aan de centimeter.quote:Ik denk dat dit een vrouwtjes 'groen kadertje' (Genus Nigma) is.
Mooie plaat!quote:Op donderdag 22 mei 2008 09:37 schreef CompuMess het volgende:
Macromonster van afgelopen week...
[ afbeelding ]
Fraai vliegje, ik vond er eentje in het rietquote:Op dinsdag 27 mei 2008 00:23 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ik vond, tussen de druppels, nog een vliegje
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 28 mei 2008 01:17 schreef PankPinther het volgende:
Eerste probeersel met nieuwe 60mm macro:
[ afbeelding ]
Ik heb em trucjes geleerd.quote:Op woensdag 28 mei 2008 11:19 schreef Elefes het volgende:
[..]Gaaf, apart gedaan. Is ie dood of niet?
Maakt het verschil als ik er bij vertel dattie al dood op m'n vensterbank lag?quote:Op woensdag 28 mei 2008 15:51 schreef S-K het volgende:
Het knapste is juist om ze in hun natuurlijke omgeving te fotograferen. Een dood beestje, ja leuk om 'm dood te maken en dan is het natuurlijik een koud kunstje ze te fotograferen.
En ook al is ie dood dan nog vind ik dit een knappe foto.quote:Op woensdag 28 mei 2008 15:51 schreef S-K het volgende:
Het knapste is juist om ze in hun natuurlijke omgeving te fotograferen. Een dood beestje, ja leuk om 'm dood te maken en dan is het natuurlijik een koud kunstje ze te fotograferen.
Heel fraaie macro's. Vooral de laatste twee, waarbij nummer 3 er voor mij uitspring. Niet allen vwb de vergroting, maar ook vanwege de compositie. Mooiquote:Op donderdag 29 mei 2008 21:01 schreef Kamermans het volgende:
fotos gemaakt met Canon EF 70-300/4.0-5.6 IS USM met daarop de Canon EF 50/1.8 II omgekeerd bevestigd.
1
[ afbeelding ]
70mm F32
2
[ afbeelding ]
70mm F4.5
3
[ afbeelding ]
300mm F45
4, deze zit al helemaal in de oranje stemming:
[ afbeelding ]
70mm F32
die vind ik echt heel vet gedaanquote:Op zondag 25 mei 2008 23:26 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Jammer dat ie niet niet scherp is op de ogen, Mystical_moonlight.
Ouwesok, monsterlijk knappe foto. En zo mooi de vorm van je ringflits zichtbaar
Ik heb een ook een paar beestjes geschoten vandaag.
grote vlieg
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 25 mei 2008 00:53 schreef DigiPire het volgende:
Vandaag voor 't eerst m'n nieuwe 60mm micro f/2.8 eens buiten gebruikt.
1:
[ afbeelding ]
ISO200, 1/60s, f/51(ja, eenenvijftig), flash fired
2:
[ afbeelding ]
ISO200, 1/60s, f/25, flash fired
3:
[ afbeelding ]
ISO200, 1/60s, f/25, flash fired
4:
[ afbeelding ]
ISO200, 1/60s, f/25, flash fired
5:
[ afbeelding ]
ISO200, 1/60s, f/6.3, flash fired
Overigens allemaal uit 't handje genomen, wel ondersteund (ellebogen op de knieën bijvoorbeeld), maar dus niet op statief.
Roept u maar!
Ze zijn erg gelig (nog even bewerken?). Het slakje lijkt wel goed scherp, maar zit zo in de bloem verscholen dat je bijna niet ziet wat het is. Dat zou je de volgende keer nog kunnen verbeterenquote:Op zondag 1 juni 2008 04:10 schreef MissyMirjaM het volgende:
in portugal kwam ik dit slakje tegen, verscholen in een orchidee.
meningen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En ik maar denken dat het de geluiddemper wasquote:Op zondag 1 juni 2008 21:52 schreef tonja het volgende:
Het is ook een speciaal vliegje. Een koninklijk vliegje, want hij heeft een kroontje op zijn hoofd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |