Dat is wel het politiek correcte antwoord, en natuurlijk heb ik geen verlof ter zelfverdediging, maar ik heb er wel degelijk over nagedacht. Lijkt me vrij normaal.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 23:46 schreef ClintOosthout het volgende:
In de eerste plaats denk je als sportschutter helemaal niet aan zulke dingen. als je een verlof wilt voor zelfverdediging kun je beter bij de politie gaan, of bij de mafia
Ik denk niet dat ik met mezelf zou kunnen leven als ik iemand dood zou schieten, ik heb trouwens in de 15 jaar karate ook wel andere manieren geleerd om iemand uit te schakelen mocht dat nodig zijn. En dat overleven ze iig wel
Sorry, ik was een beetje ongeduldigquote:Op woensdag 9 januari 2008 00:00 schreef ClintOosthout het volgende:
heb net een nieuwe gemaakt
Ik kijk wel eens NPSA wedstrijden, erg spectaculairquote:Op dinsdag 8 januari 2008 23:59 schreef Andyy het volgende:
TVP
mensen die aan IPSC doen hiero ?
http://youtube.com/watch?v=o8a_n3phvb4
Ok, ik ben mijn rifle stock wit aa het verven, heel veel laagjes, heel veel tijd!quote:Op vrijdag 11 januari 2008 19:43 schreef Gunny het volgende:
Hmm, nieuw deel en onmiddelijk weer uitgestorven. Wakker worden allemaaaal. Het ging net zo lekker in deel 11.
Wit? Wil je je daar bij de MP melden ofzo? Probeer trouwnes eens een ouwe laptop, die gaan leuk stuk.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 20:30 schreef compier het volgende:
[..]
Ok, ik ben mijn rifle stock wit aa het verven, heel veel laagjes, heel veel tijd!
en natuurlijk heb ik oude dozen, en een stel planken kapot geschoten met mijn remington 870
wit, omdat ik een keer iets anders wil dan zwart, camo of hout"kleur".quote:Op vrijdag 11 januari 2008 21:54 schreef Gunny het volgende:
[..]
Wit? Wil je je daar bij de MP melden ofzo? Probeer trouwnes eens een ouwe laptop, die gaan leuk stuk.
Ik wel.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 22:03 schreef compier het volgende:
ik heb geen oude laptop
Ik doneer jou een laptop als jij de shipping costs betaald. Ben benieuwd naar de resulaten.quote:donaties zijn welkom (kost wel veel aan shipping )
Nee hoor, nog goedkoper dan de oud ijzer prijs, dus eerder te duur Punt is dat ze waarschijnlijk al ernstig oud en misschien zelfs beschadigd zijn, dan krijg je wel eens dergelijke prijzen.quote:Op zondag 13 januari 2008 01:02 schreef Andyy het volgende:
http://www.qsa-trading.nl/Vuurwapens%20main%20frame.htm
ligt het aan mij of zijn sommige prijzen belachelijk laag ? (walther pkk, 45 euro, S&W 439, 75 euro)
als jij uitzoekt hoeveel het kostquote:Op zondag 13 januari 2008 00:20 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Ik wel.
[..]
Ik doneer jou een laptop als jij de shipping costs betaald. Ben benieuwd naar de resulaten.
ik weet het, het weegt ook heul veel vergeleken met gewone shotquote:Op zondag 13 januari 2008 11:00 schreef Andyy het volgende:
die slugs schieten door zoveel heen
slugs zijn hier (lood rifled slugs, winchester. hollowpoint 1 oz) 8 dollar ofzo per 15.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:25 schreef Evil_Jur het volgende:
Gemiddeld 7-8 euro per doosje van 25. In Nederland mag er trouwens nauwelijks nog met loodhagel geschoten worden, dus het meeste is staalhagel en dat is denk ik iets duurder.
MP5 ?quote:Op maandag 14 januari 2008 23:46 schreef Captain_Chaos het volgende:
In de OP lees ik dat mogelijkde Walther P99 in de race is om de P5 voor de politie te gaan vervangen.
Voor zover mij bekend is zijn alleen de SIG 2022 Pro en de Glock 17 nog kanshebbers.
De HK MP5 blijft voorlopig ook nog wel even gehandhaafd.
De HK MP7 is wel een heel mooi wapen maar het afwijkende kaliber maakt vervanging er wetstechnisch niet makkelijker op. Daarnaast is de MP5 inmiddels ook wel de wereldstandaard geworden als het om politiewapens gaat.
Crosspost uit het andere topic:quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:45 schreef OiFromTheStreets het volgende:
Drugshond stelde voor om mijn vraag ( Wapenwet en vergunningen ) hier nog eens te stellen.
Zijn wapenvergunningen uit Europese landen binnen de hele EU geldig?
Concreet: kan een in Nederland woonachtige Belg met een Belgische vergunning hier een wapen houden?
Kan een in Duitsland woonachtige Duitser een wapen houden in Nederland?
Alvast bedankt voor de reacties.
Ik had deze gevonden: www.acesindoorshooting.com en die doen vanalles, van kk tot volautomaat. Wel indoor maar dat mag de pret niet drukken.quote:Op zondag 27 januari 2008 00:21 schreef Gunny het volgende:
FF gespiekt, maar er zitten er genoeg in Miami en directe omgeving. Wel veel pistool en kk overigens. Volgens mij kun je er als buitenlander bij de meeste wel terecht, ze zijn op de sites in elk geval positief.
Inmiddels gekeken. Full auto lijkt me wel leuk, maar je moet wel een zak geld meenemen om een leuk uurtje vol te maken.10$ voor 32 patronen die in een 1 a2 sec weg zijn. Oei oei...quote:Op zondag 27 januari 2008 10:38 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Ik had deze gevonden: www.acesindoorshooting.com en die doen vanalles, van kk tot volautomaat. Wel indoor maar dat mag de pret niet drukken.
I know maar goed dat zijn dingen die je zelden doet, een dagje disney kost je ook $70+ per persoon en dat zal me veel minder lang bij blijven.quote:Op zondag 27 januari 2008 19:26 schreef Gunny het volgende:
Inmiddels gekeken. Full auto lijkt me wel leuk, maar je moet wel een zak geld meenemen om een leuk uurtje vol te maken.10$ voor 32 patronen die in een 1 a2 sec weg zijn. Oei oei...
Had ik ook gekeken, een ander goed adres is www.wheretoshoot.org Geen idee of die info nog een beetje actueel is. Ik neem sowieso een GPS met een aantal adressen mee, we hebben een auto de hele vakantie dus dat moet geen probleem zijn.quote:Als je trouwens op google zoekt onder shooting + miami zoekt krijg je onder andere onderstaande link. Compleet met routebeschrijvingen.
http://maps.google.nl/maps?hl=nl&um=1&ie=UTF-8&q=shooting+%2B&near=Miami,+FL,+United+States+of+America&fb=1&view=text&sa=X&oi=local_group&resnum=4&ct=more-results&cd=1
Wat je ook gaat doen, erg veel plezier toegewenst.
Neuh dat zal er hier wel nooit inzitten vrees ik. $200,- zit zo rond de ¤140,- dus dat valt nog wel mee.quote:Op zondag 27 januari 2008 23:41 schreef Gunny het volgende:
Ok, maar uurtje baanhuur, dan wapenhuur, dan nog de munitie, pak hem beet zo rond de 200$. Hakt er wel in. Maar ik zou het waarschijnlijk ook doen. Hier zul je die kans niet krijgen.
Daar ben ik op zich wel benieuwd naar, is dat bij die malloten die laatst ook weer de AK56 hadden gehaald met een totaal nutteloos experiment?quote:Zie het wel over de grens in Belgie aangeboden, maar dat schijnt niet zo betrouwbaar te zijn.
Euhm, eerste vraag die ik kreeg "hebben ze ook een Desert Eagle?". Vriendin schiet ook dus dat is geen probleem. Sowieso reizen we rond maar het lijkt me gewoon een keer gaaf om in "gun nut country" te schieten.quote:Pas maar op dat je de hele vakantie niet op de ea baan zit, weden dat je dat tot aan de volgende vakantie moet horen?
Wel als je het rustig houdt.quote:Op maandag 28 januari 2008 09:05 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Neuh dat zal er hier wel nooit inzitten vrees ik. $200,- zit zo rond de ¤140,- dus dat valt nog wel mee.
[..]
De naam van de woonplaats zegt het al: Zottegem. Specialiteit oorlogswapens. Maar zodra ik met zekerheid een uitzoek aktie heb uitgevoerd, wil ik het eens proberen'. Lijkt me wel heftig om een met een Chicago piano wil schieten.quote:Daar ben ik op zich wel benieuwd naar, is dat bij die malloten die laatst ook weer de AK56 hadden gehaald met een totaal nutteloos experiment?
[..]
Whooa, tof. Waar heb je die gevonden? Das wel een gelukje, de meeste zijn niet zoquote:Euhm, eerste vraag die ik kreeg "hebben ze ook een Desert Eagle?". Vriendin schiet ook dus dat is geen probleem. Sowieso reizen we rond maar het lijkt me gewoon een keer gaaf om in "gun nut country" te schieten.
dan moet je hier komen, of in een andere staat met veel rednecks! die zijn gun NUTSquote:Op maandag 28 januari 2008 09:05 schreef hollander172 het volgende:
het lijkt me gewoon een keer gaaf om in "gun nut country" te schieten.
Dat aanbod ga ik graag op in maar dan in een volgende vakantie.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 19:57 schreef compier het volgende:
[..]
dan moet je hier komen, of in een andere staat met veel rednecks! die zijn gun NUTS
zit groot verschil tussen een "gun nut" en redneck die 10+ wapens heeft, in zijn slaapkamer, woonkamer, badkamer dan ben je nuts, en heb je gunsquote:Op dinsdag 29 januari 2008 21:00 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik beschouw mezelf ook nogal als een gun nut, en ik woon maar in Limburg
Hmm, hier liggen ze niet op straat. Naja.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 18:16 schreef Anubis1984 het volgende:
Hij heeft me op straat gevonden
Ik lees hier dus ook mee, en heb ook wel het een en ander gepost.
Maargoed, jullie hobby is mijn hobby dus, heerlijk om de baan op te gaan en even een paar magazijnen leeg te blaffen
Alweer veel te lang niet gedaan, dus in Miami gaan we es eventjes groot kaliber knallen
quote:Op woensdag 30 januari 2008 10:03 schreef Evil_Jur het volgende:
Das waar, maar als dat hier mocht....
ik heb geeneens een kluis mijn .22 ligt op het moment uit elkaar, maar de onderdelen liggen gewoon op mijn kamer en mijn 12gauge staat achter het deurtje van het schot (op mijn kamer, 2 meter van mijn bed)quote:Op woensdag 30 januari 2008 23:30 schreef Gunny het volgende:
[..]
Lag er wel heel wat leuks in mijn kluis.
Vuurwapens in beeld #11quote:Op woensdag 30 januari 2008 23:28 schreef Gunny het volgende:
Is wel lang geleden dat je gepost hebt in dit topic volgens mij, maar ik zit hier pas een 3/4 jaar ofzo.
Zeker weten, als ik dan ook het geld had, dan zou een ombouwde kamer als mijn kluis dienenquote:Op woensdag 30 januari 2008 23:30 schreef Gunny het volgende:
[..]
Lag er wel heel wat leuks in mijn kluis.
Was ik toch kippig, ben er al vanaf 7 of 8 bij.quote:Op donderdag 31 januari 2008 09:04 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Vuurwapens in beeld #11
Laatste vorige post, idd even geleden.
Ik ben er verzot op. Vooral eventjes puur voor de kick een magazijn achter elkaar leegschieten.quote:Op woensdag 30 januari 2008 23:28 schreef Gunny het volgende:
[..]
Hmm, hier liggen ze niet op straat. Naja.
Is wel lang geleden dat je gepost hebt in dit topic volgens mij, maar ik zit hier pas een 3/4 jaar ofzo. Trouwens wel leuk dat je schiet, bij ons op de vereniging is er geen 1 meer. Best wel jammer.
Ik moet het hier helaas bij mijn .44M houden. Groter kan wel maar dan is de munitie zo duuurr.
Welke calibers schiet je?
Wanneer konden we ook alweer langskomen?quote:Op donderdag 31 januari 2008 19:43 schreef compier het volgende:
ik heb net een sneeuwpop gebouwd in de voortuin
Daarna kapotgeschoten met mijn 12 gauge
om het anders te zeggen. ik heb nog NOOIT op een baan geschoten.quote:Op donderdag 31 januari 2008 19:55 schreef Andyy het volgende:
schieten in je voortuin?
wil ik ook
ik heb vandaag een nieuwe kijker binnengekregen (Nikko Stirling)
kom maarquote:
is goed zusjes deuren klappen zo mooi uit elkaarquote:Op donderdag 31 januari 2008 21:15 schreef Andyy het volgende:
[..]
al te graag
neem ik m'n zusje een deur mee om op te schieten
Ik ben voor, zodra wij weer een schietvereniging hebben gevonden. Ben nog wel KNSA lid tot maart, en daar doen ze het vaak ook wel voor dacht ik.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:42 schreef Gunny het volgende:
Als ik het allemaal zo lees, dan moeten we eens een keer kijken of we een baan kunnen vinden waar we een gerzellige schietavond / middag met elkaar kunnen houden. Helaas alleen dan diegene onder ons die ook lid zijn van een vereniging vrees ik.
Geef jullie mening er eens over.
Op zich zal het geen probleem zijn. Tenminste, bij ons is het voldoende als je knsa lid bent. Als lid kan ik dan rustig zoiets regelen. Maar dat zal ongetwijfeld ook wel bij andere verenigingen zo zijn. Je pland in principe NL een vriendschappelijke wedstrijd tussen diverse knsa leden.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 17:04 schreef Anubis1984 het volgende:
[..]
Ik ben voor, zodra wij weer een schietvereniging hebben gevonden. Ben nog wel KNSA lid tot maart, en daar doen ze het vaak ook wel voor dacht ik.
Pest is alleen, wij zijn nu niet aangesloten bij een vereniging. We willen het zeker weer doen, alleen elke keer schoot het zoeken er een beetje bij in...En als ik dus in maart nergens lid ben, ben ik ook geen knsa lid meer. Dus of het moet voor maart, deze maand dus, of het is even wachten voor wij erbij kunnen zijn.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 17:22 schreef Gunny het volgende:
[..]
Op zich zal het geen probleem zijn. Tenminste, bij ons is het voldoende als je knsa lid bent. Als lid kan ik dan rustig zoiets regelen. Maar dat zal ongetwijfeld ook wel bij andere verenigingen zo zijn. Je pland in principe NL een vriendschappelijke wedstrijd tussen diverse knsa leden.
Lijkt me een goed idee. Het moet wel op een centrale plaats in NL worden gehouden. Zelf schiet ik in Bussum bij KGO, maar die baan is niet zo geschikt voor een gezellig avondje. De enige bezienswaardigheid is een nogal kale kantine met een enorme prijzenkast.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:42 schreef Gunny het volgende:
Als ik het allemaal zo lees, dan moeten we eens een keer kijken of we een baan kunnen vinden waar we een gerzellige schietavond / middag met elkaar kunnen houden. Helaas alleen dan diegene onder ons die ook lid zijn van een vereniging vrees ik.
Geef jullie mening er eens over.
Nou Jur, ik kan er van meepraten! Op deze arme Apple laptop is geschoten met .22, 9mm en 44 Magnum.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 10:26 schreef Evil_Jur het volgende:
Oude electronica is leuk
Van Dam is ideaal. Zijn wij ook weleens geweest om te schieten. De banen zijn prima. Bar is ook prima. En ze zijn niet al te moeilijk, wat ook wel fijn is.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 22:32 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Lijkt me een goed idee. Het moet wel op een centrale plaats in NL worden gehouden. Zelf schiet ik in Bussum bij KGO, maar die baan is niet zo geschikt voor een gezellig avondje. De enige bezienswaardigheid is een nogal kale kantine met een enorme prijzenkast.
Veel geschikter lijkt me de baan annex winkel annex werkplaats annex western cafe van de gebroeders Van Dam in Nieuwkoop. Ik haal er mijn munitie.
Kijk eens rond: http://www.vdwschietsport.nl/
Kijk bij "De Olm" naar het interieur.
Ik denk dat het ook geen meet op erg korte termijn moet worden, dan is voor de meesten ook niet mogelijk om tijd vrij te maken. Zelf zit ik met een operatie over enkele weken, en de nasleep daarvan kan ook nog wel een poos duren.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 17:34 schreef Andyy het volgende:
als er een meet komt lijkt me niet dat die zo groot wordt, aangezien niet erg veel mensen hier posten
Dat is imho te ver vooruit gepland. Ik heb de ervaring dat als je een meet planned ver vooruit er veel mensen toezeggen maar er maar zeer weinig komen. Een meet kort vooraf plannen levert misschien minder mensen op maar dat zijn over het algemeen wel mensen die niet op het laatste moment afzeggen.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 18:13 schreef Gunny het volgende:
Dus ik denk dat je eerder richting mei/juni of zo moet denken.
Zelfs met luchtwapens geeft dit al gedonder!quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:45 schreef OiFromTheStreets het volgende:
Drugshond stelde voor om mijn vraag ( Wapenwet en vergunningen ) hier nog eens te stellen.
Zijn wapenvergunningen uit Europese landen binnen de hele EU geldig?
Concreet: kan een in Nederland woonachtige Belg met een Belgische vergunning hier een wapen houden?
Kan een in Duitsland woonachtige Duitser een wapen houden in Nederland?
Alvast bedankt voor de reacties.
Ik doelde op paintball hequote:Op donderdag 7 februari 2008 15:03 schreef Evil_Jur het volgende:
Die snelheids-limiet geldt dan alleen voor officiele (KNSA) wedstrijden neem ik aan? Zoals je zegt is er wat betreft bezit inderdaad geen limiet in Nederland.
He, heb jij eigenlijk die Mosquito nog? Nog tevreden over?quote:Op zondag 3 februari 2008 00:13 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Dat is imho te ver vooruit gepland. Ik heb de ervaring dat als je een meet planned ver vooruit er veel mensen toezeggen maar er maar zeer weinig komen. Een meet kort vooraf plannen levert misschien minder mensen op maar dat zijn over het algemeen wel mensen die niet op het laatste moment afzeggen.
Ik zou zeggen, prik een datum en wees blij met iedereen die op komt dagen. Dat valt over het algemeen toch behoorlijk tegen maar ipv een wedstrijd is het ook reuze gezellig om met wat gelijk denkenden de baan op te gaan, erna wat te gaan drinken en eventueel een etentje eraan vast te knopen.
Wel leuk, maar ik snap er geen moer van. 2 3\4 shells? 2.410 shells? Zet ik er 1 weg?quote:Op zondag 17 februari 2008 00:20 schreef compier het volgende:
Gister zat ik met de vader van mn vriendin te praten over mijn shotgun enzo, (hij is een echte redneck lol). en hij zei: ik heb nog een buttload aan 2 3/4 shells voor je als je wil, ze zijn een beetje oud en moeten afgeschoten worden.
Vandaag daarheen en hij gaf me een bakje met -net geteld en gesorteerd- 92 shells
en nog 2 .410 shells
Van elke shell die ik in mn handen krijg zet ik er 1 weg (tenzij ik hem al heb), ik heb nu 15 verschillende 12 gauge 2 3/4" shells
En nog een tip (als je het in NL kan krijgen) BREAK FREE CLP
Het maak je wapen schoon, en smeert het tegelijk, het werkt fantastisch zelfs bij aangekoekt vuil!
Mijn dag kan niet meer stuk
Nope maar ik was er al met al wel redelijk tevreden over. Het is best een geinig wapentje voor funshooting maar is wel redelijk picky qua munitie. De zwaardere ladingen doen het beter met standaard veer, de sterkere veer wordt aangeraden voor minimag e.d. maar deze is zo stug dat je er volgens mij ook stingers mee kan verschieten. (dunno of het wapen het houdt)quote:Op zaterdag 16 februari 2008 16:48 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
He, heb jij eigenlijk die Mosquito nog? Nog tevreden over?
Volgens mij bedoelt ie dat hij er 92 heeft gehad en de beste man er nog 2410 voor hem heeft. 2 3/4" is gewoon de maat van de shell en van elke nieuwe soort/merk shell bewaart hij er eentje.quote:Op zondag 17 februari 2008 01:18 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Wel leuk, maar ik snap er geen moer van. 2 3\4 shells? 2.410 shells? Zet ik er 1 weg?
half, sorry voor de onduidelijkheidquote:Op zondag 17 februari 2008 10:31 schreef hollander172 het volgende:
Volgens mij bedoelt ie dat hij er 92 heeft gehad en de beste man er nog 2410 voor hem heeft. 2 3/4" is gewoon de maat van de shell en van elke nieuwe soort/merk shell bewaart hij er eentje.
Heel dom van me, .410 is ook gewoon een shell.quote:Op zondag 17 februari 2008 21:01 schreef compier het volgende:
[..]
half, sorry voor de onduidelijkheid
ik heb er 92 van de grootte 2 3/4"en ik heb 2 shells voor een .410 (zijn veel dunner)
en ja ik bewaar er 1 van elke soort
In je achtertuin schieten? Ben je ook naar Missouri verhuisd ofzo?quote:Op zondag 17 februari 2008 20:16 schreef FiveseveN het volgende:
Vanmiddag in de achtertuin.
Het definitief wissen van een harddisk.
[ link | afbeelding ]
Nokia overleden als gevolg van twee treffers in de camera.
[ link | afbeelding ]
Schieten op dingen is leuk!
Sheridan .20 met Gamo 2,5 * 20 telescoop.quote:Op zondag 17 februari 2008 23:41 schreef Evil_Jur het volgende:
Ah, ik zie het al. Luchtwapen
dat is standaart uit de fabriek, aangezien ze anders misschien aangeklaagd kunnen worden.quote:Op woensdag 20 februari 2008 09:49 schreef Evil_Jur het volgende:
Waarom zat er dan een plug in de laadbuis? Moet dat in MO?
Dat zie je wel bij meer wapens, wat voor regeling is dat eigenlijk? Ik snap 3 patronen genoeg moeten zijn maar ik snap de verdere gedachte erachter niet zo goed?quote:Op woensdag 20 februari 2008 21:24 schreef compier het volgende:
[..]
dat is standaart uit de fabriek, aangezien ze anders misschien aangeklaagd kunnen worden.
Je mag namelijk maar 3 shells in je wapen (kunnen) hebben als je op bepaalde dieren jaagt.
Ik heb geen ook geen idee..quote:Op donderdag 21 februari 2008 11:51 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Dat zie je wel bij meer wapens, wat voor regeling is dat eigenlijk? Ik snap 3 patronen genoeg moeten zijn maar ik snap de verdere gedachte erachter niet zo goed?
Montuur van Mexx, links +0.25 en rechts +0.75 meen ik. Schietbril heb ik nooit gedragen en ben ik ook niet van plan zolang het niet verplicht is.quote:Op donderdag 21 februari 2008 12:54 schreef Andyy het volgende:
wat voor brillen gebruiken jullie eigelijk ?
Toen je het zei kon ik me wel wat herinneren van Amerikaanse wapensites, het heeft inderdaad vooral te maken met de regels voor de jacht. Het ligt er ook aan welk seizoen het is, maar ik denk dat ze zo de jagers een beetje in toom proberen te houden.quote:
Altijd goedkope veiligheidsbrillen. Ik ben namelijk niet zo zuinig op mijn eigendommen, dus brillen raken nog al eens bekrast, en dan liever niet met een dure.quote:Op donderdag 21 februari 2008 12:54 schreef Andyy het volgende:
wat voor brillen gebruiken jullie eigelijk ?
ik heb zelf een ESS ICE 2.4, met 3 lenzen, de zwarte gebruik ik wel is als zonnebril
Niet om de zuurpruim uit te hangen, maar doe dat aub. Zeker als je op een 25m of minder binnenbaan schiet komt er nogal eens wat terug, sowieso met stalen kogelvangers.quote:Op donderdag 21 februari 2008 21:55 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Montuur van Mexx, links +0.25 en rechts +0.75 meen ik. Schietbril heb ik nooit gedragen en ben ik ook niet van plan zolang het niet verplicht is.
Ze hebben nog wel een relatie?quote:Op donderdag 21 februari 2008 22:26 schreef Evil_Jur het volgende:
(ironisch genoeg door zijn vriendin afgeschoten )
quote:Op vrijdag 22 februari 2008 09:20 schreef Evil_Jur het volgende:
Ja dat wel
Knap. De mythbusters kregen het niet eens voor elkaar terwijl ze de loop dichtmaakten. Zaag er een stukje af en je kan weer.quote:Op zondag 24 februari 2008 02:39 schreef compier het volgende:
Mijn shotgun zal voorlopig niet meer schieten...
De loop is kapot nu geen zin om een foto te maken, maar de druk was te hoog ofzo en de loop is 10 cm voor het einde "geklapt".
ik had de loop voor het schieten nog bekenen (en erafgehad), dus 100% zeker geen opstructie ik post deze week wel een fotoquote:Op zondag 24 februari 2008 10:45 schreef Evil_Jur het volgende:
Wow, en die Remingtons zijn toch degelijke dingen, moet haast wel een blokkade geweest zijn. In ieder geval goed dat je niet gewond bent, linke soep.
Dan maak je op zich een goede kans om iets te regelen met Remington, het kan immers een productiefout geweest zijn. Maar je had hem gewonnen he? Dan nog zou ik gewoon eens bellen met ze en kijken wat ze zeggen...quote:Op maandag 25 februari 2008 00:08 schreef compier het volgende:
[..]
ik had de loop voor het schieten nog bekenen (en erafgehad), dus 100% zeker geen opstructie ik post deze week wel een foto
nee dat zou namelijk wel heel stom zijn, daar hoor je hier namelijk genoeg verhalen over..quote:Op donderdag 28 februari 2008 14:57 schreef ClintOosthout het volgende:
Je hebt toch geen slugs geschoten met een dichtgedraaide shoke he
Geen ervaring met vuurwapens, maar Luchtbuks > 25 meter > pallet (spijkertje geraakt) > 25 meter terug vliegen, drinkglas stuk.quote:Op donderdag 21 februari 2008 22:26 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Niet om de zuurpruim uit te hangen, maar doe dat aub. Zeker als je op een 25m of minder binnenbaan schiet komt er nogal eens wat terug, sowieso met stalen kogelvangers.
Ik heb in de 5 jaar dat ik schiet al meer dan eens een splintertje metaal uit mijn huid moeten trekken, en mijn broertje kreeg zelfs een teruggeketste maar toch bijna intacte .45 kop tegen zijn voorhoofd (ironisch genoeg door zijn vriendin afgeschoten ). Je moet er in ieder geval niet aan denken dat je zoiets in je oog krijgt. En dat was nog op een baan met zandvanger! Kennelijk ergens op een kaart-haak of stukje rubber teruggekaatst...
Punt is dat een bril echt geen overbodige luxe is. De kans dat je wapen explodeert is inderdaad klein, maar al genoeg, en de kans dat er net iets scherps terugketst in je oog is veel te groot om het risico te nemen.
Dan heb je serieus een probleem, een sportwapen mag sowieso niet (schietklaar) voor handen zijn buiten de baan.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 16:16 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Ik heb ook weer eens een vraagje/ casus:
Stel je voor ik ben politieagent/ marechaussee (Algemeen Opsporings Ambtenaar) en ik heb ook nog eens een wapenverlof, omdat ik op een schietvereniging zit. Wat als ik nou een inbreker neerschiet met dit wapen? En mag ik dan met dit wapen over straat lopen (voor mijn eigen veiligheid, omdat ik bijvoorbeeld bij de recherche werk)?
golfballen geven ook zo leuk pellets terugquote:Op vrijdag 14 maart 2008 14:19 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Geen ervaring met vuurwapens, maar Luchtbuks > 25 meter > pallet (spijkertje geraakt) > 25 meter terug vliegen, drinkglas stuk.
Kan mij voorstellen dat dit met vuurwapens nog wat harder gaat
Dat mag zeker niet. Je mag alleen tijdens dienst, je dienstwapen dragen. EN je zult je voor je particuliere wapens aan dezelfde regels moeten houden als sportschutters en jagers > dus niet schietklaar.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 16:16 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Ik heb ook weer eens een vraagje/ casus:
Stel je voor ik ben politieagent/ marechaussee (Algemeen Opsporings Ambtenaar) en ik heb ook nog eens een wapenverlof, omdat ik op een schietvereniging zit. Wat als ik nou een inbreker neerschiet met dit wapen? En mag ik dan met dit wapen over straat lopen (voor mijn eigen veiligheid, omdat ik bijvoorbeeld bij de recherche werk)?
Je kunt als sportschutter wel een wapenverlof krijgen, maar nooit een verlof voor het dragen van een vuurwapen. Dat kan alleeen in speciale gevallen als je bijzonder opsporingsambetnaar bent. Sommige boswachters hebben zo'n verlof. Btw jagers kunnen ook nooit een handvuurwapen op de akte krijgen.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 16:16 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Ik heb ook weer eens een vraagje/ casus:
Stel je voor ik ben politieagent/ marechaussee (Algemeen Opsporings Ambtenaar) en ik heb ook nog eens een wapenverlof, omdat ik op een schietvereniging zit. Wat als ik nou een inbreker neerschiet met dit wapen? En mag ik dan met dit wapen over straat lopen (voor mijn eigen veiligheid, omdat ik bijvoorbeeld bij de recherche werk)?
ik doelde op algemeen opsporingsambtenaar. Dit zijn agenten e.d en hebben veel meer bevoegdheden dan een BOA.quote:Op woensdag 19 maart 2008 09:49 schreef ClintOosthout het volgende:
[..]
Je kunt als sportschutter wel een wapenverlof krijgen, maar nooit een verlof voor het dragen van een vuurwapen. Dat kan alleeen in speciale gevallen als je bijzonder opsporingsambetnaar bent. Sommige boswachters hebben zo'n verlof. Btw jagers kunnen ook nooit een handvuurwapen op de akte krijgen.
Zou graag een nieuwe Glock uit Amerika laten overkomen, maarja.....geen zin om maanden te wachten.quote:Op woensdag 19 maart 2008 11:28 schreef Evil_Jur het volgende:
In sommige gevalen is het financieel wel aantrekkelijk denk ik. Maar het is ook een hoop rompslomp en heel lang wachten.
Scherp hoor!quote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:47 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik zapte net langs Hart van Nederland, en daar hadden ze het over een jongetje dat een doorgeladen revolver had gevonden. Zeer bijzonder, ik heb namelijk nog nooit gehoord van een revolver dat doorgeladen kan worden
Dan nog is het haast onmogelijk, want den verdraaide handelaar zou wel eens contacten kunnen hebben met de as van het kwaad. En daar mag je als rechtschapen Amerikaan natuurlijk geen wapens heen sturen.quote:Op woensdag 19 maart 2008 12:01 schreef Evil_Jur het volgende:
Het zal sowieso via een Nederlandse wapenhandelaar moeten denk ik. En als je de juiste papieren hebt worden je spullen natuurlijk niet in beslag genomen, althans niet voor lang.
Overigens zou ik geen Oostenrijks wapen in de VS gaan kopen, denk ook niet dat het in het geval van een Glock financieel veel zou schelen na de extra kosten.
Ik doel vooral op steel plates.quote:Op woensdag 19 maart 2008 17:57 schreef Evil_Jur het volgende:
Wat bedoel je met een dynamische baan? Dat kan iets simpels als steel plates zijn, maar ook hele sets opgebouwd voor IPSC wedstrijden.
In het laatste geval moet je daarvoor vaak een extra veiligheidscursus hebben afgerond, en dat is me wat te duur. De NPSA is echter vrij actief op een van mijn reguliere schietbanen, en het blijft een spektakel om te zien.
Zoiets heeft mijn interesse ook wel eigenlijk. Aan wat voor kosten moet je denken?quote:Op woensdag 19 maart 2008 17:57 schreef Evil_Jur het volgende:
In het laatste geval moet je daarvoor vaak een extra veiligheidscursus hebben afgerond, en dat is me wat te duur. De NPSA is echter vrij actief op een van mijn reguliere schietbanen, en het blijft een spektakel om te zien.
Je moet lid worden van de nationale bond, de NPSA, en je moet een cursus volgen. Wat het allemaal precies kost weet ik niet zeker maar die jongens trainen echt vaak en veel, honderden patronen per week voor de hardcore.quote:Op woensdag 19 maart 2008 20:45 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Zoiets heeft mijn interesse ook wel eigenlijk. Aan wat voor kosten moet je denken?
heb je dat probleem nog steeds? stuur me anders ff een mailtje, laat het hier bezorgen en ik stuur het wel naar NL (als het geen dingen zijn die niet door de douane zouden komen)quote:Op woensdag 19 maart 2008 17:59 schreef ClintOosthout het volgende:
[..]
Dan nog is het haast onmogelijk, want den verdraaide handelaar zou wel eens contacten kunnen hebben met de as van het kwaad. En daar mag je als rechtschapen Amerikaan natuurlijk geen wapens heen sturen.
Ik heb zelf het probleem met mijn Python. Ik wil een paar schroefjes en een paar slijtage onderdelen hebben. In Amerika zeggen ze doodleuk dat je die maar bij de Europese dealer moet bestellen, als ik dan als antwoord geef dat de Europese dealer failliet is zeggen ze leuk ja dat weten we maar daar moet je zijn.
quote:- Ik heb geen eigen wapen. Kan ik wel parcourswedstrijden doen?
Nee. Voor het lidmaatschap van de NPSA is het hebben van een wapen op eigen verlof verplicht.
quote:- Wat voor wapen moet ik hebben voor parcoursschieten?
De meeste parcourswedstrijden worden gehouden voor handvuurwapens: pistool of revolver dus. Je kunt met bijna alle groot kaliber wapens meedoen. Het minimaal vereiste kaliber is 9x19 of .38 special. Heb je twijfels over de geschikheid van je wapen, neem dan even contact op met ons op via info@ipsc.nl.This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it Voor geweer worden er aparte wedstrijden georganiseerd.
quote:- Wat voor materiaal heb ik nodig voor parcoursschieten?
Naarmate je meer ervaring hebt kun je je uitrusting altijd nog uitbreiden, maar voor het volgen van de basiscursus en het deelnemen aan parcourswedstrijden heb je minimaal het volgende nodig:
- wapen op eigen verlof
- twee of drie magazijnen of speedloaders
- twee magazijnhouders
- holster
- stevige riem
- veiligheidsbril
- oordoppen
Dat valt dus reuze mee.quote:De kosten van het NPSA-lidmaatschap:
- eenmalig inschrijfgeld ¤ 25, -
- deelname basiscursus ¤ 40, - (Alleen herexamen 15, -)
- jaarlijkse contributie ¤ 60,-
Totaal ¤ 125,-
Dat valt idd mee. Die honderden patronen per week is ook wel overheen te komen als je gewoon 9x19 verschiet. (.45 wordt alweer vervelender voor de portemonnee )quote:Op woensdag 19 maart 2008 22:44 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Dat valt dus reuze mee.
Jaarlijks 60euro.
Volgens mij kan je met een glock toch makkelijk dynamisch schieten?quote:Op donderdag 20 maart 2008 10:00 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Dat valt idd mee. Die honderden patronen per week is ook wel overheen te komen als je gewoon 9x19 verschiet. (.45 wordt alweer vervelender voor de portemonnee )
Wel vervelend dat de eigen vereniging het ook enigzins moet zien zitten, wapens voor dynamisch schieten en gewone matchwapens verschillen nogal.
Volgens mij mogen oefeningenook niet als schietbeurt geregistreerd worden of zit ik er nou naast?
Op SV Exaeten in Baexem hebben ze wel Steel Plates bijvoorbeeld. Ik denk dat er wel meer verenigingen zijn die dat hebben staan.quote:Op donderdag 20 maart 2008 10:52 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Volgens mij kan je met een glock toch makkelijk dynamisch schieten?
Ik kan alleen nergens vinden welke verenigingen dit aanbieden.
Yup alleen is de meest voor de hand liggende vereniging in mijn gebied nogal prestatie gericht. Denk niet ze het leuk vinden als je de baan opkomt met een souped up AR oid.quote:Op donderdag 20 maart 2008 10:52 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Volgens mij kan je met een glock toch makkelijk dynamisch schieten?
Volgens mij zijn die er ook niet en maken ze gebruik van de faciliteiten van andere verenigingen?quote:Ik kan alleen nergens vinden welke verenigingen dit aanbieden.
Beetje ver vanuit Den-Haagquote:Op donderdag 20 maart 2008 11:24 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Op SV Exaeten in Baexem hebben ze wel Steel Plates bijvoorbeeld. Ik denk dat er wel meer verenigingen zijn die dat hebben staan.
Westpoint doet het volgens mij ook, is voor mij dezelfde afstand als voor jou.quote:Op donderdag 20 maart 2008 11:32 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Beetje ver vanuit Den-Haag
lol, was het alweer vergetenquote:Op zaterdag 22 maart 2008 23:39 schreef ClintOosthout het volgende:
Hey Compier hoe zit het met je Remmington?
Pics please
5 min door de remington fabriek rennen, en zoveel guns mogelijk pakken, zolang het maar in/op je pastquote:Op zondag 23 maart 2008 11:32 schreef ClintOosthout het volgende:
Wow, je hebt goed opgelet bij mythbusters
Hoe krijg je dat voor elkaar Ik zou een schade vergoeding vragen bij Remmington, 5 minuten gratis shoppen ofzo
Mij eerste gedachte is ook dat de loop dicht moet zitten, was dit het eerste schot of zat er in de vorige patroon geen kruit ofzo en dat je slug nog in de loop zat. Iets anders kan ik me haast niet voorstellen. Gelukkig had je shotgun een goede vergrendeling
lijkt me wel leuk ja!quote:Op zondag 23 maart 2008 11:45 schreef Andyy het volgende:
[..]
5 min door de remington fabriek rennen, en zoveel guns mogelijk pakken, zolang het maar in/op je past
Damast wordt al heel lang niet meer gedaan, en het is ook lang niet zo sterk als een getrokken (bedoel hier niet de trekken en velden mee, maar de pijp word door een die geperst om de goede diameter te krijgen) Een loop maken van damast dus laagjes staal slaan, werd vroeger gedaan omdat ze de technieken van goed koolstof staal nog niet kenden. Je kan met een damast loop ook geen nitro schieten, dan krijg je juist zo'n loopquote:Op maandag 24 maart 2008 00:36 schreef FiveseveN het volgende:
Hier snap ik echt niets van. In ieder geval moeten we ervan uitgaan dat er een loop-obstructie is geweest. Full choke + Brenneke?
Waarom springt die loop in repen uiteen? Bij een gedamasceerde loop moet je een soort spiraal zien, hier niet!
De loopbies maakt duidelijk deel uit van de loop. Heb ik ook nooit gedacht. Het is allemaal wel erg dun materiaal. En waarom springt de loop op 20 - 30 cm vóór de monding?
Kennelijk is de loop niet volgens de aloude damascener techniek vervaardigd, maar volgens de "barrel" = vat methode vervaardigd. Ik dacht dat dat al allang uit de mode was.
Nou ja, plezierige paasdagen toegewenst.
Wel geinig. Heb zelf het grote broertje, de 444 raging bull Met 8" loop. Zorgt er altijd voor dat ik ruimte om me heen heb als ik aan het schieten ben.quote:Op vrijdag 4 april 2008 17:10 schreef Evil_Jur het volgende:
*Schop.
Misschien niet zo heel indrukwekkend maar hopelijke toch een beetje interessant:
[ afbeelding ]
Hier heb ik vandaag een aanbetaling voor gedaan; Een Taurus Tracker .22lr revolver met 6,5" loop, mat roestvrij staal en 7-schots cilinder.
Tja, .44M blijft zelfs met herladen een redelijke hobby. Die Casull al helemaal. Al eens gezien wat daar 1000 stuks voor kosten? Dat heeft mij destijds ook van de aanschaf afgehouden. Anders was ik binnen een jaar failiet geweest.quote:Op vrijdag 4 april 2008 18:36 schreef Evil_Jur het volgende:
Dat geloof ik ja, ik had ook nog eventjes die .454 casull tracker in handen gehad. Die moet ook lekker knallen en vlammen
Maar uit kosten en trainings-overwegingen is een .22lr toch de beste keus voor mij momenteel
Viziering en afwerking is prima, enige nadeel waar ik last van heb (heel af en toe) is dat de trommel na een aantal schoten niet wil draaien. Ik moet er inderdaad nog een keer wat aan laten doen, maar dat zeg ik al 4 jaar.quote:Op vrijdag 4 april 2008 21:57 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik wilde je inderdaad al vragen wat je ervaringen zijn. Ik neem aan dat die Trackers allemaal een beetje hetzelfde gebouwd zijn, en als die Raging Bull van jou het goed volhoudt dan moet zo'n .22 een heel leven meegaan
Heb je er ook aan laten sleutelen? Ik las op verschillende sites dat het mogelijk aan te raden is om de trekker wat aan te passen. En hoe is de viziering en afwerking verder op die van jou?
Is dat wel aan te raden? Over het algemeen is een kijker niet echt blij met de druk die nodig is om zo'n ring vast te klemmen. Denk dat je beter een weaverrail voor je kijker kunt kopen. Dan kun je deze met 2 schroefje los en vastzetten en kun je dus ook heel snel wisselen tussen kijker en red dot.quote:Op vrijdag 4 april 2008 22:50 schreef Andyy het volgende:
ik zoek een ring met daarop een weaver rails voor op een 1"buis kijker, weet iemand waar ik er 1 kan krijgen ?
(wil een red dot op m'n kijker zetten )
Klinkt vrij specialistisch, misschien zijn dat 'custom jobs'. Kun je een foto laten zien van wat je ongeveer bedoelt?quote:Op maandag 7 april 2008 09:18 schreef Andyy het volgende:
een red dot sight ja, heb wel eens montages gezien met een Weaver rail erop, maar ik kan geen montages vinden met weaverreal voor op een dovetail rail.
ik zie ook wel is ringen op kijkers met op de ring een weavermontage waarop een klein reddotje zit
(doctor sight, trijicon reddot etc)
Je noemt hier een paar dure merken op, voor zulke prijzen zou ik toch een andere oplossing kiezen. Als je 800+ eurie uitgeeft voor zo'n sight dan lijkt me een wat duurzamere oplossing toch een beter idee. Maar misschien kun je op deze site wat vinden.quote:Op maandag 7 april 2008 09:18 schreef Andyy het volgende:
een red dot sight ja, heb wel eens montages gezien met een Weaver rail erop, maar ik kan geen montages vinden met weaverreal voor op een dovetail rail.
ik zie ook wel is ringen op kijkers met op de ring een weavermontage waarop een klein reddotje zit
(doctor sight, trijicon reddot etc)
En dan krijg je de ellende dat ze het niet naar hier willen versturen. Maar misschien kun je die lui eens een mailtje sturen en kunnen ze je helpen. Ik zag het niet op hun site staan, maar je weet het nooit.quote:Op zaterdag 12 april 2008 13:20 schreef Andyy het volgende:
nouja ik zoek meer een ring voor op de kijker met een weaver rails erop want ik heb al een redelijke montage, ik had er ooit is 1 gezien op een amerikaanse site maar die was alleen al 90 dollar
Nee, helaas. Maar voor de mijne zijn wel grotere te krijgen 100 schots ed.quote:Op zaterdag 12 april 2008 13:27 schreef Evil_Jur het volgende:
Jee, Remington heeft nu ook 30 schots magazijnen voor de 597 Nog meer mensen die met dat wapen schieten?
jaquote:Op dinsdag 15 april 2008 08:37 schreef Evil_Jur het volgende:
Maar je had toch al een semi-auto .22lr geweer?
Bij de wapenhandel natuurlijk.quote:Op dinsdag 15 april 2008 18:08 schreef tongytongylickylicky het volgende:
hahahh vet. Waar te bestellen :p ?
Ik vrees dat je die wel vergeten kunt. Alleen als je lid bent van APS-DSR mag je er een op verlof zetten. Onderstaande ff geleend uit een ander Forum:quote:
Dat lijkt me dan een beetje willekeur van bepaalde BW's dan. Wat is er anders aan dan andere KKK's zoals de G22 od 10/22? Ook bij de wapenhandels waar ik ze zag zeiden ze daar niets over...quote:Op dinsdag 15 april 2008 18:53 schreef Gunny het volgende:
[..]
Ik vrees dat je die wel vergeten kunt. Alleen als je lid bent van APS-DSR mag je er een op verlof zetten. Onderstaande ff geleend uit een ander Forum:
Hebben de NPSA mannen trouwens al van zich laten horen bij de KNSA dat ze de regels moeten aanpassen zodat een MP5 clone in 9mm ook voor IPSC schutter te halen moet zijn? Of is het nog altijd zo dat je perse APS-DSR moet schieten?
Wel een beetje vreemd dat ze je verplichten (bij IPSC) om eerst een wapen te kopen dat je alleen op je verlof krijgt omdat je er andere disciplines mee kunt schieten dan IPSC, om er je licentie mee te halen en om dan vervolgens het IPSC specifieke wapen te mogen aanschaffen.
Is geen willekeur van BW, maar van het ministerie en de KNSA. Ze willen dit soort wapens het liefst verboden hebben omdat ze te veel op Full Auto's lijken. Ik heb hieronder nog maar weer ff leentjebuur gespeeld bij een wapenforum waar de betere kennis zit. Ik moet het ook weer van goed lezen en luisteren hebben.quote:Op dinsdag 15 april 2008 18:57 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat lijkt me dan een beetje willekeur van bepaalde BW's dan. Wat is er anders aan dan andere KKK's zoals de G22 od 10/22? Ook bij de wapenhandels waar ik ze zag zeiden ze daar niets over...
Yup. Dan mis jij daar dus het evil? En die jongens kennende zie ik het somber in. Ik hoop dat mijn AR nog vrij blijft. Ik ben overigens daar geen Gunny.quote:Op dinsdag 15 april 2008 22:11 schreef Evil_Jur het volgende:
Die had ik nog niet gelezen, komt dat van de discussie op vuwa?
We zijn kennelijk in ieder geval weer lekker in de reet geneukt door de KNSA, zoals het laatste gedeelte treffend laat zien. Ik ben benieuwd wat de toekomst zal brengen.
Voor Die jongens is dat veel te klein. Die willen minstens een 7.62 gatling of een bofors.quote:Op dinsdag 15 april 2008 22:14 schreef Evil_Jur het volgende:
Maar enfin, Compier zit veilig in the Land of the Free dus hij heeft waarschijnlijk geen last van dergelijke onzin. Hopelijk kan hij er wat leuks mee dan.
Jup, daar ben ik mijn goedaardige alter-ego, oftewel gewoon Jurquote:Op dinsdag 15 april 2008 23:03 schreef Gunny het volgende:
[..]
Yup. Dan mis jij daar dus het evil? En die jongens kennende zie ik het somber in. Ik hoop dat mijn AR nog vrij blijft. Ik ben overigens daar geen Gunny.
Je vind mij in het topic over de schaalmodellen van de ar. Ik heb die zooi besteld.
Het scheelt dattie al op verlof staat. Dan kan het wel ongewenst worden, maar niet direct verboden. Nadeel alleen in zo'n geval: Verkoop zal moeilijk worden. Maar goed, ik heb hetzelfde gevoel bij mijn .44M. Het is dat dat ook SP in geschoten kan worden, maar anders...quote:Op dinsdag 15 april 2008 23:19 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Jup, daar ben ik mijn goedaardige alter-ego, oftewel gewoon Jur
Ik maak me dan ook zorgen over mijn CZ 858, die is immers ook afgeleid van een vol-automaat, en eentje die er nog wat gevaarlijker uitziet dan de MP5 nog wel . Wat mij betreft was de oude regel van OK mits af-fabriek semi-auto dan beter...
I wish! dat kost teveel om te verschieten, wordt dan al snel een wallhanger.quote:Op dinsdag 15 april 2008 23:05 schreef Gunny het volgende:
[..]
Voor Die jongens is dat veel te klein. Die willen minstens een 7.62 gatling of een bofors.
Ben bang van niet. Ze kunnen nu veel te makekelijk scoren bij het grote publiek door te laten zien dat ze er ozo veel aan doen om de wapens van de straat te houden. Dat ze de illegale wapens daarbij niet aan kunnen/durven aanpakken, dat vertellen ze er natuurlijk niet bij.quote:Op woensdag 16 april 2008 08:38 schreef Andyy het volgende:
ik vraag me af of er een politieke partij is die WWM wilt versoepelen
Dat ben ik sowieso wel van plan, maar wanneer ik terug kom wil ik vast weer iets nieuws, dus heel erg is het niet. Ik kan ook wel gewoon geen GK schieten de komende tijd, maar het is ook zonde om dat ding maar in de kluis te laten liggen, en hij brengt nog aardig wat op denk ik.quote:Op donderdag 24 april 2008 11:45 schreef Gunny het volgende:
Ja, dan blijft je inderdaad weinig keus. Is wapenopslag bij BW of een handelaar ook geen keuze? Dat scheelt in elk geval weer die rottige aanschafprijzen als je weer terug bent.
Ik zal wel een brick .22 LR voor je verschietenquote:Op woensdag 7 mei 2008 23:29 schreef Evil_Jur het volgende:
Triest nieuws:
In de laatste 2 weken is mijn plan om alleen nog kleinkaliber te schieten eigenlijk doorgeschoten tot maar tijdelijk helemaal te stoppen met de schietsport. Moeilijke beslissing, maar om praktische, financiele en persoonlijke redenen denk ik dat het het meest verstandig is... De stint in het buitenland, stijgende kosten, afstuderen, verhuizingen; allemaal dingen die aan dit besluit hebben bijgedragen.
Als ik over een jaar of 2 helemaal klaar ben met studeren en een beetje gesettled ben ga ik het zeker weer oppikken, hier of in de VS, maar tot die tijd laat ik het even zitten.
Dat betekent dus de komende weken beginnen met afscheid nemen van mijn wapens en van mijn verenigingen
En die arme Tracker dan?quote:Op donderdag 8 mei 2008 13:41 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik zal sowieso wel af en toe een bezoekje plegen, als is het alleen om een pintje te pakken. We zien wel, komt wel goed.
Die Tracker heb ik maar afgezegd, gelukkig had ik de papieren nog niet naar BW gebracht. Maar ik heb er wel een dubbel gevoel over hoor, zal blij zijn als ik weer in een situatie ben om door te gaan met de schietsport.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 21:15 schreef Gunny het volgende:
[..]
En die arme Tracker dan?
Tis dat je zover weg zit, anders had je hier bij ons mee kunnen doen.
Kan ik me voorstellen. Ik hoop dat je snel weer aan de slag kunt, en anders kom je maar een keer met mijn Raging Bull schieten. Bestaat wel de kans dat je aan dat caliber verslaafd raakt natuurlijk.quote:Op zondag 11 mei 2008 13:37 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Die Tracker heb ik maar afgezegd, gelukkig had ik de papieren nog niet naar BW gebracht. Maar ik heb er wel een dubbel gevoel over hoor, zal blij zijn als ik weer in een situatie ben om door te gaan met de schietsport.
Mazzelaar.quote:Op zondag 25 mei 2008 01:41 schreef compier het volgende:
Yep, geschoten! met een .40 beretta pistool, en de cx4storm (9mm) met red dot sight
Mijn dag kan niet meer stuk!
-was voor de verandering niet in de achtertuin...-
-het was in de voortuin, heb een nieuwe schiet"baan" gemaakt
welke passanten?quote:Op zondag 25 mei 2008 09:38 schreef Gunny het volgende:
[..]
Mazzelaar.
Toch maar overstappen op een gk? Hoe schiet die storm eigenlijk, hier zie je ze niet zo veel. Lijkt me toch wel een leuk wapen.
Heb je daar zo'n grote voortuin dat je niet op de passanten hoeft te letten?
Zonde man,quote:Op woensdag 7 mei 2008 23:29 schreef Evil_Jur het volgende:
Triest nieuws:
In de laatste 2 weken is mijn plan om alleen nog kleinkaliber te schieten eigenlijk doorgeschoten tot maar tijdelijk helemaal te stoppen met de schietsport. Moeilijke beslissing, maar om praktische, financiele en persoonlijke redenen denk ik dat het het meest verstandig is... De stint in het buitenland, stijgende kosten, afstuderen, verhuizingen; allemaal dingen die aan dit besluit hebben bijgedragen.
Als ik over een jaar of 2 helemaal klaar ben met studeren en een beetje gesettled ben ga ik het zeker weer oppikken, hier of in de VS, maar tot die tijd laat ik het even zitten.
Dat betekent dus de komende weken beginnen met afscheid nemen van mijn wapens en van mijn verenigingen
Jup, maar als dat het enige was zou ik misschien wel kk blijven schieten, maarja met die andere factoren zet ik het voorlopig maar helemaal op een zeer laag pitje.quote:Op zondag 25 mei 2008 21:49 schreef Gunsmoke het volgende:
[..]
Zonde man,
Ik kan het wel begrijpen met die munitieprijven van tegenwoordig.
succes ermee!
Poe he, daar kan ik alleen van dromen. Maar zelfs als ik al zoveel ruimte had zou ik met mijn speeltjes niet naar buiten mogen.quote:Op zondag 25 mei 2008 20:46 schreef compier het volgende:
[..]
welke passanten?
het stuk land waar het huis op staat is 9 acre = 36 421.7 m2 of 9 acre = 3.6 hectare (volgens de area conversion calculator.. )
die storm schiet super goed! vrijwel geen kick en schiet heel accuraat!
Ik zit te denken om deze zomer een G(roter dan .22)K te kopen, maar moet nog kijken hoe het met het geld zit ik wil namelijk ook een motor en ik ga eind september 2 weken naar nederland.
maakt me niet uit wat voor motor, als het rijdt is het goed!quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:04 schreef Gunny het volgende:
[..]
Poe he, daar kan ik alleen van dromen. Maar zelfs als ik al zoveel ruimte had zou ik met mijn speeltjes niet naar buiten mogen.
9MM is nog wel betaalbaar bij jullie. Maar aangezien je nog wat andere wensen hebt, zal het inderdaad kiezen worden denk ik. En aan wat voor bike zit je te denken? HD'tje?
Fysiek zal het wel passen maar de NATO is toch 3mm korter?quote:Op maandag 2 juni 2008 16:03 schreef Erasmo het volgende:
Iemand enig idee of NATO 7.62 in een Mosin Nagant past?(en ook werkt )
Dan doet ie dus geen boem, jammer...quote:Op maandag 2 juni 2008 16:21 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Fysiek zal het wel passen maar de NATO is toch 3mm korter?
Ok dat is een flink verschil, maargoed ik wil graag een oud geweer kopen om een beetje mee te schieten. Ik kan gratis aan NATO 5.56 en 7.62 komen, wat voor alternatieven heb ik dan?quote:Op maandag 2 juni 2008 16:40 schreef ClintOosthout het volgende:
7,62 nato is .308 winchester oftewel 7.62 x 51. Jij hebt 7.62 x 54 r
Dat zijn 2 totaal verschillende patronen. Hulsvoet van .308 is 12.01mm en van 7.62x54r 14,48mm. Toltale patroon lengte .308 = 71.12 mm en van 7,62x54r 77,16. De dikte van de kop is bij .308 7,85mm en bij 7,62x54r 7.92mm.
Wat nog belangrijker is is dat de maximale druk van een patroon bij 7.62x54r 4000 psi lager is dan bij een .308, je blaast je nagant dus gewoon op.
Die waren toch gemodificeerd door het Israëlische leger?quote:Op maandag 2 juni 2008 16:58 schreef ClintOosthout het volgende:
Ik heb nog een mooie Parker Hale grendelbuks in .308 te koop
Maar als je iets ouds zoekt, een mooie K98 in kaliber .308 schiet perfect
Lijkt me stug dat je met een rijdende schroothoop de weg op gaat, zal wel een beetje model en CC moete hebben. Toch?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 22:19 schreef compier het volgende:
[..]
maakt me niet uit wat voor motor, als het rijdt is het goed!
Nieuw wapen is ook leuk!
HELP!!!
Een oom van me kan waarschijnljik over 2 maanden een shotgunloop voor me regelen z.g.a.n. 30 dollar
Toch best leuk mensen die mensen kennen
Briljant, dikke shotgun geen probleem maar een handzaam proppeschietertje mag niet.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 12:30 schreef compier het volgende:
het nadeel is ook, ik wil heel graag een pistool maar daar moet je 21 voor zijn
dat is het probleem, een pistool is makkelijk concealable, een m16 / shotgun niet (sawed off is concealable, maar daar moet je speciale tax stamp + vergunning voor hebben, en 21 voor zijn afaik)quote:Op dinsdag 10 juni 2008 13:05 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Briljant, dikke shotgun geen probleem maar een handzaam proppeschietertje mag niet.
I know. Ik vind een beetje bullpup ook nog wel concealable genoeg maar goed, daar denken ze bij jullie anders over terwijl er echt in elk gat concealable weapons courses worden gehouden.quote:Op woensdag 11 juni 2008 06:11 schreef compier het volgende:
dat is het probleem, een pistool is makkelijk concealable, een m16 / shotgun niet (sawed off is concealable, maar daar moet je speciale tax stamp + vergunning voor hebben, en 21 voor zijn afaik)
50 is toch ook fun? Kijkertje erop en gaan.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 17:25 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Na 7 maanden is mijn schietclub weer open Hele zooi verbouw i.p.v. 10meter is het 50 geworden.
Beetje domme vraag (ben nog niet geweest), maar kan ik mijn target alsnog gewoon op 10meter zetten i.p.v. op 50?
Ik lees het al:quote:Op dinsdag 24 juni 2008 18:45 schreef Wheelgunner het volgende:
Ligt eraan, hebben jullie individueel baantransport? Wil de vereniging dat er alleen volgens de KNSA disciplines geschoten wordt, enz enz.
Alleen zijn de targets voor 50m iets groter dan die voor op 12mquote:De banen 1 en 9 zijn alleen bestemd voor liggend schieten, de banen 2 en 8 voor knielend schieten terwijl 3 t/m 7 meervoudig inzetbaar zijn. Om het eenvoudiger te maken zijn er voor het semi-automatisch schijventransport voor de verschillende afstanden en disciplines speciale schijvenhangers gemaakt
quote:High court strikes down gun ban
Story Highlights:NEW: Dissent: Ruling jeopardizes "constitutionality of gun laws" throughout nation NEW: Gun control group disagrees with court's interpretation of Second Amendment Ruling could spark debate on whether right to own gun is collective or individual
From Bill Mears
CNN Supreme Court Producer
WASHINGTON (CNN) -- The U.S. Supreme Court ruled Thursday that a sweeping ban on handguns in the nation's capital violated the Second Amendment right to bear arms.
The justices voted 5-4 against the ban, with Justice Antonin Scalia writing the opinion for the majority.
The case's lead plaintiff, Dick Heller, applauded the decision, saying, "I'm very happy that I am now able to defend myself and my household in my own home."
Paul Helmke of the Brady Campaign to Prevent Gun Violence said his group had a mixed reaction to the decision.
Helmke said the group disagrees with the court's interpretation of the Second Amendment but that the ruling "still allows common-sense gun control laws, restrictions to make us all safer." Watch a gun shop owner's reaction »
"It's clear what the court did today is, they limited the extremes," Helmke told reporters after the ruling.
The National Rifle Association said the high court had given it the ammunition to challenge other cities' gun-control measures.
At issue in District of Columbia v. Heller was whether Washington's ban violated the right to "keep and bear arms" by preventing individuals -- as opposed to state militias -- from having guns in their homes.
"Undoubtedly some think that the Second Amendment is outmoded in a society where our standing army is the pride of our nation, where well-trained police forces provide personal security and where gun violence is a serious problem," Scalia wrote. "That is perhaps debatable, but what is not debatable is that it is not the role of this court to pronounce the Second Amendment extinct." More on American's relationship with the firearm
Scalia was joined by Chief Justice John Roberts and Justices Samuel Alito and Clarence Thomas, all of whom are considered conservative voices on the court. Justice Anthony Kennedy, often seen as a swing vote, also joined the majority.
Justices John Paul Stevens and Stephen Breyer delivered dissenting opinions, and were joined by their liberal counterparts Ruth Bader Ginsburg and David Souter.
District of Columbia officials argued they had the responsibility to impose "reasonable" weapons restrictions to reduce violent crime, but several Washingtonians challenged the 32-year-old law. Some said they had been constant victims of crimes and needed guns for protection. Hear the arguments presented to the high court »
Scalia wrote that the majority was sympathetic to Washington's problems with guns and crime but that banning handguns was not a solution.
"The Constitution leaves the District of Columbia a variety of tools for combating that problem, including some measures regulating handguns," Scalia wrote. "But the enshrinement of constitutional rights necessarily takes certain policy choices off the table. These include the absolute prohibition of handguns held and used for self-defense in the home."
Breyer, however, argued in his dissent that the framers of the Constitution did not present self-defense as their main reason for the Second Amendment.
"The self-defense interest in maintaining loaded handguns in the home to shoot intruders is not the primary interest, but at most a subsidiary interest," he wrote. "The Second Amendment's language, while speaking of a 'militia,' says nothing of 'self-defense.' "
Washington residents can protect themselves from crime though other means, Breyer wrote: "The law concerns one class of weapons, handguns, leaving residents free to possess shotguns and rifles, along with ammunition." iReport.com: What's your reaction to the ruling?
In March 2007, a federal appeals court overturned the city's ban, which keeps most private citizens from owning handguns and keeping them in their homes.
It was the first time a federal appeals court ruled a gun law unconstitutional on Second Amendment grounds.
City attorneys urged the high court to intervene, warning, "The District of Columbia -- a densely populated urban locality where the violence caused by handguns is well-documented -- will be unable to enforce a law that its elected officials have sensibly concluded saves lives."
There were 143 gun-related murders in Washington last year, compared with 135 in 1976, when the handgun ban was enacted.
The Second Amendment says, "A well-regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."
The wording repeatedly has raised the question of whether gun ownership is an individual right, or a collective one pertaining to state militias and therefore subject to regulation.
In an Opinion Research Corp. poll of 1,035 adult Americans this month, 67 percent of those surveyed said they felt the Second Amendment gave individuals the right to own guns. Thirty percent said it provided citizens the right to form a militia. The poll had a margin of error of plus or minus 3 percentage points. See poll results »
The Supreme Court had avoided the question since the Bill of Rights was ratified in 1791. The high court last examined the issue in 1939 but stayed away from the broad constitutional question.
Breyer expressed concern in his dissent that the majority's ruling could jeopardize the "constitutionality of gun laws throughout the nation."
He added, "I can find no sound legal basis for launching the courts on so formidable and potentially dangerous a mission."
Only Chicago, Illinois, has a handgun ban as sweeping as Washington's, though Maryland, Massachusetts and San Francisco, California, joined the Windy City in issuing briefs supporting the district's ban.
The NRA, Disabled Veterans for Self-Defense and the transgender group Pink Pistols -- along with 31 states -- filed briefs supporting the District of Columbia's gun owners.
After the ruling, Wayne LaPierre of the NRA said his organization would immediately file court challenges to the bans in Chicago and San Francisco.
Maar dan moet je ook eerst NPSA lid worden en hun cursus volgen, houd daar rekening mee.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 16:39 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Vandaag ook op me club even over gehad. Ik denk dat ik lid word van twee clubs. Eentje voor het 'statisch' schieten en dan moet ik er nog één vinden met parcours in de buurt.
Klopt, en een club vinden in de buurt van Den-Haagquote:Op zaterdag 28 juni 2008 17:59 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Maar dan moet je ook eerst NPSA lid worden en hun cursus volgen, houd daar rekening mee.
Zoals ik nu kan zien op de onduidelijk foto is het een 2# generatie.quote:Op maandag 30 juni 2008 16:23 schreef Wheelgunner het volgende:
Dat klint aardig, afhankelijk van leeftijd en onderhoud. Welke generatie Glock is het?
Let op gebruikerssporen, barstjes in de slede en kast, uitstulpingen in de loop, roest, enzovoorts.
Die schiet wel zo super fijn!quote:Op maandag 30 juni 2008 16:33 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Maar zie nu ook weer een Glock17 voor 475euro:
[ afbeelding ]
'nieuwstaat'
De p22 is meer een fun wapen voor erbij, en aangezien je in je eerste verlofjaar maar 1 wapen mag bezitten zou ik iets beters kiezen.quote:Op maandag 30 juni 2008 22:59 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Dat is waar.
Waarom is er zoveel moois op de markt? Ik kan gewoon niet kiezen.....
En de Walther P22 maakt me ook aan het twijfelen om alsnog .22 te kopen.
Oke...tnx, dan zou Glock 17 ook als precisie wapen voor op de baan beter zijn? Dan heb ik het niet over parcours.quote:Op maandag 30 juni 2008 23:03 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
De p22 is meer een fun wapen voor erbij, en aangezien je in je eerste verlofjaar maar 1 wapen mag bezitten zou ik iets beters kiezen.
Niet echt eigenlijk, dan zou ik de Glock 34 aanraden als het toch een Glock moet zijn.quote:Op maandag 30 juni 2008 23:07 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Oke...tnx, dan zou Glock 17 ook als precisie wapen voor op de baan beter zijn? Dan heb ik het niet over parcours.
De Glock 17 is inderdaad wennen in het begin, maar als je er eenmaal aan gewend bent schiet ie best lekkerquote:Op maandag 30 juni 2008 23:12 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Niet echt eigenlijk, dan zou ik de Glock 34 aanraden als het toch een Glock moet zijn.
Het ligt er vooral aan wat je zelft wilt, wil je iets voor de lol? Dan moet je dat gewoon doen. Wil je echt mooie kaarten schieten, dan kan een dienstwapen als de Glock frustrerend zijn voor een onervaren gebruiker.
De P22 is echt niet serieus mee te schieten, misschien de lange versie maar mij is het absoluut niet bevallen. Heb zelf kort de Mosquito gehad en ook daar schiet je niks serieus mee, wel ontzettend veel lol mee gehad met mijn vriendin en een medefokker.quote:Op maandag 30 juni 2008 22:59 schreef tongytongylickylicky het volgende:
En de Walther P22 maakt me ook aan het twijfelen om alsnog .22 te kopen.
CZ75 & 85 zie ik 2e hands voor redelijke prijzen liggen.quote:Op woensdag 2 juli 2008 11:16 schreef hollander172 het volgende:
Een CZ75 (kloon)
Dat zou mijn eerste keus zijn in jouw geval, is ook zat aan te verbouwen mocht je dat willen.quote:Op woensdag 2 juli 2008 11:36 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
CZ75 & 85 zie ik 2e hands voor redelijke prijzen liggen.
Een sig pro sp2009? Mooi, goedkoop en pimpable.quote:Op woensdag 2 juli 2008 00:03 schreef tongytongylickylicky het volgende:
mmm...moeilijk. Glock is toch redelijk aan de prijs. Iemand verder nog tips voor: 9mm, precisie, uitbreidbaar met laser/lamp, rond 3-400euro, een 'echt' pistool (type glock, geen speciaal wedstrijd pistool met zon speciale houten greep)
Bedoel je van de oude of van de nieuwe? Van de oudevind ik de trekkerdruk idd een tikkeltje te zwaar.quote:Op woensdag 9 juli 2008 12:08 schreef Gunsmoke het volgende:
Goede keus, heb er zelf ook 1, is idd wel ff wennen de trekkerdruk en het gewicht van het wapen, maar schiet goed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |