SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
6:20 is alleen geen tijd meer waarmee je op een 5K hoge ogen gooit. Bij die wedtrijd in 2005 werd Ritsma 13de op de 5K.
Ritsma had gedurende zijn hoogtijdagen een respectabel totaal, tegenwoordig ligt de lat een stuk hoger.
Qua totaal lijkt hij een beetje op Eric Flaim. Ook al kan Flaim verder natuurlijk niet tippen aan Ritsma. Flaim had 8 jaar lang een totaal in de top 10 omdat hij een voor allrounders snelle 500 meter had. Toen de klapschaats werd geintroduceerd was hij snel weg uit de top 10, anders had hij waarschijnlijk nu nog behoorlijk hoog in Adelskalendern gestaan.
Ritsma had gedurende zijn hoogtijdagen een respectabel totaal, tegenwoordig ligt de lat een stuk hoger.
Qua totaal lijkt hij een beetje op Eric Flaim. Ook al kan Flaim verder natuurlijk niet tippen aan Ritsma. Flaim had 8 jaar lang een totaal in de top 10 omdat hij een voor allrounders snelle 500 meter had. Toen de klapschaats werd geintroduceerd was hij snel weg uit de top 10, anders had hij waarschijnlijk nu nog behoorlijk hoog in Adelskalendern gestaan.
Over iets meer dan een maand staat Cindy Klassen meer dan 2958 dagen aan kop van de adelskalender, dat is dan langer dan Gunda Niemann in totaal bovenaan heeft gestaan.
Zou me niks verbazen als ze over 2958 dagen nog steeds aan kop staat, het niveau bij de dames neemt de laatste jaren niet echt toe en het echte allroundtalent begint ook steeds schaarser te worden.
En hoelang gaat het duren voordat haar WR kleine vierkamp eraan gaat? Dat kan wel eens 50 jaar blijven staan.
Géén kloon van tvlxd!
Raar trouwens dat dat kleine vierkamp heet. Voor vrouwen is dat gewoon hun grote vierkamp.quote:Op woensdag 9 december 2009 13:06 schreef Montov het volgende:
En hoelang gaat het duren voordat haar WR kleine vierkamp eraan gaat? Dat kan wel eens 50 jaar blijven staan.
En idd, allroundsters mogen al blij zijn als ze 1 van die 4 tijden weten te schaatsen, laat staan alle 4 en nog beter.
hoe heet dan de kleine vierkamp bij de dames?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ook voor de vrouwen heet het volgens wikipedia gewoon grote vierkamp tegenwoordig.quote:Op woensdag 9 december 2009 13:10 schreef Arcee het volgende:
[..]
Raar trouwens dat dat kleine vierkamp heet. Voor vrouwen is dat gewoon hun grote vierkamp.
En idd, allroundsters mogen al blij zijn als ze 1 van die 4 tijden weten te schaatsen, laat staan alle 4 en nog beter.
Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Kleine_vierkamp en http://nl.wikipedia.org/wiki/Grote_vierkamp
Zo was het juist decennialang altijd al, maar de laatste tijd lees je kleine vierkamp voor de traditionele vierkamp bij vrouwen. Dat is waar ik me over verbaas.quote:Op woensdag 9 december 2009 14:22 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Ook voor de vrouwen heet het volgens wikipedia gewoon grote vierkamp tegenwoordig.
Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Kleine_vierkamp en http://nl.wikipedia.org/wiki/Grote_vierkamp
Alleen maar goed als het in principe nog steeds grote vierkamp wordt genoemd.
Bij die eerste link die je gaf staat juist het tegenovergestelde, trouwens:
Bij de heren heet 500, 3000, 1500 en 5000 een kleine vierkamp, dus dat zou dan volgens bovenstaande definitie bij de vrouwen ook zo zijn (hun normale allroundvierkamp dus).quote:Tegenwoordig worden alle grote allroundtoernooien volgens de grote vierkamp verreden. Omdat steeds meer dames ook de tien kilometer rijden is onder schaatsstatistici het gebruik ontstaan om de combinaties voor mannen en vrouwen gelijke namen te geven
De mini vierkamp wordt bij de heren junioren toch ook wel gereden?quote:Op woensdag 9 december 2009 14:21 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk http://nl.wikipedia.org/wiki/Kleine_vierkamp
in a crowd you lose humanity
Weet iemand waar de lijst staat inclusief de 1000 meter, 'vroeger' was er z'n site die, die lijst ook bijhield was ook wel interessant.
Kramer laat de 5 km juist schieten in Salt Lake om zich helemaal op de 1500 te richten, dus dit gaat in ieder geval niet op.quote:Op zondag 6 december 2009 13:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
Kramer zou op de 5km een WR kunnen schaatsen. Niet heel waarschijnlijk, maar als de omstandigheden (veel) beter zijn dan in Calgary (en dat verwacht ik) dan zou het kunnen en ik denk dat-ie het ook wel zal willen aangezien het in principe z'n laatste kans is dit seizoen.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Yup, maar dat wist ik toen nog niet.quote:Op woensdag 9 december 2009 14:53 schreef Colplay het volgende:
Kramer laat de 5 km juist schieten in Salt Lake om zich helemaal op de 1500 te richten, dus dit gaat in ieder geval niet op.
Wel jammer, toch een mooie kans op een WR.
6.03 staat toch wel heel scherp denk ik, ik denk niet dat Kramer daar zo makkelijk even onder schaatst. Zijn bijna constant rondjes 28 hoog, dat is echt verschrikkelijk hard.quote:
[..]
Yup, maar dat wist ik toen nog niet.
Wel jammer, toch een mooie kans op een WR.
Voor elk WR krijgt hij geld. Hoe scherper het staat hoe minder kans om het te verbeterenquote:
[..]
Yup, maar dat wist ik toen nog niet.
Wel jammer, toch een mooie kans op een WR.
Ik denk dat als hij eenmaal zijn goud binnen heeft, hij zich op wat 'gekke' acties kan gaan richten.
Veel meer gaan trainen voor enkel de 1500 en wellicht de 1000. Of eens kijken hoe diep hij echt kan gaan en dan helemaal kapot gaan op de 5 en 10km en onwaarschijnlijke WR's neerzetten.
En een kans om op 1 op de adelskalender te komen. Als Kramer dat alleen met de 1500 moet doen, dan moet 'ie 1.43.33 rijden. Als hij dat rijdt, dan denk ik dat Davis een nieuw WR rijdt (sneller dan 1.41.80 dus).quote:Op woensdag 9 december 2009 14:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Yup, maar dat wist ik toen nog niet.
Wel jammer, toch een mooie kans op een WR.
Eigenlijk denk ik dus gewoon dat Davis meer dan 1.53 seconde sneller is dan Kramer op de 1500 meter.
En dat is nog even afgezien van de imo reële kans dat Davis een pr rijdt op de 500.
in a crowd you lose humanity
Zeker, maar een andere kans krijgt-ie dit seizoen niet. Dat bedoelde ik meer.quote:Op woensdag 9 december 2009 15:01 schreef Remzz het volgende:
6.03 staat toch wel heel scherp denk ik, ik denk niet dat Kramer daar zo makkelijk even onder schaatst. Zijn bijna constant rondjes 28 hoog, dat is echt verschrikkelijk hard.
Dat klopt, eigenlijk jammer dat er maar 2 echt snelle banen zijnquote:
[..]
Zeker, maar een andere kans krijgt-ie dit seizoen niet. Dat bedoelde ik meer.
Ja, of op dit moment misschien zelfs maar 1, want Calgary viel toch behoorlijk tegen.quote:Op woensdag 9 december 2009 15:04 schreef Remzz het volgende:
Dat klopt, eigenlijk jammer dat er maar 2 echt snelle banen zijn
Benieuwd wat SLC brengt.
Het is dit seizoen absoluut geen doel ook. Komt na de OS wel. Overigens jammer dat de OS op een laaglandbaan is. Ik had die supervorm die men heeft tijdens de OS wel uitgedrukt willen zien in WR's. De vorige winterspelen waren ook al op zo'n trage baan. Je ziet dezelfde mensen daarvan profiteren en dezelfde mensen zich daarop stuk bijten.quote:
[..]
Zeker, maar een andere kans krijgt-ie dit seizoen niet. Dat bedoelde ik meer.
Uiteraard. Je ziet dat dit seizoen helemaal in teken OS staat (gelukkig). Zou mooi zijn als Kramer daar ook de 1500 kan rijden.quote:Op woensdag 9 december 2009 14:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Yup, maar dat wist ik toen nog niet.
Wel jammer, toch een mooie kans op een WR.
En jammer dat er niet altijd een groot toernooi in SLC of Calgary is. Een toernooi waar iedereen wil pieken en waar de kans op WR's groot is. Heerenveen is mooi voor de sfeer, SLC en Calgary voor de tijden, maar de rest is natuurlijk niet echt boeiend.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Voor Turijn hadden ze b.v. ook ergens in de bergen een leuke baan op hoogte kunnen bouwen.quote:Op woensdag 9 december 2009 15:04 schreef Remzz het volgende:
[..]
Dat klopt, eigenlijk jammer dat er maar 2 echt snelle banen zijn
Voor Collalbo en Inzell zijn toch wel plannen (geweest) om die te overkappen?
Inzell gaat ook gebeuren:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Schwabl_Stadionquote:In het voorjaar van 2009 zullen de bouwwerkzaamheden van start gaan en verwacht wordt dat in december 2010 de werkzaamheden zijn afgerond. In maart van 2011 zullen de WK Afstanden dus op de overdekte baan plaatsvinden
Die gaat dan Hamar en Heerenveen voorbij op de lijst van snelste banen.
Edit: tenzij er dan net een hogedrukgebied ligt.
in a crowd you lose humanity
