Toen ben ik gestopt met lezenquote:Op donderdag 29 november 2007 14:56 schreef Stpan het volgende:
Tijdens de EK-finale in Rotterdam sprak ik 2 Italianen die ook in de Arena waren geweest, en maar niet konden begrijpen waarom het doorsnee-stadion de Kuip de finale had gekregen, en niet die 'fantastic' Amsterdam Arena.
Bij het stadion van Schalke hebben ze toch ook de Amsterdam Arena als voorbeeld genomen? Op foto's en manquettes ziet de Arena er ook leuk uit. Je merkt pas dat het kudt is als je er binnen bent.
Ach ja, stadions zijn net speelgoed. Zolang het er leuk uitziet denkt men dat het goed is. Net zoiets als dat veel mensen een iPod kopen terwijl het maar een middelmatige mp3 speler is, maar wel een met een leuk uiterlijk.
in de basis ja. HEt idee van multifunctie. Concerten enzo. Maar overal waar de Arena het voorbeeld was hebben ze er wel een fatsoenlijk stadion van gemaakt, kijk maar naar Schalke.quote:Op donderdag 29 november 2007 14:14 schreef JanVanHalst het volgende:
Wel typisch altijd, dat gemekker over de ArenA. In het buitenland is men lyrisch over het stadion. Club Brugge neemt de ArenA zelfs al voorbeeld voor hoe het wél moet.
Dat lijkt me onbetaalbaar als Ajax het volledig zelf moet financieren.quote:Op donderdag 29 november 2007 14:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Van wie is de ArenA eigenlijk? Als hij niet van Ajax is, waarom maakt Ajax dan geen plannen voor een eigen "voetbal" stadion?
Daar wilde ze toch juist vanaf. Ze willen niet meer de hoge huurlasten.quote:Op donderdag 29 november 2007 15:40 schreef Stpan het volgende:
Zullen wel langdurige contracten met stadion BV en gemeente zijn afgesloten neem ik aan.
Bij Feyenoord is het volgens mij ook de stadion BV die de nieuwe Kuip gaat bouwen, niet de club of de gemeente. (hoewel die wel als investeerders/aandeelhouders zullen optreden)
quote:Ajax wil ArenA overnemen van Amsterdam
17 oktober 2006
Ajax speelt met de gedachte om de ArenA over te nemen van de gemeente Amsterdam. Momenteel bezit de club 13,2 procent van de aandelen, maar inmiddels zijn de gesprekken geopend om dit aandelenpakket fors uit te breiden.
De gemeente Amsterdam bezit vijftig procent van de aandelen, maar Ajax wil dit pakket graag overnemen.De clubleiding van Ajax zal de komende maanden proberen om tot een akkoord te komen met de gemeente Amsterdam.
Bij de presentatie van de jaarcijfers, afgelopen maandag, zei financieel directeur Slop van Ajax 'geïnteresseerd te zijn in overname van de aandelen als de gemeente wil verkopen'. Als Ajax er in slaagt om de aandelen van de gemeente over te nemen, heeft de club immers een meerderheidsbelang in het stadion.
en een jaar verder is er niks gebeurd?quote:
ik betwijfel ook of Ajax dat op kan brengen..... of ze moeten ook een dikke hypotheek willen nemenquote:Op donderdag 29 november 2007 16:02 schreef Blight het volgende:
Geen nieuws sindsdien, voor zover ik weet. .
Nee, aandelen uitgeven. Ze zijn tenslotte een beursgenoteerd bedrijf. Laten de beleggers maar een dik risico lopen.quote:Op donderdag 29 november 2007 16:12 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik betwijfel ook of Ajax dat op kan brengen..... of ze moeten ook een dikke hypotheek willen nemen
als ze meer aandelen uitgeven gaan ze zeggenschap verliezen, nu is 75% van de aandelen nog in bezit van de stichting met minder moet er ineens naar aandeelhouders geluisterd wordenquote:Op donderdag 29 november 2007 17:20 schreef Bakf het volgende:
[..]
Nee, aandelen uitgeven. Ze zijn tenslotte een beursgenoteerd bedrijf. Laten de beleggers maar een dik risico lopen.
De Arena maakt een aardige winst dankzij de evenementen.quote:Op donderdag 29 november 2007 17:33 schreef EnGCatjuh het volgende:
Als je ziet hoeveel winst AZ op het stadion maakt, dan zullen daar best veel mensen voor in zijn, hoor.
Maar dan nog is het weinig rendabel, want Ajax is immers al aandeelhouder in de ArenA. Zal niet heel veel meer winst opleveren voor hen.
al is dat misschien nog niet eens zo gek meeste aandeelhouders zijn toch fans van ajax, zien het niet alleen om puur winst te makenquote:Op donderdag 29 november 2007 18:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]
als ze meer aandelen uitgeven gaan ze zeggenschap verliezen, nu is 75% van de aandelen nog in bezit van de stichting met minder moet er ineens naar aandeelhouders geluisterd worden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
de huursom is mede afhankelijk van het aantal kaartjes, verder wordt er op evenementen goed verdient, net als bij het Gelredomequote:Op vrijdag 30 november 2007 14:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als de ArenA winst maakt dan komt het omdat Ajax er een flinke huursom voor betaald.
Dat valt weg als Ajax de ArenA zou overnemen
Nee, dan steekt Ajax die huursom in eigen zak.quote:Op vrijdag 30 november 2007 14:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als de ArenA winst maakt dan komt het omdat Ajax er een flinke huursom voor betaald.
Dat valt weg als Ajax de ArenA zou overnemen
quote:Vol stadion bij Jong FC Groningen-Jong Heerenveen
Gepubliceerd op 30-11-2007 om 18:42
Aanstaande maandag wordt de wedstrijd Jong FC Groningen - Jong Heerenveen gespeeld. Deze derby zal door vele Groningen fans in het stadion worden gevolgd.
Eerder al meldde Hans Nijland dat de wedstrijd door ongeveer 15.000 supporters zal worden bekeken. Echter rekent de Groningse club erop, dat er meer toeschouwers op het duel af zullen komen.
De wedstrijd wordt gespeelt in het bekertoernooi. Het gaat om een plaats in de kwartfinale. De wedstrijd zal om half zeven starten.
Toen trokken we na de top-3 nog de meeste toeschouwers. Helaas zijn die dagen ver voorbijquote:Op donderdag 29 november 2007 12:24 schreef Bakf het volgende:
Ik ben er van overtuigd dat de (sub-)toppers in hun nieuwe stadions een bezettingsgraad realiseren van ruim 90%.
Als je nagaat dat de eredivisie in de jaren '70 van de vorige eeuw met hun veredelde fietsenstallingen en knutselhokjes gemidddeld nog geen 7.000 toeschouwers per wedstrijd trokken, dan is de factor stadion (grootte, comfort, veiligheid en vermaak) een bepalende factor voor het bezoek aan een stadion.
[..]
Bovendien kan in een mooi, modern en groot stadion de liefde van de supporter voor zijn regio (Groningen, Friesland, Twenthe, Brabant, etc.) op sportieve wijze worden geuit.
Wie is 'we'?quote:Op vrijdag 30 november 2007 19:42 schreef Barnet_Bee het volgende:
[..]
Toen trokken we na de top-3 nog de meeste toeschouwers. Helaas zijn die dagen ver voorbij
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |