Het Mart Smeets topic. Moet ie worden vervangen ?

Ik vond dat hij het vanavond fantastisch deed, alleen met het live verslag van de etappe zat hij er flink naast, maar ze maakte dan ook wel grote sprongen door de etappe heen.

Een hele leuke aflevering.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 00:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

En er dan gemiddeld nog in slagen meerdere van die namen verkeerd uit te spreken of verkeerde renners te zien ...

Wuyts maakt ook wel eens een foutje. Het zijn geen robots he.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 00:11 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

Wuyts maakt ook wel eens een foutje. Het zijn geen robots he.

Nee hoor als je de belgische nationaliteit heb sta je boven de Ollanders, men maakt er zelfs op forums een strijd van Ned- bel.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 00:11 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

Wuyts maakt ook wel eens een foutje. Het zijn geen robots he.

Wuyts doet dat tijdens een live uitzending waarbij alles live voor hem gebeurt. En dan neem ik foutjes ook niemand kwalijk. Smeets doet dit in wat een goed voorbereide uitzending zou moeten zijn ...

Trouwens, over dat "Belgen" weer, vroeger keek ik wel vaker naar Ned voor het duo Jean-Smeets ...

Het is duidelijk dat Smeets denkt alles wel improviserend af te kunnen. Daar mag je je inderdaad aan ergeren.

Smeets heeft vandaag wel weer een ontzettend minpuntje gescoord. Niet in de avondetappe, maar in de aankondiging daarvoor in het Tourjournaal. Hij vertelde dat de UCI vanavond een spoedoverleg zou hebben over de toekomst van Rasmussen in de Tour. Hij suggereerde dat ze Rasmussen wel eens uit de Tour zouden kunnen nemen. Dikke stress hier, in het Rasmussen-topic vlogen de doodsverwensingen richting Pat en co. al door de lucht, totdat al snel bleek dat Mart dat compleet uit zijn duim had gezogen. De UCI heeft inderdaad vandaag vergaderd over de vraag of ze serieus in moeten gaan op de aantijgingen van die Richards tegen Rasmussen en of ze dat verder moesten onderzoeken, en dat bericht heeft Mart gigantisch opgeblazen.

Hiermee verlaagde hij zich toch wel tot het niveautje Bild-sensatiepers. Erg jammer.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 00:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Wuyts doet dat tijdens een live uitzending waarbij alles live voor hem gebeurt. En dan neem ik foutjes ook niemand kwalijk. Smeets doet dit in wat een goed voorbereide uitzending zou moeten zijn ...

Trouwens, over dat "Belgen" weer, vroeger keek ik wel vaker naar Ned voor het duo Jean-Smeets ...

ik ben van Belgie weer terug naar nederland overgestapt sinds Jean-Smeets weg is.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 00:10 schreef Mr_Memory het volgende:
Ik vond dat hij het vanavond fantastisch deed, alleen met het live verslag van de etappe zat hij er flink naast, maar ze maakte dan ook wel grote sprongen door de etappe heen.

Een hele leuke aflevering.

Waarom zat hij er naast dan? Omdat hij zei dat Vino niet goed was en ze hem dus wel konden laten gaan?
Als je daar het cynisme niet in zijn stem hoorde, kun je beter niet kijken

Mart is prima. Ik kijk ook het Belgsiche tourjournaal en alhoewel de presentator van het Belgische tourjournaal me een erg aardige man lijkt vind ik Smeets een betere ondervrager.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 00:38 schreef vrolijke-frits het volgende:

[..]

Waarom zat hij er naast dan? Omdat hij zei dat Vino niet goed was en ze hem dus wel konden laten gaan?
Als je daar het cynisme niet in zijn stem hoorde, kun je beter niet kijken

Nee hij had het over een groep van 27 renners, maar toen zag je de beelden al van de 5 overgebleven renners.
De beelden gingen te snel voor Mart zijn verslag.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 01:10 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Nee hij had het over een groep van 27 renners, maar toen zag je de beelden al van de 5 overgebleven renners.
De beelden gingen te snel voor Mart zijn verslag.

en toen noemde hij 2 van de 5 namen fout. Niet dat dat heel erg is, maar als je er toch om vraagt.

Ik erger me niet aan Mart en vind dat hij het prima doet. Z'n senk you, foutjes, versprekingen en improviseren, ik vind het z'n charme hebben. De Belgische equivalent vind ik klinischer, bij de avondetappe heb ik een fijner gevoel.

Het gaat wel steeds meer bergaf met Smeets, dus Wilfried de Jong en Matthijs van Nieuwkerk: maak jullie alvast maar klaar!

ik ben belg, maar ik kan het nederlandse avondprogramma écht wel appreciëren hoor. Ik vind het een gezapige gezellige kerel, die mart smeets.

al kijk ik wel liever naar tour 2007, die weten toch altijd zulke gezellige locaties te vinden, en ik ken de presentator en de gasten beter uiteraard

hoe zou het zijn met die vent op de achtergrond?

Niemand kan toch beweren dat men geen heimwee heeft naar De Neel en Smeets als commentators op de TV? Als je dat nu vergelijkt met Ducrot en Dijkstra...

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 11:33 schreef Billy_Mack het volgende:
hoe zou het zijn met die vent op de achtergrond?

Ik vond dat Mart dat met veel respect oploste. Niet eens de violen van Dalidah...

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 14:13 schreef Coelho het volgende:

[..]

Ik vond dat Mart dat met veel respect oploste. Niet eens de violen van Dalidah...

Dat was ook wel het minste.

Toch leuk om te zien hoe mensen andere mensen beoordelen/veroordelen. Met Mart is er niets aan de hand. Hij is goed als schrijver en presentator. Vandaag (tijdens de uitzending met de fam. Boogerd) was goed te zien dat hij (net als iedere werknemer) doet wat die moet doen. Als het oortje zegt nu verder gaat die verder. Zoveel ruimte heeft die volgens mij niet in het avondetappe programma. Het wordt allemaal geregiseerd door de NOS redactie en hij is uitgekozen om het voor te dragen. De avondetappe is in mijn ogen vaak saai en soms echt informatief. Maar meestal saai. Om dat allemaal in de schoenen te schuiven van één man die ook nog eens moet doen wat hem gezegt wordt gaat mij te ver. Voor Mart heb ik respect omdat het iemand is die niet de massa napraat en mensen naar de mond lult om iedereen maar tevreden te houden. Mart is op zijn best als hij de regie voert. In de avondetappe is goed te zien dat hij een rol speelt en moet spelen. Zou graag willen weten hoe hij erover denkt. Zou me niets verbazen als hij voor volgend jaar zegt: "Redactie leuk, maar zoek maar een ander". Omdat Mart zo weinig intervieuws geeft weten veel mensen ook niet hoe hij daadwerkelijk denkt en waarom hij dingen doet zoals die doet. Mensen die hier Mart Smeets persoonlijk aanvallen zijn in mijn ogen een beetje simpel en kijken vaak niet verder dan hun neus lang is. Mensen hou op met veroordelen van personen omdat ze afwijken. Beoordeel het PROGRAMMA maar niet mekaar. Als je Mart niet kunt uitstaan om wat voor achterlijke reden dan ook, kijk dan gewoon niet want dan doe je het jezelf allemaal aan.

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 23:02 schreef tong80 het volgende:
Ik erger me soms aan hem. Maar dan heeft ie weer iets vertederends of leuks. laat hem maar lekker zitten waar ie zit. Mart hoort bij de Tour.

I..Mart maakt de tour!
Hij brengt de romantiek over via de kijkbuis!
Hij doet dit met charme en leuke one-liners.

Daarbij ziet hij er ook nog leuk uit ook!

Mart olé

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 14:52 schreef mart.S het volgende:

[..]

I..Mart maakt de tour!
Hij brengt de romantiek over via de kijkbuis!
Hij doet dit met charme en leuke one-liners.

Daarbij ziet hij er ook nog leuk uit ook!

Mart olé

Oke Ria Visser.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 14:53 schreef Baklap het volgende:

[..]

Oke Ria Visser.

Há, close but no cigar my friend!

Nee, Mart moet blijven.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 11:33 schreef Billy_Mack het volgende:
hoe zou het zijn met die vent op de achtergrond?

Was een epileptische aanval, hoorde ik net. Zal wel ok gaan, denk ik dan.

En verder vind ik Smeets het beste dat ze bij de NOS hebben rondlopen wat betreft presentatoren, dus die mag zeker blijven.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 15:40 schreef kevin6188 het volgende:

[..]

Was een epileptische aanval, hoorde ik net. Zal wel ok gaan, denk ik dan.

En verder vind ik Smeets het beste dat ze bij de NOS hebben rondlopen wat betreft presentatoren, dus die mag zeker blijven.

Eensch.