Oh nee, zeer zeker niet. Hij kristalliseert zijn eigen legende steeds meer en meer uit.quote:Op maandag 25 juni 2007 02:21 schreef DrDentz het volgende:
Vind je dan ook dat McCartney tegenwoordig afbreuk doet aan zijn orginele zelf?
Als, als, als...quote:Op maandag 25 juni 2007 02:02 schreef webfreak het volgende:
Achja, het is mooi dromen natuurlijk. Maar achteraf zeg ik: Het is beter zo.
Godzijdank dat ze nooit meer bij elkaar zijn gekomen. Tuurlijk zou het interessant zijn om te horen hoe de jongens in de jaren '80 zouden klinken... Maar nu wordt de legende in ere gehouden, dat is veel beter
Reunies doen toch altijd een beetje afbreuk aan het origineel. Kijk naar de Stones. Dat is geen sprookje meer. The Beatles wel.
Hij maakt goeie muziek. Maar een legende zoals de Beatles en John Lennon is hij niet.quote:Op maandag 25 juni 2007 02:21 schreef DrDentz het volgende:
Vind je dan ook dat McCartney tegenwoordig afbreuk doet aan zijn orginele zelf?
Waarom is John Lennon een legende? Omdat 'ie dood is?quote:Op maandag 25 juni 2007 09:26 schreef Rasing het volgende:
[..]
Hij maakt goeie muziek. Maar een legende zoals de Beatles en John Lennon is hij niet.
Ja. De kwaliteit van zijn muziek (solo) staat niet in verhouding met de heiligverklaring die hem na zijn dood ten deel viel.quote:Op maandag 25 juni 2007 09:47 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Waarom is John Lennon een legende? Omdat 'ie dood is?
Volgens mij is legendarisch subjectief. Ik zie niet in wat John Lennon als persoon legendarisch maakt. Slechts het feit dat hij dood is, zou 'm een legende maken, en dat is voor mij niet genoeg om iemand legendarisch te noemen.quote:Op maandag 25 juni 2007 09:58 schreef Rasing het volgende:
[..]
Ja. De kwaliteit van zijn muziek (solo) staat niet in verhouding met de heiligverklaring die hem na zijn dood ten deel viel.
De Beatles zijn legendarisch juist omdat ze zo geweldig zijn. John omdat ie Beatle was, en nu dood is.
Dat speelt een heel grote rol, zeker weten.quote:Op maandag 25 juni 2007 09:47 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Waarom is John Lennon een legende? Omdat 'ie dood is?
Nou...quote:Op maandag 25 juni 2007 12:49 schreef DrDentz het volgende:
Ik weet dat veel mensen geilen op dode artiesten, maar snappen doe ik dat niet. Jimi Hendrix, Jim Morrison; dat soort gasten kunnen nu niet meer kapot. Dat was niet zo geweest als ze nu met bierbuik en al nog optraden. Bob Dylan was een veel grotere legende geweest als hij in '66 omgekomen was tijdens z'n motorongeluk. Voor mijn part hadden The Beatles foute drumbeat muziek gemaakt in de 80s en werkten ze nu samen met 50 Cent. Dat doet niks af aan hun 60s.
Paul McCartney z'n prestaties in de '80s hebben toch ook niks afgedaan aan z'n prestaties daarvoor en daarna?quote:
Nee, maar als hij met 50 Cent had samengewerkt had ik toch net iets anders naar Let It Be geluisterd denk ikquote:Op maandag 25 juni 2007 12:55 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Paul McCartney z'n prestaties in de '80s hebben toch ook niks afgedaan aan z'n prestaties daarvoor en daarna?
PS: TNA
Dat dusquote:Op maandag 25 juni 2007 10:45 schreef webfreak het volgende:
[..]
Dat speelt een heel grote rol, zeker weten.
Mensen zien hem ineens als een Messiah. Als een jesus, aan het kruis gestorven, voor het volk.
Zijn egoïstische, cynische, agressieve en arrogante kanten (die hij wel degelijk had) en zijn vaak politiek-incorrecte gedrag worden vergeten en ineens is Lennon een allemansvriend.
Met name het feit dat hij is vermoord, en dus heel abrupt en overwachts stierf, draagt bij aan dit gevoel.
Tegenwoordig wordt Lennon op alle mogelijke manieren verheerlijkt, en zijn inzet voor 'peace on earth' wordt helemaal uit z'n verband gerukt.
Ik vind Lennon wel degelijk legendarisch op z'n eigen manier, maar tegelijkertijd hebben we het gewoon over een goeie songwriter, geen Ghandi ofzo. Wat dat betreft doet hij ook niet onder voor Paul.
Ok, 50 Cent is wel héél erg, idd...quote:Op maandag 25 juni 2007 12:58 schreef TNA het volgende:
[..]
Nee, maar als hij met 50 Cent had samengewerkt had ik toch net iets anders naar Let It Be geluisterd denk ik
Ik ga hier niet slowchatten, maar je PM-box is vol
[..]
Dat dus
De Stones zijn IMHO een grote live jukebox, die om de 2-3 jaar nog eens toert om de bankrekeningen een beetje te spijzen...quote:Op maandag 25 juni 2007 02:02 schreef webfreak het volgende:
Achja, het is mooi dromen natuurlijk. Maar achteraf zeg ik: Het is beter zo.
Godzijdank dat ze nooit meer bij elkaar zijn gekomen. Tuurlijk zou het interessant zijn om te horen hoe de jongens in de jaren '80 zouden klinken... Maar nu wordt de legende in ere gehouden, dat is veel beter
Reunies doen toch altijd een beetje afbreuk aan het origineel. Kijk naar de Stones. Dat is geen sprookje meer. The Beatles wel.
Ik heb een CD "A tooth and a snore" (denk ik waarop Paul & John in 1976 samen zouden spelen...quote:Op maandag 25 juni 2007 01:49 schreef mindgames het volgende:
Als ik dan toch bezig ben, zie ook deze verhalen:
[..]
en
[..]
Tot slot nog een leuke link om te lachen: klik. Geloof jij het ?
Nope, want dat is in 1974 en is tevens geen Beatles-reunie.quote:Op maandag 25 juni 2007 13:32 schreef warpozio het volgende:
[..]
Ik heb een CD "A tooth and a snore" (denk ik waarop Paul & John in 1976 samen zouden spelen...
Is dat deze?
Het kon gewoon niet meer beter dan The Beatles in de jaren '60. Ze hebben niets verkeerd gedaan. Zelfs aan 'Revolution 9' of de film 'Magical Mystery Tour' is iets goeds uit te halen. Het is zo dat als ze in de 80's 'foute drumbeat muziek' hadden gemaakt en anno 2007 met 50 Cent himself op het podium een freestyle-battle zouden doen, dat dat geen enkele afbreuk zou doen aan hun jaren '60-muziek. Maar toch ook weer wel, want beluister hun platen dan nog maar eens zonder zure bijsmaak aan de drumbeat-periode te krijgen. Zoals het nu gegaan is is het 100% perfect gegaan: let it be. Maar ja, inderdaad: Ik had ze toch echt wel die foute drumbeat muziek willen horen maken, hoor .quote:Op maandag 25 juni 2007 02:41 schreef DrDentz het volgende:
Een solo-Beatle kristalliseert zijn legende uit maar samen zouden ze afbreuk gedaan hebben. Ik vind het vaag.
Nou... Pipes of Peace en Press to Play vind ik schier onluisterbaar.quote:Op maandag 25 juni 2007 13:56 schreef mindgames het volgende:
Sexy_Sadie zegt, dat "Paul McCartney z'n prestaties in de '80s hebben toch ook niks afgedaan aan z'n prestaties daarvoor en daarna". Dit is eigenlijk het levende bewijs dat het wél afbreuk heeft gedaan . Zijn muziek is helemaal niet zo belabberd geweest in die periode. Maar veel mensen denken het, omdat 'Ebony and Ivory' zo'n kneiter van een hit is geweest. En dat nummer is nu niet McCartney's beste nummer.
Ik doelde niet op Ebony and Ivory, en al helemaal niet op het feit dat het een hit was. Van mij mag hij veel meer hits hebben Beetje neerbuigend om het zo te brengen: "veel mensen denken het, omdat blablabla"quote:Op maandag 25 juni 2007 13:56 schreef mindgames het volgende:
Sexy_Sadie zegt, dat "Paul McCartney z'n prestaties in de '80s hebben toch ook niks afgedaan aan z'n prestaties daarvoor en daarna". Dit is eigenlijk het levende bewijs dat het wél afbreuk heeft gedaan . Zijn muziek is helemaal niet zo belabberd geweest in die periode. Maar veel mensen denken het, omdat 'Ebony and Ivory' zo'n kneiter van een hit is geweest. En dat nummer is nu niet McCartney's beste nummer.
Ja, 'We All Stand Together' inderdaad ook. Maar er zijn zo veel mensen die zo veel plezier aan beide nummers hebben beleefd. Ik bedoel, het zijn zulke grote hits geweest. En kom op, dat zijn 2 nummers of misschien 2 albums (smaken verschillen ) tegenover al die goede nummers, goede albums en goede singles van McCartney. Hij had zich niet meer hoeven te bewijzen na The Beatles en had op zijn troon zijn geld kunnen gaan tellen, maar hij is door blijven gaan met (goede) muziek maken. En hoe veel missers daar nu tussen zitten, blijft een kwestie van smaak . Ik vind 'Pipes of Peace' niet minder beluisterbaar dan 'Flowers In The Dirt' of 'Venus And Mars'. Elke periode had zijn dip. Maar terwijl ik dit typ, bedenk ik mij weer hoe veel goede nummers tussen de verschrikkelijke nummers op die plaat staan .quote:Op maandag 25 juni 2007 14:01 schreef Rasing het volgende:
[..]
Nou... Pipes of Peace en Press to Play vind ik schier onluisterbaar.
Ik geef We All Stand Together altijd de schuld van Pauls slechte naam. 'Paul McCartney, oh die van die kikkers'. Het is ook de enige Macca-clip die je ooit op MTV of TMF langs ziet komen.
Nee joh, dat was alleen om een bruggetje te slaan. Niet neerbuigend bedoeld. Met "veel mensen" bedoelde ik diezelfde journalisten die het juist allemaal zo subjectief brengen. Ik zeg dus niet dat jij dat denkt en het fout hebt. Jij kan tenminste verwoorden waarom je die periode niet goed vind . En daar ben ik het misschien ook wel mee eens, vanaf midden jaren '80 tot begin jaren '90 zijn niet zijn sterkste albums opstaan. Maar elk album had stuk voor stuk wel goede nummers en/of singles. En ook dat is weer persoonlijk .quote:Op maandag 25 juni 2007 14:03 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Ik doelde niet op Ebony and Ivory, en al helemaal niet op het feit dat het een hit was. Van mij mag hij veel meer hits hebben Beetje neerbuigend om het zo te brengen: "veel mensen denken het, omdat blablabla"
Dat is niet subjectief: dat is een feit.quote:Op maandag 25 juni 2007 14:03 schreef Sexy_Sadie het volgende:
En persoonlijk vind ik McCartney wél een betere muzikant dan Lennon, maar dat is zó subjectief, dat een discussie daarover compleet nutteloos is.
Ja, maar dat jij dat vindt is wel bekendquote:Op maandag 25 juni 2007 21:52 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Dat is niet subjectief: dat is een feit.
Dan is boekverbranding opeens niet zo slecht idee!quote:Op dinsdag 26 juni 2007 08:40 schreef Honky het volgende:
Iemand bekend met het boek HELP? Dat bestaat uit Nederlandse vertalingen van Beatles liedjes. Sergeant Pepper wordt Captain Iglo en Mystery Tour wordt eht Tovernaarsbal. VRESELIJ. Om het nog erger te maken; de review op de achterkant van het boek door NRC zegt dat de teksten beter zijn dan die van McCartney-Lennon.
Ach nee, je kan de plaatjes er toch nog uitknippen?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 09:59 schreef Blinker het volgende:
[..]
Dan is boekverbranding opeens niet zo slecht idee!
Gadverdammequote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:23 schreef Honky het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]¨
[afbeelding]
Vaar?
Pioen?
Ze hebben er bewust voor gekozen om het niet letterlijk te vertalen. Het moest zingbaar blijven.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:21 schreef Honky het volgende:
Het is geeneens een goede vertaling. als je alleen al naar SGt Pepper's vertaling kijkt, zie je al dat het niet klopt.
Sergeant Pepper=Serrgeant Peperquote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:30 schreef Rasing het volgende:
[..]
Ze hebben er bewust voor gekozen om het niet letterlijk te vertalen. Het moest zingbaar blijven.
Sommige nrs hebben een heel ander onderwerp gekregen. 'We can work it out' is 'Weekend wordt 't koud' geworden
Of niet. Captain Iglo past weer beter bij het Zeemanszangzaadkoor.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:50 schreef Honky het volgende:
Sergeant Pepper=Serrgeant Peper
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:36 schreef webfreak het volgende:
Gadverdamme
Mijn maag draait om, wat een pulp!
Klinkt als een homobandquote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:59 schreef Rasing het volgende:
[..]
Of niet. Captain Iglo past weer beter bij het Zeemanszangzaadkoor.
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:36 schreef webfreak het volgende:
[..]
Gadverdamme
Mijn maag draait om, wat een pulp!
Hier sluit ik me bij aan, het is gewoon een vermakelijk boekje niet meer en niet minder. Niet te serieus nemen. Alhoewel er wel pogingen gedaan zijn om het live te spelen: zie 3voor12quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:02 schreef Rasing het volgende:
Het is een grappig boekje hoor, ik heb m. En op Lowlands vorig jaar stonden ze ook te spelen, was ook wel aardig.
Ik vind het wel goed om Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band te vertalen met Captain Iglo's Zeemanszangzaadkoor. Het betekent ook niks en het bekt lekker.
Er zit ook een singletje bij, ik geloof met Help! Ik heb m nooit geluisterd, ik heb geen platenspeler
dat is te laatquote:Op dinsdag 26 juni 2007 15:50 schreef mindgames het volgende:
[afbeelding]
Niet vergeten, om 04:00 Nederlandse tijd op CNN.
Dan staat er onder je usericon "Taalnazis vereinigt euch!" en vervolgens ben je blij met de "vertaling" Zeemanszangzaadkoor?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:02 schreef Rasing het volgende:
Het is een grappig boekje hoor, ik heb m. En op Lowlands vorig jaar stonden ze ook te spelen, was ook wel aardig.
Ik vind het wel goed om Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band te vertalen met Captain Iglo's Zeemanszangzaadkoor. Het betekent ook niks en het bekt lekker.
Er zit ook een singletje bij, ik geloof met Help! Ik heb m nooit geluisterd, ik heb geen platenspeler
Nee. Of in ieder geval: het is niet bekend.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 22:15 schreef Thelonious het volgende:
Maar ff serieus: heeft Lennon weleens contact gehad met fellow- New Yorker Lou Reed?
In mijn taalnazischap richt ik mij uitsluitend op foutief taalgebruik. Zeemanszangzaadkoor vind ik niet foutief, edoch creatief.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 16:55 schreef TNA het volgende:
Dan staat er onder je usericon "Taalnazis vereinigt euch!" en vervolgens ben je blij met de "vertaling" Zeemanszangzaadkoor?
Ontopic: eens met Honker, Blinker, Sexy_Sadie, webfreak, Honky en mindgames
Er is nog niets te vinden op Youtube. Wel een gast die z'n TV heeft gefilmd, maar dat wordt irritantquote:Op dinsdag 26 juni 2007 16:12 schreef Uzumaki_Naruto het volgende:
[..]
dat is te laat
staat binnenkort wel (kort) op youtube
Hier was Ringo flink geirriteerd.quote:Where were you when -- when John passed?
MCCARTNEY: When John passed I was in Sussex, at my home in Sussex. That's where I was.
[...]
KING: George, where were you?
MCCARTNEY: George!
KING: Ringo.
MCCARTNEY: No, this is Ringo here.
KING: Ringo, where were you?
STARR: I was in the Bahamas.
KING: I was getting to (INAUDIBLE) George.
STARR: I was...
MCCARTNEY: No, you weren't, Larry. You said his name wrong.
STARR: Shut up, it's my turn.
MCCARTNEY: I know, but he got your name wrong, Ringo, on national television.
STARR: I know. Give him a break.
MCCARTNEY: We can't cut it. It's live.
STARR: Anyway, I was in the Bahamas [...]
Emotioneel verhaal vet onderbrokenquote:KING: Was George's passing expected?
STARR: Yes.
KING: Because you knew how sick he was?
STARR: Yes.
[...]
But with George, I got to see him...
KING: Oh, you did?
MCCARTNEY: ... A short time before he died. And it was just the best because we just -- we sat like this, if you don't mind. We sat and just stroking hands like this. And this is a guy, you know, I'd known since he was a little kid. And you don't stroke hands with guys like that. You know, it was just beautiful. And we just...
STARR: Not unless you're secure.
MCCARTNEY: We just spent a couple of hours and it was really lovely. It was like a favorite memory of mine. And...
KING: We'll be right back with -- on this auspicious, wonderful occasion -- right back with more of Paul and Ringo. Don't go away.
quote:Op woensdag 27 juni 2007 14:22 schreef mindgames het volgende:
Zo zo, transcriptie staat al online op de CNN-site.
[..]
Hier was Ringo flink geirriteerd.
[..]
Emotioneel verhaal vet onderbroken
quote:KING: George, where were you?
MCCARTNEY: George!
KING: Ringo.
Ze praten over 'Dance Tonight' en de recente commercials van Paul voor 'Memory Almost Full'.quote:KING: We're back with Paul McCartney, Ringo Starr and a mandolin!
STARR: Hey!
MCCARTNEY: Hey!
(SINGING) Everybody going to dance tonight, everybody going to feel all right. Everybody going to dance around tonight. You can come on my place if you want to. You can do the thing you want to do.
STARR: Great!
KING: That commercial for that record with you in a kind of a cartoon figure walking. Was that your idea?
[...]
KING: You couldn't drum with him on that?
STARR: I couldn't drum with him on that because he was in another country.
[...]
KING: Let's get to something current. How are you doing, Ringo?
het zal zn leeftijd wel zijn (hij is al 73)quote:Op woensdag 27 juni 2007 15:48 schreef Honky het volgende:
Wat een prutser.
Precies.quote:Op woensdag 27 juni 2007 18:13 schreef Thelonious het volgende:
Alleen dat gedeelte over het handje aaien voor George's dood maakt het de moeite waard.
Voor de rest een gigantisch kut-interview.
Zoals ik al zei, erg passend dat Paul juist in dat gedeelte werd onderbroken door King om naar de reclame te gaan.quote:Op woensdag 27 juni 2007 18:13 schreef Thelonious het volgende:
Alleen dat gedeelte over het handje aaien voor George's dood maakt het de moeite waard.
Hier staan nog wat fragmenten.quote:Op woensdag 27 juni 2007 19:27 schreef Honky het volgende:
http://www.cnn.com/SHOWBIZ/
Kan je het online kijken.
Edit: niet het hele interview dus./
Ik weet niet of ik Engelstalige nummers echt anders hoor dan Nederlandstalige nummers. Als ze me echt bevallen luister ik hoe dan ook goed naar de tekst, verder hoor ik gewoon een strekking en vooral klankenquote:Op woensdag 27 juni 2007 22:31 schreef hello_goodbye het volgende:
Wat dat Nederlandse boekje betreft: het maakt wel duidelijk wat die Engelsen allemaal moeten doormaken... Die verstaan de teksten zoals wij ze lezen in dat boekje. Opeens is Boys een beduidend minder nummer... Je hebt het half niet door maar de MEESTE Engelstalige liedjes (hits) hebben afgrijselijke teksten... Dat zouden ze hier in Nederland niet kunnen flikken!
En die King is echt te waardeloos voor woorden...
D'r zijn maar 2 mensen op de wereld die dat niet vinden, namelijk Yoko en iemand in dit topic.quote:Op woensdag 27 juni 2007 23:32 schreef TNA het volgende:
[..]
En leuk dat je McCartney de betere muzikant vindt
quote:Op woensdag 27 juni 2007 23:50 schreef Thelonious het volgende:
[..]
D'r zijn maar 2 mensen op de wereld die dat niet vinden, namelijk Yoko en iemand in dit topic.
lolquote:Op woensdag 27 juni 2007 23:50 schreef Thelonious het volgende:
[..]
D'r zijn maar 2 mensen op de wereld die dat niet vinden, namelijk Yoko en iemand in dit topic.
Maar ik vergelijk ze dus gewoon wélquote:Op donderdag 28 juni 2007 01:02 schreef mindgames het volgende:
Ik voel mij niet aangesproken, omdat je het gewoon niet kunt vergelijken.
Nou, dat bedoel ik dus: bij Engelse songs kunnen we, als we dat willen, alleen maar klanken horen en wellicht een strekking. Bij Nederlandse liedjes is dat haast onmogelijk: je hoort gewoon alles. Behalve bij Frank Boeijen dan. In ieder geval, de betere Nederlandse liederen hebben ook daadwerkelijk een goede tekst met (een bepaald soort) inhoud. Flutteksten vallen meteen op. Met Engelse nummers is dat gewoon anders. Daar kan een nummer helemaal NERGENS over gaan en toch top zijn. Er zijn niet zoveel Nederlands artiesten die topnummers durven te schrijven met teksten die helemaal nergens over gaan.quote:Op woensdag 27 juni 2007 23:32 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik Engelstalige nummers echt anders hoor dan Nederlandstalige nummers. Als ze me echt bevallen luister ik hoe dan ook goed naar de tekst, verder hoor ik gewoon een strekking en vooral klanken
Ik begin me telkens meer te ergeren aan Larry King. Serieus, wat een debiel.quote:Op donderdag 28 juni 2007 23:15 schreef Thelonious het volgende:
Het hele Larry King-drama staat op Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=F9vV-m_J-Bo
Hij gaat er prat op dat hij zich nooit voorbereid voor interviews. Dat maakt het spontaan, en zo stelt hij vragen die wij gewone mensen ook zouden stellen. Tenminste, dat maakt hij zichzelf wijs.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 00:37 schreef webfreak het volgende:
[..]
Ik begin me telkens meer te ergeren aan Larry King. Serieus, wat een debiel.
Zit daar, totaal ongeïnteresseerd, mompelt af en toe iets onverstaanbaars, maakt fouten en kan gewoon voor geen meter interviewen. Hoe zo'n amateur ooit een eigen show heeft gekregen is me een raadsel.
Haha, serieus? Wat een verschrikkelijk slecht format!quote:Op vrijdag 29 juni 2007 00:41 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Hij gaat er prat op dat hij zich nooit voorbereid voor interviews. Dat maakt het spontaan, en zo stelt hij vragen die wij gewone mensen ook zouden stellen. Tenminste, dat maakt hij zichzelf wijs.
Goed excuus voor luie interviewersquote:Op vrijdag 29 juni 2007 00:41 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Hij gaat er prat op dat hij zich nooit voorbereid voor interviews. Dat maakt het spontaan, en zo stelt hij vragen die wij gewone mensen ook zouden stellen. Tenminste, dat maakt hij zichzelf wijs.
quote:Op vrijdag 29 juni 2007 00:28 schreef Luutgaert het volgende:
"Next year it will be 10.1"
Thanks, lang niet meer gezien.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 19:16 schreef Thelonious het volgende:
Lennon en Harrison interview: http://www.youtube.com/watch?v=NkGRC5EL7gw
Eens. Met vaak heel creatieve oplossingen voor soms lastige (vertaal)problemen! En het mooie is dat je alles écht kunt meezingen! Zo goed zitten de vertalingen in elkaar!quote:Op woensdag 27 juni 2007 10:53 schreef Rasing het volgende:
[..]
In mijn taalnazischap richt ik mij uitsluitend op foutief taalgebruik. Zeemanszangzaadkoor vind ik niet foutief, edoch creatief.
En je moet dat boekje niet al te serieus nemen. Gewoon een stel mensen met tijd teveel, die de Beatles maar eens gaan vertalen. Het is niet zo dat ze de Engelse versie uit de winkels willen halen, om die te vervangen door hun Nederlandse. Het is wel grappig. En niet eens onverdienstelijk.
Ja, Paul heeft het moeilijk op het eind.quote:Op maandag 2 juli 2007 18:27 schreef mindgames het volgende:
Here Today, live bij een 'geheim' optreden.
http://www.youtube.com/watch?v=YBFh_Cen43A&NR=1
Toen je dat eerder in het topic vroeg heb ik eens flink gezocht op internet. En het antwoord lijkt 'nee' te zijn. Ik kan er niets over vinden, en ik weet er ook niets over. Ik heb dan wel weer een tof interview met de ouders van George.quote:Op maandag 2 juli 2007 18:28 schreef Thelonious het volgende:
Hey, mindgames! Is er weleens een fatsoenlijk interview met Paul's pa geweest?
Ik vroeg me af wat Paul's pa over zijn muziek te zeggen had.quote:Op maandag 2 juli 2007 18:30 schreef mindgames het volgende:
[..]
Toen je dat eerder in het topic vroeg heb ik eens flink gezocht op internet. En het antwoord lijkt 'nee' te zijn. Ik kan er niets over vinden, en ik weet er ook niets over. Ik heb dan wel weer een tof interview met de ouders van George.
P.S. Je quote mijn verkeerde link . Had ik nog zó snel ge-edit...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |