abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 2 augustus 2007 @ 23:25:53 #276
46672 DarkShine
Mijnstreek Oost
pi_52060541
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 23:23 schreef blueangel_ het volgende:

[..]

In Belgie verplichten ze je een bus in te leggen (combi) voor een verplaatsing op 500 meter van je lokaal

Das pas strikt
Wouden ze bij de laatste racing mechelen - KV Mechelen ook doen, vanwege de afstand (beide stadions liggen 750meter uit elkaar) en de grote druk heeft men ervan afgezien.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 00:04:16 #277
43763 DutchGooner
naar het andere forum!
pi_52061542
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 23:19 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Ze zitten echt niet dor elkaar, want dan slaan ze ook daar elkaar de kop in!
Tuurlijk zit de meerderheid in het Gasteblock maar op TV zie je anders erg vaak supporters van de bezoekende partij in clubkleuren tussen het thuispubliek.
NAAR HET ANDERE FORUM!
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 00:05:36 #278
43763 DutchGooner
naar het andere forum!
pi_52061573
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 23:23 schreef blueangel_ het volgende:

[..]

In Belgie verplichten ze je een bus in te leggen (combi) voor een verplaatsing op 500 meter van je lokaal

Das pas strikt
Maar in Belgie kan je gewoon vanaf je lokaal vertrekken ipv allemaal van 1 punt zoals in Nederland.
NAAR HET ANDERE FORUM!
pi_52065687
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 23:20 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Ze lopen idd overal door elkaar, hier in NL ondenkbaar. Maar ze zitten niet zoals SixtY zei door elkaar in het stadion
Ik heb tot nu toe alleen bij RW Essen v RW Oberhausen meegemaakt dat er niet door elkaar werd gezeten. Zelfs bij Dortmund v Frankfurt (was toen een echte degradatiekraker) zaten ze door elkaar. Ik zat toen in een totaal gemengd vak en er was geen enkel probleem.
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 09:51:41 #280
91676 Plato1980
Gloriosus et liber
pi_52065978
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 09:38 schreef Barnet_Bee het volgende:

[..]

Ik heb tot nu toe alleen bij RW Essen v RW Oberhausen meegemaakt dat er niet door elkaar werd gezeten. Zelfs bij Dortmund v Frankfurt (was toen een echte degradatiekraker) zaten ze door elkaar. Ik zat toen in een totaal gemengd vak en er was geen enkel probleem.
Ze zitten ook wel door elkaar, maar dat wil niet zeggen dat er geen rellen zijn. Hooliganisme komt in Duitsland zeker niet minder voor dan in Nederland.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 11:25:49 #281
100980 Zero2Nine
Fatsoen moet je doen
pi_52068480
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 23:04 schreef Barnet_Bee het volgende:

[..]

Ik heb toch al redelijk wat wedstrijden in het buitenland gezien, maar zo strikt als in Nederland zie je het niet vaak. Ook zie ik, met name in Duitsland & Engeland, vaak fans door elkaar lopen.
Dat het in Nederland zo strikt gaat wil niet zeggen dat het meteen fout gaat als je het minder strikt doet.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 11:32:21 #282
100980 Zero2Nine
Fatsoen moet je doen
pi_52068642
Overigens om weer even een klein beetje meer ontopic te gaan: Ik las laatst iets over het WK2018, waar Nederland zich kandidaat voor wil stellen. Dan heeft Nederland minimaal 1 stadion nodig met een capaciteit van 60.000, welke zal dat worden als dat doorgaat? Kuip of ArenA (of de Euroborg ).

edit: had eerst even in de OP moeten kijken :p, ik zie in de OP van deel 1 dat Feyenoord in 2018 een stadion van 70.000 wil hebben.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 11:43:14 #283
50546 Ippon
Correctief instituut
pi_52068982
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 11:32 schreef Zero2Nine het volgende:
Overigens om weer even een klein beetje meer ontopic te gaan: Ik las laatst iets over het WK2018, waar Nederland zich kandidaat voor wil stellen. Dan heeft Nederland minimaal 1 stadion nodig met een capaciteit van 60.000, welke zal dat worden als dat doorgaat? Kuip of ArenA (of de Euroborg ).

edit: had eerst even in de OP moeten kijken :p, ik zie in de OP van deel 1 dat Feyenoord in 2018 een stadion van 70.000 wil hebben.
En de Arena/Ajax wil een derde ring

http://ajax.blieb.nl/arti(...)nA_naar_65_000_.html
pi_52069639
Dat lijkt me wat overbodig. In de Arena zit nu ook nooit meer dan 35-40.000 man. Dan wordt het wel een hele kale bedoeling
pi_52070279
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 12:06 schreef Grunner het volgende:
Dat lijkt me wat overbodig. In de Arena zit nu ook nooit meer dan 35-40.000 man.
Ummm... er zitten in de competitie vrijwel altijd 40.000 man of meer.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
pi_52070856
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 09:51 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Ze zitten ook wel door elkaar, maar dat wil niet zeggen dat er geen rellen zijn. Hooliganisme komt in Duitsland zeker niet minder voor dan in Nederland.
Vooral in de lagere divisies.
pi_52070985
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 12:25 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Ummm... er zitten in de competitie vrijwel altijd 40.000 man of meer.
En als je de schermen in de Arena mag geloven steevast zelfs 50.000 Nee, als ik het aantal lege stoeltjes zo overzie is niet meer dan 60/70 procent van de Arena bezet.
pi_52071587
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 12:53 schreef Grunner het volgende:

[..]

En als je de schermen in de Arena mag geloven steevast zelfs 50.000 Nee, als ik het aantal lege stoeltjes zo overzie is niet meer dan 60/70 procent van de Arena bezet.
Je kan niet meer kaartjes verkopen dan er plaatsen zijn
pi_52071713
In Groningen is er gedacht aan een systeem dat de plaatsen van mensen die besluiten niet heen te gaan opnieuw in de verkoop gaan. Lijkt me ook niet verkeerd voor Ajax. Want daar worden niet het aantal bezoekers geteld, maar het aantal verkochte (seizoen)kaarten.

Overigens vind ik het alleen maar mooi hoor dat er steeds meer grote stadions en uitbreidingen komen, maar het ziet er niet uit als je op tv kijkt of die ene keer per jaar in de Arena komt. Zoveel lege stoeltjes.
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 13:37:49 #290
50546 Ippon
Correctief instituut
pi_52072255
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 12:53 schreef Grunner het volgende:

[..]

En als je de schermen in de Arena mag geloven steevast zelfs 50.000 Nee, als ik het aantal lege stoeltjes zo overzie is niet meer dan 60/70 procent van de Arena bezet.
Valt wel mee, bij toppers is de ArenA propvol en bij andere wedstrijden (eredivisie) is de bezettingsgraad zo'n 80-90%
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 13:42:58 #291
91676 Plato1980
Gloriosus et liber
pi_52072430
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 13:37 schreef Ippon het volgende:

[..]

Valt wel mee, bij toppers is de ArenA propvol en bij andere wedstrijden (eredivisie) is de bezettingsgraad zo'n 80-90%
Het lijkt alleen leeg, maar dat komt volgens mij omdat je op tv vooral die afzichtelijke gracht in beeld hebt.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
pi_52072786
valt wel mee idd ...
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 14:03:17 #293
147587 De_Postbode
Ik ben overrated
pi_52073002
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 16:33 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

mooie lijst. wat me wel opvalt zijn de bezoekersaantallen in Engeland in de lagere divisies, die zijn nog erg goed.
Tja, Engeland heeft dan ook gek genoeg onder de Premier League maarliefst drie Football League divisies die allemaal aardig competent te noemen vallen. De Championship, League One en League Two zijn nou niet direct van het niveau FC Eindhoven, trekken dus relatief veel toeschouwers (je hebt natuurlijk ook te maken met grotere inwonersaantallen).

Waar de Eredivisie langzaam opklimt valt er aan onze tweede lijst profclubs nog een heleboel te verbeteren, het niveauverschil daarin vergeleken met bepaalde andere landen is veel groter.

[ Bericht 2% gewijzigd door De_Postbode op 03-08-2007 14:10:18 ]
Ta mère bien.
pi_52090410
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 13:42 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Het lijkt alleen leeg, maar dat komt volgens mij omdat je op tv vooral die afzichtelijke gracht in beeld hebt.
Nee hoor, de volledige eerste ring (lange zijde). Zelfs op verschillende fotosites van Ajax wordt er wel eens lacherig gedaan over de genoemde bezoekersaantallen.

Maar goed, ontopic maar weer
pi_52093163
Zag gisteren t nieuwe ADO stadion langs de weg...Aardig 'staaltje' kunst
  zaterdag 4 augustus 2007 @ 10:14:49 #296
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_52093185
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 14:03 schreef De_Postbode het volgende:

[..]

Tja, Engeland heeft dan ook gek genoeg onder de Premier League maarliefst drie Football League divisies die allemaal aardig competent te noemen vallen. De Championship, League One en League Two zijn nou niet direct van het niveau FC Eindhoven, trekken dus relatief veel toeschouwers (je hebt natuurlijk ook te maken met grotere inwonersaantallen).

Waar de Eredivisie langzaam opklimt valt er aan onze tweede lijst profclubs nog een heleboel te verbeteren, het niveauverschil daarin vergeleken met bepaalde andere landen is veel groter.
Nu overschat je de Engelse competities écht hoor! Dat daar zoveel supporters zitten heeft níets met het niveau te maken, anders zaten er in Leuague Two ook maar een paar honderd man..
pi_52094068
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 14:03 schreef De_Postbode het volgende:

[..]

Waar de Eredivisie langzaam opklimt valt er aan onze tweede lijst profclubs nog een heleboel te verbeteren, het niveauverschil daarin vergeleken met bepaalde andere landen is veel groter.
Dat het juist de Eerste Divisie clubs zijn die procentueel de grootste stijgingen pakken, vergeet je dan maar voor het gemak? Heracles, RBC en VVV als beste voorbeelden van het effect van een verbouwing of een niuw stadion.

Zodra er meer nieuwe stadions in de eerste divisie volgen, zullen ook daar de toeschouwersaantallen omhoog gaan, ben ik van overtuigd.

OP voor deel 3 is geschreven, gaat hard de laatste paar dagen
pi_52094149
quote:
Op zaterdag 4 augustus 2007 10:14 schreef pfaf het volgende:

[..]

Nu overschat je de Engelse competities écht hoor! Dat daar zoveel supporters zitten heeft níets met het niveau te maken, anders zaten er in Leuague Two ook maar een paar honderd man..
Maar die wedstrijden zijn wel heel vermakelijk. Heel snel spel en veel strijd (vaak i.i.g.). Voetbaltechnisch is het inderdaad vaak niet beter dan de eerste divisie.
  zaterdag 4 augustus 2007 @ 11:44:18 #299
168255 J.Herrer
Avatar voor de ekte
pi_52094397
Als de Hoofdklasse en de 1e divisie een promotie/degradatie systeem krijgen, zijn we al een heel eind verder
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
pi_52094674
quote:
Op zaterdag 4 augustus 2007 11:44 schreef J.Herrer het volgende:
Als de Hoofdklasse en de 1e divisie een promotie/degradatie systeem krijgen, zijn we al een heel eind verder
Wat betreft stadionbouw? Mag jij me uitleggen hoe de huidige amateurclubs ook maar iets toevoegen aan de eerste divisie op dat gebied.................zonder staanplaatsen uiteraard.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')