Verdomme, in GvA stond dat het in het Laatavondjournaal was, blijkbaar dus al in dat van 19u.quote:Op maandag 28 mei 2007 19:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dat debat was daarnet in het journaal van VTM hoor
Dit lijkt me een goed plan :quote:Op zondag 27 mei 2007 21:39 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Een stem op de N-VA heeft in elk geval meer nut dan op het VB. Hoe groter het VB wordt , hoe méér links te zeggen krijgt. Dat is de realiteit in België. (want hoe groter het VB, hoe kleiner de "werkbare politiek" en hoe groter het aandeel van links daarin is)
Mja, ik weet het niet hoor, Dedecker maakte zo snel problemen, wie weet wat dat zou gegeven hebben....quote:Op dinsdag 29 mei 2007 23:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Alleen heeft de N-VA volgens mij hun kans laten liggen einde vorig jaar. Met Jean-Marie Dedecker erbij hadden ze eigenlijk vrij zeker de kiesdrempel moeten halen.
quote:Geachte,
Als gevolg van uw boodschap, laat ik me toe om u erop te wijzen dat het arrondissement van Brussel-Hal-Vilvoorde niet wordt opgesplitst en dat de kiezers van dit arrondissement voor de MR lijsten kunnen kiezen.
Het is normaal dat onze partij zijn folders in de gemeenten van het arrondissement uitdeelt. In het Frans omdat MR een franstalige partij is.
Eindelijk, Nederlands is officieel in Vlaanderen maar de wet op het gebruik van de talen niet deze verdeling verbiedt.
Ik voeg voor uw informatie eraan toe dat "Vlaams Belang" die, in tegenstelling tot de MR geen democratische partij is, regelmatig pamfletten in de gemeenten van Waals Brabant verdeelt.
Ik herinner tenslotte eraan dat in de gemeenten van de Rand, de Franstaligen 150.000 bedragen en dat zij 70% van de bevolking, in de 6 gemeenten met faciliteiten vertegenwoordigen
Groeten
Guy Debisschop
Woordvoerder
Brussel grens aan Vlaanderen, ja, dat is absoluut zo. Maar er zijn toch genoeg voorbeelden van onafhankelijke staten die net zo goed helemaal omringd worden door andere staten?quote:Ik zou er nog zo zeker niet van zijn hoor, Brussel ligt in Vlaanderen, en kampt met nog meer problemen dan Wallonië, zij kunnen mekaar niet onderhouden. Maar goed, ik zie ook wel het dubbelzinnige in van Brussel beschouwen als hoofdstad en er ook Gordel rond leggen.
Wel, dat lijkt mij een zeer goeie, redelijke oplossing! Veel beter dan het gewoon bij Vlaanderen nemen, want dat is gewoon absurd.quote:Op woensdag 30 mei 2007 13:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Van Brussel moet je een soort Washington DC maken, een "neutrale stadstaat" die fungeert als hoofdstad en centrum van Europa en bestuurt wordt door de EU. Op die manier kun je ook alle overheidsdiensten van Vlaanderen en Wallonië die nu al apart zijn en daar gevestigd zijn ook doodgewoon houden.
Ja, en er zijn genoeg voorbeelden van stadstaten, maar het speciale aan Brussel is dat het echt veel te klein daarvoor is. Ik bedoel : er zijn enorm veel mensen die daar werken en dat gewest (dus de negentien tweetalige gemeenten) weer verlaten na hun werk. Dat zal zeer ingewikkeld worden.quote:Op woensdag 30 mei 2007 12:47 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Brussel grens aan Vlaanderen, ja, dat is absoluut zo. Maar er zijn toch genoeg voorbeelden van onafhankelijke staten die net zo goed helemaal omringd worden door andere staten?
Ik denk dat het zo zal gaan : Vlaanderen organiseert een referendum, als de uitslag positief is (wat van de eerste keer al zo zou kunnen zijn als er geen stemplicht is, alle voorstanders zullen er zeker staan), scheurt het Gewest zich af en beginnen de onderhandelingen met Brussel, die dan ook een referendum zullen organiseren.quote:Trouwens het zal toch nooit lukken om Brussel bij een onafhankelijk Vlaanderen te krijgen, dan krijg je volksopstanden en revolutie in Brussel. En je kan moeilijk alle Franstaligen uit Brussel smijten hé.
Bah, FDF-ers zijn echt vreselijk. In tegenstelling tot VB kunnen ze hun ware aard beter verbergen (van ver lijken ze een sympathieke frisse multi-etnische universalistische partij) , maar uiteindelijk komt die ook boven hoor (Maingain die onlangs zei dat De Smul van CD&V zijn kameraden van de Apartheid was gaan vervoegen, omdat de man niet op de gemeenteraad was door zijn deelname in een ontwikkelingsproject in Z.-Afrika )quote:En die mail.
Te klein? De landen waar ik het over had (San Marino, Monaco, Vaticaan) zijn stuk voor stuk kleiner dan Brussel.quote:Op woensdag 30 mei 2007 13:39 schreef zuiderbuur het volgende:
Ja, en er zijn genoeg voorbeelden van stadstaten, maar het speciale aan Brussel is dat het echt veel te klein daarvoor is. Ik bedoel : er zijn enorm veel mensen die daar werken en dat gewest (dus de negentien tweetalige gemeenten) weer verlaten na hun werk. Dat zal zeer ingewikkeld worden.
Als er een referendum komt met zo'n groot belang, gaan er wel meer mensen staan dan enkel diegenen die voorstander zijn hoor. Dat is zo'n belangrijke zaak dat mensen zelfs zonder stemplicht massaal zullen afzakken, voor of tegen. En ik ben er nog altijd zeker van dat het als het om pure onafhankelijkheid gaat, een ruime meerderheid nog steeds tegen isquote:Ik denk dat het zo zal gaan : Vlaanderen organiseert een referendum, als de uitslag positief is (wat van de eerste keer al zo zou kunnen zijn als er geen stemplicht is, alle voorstanders zullen er zeker staan), scheurt het Gewest zich af en beginnen de onderhandelingen met Brussel, die dan ook een referendum zullen organiseren.
Punt is een beetje dat de mensen met geld niet echt in de stad wonen volgens mij. Dat maakt dat je afhankelijk bent van de inwoners van de oude wijken voor je overheidsfinanciën en dat is lastig.quote:Op woensdag 30 mei 2007 14:08 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Te klein? De landen waar ik het over had (San Marino, Monaco, Vaticaan) zijn stuk voor stuk kleiner dan Brussel.
[..]
De EU kan toch perfect Brussel onderhouden ? Dat gebeurt in de VS met Washington DC ook.quote:Op woensdag 30 mei 2007 14:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Punt is een beetje dat de mensen met geld niet echt in de stad wonen volgens mij. Dat maakt dat je afhankelijk bent van de inwoners van de oude wijken voor je overheidsfinanciën en dat is lastig.
Tja het is de vraag of je dat Europa in de schoenen moet schuiven. Ik denk het niet.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:00 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De EU kan toch perfect Brussel onderhouden ? Dat gebeurt in de VS met Washington DC ook.
Op zich hoeft dat toch ook niet zo te zijn ? Hier in West-Vlaanderen net over de Franse grens ligt met "Lille Metropole" (met Roubaix, Tourcoing, ... ook nog daarbij) net zo'n gigantische stad, Franstalig en met veel werkloosheid en migrantenproblemen. Maar aan de andere kant van de grens is Zuid-Westvlaanderen de meest welvarende streek in Vlaanderen en zelfs allicht Europa met honderden / duizenden openstaande vacatures. En wat zie je ? De Fransen uit Rijsel en co, waar ze geen blijvende werkloosheidsuitkeringen krijgen zoals in Brussel/Wallonië , die komen naar hier om te werken en volgen daar zelfs volop cursussen Nederlands voor.quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:42 schreef zuiderbuur het volgende:
Het zou voor Vlaanderen wel natuurlijk niet fijn zijn als Brussel volledig aan onze controle ontsnapt. Met zoveel werklozen, en zo Franstalig, kan dat heel snel een gevaarlijke stad worden die zich uitzaait over de Vlaamse gemeenten errond. Brussel apart en met Wallonië lijken me alletwee onleefbaar in Brussel.
Er is echter ook het RWF-RBF, dat er niet alleen voor pleit om Wallonië bij Frankrijk te voegen, maar ook Brussel en zelfs de zes Vlaamse faciliteitengemeenten errond.
In West-Vlaanderen is er bij de grensstreek toch ook last van criminaliteit door Fransen? Ik woon er zelf niet, maar ik heb er wel veel familie? De laatste tijd hoor ik niet zoveel meer over brutale inbraken in Kortrijk en zo, maar toch..quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Op zich hoeft dat toch ook niet zo te zijn ? Hier in West-Vlaanderen net over de Franse grens ligt met "Lille Metropole" (met Roubaix, Tourcoing, ... ook nog daarbij) net zo'n gigantische stad, Franstalig en met veel werkloosheid en migrantenproblemen. Maar aan de andere kant van de grens is Zuid-Westvlaanderen de meest welvarende streek in Vlaanderen en zelfs allicht Europa met honderden / duizenden openstaande vacatures. En wat zie je ? De Fransen uit Rijsel en co, waar ze geen blijvende werkloosheidsuitkeringen krijgen zoals in Brussel/Wallonië , die komen naar hier om te werken en volgen daar zelfs volop cursussen Nederlands voor.
Het kan alle kanten uit....Het is mogelijk dat Brussel zo ongezellig wordt dat de "autochtone" Franstaligen het zelf voor bekeken houden en naar de Vlaamse Rand trekken...quote:Volgens mij zul je eerder dat effect krijgen hoor ...
De "patriotten" van het FDF krijgen wel steun van hen, raar he..quote:En dat Rassemblement Wallonie-France stelt totaal niks voor hé
Volgens mij heeft dat niet zozeer met schrik voor veranderingen te maken, maar ook met een Belgisch gevoel diep binnenin bij de mensen, hoe klein ook...quote:Op woensdag 30 mei 2007 14:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Een meerderheid uit schrik voor veranderingen allicht. Net zoals je bij de referenda rond de EU Grondwet hebt gezien eigenlijk.
Als men dertig jaar geleden had kunnen stemmen over een verbod op pakweg computers, Jan Publiek had ook daarvoor gestemd ...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |