POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Lees je eigen verhalen nou eens terug joh. De frustratie druipt eraf. Alles wordt er maar bijgesleept, je staat helemaal stijf van de azijn. Ga lekker even lekker naar buiten en koel wat af.quote:Op zondag 8 november 2015 14:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ga toch weg man met je dedain en insinuaties.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Er was geen 'inhoudelijke discussie' omdat jij er altijd direct (bij de eerste post) met gestrekt been in gaat, vol met negatieve psychologie van de koude grond en uit de lucht gegrepen aannames. Dan kan het vervolg per definitie niet goed zijn. Dat ik nog mijn best deed door o.a. verschillen met de VN op te merken doet daar niks aan af. Het is duidelijk dat je een agenda mee brengt.quote:Op zondag 8 november 2015 14:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je lijkt hier ook niet te komen voor een discussie. Het is meer eenzijdige spam van wat statistieken, maar bij de echte inhoudelijke discussie over die statistieken loop je weg, serveer je alles wat je niet zint af op basis van wat vage verdachtmakingen of verdwijn je en kom je weer terug om ergens anders over te fulmineren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Moet jij nodig zeggen met je argumentatie.quote:Op zondag 8 november 2015 14:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Lees je eigen verhalen nou eens terug joh. De frustratie druipt eraf. Alles wordt er maar bijgesleept, je staat helemaal stijf van de azijn. Ga lekker even lekker naar buiten en koel wat af.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[..]
Dat zeg ik. Net als dit '5x zoveel belasting voor een eenverdiener' verhaaltje vooral een theoretische exercitie is.
Dit is een goed voorbeeld. Ondanks stellige woorden en een neerbuigende houding van heb ik jou daar kan het niet concreet worden gemaakt. Dan denk ik: laat maar zitten ipv daar een heel nummertje over te maken.quote:
[..]
Geen idee, maar je kunt aan de hand van het NRC artikel wel inschatten hoeveel mensen er voldoen aan de gestelde voorwaarden. Ik mag alleen van het NRC niet meer bij het artikel zonder te betalen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar gaat het nu even niet over: je houding is totaal niet constructief of uitnodigend.quote:
[..]
Moet jij nodig zeggen met je argumentatie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Want wat ambitieuzer zijn dan net aan binnen de EU normen vallen vwb milieu zou geen mooie 'uitdaging' zijn?quote:Op zondag 8 november 2015 15:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Daar gaat het nu even niet over: je houding is totaal niet constructief of uitnodigend.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoho, JIJ begint met gefulmineer en vage verdachtmakingen, waarover ik vervolgens wat opmerkingen maak waarbij ik ook verdere inhoudelijke reageer. Dat laatste negeer je echter. Bij de minste of geringste kritiek op jouw 'discussietechniek' begin je te stampvoeten en kijk je niet meer verder naar de inhoudelijke punten. Als je daar niet tegen kunt, dan moet je wellicht zoals ik eerder aangaf gewoon lekker ergens gaan posten waar alleen gelijkgestemden zitten. Hier kun je nou eenmaal weerwoord verwachten.quote:
[..]
Er was geen 'inhoudelijke discussie' omdat jij er altijd direct (bij de eerste post) met gestrekt been in gaat, vol met negatieve psychologie van de koude grond en uit de lucht gegrepen aannames. Dan kan het vervolg per definitie niet goed zijn. Dat ik nog mijn best deed door o.a. verschillen met de VN op te merken doet daar niks aan af. Het is duidelijk dat je een agenda mee brengt.
Vervolgens verdwijn en kom je hier weer tierend het topic binnen over een verhoging van de maximumsnelheid. Heeft verder niets met het hele topic van doen. Je lijkt meer gewoon een willekeurig topic te pakken om je frustratie weer te uiten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Sorry, dat vind bij denigrerend? Zoals ik zei, wellicht is het SP forum iets voor je. Ik las het artikel van NRC, waarin ze zelf nota bene ook al aangaven dat de geschetste situatie nogal zeldzaam was, en zag dat het wel heel uitzonderlijke criteria betrof. Dat jij graag exact voorgerekend wil zien hoeveel mensen in exact deze situaties zitten doet daar niet zoveel aan af.quote:
[..]
[..]
Dit is een goed voorbeeld. Ondanks stellige woorden en een neerbuigende houding van heb ik jou daar kan het niet concreet worden gemaakt. Dan denk ik: laat maar zitten ipv daar een heel nummertje over te maken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wacht even. Toen ik dit onderstaande zei (en verwees naar bronnen uit onverdachte hoek, dus juist niet alleen de SP napraters) kreeg ik direct een hele lading koude grond psychologie over me heen. Heel ironisch verwijt, 'vage verdachtmakingen'.quote:
[..]
Hoho, JIJ begint met gefulmineer en vage verdachtmakingen
quote:
[..]
Het is het gemeten koopkrachtniveau, zoals zelfstandig onderzocht en gepubliceerd door onderzoeksbureau GFK. Plaatje komt van het 'rechtse' Das Kapital (Geenstijl).
Eurostat cijfers zijn in feite (opgeleukte) CBS cijfers. Vraag VVDer Robin Fransman maar. Dat kan soms in leuke naheffingen resulteren, maar niemand die daar om maalt wanneer de eigen doelgroep rijkelijk wordt bediend.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat vroegen wij ons ook af. Volgens mij heeft de frustratie van Klopkoek over de maximumsnelheid weinig van doen met het onderwerp van deze topicreeks.quote:Op zondag 8 november 2015 15:32 schreef Tem het volgende:
Waar gaat dit nog over? Ik lees alleen maar gehakketak naar elkaar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat ondervond ik in een ander topic ook. Sommige users gaan meteen op de man spelen. Nergens voor nodig, slaat de discussie dood.quote:
Waar gaat dit nog over? Ik lees alleen maar gehakketak naar elkaar.
Ik heb hier inmiddels een inhoudelijke verklaring voor, nadat ik zag dat de VN feitelijk 'gewoon' de Wereldbank over neemt.quote:
Er bestaan enorme verschillen vwb S90/S10 tussen OECD en VN zie ik nu:
https://en.wikipedia.org/(...)s_by_income_equality
http://hdr.undp.org/sites(...)2009_en_complete.pdf
Kan het nog niet echt plaatsen. In tegenstelling tot Eurostat vs OECD waar de eerste gewoon het creatieve CBS volgt.
[..]
(let wel: er zijn weinig Westerse landen in de wereld die deze logica volgen)
Het verschil tussen Wereldbank en OECD is dat de eerste veel meer naar de consumptieve kant kijkt (inclusief begrippen als ''consumption poverty", nav veldonderzoek) en de tweede veel meer naar de inkomenskant. Verschil tussen inkomensarmoede en consumptieve armoede; of consumptieve rijkdom tov rijkdom in inkomen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Interessant, na eerst impliciet om eerlijke belastingen, een vlaktaks dus, te hebben geroepen bejubeld klopkoek het conservatieve beleid in de UK
quote:
Wat wel een opvallend verschil is met Nederland is hoe de conservatieven daar de creatieve industrie en filmindustrie omarmen en flink subsidiëren (met belastingkortingen). Met name een hobby van Osborne. Neem dan Halbe
Persoonlijk zie ik dat dan ook liever dan subsidies naar Starbucks en andere papierverschuivers of getallengoochelaars. Er wordt tenminste iets gemaakt en iets tastbaars geproduceerd... En het is goed voor de algehele vibe en sfeer in het land, bruisende en levendige energie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
http://www.nature.com/articles/srep18634
Wat blijkt: hiërarchie zit samenwerking in de weg. Hoog tijd dat we dus wat aan de maatschappelijke hiërarchieën doen.
Wat blijkt: hiërarchie zit samenwerking in de weg. Hoog tijd dat we dus wat aan de maatschappelijke hiërarchieën doen.
Niets geleerd van de 20ste eeuwquote:
http://www.nature.com/articles/srep18634
Wat blijkt: hiërarchie zit samenwerking in de weg. Hoog tijd dat we dus wat aan de maatschappelijke hiërarchieën doen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat vind je dan van dit onderzoek Piet?quote:
[..]
Niets geleerd van de 20ste eeuw
De eeuw van hiërarchische massabewegingen?quote:
[..]
Niets geleerd van de 20ste eeuw
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
