https://nl.wikipedia.org/(...)itse_Arbeiderspartijquote:Hitler bedacht in deze beginjaren verscheidene veranderingen voor de DAP om die onder een bredere groep kiezers populair te maken en transformeerde die aldus tot de NSDAP. Een van de veranderingen die Hitler suggereerde was de toevoeging van het woord 'socialist' aan de naam van de partij. Hitler was altijd tegen socialistische ideeën als zodanig geweest (vooral betreffende rassen en gelijkheid tussen de seksen) maar moest toch erkennen dat socialisme een populaire filosofie was na de Wereldoorlog. Dit toonde zich zeer in de groei van de Duitse Sociaal Democratische partij (SDP). Daarom herdefinieerde Hitler socialisme door er 'Nationaal' voor te plaatsen. Maar Hitler was alleen te vinden voor 'gelijkheid' voor wie 'Duits bloed' had. Joden en buitenlanders hadden geen rechten en immigratie van niet-Duitsers zou moeten stoppen.
Vertel. Ik had het gemist.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 22:29 schreef Klopkoek het volgende:
Nieuwsuur is een pief paf poef VVD propaganda orgaan gewordenEenzijdige noord Koreaanse toestanden.
Ik ga eens kijken of ik er eentje voor Nederland kan maken.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 15:26 schreef Klopkoek het volgende:
Mooi plaatje, zo eentje zou er ook voor Nederland moeten zijn, maar dat wordt met de jaren wel minder waarschijnlijk.
Akkoord; in een paar grafieken zijn de schalen wat misleidend.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:08 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nee. Een anoniem persoon op internet.
Het is zo gekleurd als een pallet Caran D'achequote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:11 schreef Reya het volgende:
[..]
Akkoord; in een paar grafieken zijn de schalen wat misleidend.
Welke..quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:11 schreef Reya het volgende:
[..]
Akkoord; in een paar grafieken zijn de schalen wat misleidend.
Ah ja, sommige grafieken wel. Die van wages en corporate profits bijvoorbeeld. Goed om even te zeggen, maar er zijn ook grafieken met minder misleidende schalen in het plaatje te vinden.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:11 schreef Reya het volgende:
[..]
Akkoord; in een paar grafieken zijn de schalen wat misleidend.
quote:. In the mid-1930s, the Nazi regime transferred public ownership to the private sector. In doing so, they went against the mainstream trends in western capitalistic countries, none of which systematically reprivatized firms during the 1930s. Privatization was used as a political tool to enhance support for the government and for the Nazi Party. In addition, growing financial restrictions because of the cost of the rearmament programme provided additional motivations for privatization.
Ah! Nazi's waren neo-liberalen.quote:Op maandag 31 augustus 2015 15:23 schreef robin007bond het volgende:
Voor mensen die nog steeds de nazi's links noemen, zie dit bijvoorbeeld:
http://onlinelibrary.wile(...)009.00473.x/abstract
[..]
Bull, het is een heerlijke satire op de huidige tijd. Maar als de politiek correcten eens het onderwerp zijn van een parodie loop je te huilen over cultuurimperialisme en propaganda.quote:Op maandag 31 augustus 2015 22:48 schreef Klopkoek het volgende:
Lillyhammer is inderdaad een mooi staaltje cultuurimperialisme en propaganda.
Benoem eens de huidige tijd.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bull, het is een heerlijke satire op de huidige tijd. Maar als de politiek correcten eens het onderwerp zijn van een parodie loop je te huilen over cultuurimperialisme en propaganda.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |