POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En de werkloosheid is er vele malen lager ondanks dan de arbeidsparticipatie uiteindelijk net niks scheelt.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 14:04 schreef KoosVogels het volgende:
Ik weet al wat er aan de hand is. Mensen ontvluchten massaal Nederland vanwege het ongunstige belastingklimaat om vervolgens neer te strijken in Denemarken waar de belastingdruk......nog hoger is.
Wellicht kan je daar nog rondkomen met een inkomen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 14:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En de werkloosheid is er vele malen lager ondanks dan de arbeidsparticipatie uiteindelijk net niks scheelt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Hier lukt dat niet, inderdaad.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 14:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wellicht kan je daar nog rondkomen met een inkomen.
Als jij niet rond kan komen, dan ligt dan aan jezelf. Dan leef je boven je stand. En dat geldt voor zowel bijstandstrekkers als bovenmodalers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is niets feitelijks aan statistieken.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 14:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
heb je hier ook concrete informatie en aanwijzingen voor? Immers ze zijn vrij open over hun methoden en het gaat om feitelijke informatie.
a man convinced against his will is of the same opinion still
De belastingdruk is er hoger. Maar aangezien het hier prima kan zal dat daar ook wel lukken.quote:
[..]
Wellicht kan je daar nog rondkomen met een inkomen.
Een flink deel wel gewoon feitelijk natuurlijk. Het aantal immigranten en emigranten kan je gewoon tellen (mits ze zich in- of uitschrijven natuurlijk).quote:
[..]
Er is niets feitelijks aan statistieken.
Maar de concrete informatie en aanwijzingen over grote leugens van het CBS heb je nog niet beschikbaar?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2014 14:32:29 ]
Alu hoedjes ftw.quote:
[..]
Het CBS is er om ons te vertellen wat de overheid wil dat we horen. Wiens brood Men eet....
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Dat Finnbogason vorig seizoen 29 doelpunten scoorde in de eredivie is slechts een mening?quote:
[..]
Er is niets feitelijks aan statistieken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En 1+1 is twee. Zodra het iets complexer wordt dan dat kun je het gepeupel alles op de mouw spelden.quote:
[..]
Dat Finnbogason vorig seizoen 29 doelpunten scoorde in de eredivie is slechts een mening?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Maar de concrete informatie en aanwijzingen over grote leugens van het CBS heb je nog niet beschikbaar?quote:
[..]
En 1+1 is twee. Zodra het iets complexer wordt dan dat kun je het gepeupel alles op de mouw spelden.
Paper_Tiger hanteert de aanpak van figuren die blijven volhouden dat de klimaatproblemen onderdeel zijn van een of ander vooropgezet plan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een val waar mensen ook in de wetenschap veel intrappen. Los van de discussie over het CBS (daar meng ik me niet in), het gaat er niet alleen om of dat wat gemeld wordt klopt, minstens zo belangrijk is wat wel en niet wordt onderzocht of wat in welke mate wordt onderzocht. Simpel voorbeeldje: als onderzoek naar de voordelen van X veel meer wordt gesubsidiëerd dan onderzoek naar de nadelen van X dan zal je meer lezen over de voordelen van X ongeacht of dat X meer voordelen of meer nadelen heeft.quote:
[..]
heb je hier ook concrete informatie en aanwijzingen voor? Immers ze zijn vrij open over hun methoden en het gaat om feitelijke informatie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Maar de concrete informatie en aanwijzingen over grote leugens van het CBS heb je nog niet beschikbaar?quote:
[..]
Een val waar mensen ook in de wetenschap veel intrappen. Los van de discussie over het CBS (daar meng ik me niet in), het gaat er niet alleen om of dat wat gemeld wordt klopt, minstens zo belangrijk is wat wel en niet wordt onderzocht of wat in welke mate wordt onderzocht. Simpel voorbeeldje: als onderzoek naar de voordelen van X veel meer wordt gesubsidiëerd dan onderzoek naar de nadelen van X dan zal je meer lezen over de voordelen van X ongeacht of dat X meer voordelen of meer nadelen heeft.
Ach, het gepeupel speld je al iets op de mouw met een plaatje van vijf brandende torens. Daar heb je helemaal geen statistiek voor nodig.quote:
[..]
En 1+1 is twee. Zodra het iets complexer wordt dan dat kun je het gepeupel alles op de mouw spelden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Lees nog een keer de eerste zin van mijn reactie, vooral het deel wat tussen haakjes staat. Blijkbaar heb jij dat nog niet goed verwerkt. Aangezien jij weer de boel aan het verdraaien bent zal ik de andere lezers er maar even op wijzen dat ik geen stelling heb ingenomen over het CBS en dat jij dus aan het trollen en aan het liegen bent met "...nog...".quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 16:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar de concrete informatie en aanwijzingen over grote leugens van het CBS heb je nog niet beschikbaar?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je eerste zin was:quote:
[..]
Lees nog een keer de eerste zin van mijn reactie, vooral het deel wat tussen haakjes staat. Blijkbaar heb jij dat nog niet goed verwerkt. Aangezien jij weer de boel aan het verdraaien bent zal ik de andere lezers er maar even op wijzen dat ik geen stelling heb ingenomen over het CBS en dat jij dus aan het trollen en aan het liegen bent met "...nog...".
Een val waar mensen ook in de wetenschap veel intrappen.
Ging er daarmee maar vanuit dat je het betoog van tijger steunde. Vooral omdat je steeds meer van dat soort complot-onzin steunt.
Maar wat is dan wel precies het punt wat je wilt maken. Immers het ging om het CBS en je windt je er duidelijk weer over op.
|
|
