NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je leest het verkeerd. Hij juicht niet toe dat ze dood zijn, naar zegt: "gelukkig zijn zij dood en niet de ambulancebroeders".quote:Op vrijdag 10 december 2021 15:57 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Stoer. Totdat jouw kind een hele hele hele domme fout maakt en deze met de dood moet bekopen.
Goede straf: ja. Doodstraf: nee.
Genoeg tieners die in hun tienertijd een hele domme fout maken en later goed terecht komen en juist een aanwinst voor de samenleving zijn.
Het had natuurlijk ook NOG erger kunnen uitpakken, met doden onder de andere verkeersdeelnemers, inderdaad een geluk dat dat niet gebeurd is. Maar om nu te juichen dat deze tieners zijn omgekomen is ziek. Dan ben je m.i. niet goed bij je hoofd wanneer je dat doet. Of je wil gewoon ff lekker stoer doen, laten zien hoe ruig je bent.
Jij leest alleen "gelukkig zijn ze dood" punt.
Ik lees hier en op facebook dat iedereen de hele zaak moet laten rusten, want ze zijn al genoeg bestraft. Maar als iemand de auto gefaciliteerd heeft, hoeft die er niet mee weg te komen door het geroep 'laat het rusten'.
Ook niet als het familie is.
Je bent echt dood van binnen als je dit post man.quote:Op vrijdag 10 december 2021 14:46 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Ik was niet bezig met het jatten van een auto. Wat dat betreft is het geen gemis dat ze onder de grond liggen.
Karma
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Laat lekker gaan.quote:
[..]
Stoer. Totdat jouw kind een hele hele hele domme fout maakt en deze met de dood moet bekopen.
Goede straf: ja. Doodstraf: nee.
Genoeg tieners die in hun tienertijd een hele domme fout maken en later goed terecht komen en juist een aanwinst voor de samenleving zijn.
Het had natuurlijk ook NOG erger kunnen uitpakken, met doden onder de andere verkeersdeelnemers, inderdaad een geluk dat dat niet gebeurd is. Maar om nu te juichen dat deze tieners zijn omgekomen is ziek. Dan ben je m.i. niet goed bij je hoofd wanneer je dat doet. Of je wil gewoon ff lekker stoer doen, laten zien hoe ruig je bent.
Als je eigen dierbare iets is aangedaan, dan bekijk je het nagenoeg per definitie niet meer objectief. Logisch, want dan zit je bordervol emotie.quote:Op vrijdag 10 december 2021 17:02 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Ok en als ze jouw ouders hadden doodgereden? Dan want dat scenario had er net zo goed 1 kunnen kijken.
Wat dat betreft tragisch, maar laten we het nou niet al te dramatisch maken. Een auto stelen is geen kattekwaad. PUNT. Met dubbele snelheden over een weg rijden is geen kattekwaad. PUNT.
Idd, en tot je weer in eoa klimaatmars- of stemrechttopic terecht komt, dan zijn 16 jarigen plotseling "volwassen" genoeg om weloverwogen keuzes te maken...quote:
Men vindt dat een 16-jarigen geen rationele overwegingen kunnen maken maw, wat ze doen en zeggen is niet weloverwogen.
Komisch dat zo'n Greta Thunberg op die leeftijd de halve wereld achter zich aan krijgt lopen..
De ene 16-jarige is de ander niet. Greta was toen heel wat slimmer dan deze knullen.quote:
[..]
Men vindt dat een 16-jarigen geen rationele overwegingen kunnen maken maw, wat ze doen en zeggen is niet weloverwogen.
Komisch dat zo'n Greta Thunberg op die leeftijd de halve wereld achter zich aan krijgt lopen..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
In dat geval wordt diegene in ieder geval financieel behoorlijk gestraft, want de (eventuele) verzekering zal geen cent van de schade dekken.quote:
Die kinderen hoeven ook niet meer bestraft te worden, maar wel degene die, eventueel, voor hen de auto gehuurd heeft.
Het gaat imo helemaal niet om de leeftijd (het onvolgroeide hersenen idee), maar om het gedrag.quote:
[..]
Idd, en tot je weer in eoa klimaatmars- of stemrechttopic terecht komt, dan zijn 16 jarigen plotseling "volwassen" genoeg om weloverwogen keuzes te maken...
Als je met tweemaal de toegestane snelheid deelneemt aan het verkeer ben je een strafbare asociale hufter. Je leeftijd kan er dan juridisch toe doen wat betreft de rechtsgang en de hoogte van de straf. De toerekeningsvatbaarheid, zeg maar.
Wanneer je je uitspreekt over zaken als klimaatverandering kunnen je uitspraken op hun merites worden beoordeeld. Hoe oud je bent heeft weinig te maken met de validiteit van je argumenten.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Het is dan ook een sidestep in dit topic... GL en D66 willen bv. het stemrecht verlagen naar 16 jaar... Maar als er dan argumenten komen dat 16 jarigen hun acties nog niet goed kunnen beoordelen wordt dat steevast met hoongelach weggewuifd. Nou we zien het.quote:Op vrijdag 10 december 2021 19:09 schreef OllieA het volgende:
[..]
Het gaat imo helemaal niet om de leeftijd (het onvolgroeide hersenen idee), maar om het gedrag.
Als je met tweemaal de toegestane snelheid deelneemt aan het verkeer ben je een strafbare asociale hufter. Je leeftijd kan er dan juridisch toe doen wat betreft de rechtsgang en de hoogte van de straf. De toerekeningsvatbaarheid, zeg maar.
Wanneer je je uitspreekt over zaken als klimaatverandering kunnen je uitspraken op hun merites worden beoordeeld. Hoe oud je bent heeft weinig te maken met de validiteit van je argumenten.
|
|
