Kan het niet laten: "Reptilians..."

Die film Conspiracy Theory is idd erg goed.

Tja... Flamethrowers hebben maar een beperkt bereik hoor. Deze mensen zweven veel te hoog

quote:

---

[b]Op dinsdag 16 oktober 2001 23:40 schreef
Bla bla bla.
Ik sta bol van de leugens en verderf!!
Het licht van de waarheid doet pijn aan mijn ogen en mijn jointje Maroc doet vreemde dingen met mij......
VErgeef me BTW als ik een paar theorien compleet door elkaar haal.

---

Echt hoor je weet totaal niet waar je over praat en dat is toch wel het minste wat je mag verwachten van een topic opener.

Even een paar vragen:

Wat doe je voor werk?
Hoeveel uur per dag werk jij?
Kun je jezelf onderhouden?
Heb je respect voor jezelf?
Wat lees je?

Daarna praten we verder knullie

Bloedzuigende, kinderofferende reptiel-achtige wezens from outer space. Nou ja, 'ieder z'n eigen perceptie van de waarheid', zullen we maar zeggen.

quote:

---

Op woensdag 17 oktober 2001 00:45 schreef Gatorade het volgende:

1. Hoe oud ben je?
2. Heb je een vriendin?
3. Wat lees jij?
4. Is je moeder trost op je?
5. Heb je veel vrienden?
6. Weet het wereld natuurfonds van je anti-reptielencampagne?

---

1. Kijk ff in mijn profiel
2. Ja, 4 vriendinnen waarvan eentje mijn beste vriendin
3. Alles wat mijn interesse heeft. Ontelbaar veel titels.
4. Dat weet ik niet. ze is dood.
5. Ik heb meer mannelijke vrienden dan vrouwelijke (6).
Zij staan los van elkaar en kennen elkaar niet echt goed. De mannelijke vrienden die ik heb zijn er twee de beste vrienden, zij zijn homosexueel.

Ps:
Als je maar 4 uurtjes werkt, wat heb je dan in de pap te brokkelen??

quote:

---

Op woensdag 17 oktober 2001 00:45 schreef Gatorade het volgende:

.. Maar dit is gebaseerd op een aantal waanideeen..

Ik bedoel..

Waar is het concrete harde bewijs, naast een aantal historische feiten iets anders uitgelegd en een paar beschrijvingen van LCD trips???

---

Roger Corman voorzag het al in de jaren vijftig!

quote:

---

Op woensdag 17 oktober 2001 00:03 schreef hoogl298 het volgende:

[..]

Nee, dat vergeef ik je niet, want je pakt een onderwerp aan dat mega-ver van jou perceptie vandaan ligt!!
Dingen door elkaar gaan halen is niet gepermitteerd met zoiets precairs als dit, begin er dan ook niet aan.

Echt hoor je weet totaal niet waar je over praat en dat is toch wel het minste wat je mag verwachten van een topic opener.

Even een paar vragen:

Wat doe je voor werk?
Hoeveel uur per dag werk jij?
Kun je jezelf onderhouden?
Heb je respect voor jezelf?
Wat lees je?

Daarna praten we verder knullie

---

Nou, eerlijk gezegd ben ik het eens met Getorade. Op zich niet raar natuurlijk, want kom op: je kijkt gewoon teveel Discovery. Al die theorieën had ik al op m`n 12e bedacht, en op m`n 13e verworpen.

Aannemend dat het hier gaat over het nu bestaan van Reptilians, kan ik maar 1 ding hier neerzetten:
-> <-
Met andere woorden, welke clown gelooft er nou dat er een wezen zou zijn die zich niet vertoond aan mensen, en zelfs uit de ruimte komt? De argumenten zijn al geweest, en ik ga ze niet herhalen...

Ik kan het wel anders uitleggen: vroeger waren er de Velociraptors. De raptor familie dus, die een goed instinct hadden ontwikkeld. Sommigen beweren dat het EQ van die 'beesten' genoeg was om helder te denken, en dat er na een evolutie wel intelligente wezens uit zouden komen. Ware het niet dat ze uitstierven, en de mens zijn opkomst kon maken. Ik geef toe dat die raptors een goede toekomst hadden, maar om nou te zeggen dat ze toen op de zuidpool gingen wonen en goed tegen de kou konden (ehm, de zuidpool was toen nog niet koud ) zodat ze nu nog zouden leven onder de grond en allemaal pacts hebben gesloten met de grays (wat ook nep is, imho)... wie is er dan gek?

Convincing evidence would be great - overtuig me en je hebt een goede medestander, maar nu ben ik een erg goede tegenstander van die mensen met een sterk geloof in dit soort onzin.

quote:

---

Op woensdag 17 oktober 2001 11:25 schreef Zanderrr het volgende:
Nog meer bewijzen:

[afbeelding]

Roger Corman voorzag het al in de jaren vijftig!

---

quote:

---

Op woensdag 17 oktober 2001 11:36 schreef Blue-eagle het volgende:
Dit is niet serieus hoop ik?

---

Ik heb het al een paar keer eerder gevraagd maar ik zou graag weten

Dit vraag ik niet om jullie in de zeik te nemen.
Maar die reptilians zijn zo afwijkend van wat gangbaar is, ik vraag me af waardoor jullie die "stap" hebben genomen.

[Dit bericht is gewijzigd door DemonBox op 17-10-2001 11:40]

quote:

---

Op woensdag 17 oktober 2001 11:38 schreef DemonBox het volgende:
[ot]Lee van Cleef roeleert, met zijn haviksneus en kraaloogjes.[/ot]

Ik heb het al een paar keer eerder gevraagd maar ik zou graag weten

Waarom/waardoor sommige posters in reptilians zijn geloven

Of zij zelf ervaringen hebben met deze wezens.

En vraag ik niet om jullie in de zeik te nemen.

---

Volgens mij slaan we alle 'meanings of life' de grond ik voor die lui

quote:

---

Op woensdag 17 oktober 2001 11:39 schreef Aneurism het volgende:
Reptielen zijn gewervelde dieren uit de klasse reptilia. Ze worden gekarakteriseerd door de volgende kenmerken.
1. Koudbloedigheid (ectotherm)
2. Aanwezigheid van longen
3. Directe ontwikkeling zonder tussenkomst van een larvestadium
4. Een verhoornde huid, meestal met schubben
5. Dooierrijk van een schaal voorzien ei (amniot)
6. Inwendige bevruchting
7. Hart bestaat uit drie of vier ruimten
8. Beide aortabogen zijn nog aanwezig
9. Aanwezigheid van een nanier
10. Aanwezigheid van 12 paar hersenzenuwen
11. Twee paar ledematen met elk vijf vingers/tenen en klauwen
Schedel is door een enkelvoudige gewrichtsknobbel met de ruggegraat verbonden
Bekkengordel is met twee wervels verbondenEen geheel of gedeeltelijk verhemelte

Dit zijn de traditionele kenmerkende eigenschappen van reptielen en gaan voor de huidige soorten zonder meer op.
Men meent tegenwoordig echter dat de uitgestorven vliegende reptielen (Pterosauria) warmbloedig (endotherm) en bedekt met haar waren. Ook Dinosaurussen moeten warmbloedig geweest zijn. De oudst, bekende vogel (Archeopteryx) wordt tegenwoordig als kleine Dinosaurus gezien. De uitgestorven voorvaderen van de zoogdieren (Therapsida) moeten eveneens warmbloedig geweest zijn en haar gehad hebben. Er gaan stemmen op om deze en andere groepen in te delen in een of meerdere eigen klasse(n).

Reptielen zijn koudbloedig dat wil zeggen ze hebben niet het vermogen om hun eigen lichaamstemperatuur met behulp van zelf opgewekte warmte op peil te houden. Ze zijn afhankelijk van een externe energiebron (ectotherm). Hun lichaamstemperatuur varieert dus met de omgevingstemperatuur (poikilotherm). Dit in tegenstelling tot zoogdieren en vogels die endo- en homeotherm zijn.

Alle reptielen bezitten longen en geen van alle doorlopen ze een larvestadium met kieuwen, zoals amfibieën. Bij slangen is als gevolg van hun lange dunne lichaam de linker long rudimentair of zelfs geheel verdwenen. Hoewel de ademhaling bij alle reptielen voornamelijk en bij de meeste alleen door middel van longen plaatsvindt, zijn er soorten die ook anderen lichaamsdelen voor zuurstofopname en kooldioxide afgifte gebruiken bijv. aquatiele schildpadden en zeeslangen.

---

Waht is your point? No offence, maar ik snap niet wat je nu wilt zeggen...

quote:

---

Op woensdag 17 oktober 2001 11:39 schreef Blue-eagle het volgende:

[..]

Voeg even toe dat er ook bewijs moet komen in dit topic...

Volgens mij slaan we alle 'meanings of life' de grond ik voor die lui

---

Voordat ik erin ga geloven dan moet er wel (voor mij acceptabel) bewijs zijn maar daar gaat het mij nu niet om.